세계의 3D 바이오프린팅 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026 – 2031)

3D 바이오프린팅 시장 개요 (2026-2031년 성장 동향 및 전망)

# 1. 시장 규모 및 성장 전망

3D 바이오프린팅 시장은 2025년 16억 7천만 달러 규모에서 2026년 19억 3천만 달러로 성장한 후, 예측 기간(2026-2031년) 동안 연평균 성장률(CAGR) 15.59%를 기록하며 2031년에는 39억 8천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 AI 기반 설계 자동화, 명확해진 규제 경로, 그리고 바이오프린팅된 조직이 임상에 적용될 수 있도록 하는 혈관화 기술의 발전이 핵심 동력으로 작용하고 있습니다. 2024년 3월 ARPA-H PRINT 프로그램의 6,500만 달러 지원과 NASA의 5년간 바이오영양소(BioNutrients) 실험은 공공 자본이 임상 목표 달성을 가속화하고 있음을 보여줍니다. 고소득 국가의 고령화 인구, 민관 연구 컨소시엄의 확대, 그리고 우주 헬스케어 이니셔티브 또한 시장 성장에 긍정적인 영향을 미치고 있습니다.

지역별로는 북미가 2024년 3D 바이오프린팅 시장의 38.70%를 차지하며 가장 큰 시장을 형성하고 있으며, 아시아 태평양 지역은 인도와 일본의 재생 의학 지원 정책 개혁에 힘입어 2030년까지 18.35%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.

# 2. 시장 동인 (Drivers)

* 고령화 인구 증가 및 만성 질환 확산 (+2.80% CAGR 영향): 선진국에서는 장기 기증자 부족 현상이 심화되면서 병원들이 바이오프린팅된 혈관 이식편을 시험하고 있습니다. 일례로, Symvess는 2024년 12월 외상 치료용으로 FDA 승인을 받았습니다. 일본 개발은행은 고령화 사회의 의료 부담에 대비하기 위해 2024년 1월 금속 프린팅 기업 3DEO에 10억 엔(약 680만 달러)을 투자했습니다. 2025년 3월 바젤 대학병원에서 세계 최초로 현장(point-of-care) 안면 임플란트가 프린팅된 사례는 임상 적용이 인구 통계학적 필요성과 맞물리고 있음을 보여줍니다.
* 연구 개발 자금 및 민관 파트너십 증가 (+3.20% CAGR 영향): ARPA-H의 PRINT 프로그램은 간, 신장, 심장 조직 구축을 위해 6,500만 달러를 배정했습니다. 시드니 대학은 2024년 8월 세포 과학과 스케일업 프린팅을 결합하기 위한 바이오제조 인큐베이터를 개설했습니다. 유럽은 뉴캐슬 대학의 ReJI 플랫폼을 활용하는 EC 자금 지원 REBORN 심장 조직 프로젝트를 통해 추진력을 얻고 있습니다. CELLINK가 2024년 6월 글로벌 제약 대기업과의 약물 발견 협약을 갱신한 것과 같은 민간 협력은 산업 통합을 보여줍니다.
* 다중 재료/고해상도 프린팅 기술 발전 (+2.10% CAGR 영향): DLP(Digital Light Processing) 바이오프린터는 마이크론 스케일의 정밀도를 제공하여 스탠포드 엔지니어들이 이전 방법보다 200배 빠르게 500개 가지의 혈관 네트워크를 알고리즘적으로 설계할 수 있게 합니다. 펜실베이니아 주립대학의 HITS-Bio 공정은 고밀도 스페로이드를 사용하여 조직 조립 시간을 90% 단축합니다. Nanoscribe와 Advanced BioMatrix의 파트너십은 2024년 5월 세포 함유 구조물에 맞춤화된 4가지 TPP 바이오레진을 출시했습니다.
* 이식 대안 및 재생 의학 수요 증가 (+3.50% CAGR 영향): 재생 의학은 2024년 3D 바이오프린팅 시장의 32.40%를 차지했으며, 정밀 의학은 가장 빠르게 성장하는 부문입니다. FDA는 2025년 5월 PrintBio의 흡수성 3DMatrix 수술용 메쉬를 승인하여 향후 생물학적 제제 승인의 기준을 제시했습니다. Wythenshawe 병원은 2024년까지 혈소판 풍부 섬유소 코팅 스캐폴드를 사용한 후족부 수술에서 100% 유합률을 보고했습니다. Organovo가 2025년 3월 Eli Lilly에 1,000만 달러 규모의 FXR 프로그램을 매각한 것은 약물 스크리닝의 가치를 강조합니다.
* 우주 및 국방 기관의 우주 헬스케어 투자 (+1.40% CAGR 영향): NASA의 바이오영양소 이니셔티브와 같은 우주 기관의 투자는 지구 밖 환경에서의 헬스케어 솔루션 개발을 촉진하며 장기적인 시장 성장에 기여합니다.
* AI 기반 설계 자동화를 통한 맞춤형 조직 구현 (+2.60% CAGR 영향): AI 기술은 개인 맞춤형 조직 설계를 가능하게 하여 바이오프린팅의 효율성과 정확성을 높이고 있습니다.

# 3. 시장 제약 (Restraints)

* 높은 초기 투자 및 소모품 비용 (-2.10% CAGR 영향): 3D Systems의 2024년 매출은 고객들의 프린터 구매 연기로 인해 4억 4천만 달러로 감소했으며, 회사는 R&D 예산을 유지하면서 5천만 달러의 비용 절감 계획을 발표했습니다. 특수 공급업체로부터 수입되는 하이드로겔은 단위 비용을 증가시키며, LLNL의 NASA 자금 지원 “Replicator” 연골 시스템과 같은 부피성 적층 제조 방식은 여전히 높은 초기 투자를 요구합니다. Biological Lattice Industries와 같은 신규 진입 기업들은 저비용 데스크톱 바이오제조 장치를 생산하기 위해 180만 달러를 모금했습니다.
* 엄격한 규제 및 윤리적 장벽 (-1.80% CAGR 영향): 유럽 위원회의 2024년 3월 바이오기술 통신문은 일관된 규제 마련을 요구하면서도 바이오프린팅의 윤리적 복잡성을 강조합니다. 인도는 2023년 임상 시험 지침을 개정하여 대체 시험을 허용함으로써 현지 바이오프린팅 기업들을 장려했습니다. 미국에서는 수술용 메쉬와 같은 단순 장치가 완전한 장기 구조물보다 더 빠르게 승인되는 경향이 있어 시장 출시 기간이 길어지고 투자자 위험이 증가합니다.
* 의료용 하이드로겔 공급망 병목 현상 (-1.40% CAGR 영향): 의료용 하이드로겔의 공급망 문제는 전 세계적으로 나타나며, 특히 아시아 태평양 및 라틴 아메리카 지역에서 더욱 심각합니다.
* 실험실 간 재현성 및 표준화 부족 (-1.70% CAGR 영향): 실험실 간 결과 재현성 부족과 표준화된 프로토콜의 부재는 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용하며, 특히 신흥 생태계에서 더욱 두드러집니다.

# 4. 세그먼트 분석

4.1. 기술별: DLP, 임상 적용 가속화

* 압출/주사기 기반 시스템: 2025년 매출 점유율 41.33%로 선두를 유지했습니다.
* DLP(Digital Light Processing) 시스템: 신장 조직 생존에 필수적인 모세혈관 크기 기하학적 구조를 재현할 수 있어 15.94%의 가장 높은 CAGR을 달성할 것으로 예상됩니다. DLP는 더 높은 가격대에도 불구하고 다중 재료 구조물에 대한 임상 수요에 유리합니다.
* 잉크젯 및 레이저 기술: 세포 배치 정확도가 처리량보다 중요한 연구 분야에서 활용됩니다.
* FRESH(Freeform Reversible Embedding) 기술: 카네기 멜론 대학 그룹이 사용하며 당뇨병 치료와 관련된 콜라겐 구조물을 생산합니다.
* NASA 지원 부피성 시스템: 미세 중력 조건에서 연골 제작 시간을 단축할 것으로 기대됩니다.
* 자기 부상 및 마이크로 밸브 프린터: 신경 조직 모델링과 같은 특수 틈새 시장을 차지합니다.
* 향후 전망: DLP 공급업체들은 AI 기반 프린트 경로 최적화 및 실시간 결함 수정을 위한 폐쇄 루프 이미징을 통합하여 3D 바이오프린팅 시장의 기술 변화를 강화할 것으로 보입니다.

4.2. 구성 요소별: 바이오소재, 혁신 주도

* 바이오소재: 2025년 3D 바이오프린팅 시장 매출의 45.65%를 차지했으며, 연구자들이 단일 폴리머 겔에서 신호 펩타이드가 로딩된 복합 하이드로겔로 전환함에 따라 17.33%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것입니다.
* 3D 바이오프린터: 이미 매출의 45.28%를 차지하고 있으며, 데스크톱 연구 모델에서 GMP(Good Manufacturing Practice) 준수 병원용 장치로 다양화될 것입니다.
* 차세대 스캐폴드: 2023년 FDA 승인을 받은 Bioretec의 RemeOs와 같은 생체 흡수성 금속을 선호하여 이식 제거 수술의 필요성을 없앱니다.
* 산업 동향: 제조업체들은 분말, 하이드로겔, 프린터 판매를 한 지붕 아래 통합하여 생태계 통제를 강화하고 프린트 품질 재현성을 확보하고 있습니다.

4.3. 응용 분야별: 정밀 의학 부상

* 재생 의학 및 조직 공학: 2025년 매출의 31.88%를 차지했습니다.
* 정밀 종양학 모델: 16.21%의 CAGR로 성장하며 병원들이 즉각적인 ROI(투자 수익)를 얻을 수 있는 분야임을 강조합니다. POSTECH의 혈관화 위암 구조물은 90%의 생존율을 달성하여 환자 맞춤형 약물 민감도 스크리닝을 가능하게 했습니다. 약물 테스트 플랫폼을 위한 3D 바이오프린팅 시장 규모는 2031년까지 크게 성장할 것으로 예상됩니다.
* 식품 기술: 오사카-간사이 엑스포 2025에서는 바이오프린팅된 스캐폴드를 사용한 가정 배양육을 선보일 예정이며, Cocuus는 연간 1,000톤의 식물성 베이컨을 생산하는 것을 목표로 합니다.
* 화장품 및 수의학 분야: 덜 엄격한 규제 경로를 활용하여 점진적인 매출을 추가하고 있습니다.

4.4. 최종 사용자별: CRO, 시장 채택 가속화

* 학술 및 연구 기관: ARPA-H PRINT와 같은 보조금 지원에 힘입어 2025년 매출의 47.42%를 여전히 차지하고 있습니다.
* 계약 연구 기관(CRO): 제약 회사들이 장기 온 칩(organ-on-chip) 분석을 아웃소싱함에 따라 16.77%의 CAGR로 성장할 것입니다. 예를 들어, CN Bio와 Pharmaron은 2025년 4월 PhysioMimix 시스템을 세계화하기 위해 파트너십을 맺었습니다.
* 병원: 바젤 PEEK 임플란트 라인과 같은 MDR(Medical Device Regulation) 준수 장치를 조달하며 현장 제조로의 도약을 시사합니다.
* 산업 동향: 교육 부족은 제한된 자본 예산을 가진 병원을 위한 주문형 프린팅 솔루션을 제공하는 교육 콘텐츠 공급업체 및 서비스 업체에게 상업적 기회를 제공합니다. CRO가 확장됨에 따라 FDA 및 EMA 연구 승인을 얻는 데 필수적인 품질 관리 모듈을 내장하고 있습니다.

# 5. 지역 분석

* 북미: 38.24%의 시장 점유율은 NASA의 BioNutrients 이니셔티브 및 ARPA-H의 PRINT와 같은 연방 프로그램, Symvess 및 3DMatrix 장치 승인을 포함한 FDA 선례에서 비롯됩니다. 스탠포드와 펜실베이니아 주립대학은 기업들이 빠르게 라이선스하는 알고리즘 및 공정 혁신을 제공합니다. 바젤 대학병원과 같은 임상 현장은 미국에서 개발된 프린터 하드웨어를 적용하여 대서양 횡단 영향력을 강조합니다.
* 아시아 태평양: 17.72%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상되며, 인도의 비동물 시험 허용 규제 개정안과 일본 국부 펀드의 적층 제조 지원의 혜택을 받습니다. 중국은 과학 논문 수에서 미국과 동등하며, 한국의 POSTECH은 정밀 종양 모델을 선도합니다. 낮은 인건비에도 불구하고 이 지역은 약물 승인을 위한 글로벌 표준을 준수하기 위해 서구 공급업체로부터 GMP 스크립팅을 수입하고 있습니다.
* 유럽: 조화로운 규제를 중요하게 생각합니다. EC의 2024년 바이오기술 계획과 ESOT의 ATMP 로드맵은 승인 절차를 간소화하지만 엄격한 데이터 세트를 요구합니다. 뉴캐슬 대학의 ReJI 플랫폼과 Nanoscribe의 TPP 레진은 학계-산업 협력의 모범 사례입니다. 영국은 반려동물 사료, 배양육 승인, 심장 조직 프로토타입 분야를 선도합니다. 독일과 스위스는 각각 엔지니어링 깊이와 임상 파일럿을 제공합니다.

# 6. 경쟁 환경

3D 바이오프린팅 시장의 경쟁 환경은 틈새 스타트업과 다각화된 산업 그룹 사이의 중간 지점을 차지하는 기존 공급업체들로 구성됩니다.

* 기존 공급업체:
* BICO Group: CELLINK 프린터, 독점 바이오잉크 및 소프트웨어를 번들로 제공하여 2023년 22억 스웨덴 크로나의 순매출을 달성했으며, 글로벌 제약 파트너와의 다년간 약물 발견 제휴를 확대하며 리더십을 유지했습니다.
* 3D Systems: 2024년 4억 4천만 달러의 매출을 보고했으며, 핵심 R&D 예산을 보존하면서 5천만 달러의 비용 절감 계획을 시작하여 바젤에서 현장 제조된 최초의 MDR 준수 PEEK 안면 임플란트를 가능하게 했습니다.
* Stratasys: 2024년 6월 Desktop Metal과 18억 달러 규모의 전액 주식 합병에 합의하여 금속 및 광중합체 기술을 아우르는 다중 공정 적층 플랫폼을 구축했습니다.
* Nano Dimension: Markforged를 1억 1,500만 달러에 인수하며 규모와 포트폴리오 폭이 글로벌 계정 침투의 전제 조건이 되고 있음을 시사합니다.

* 전문 챌린저:
* Biological Lattice Industries: 대학 연구실을 위한 저렴한 데스크톱 바이오제조 장치를 개발하기 위해 180만 달러를 모금하여 고가 프린터로 인한 채택 장벽을 낮추는 것을 목표로 합니다.
* FluidForm Bio: 카네기 멜론 대학의 FRESH 연구에서 분사되어 췌장과 유사한 구조물에 중점을 두어 프린트 시간 단축 및 높은 세포 생존율을 약속하며 초기 임상 시험을 준비하고 있습니다.
* Biomedicines: 2024년 9월 Novartis와 10억 달러 규모의 협력을 확보하여 AI 기반 단백질 설계와 바이오프린팅된 조직 스캐폴드를 결합하여 약물 후보 스크리닝을 가속화했습니다.
* CRISPR Therapeutics: 보편적 기증자 세포와 관련된 특허 활동을 강화하며 면역 회피 조직에 대한 핵심 지적 재산을 확보하기 위해 여러 출원을 제출했습니다.

* 경쟁 포지셔닝의 핵심: AI 설계 소프트웨어, 다중 재료 프린트 헤드, GMP 등급 바이오잉크를 결합하는 풀 스택 통합에 점점 더 의존하고 있습니다. 병원과 CRO가 현장 제조와 관련된 자격 부여, 교정 및 검증 작업을 아웃소싱함에 따라 서비스 매출이 증가하고 있습니다. 하드웨어 공급업체는 이제 클라우드 기반 품질 관리 시스템을 번들로 제공하여 반복적인 수입을 확보하고 고객 잠금 효과를 강화합니다. 이러한 하드웨어, 소프트웨어 및 서비스의 융합은 CAD 파일에서 승인된 임플란트까지 통합된 워크플로우 내에서 임상의를 안내할 수 있는 플랫폼이 시장 리더십을 차지할 것임을 시사합니다.

주요 산업 리더: Cellink, 3D Systems Corporation, 3D Bioprinting Solutions, REGEMAT 3D, Aspect Biosystems Ltd.

# 7. 최근 산업 동향

* 2025년 4월: 카네기 멜론 대학의 FRESH 방법으로 인슐린 생산 췌장 조직이 프린팅되었으며, FluidForm Bio는 임상 시험을 모색하고 있습니다.
* 2025년 3월: 3D Systems와 바젤 대학병원은 자체 제작된 최초의 MDR 준수 PEEK 안면 임플란트를 제공했습니다.
* 2024년 8월: 시드니 대학은 실험실 혁신과 시장 요구를 연결하기 위해 바이오제조 인큐베이터를 개설했습니다.
* 2024년 6월: Stratasys와 Desktop Metal은 18억 달러 규모의 전액 주식 합병을 발표했습니다.

본 보고서는 3D 바이오프린팅 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공하며, 시장의 현재 규모, 미래 성장 예측, 주요 동인 및 제약 요인을 상세히 다룹니다. 2026년 19억 3천만 달러 규모였던 시장은 2031년까지 39억 8천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다.

시장의 주요 성장 동력으로는 고령 인구 증가 및 만성 질환 확산, R&D 투자 및 민관 파트너십 확대, 다중 재료/고해상도 프린팅 기술 발전, 이식 대체재 및 재생 의학 수요 증가가 있습니다. 또한, 우주 및 국방 기관의 지구 외 의료 투자와 AI 기반 설계 자동화를 통한 맞춤형 조직 구현 역시 시장 성장을 견인하고 있습니다. 반면, 높은 초기 자본 및 소모품 비용, 엄격한 규제 및 윤리적 장벽, 의료용 하이드로겔 공급망 병목 현상, 실험실 간 재현성 및 표준화 격차는 시장 확대를 저해하는 주요 요인으로 작용하며, 시장의 잠재적 연평균 성장률을 약 6.1%p 감소시키는 것으로 분석됩니다.

기술별로는 모세혈관 규모 구조 복제 능력 덕분에 디지털 광 처리(DLP) 바이오프린터가 연평균 15.94%로 가장 빠르게 성장하는 세그먼트입니다. 구성 요소는 3D 바이오프린터(데스크톱, 산업/상업용), 생체 재료(하이드로겔, 나노섬유 셀룰로스, 탈세포화 ECM, 합성 고분자), 그리고 스캐폴드로 분류됩니다. 주요 애플리케이션 분야는 재생 의학 및 조직 공학, 신약 개발 및 독성 테스트, 맞춤형 정밀 의학, 식품 및 대체 단백질 연구, 학술 연구 등 다양합니다.

최종 사용자 그룹 중에서는 제약 회사들의 장기 칩 및 독성 테스트 아웃소싱 증가로 계약 연구 기관(CRO)이 연평균 16.77%로 가장 빠른 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 지역별로는 인도의 임상 시험 개정, 일본의 적층 제조 투자, 비용 경쟁력 있는 제조 생태계에 힘입어 아시아 태평양 지역이 연평균 17.72%로 가장 빠르게 성장하는 지역으로 부상하고 있습니다. AI는 혈관 네트워크 설계 시간을 200배 단축시키는 등 설계 자동화를 가속화하여 임상적으로 기능하는 장기 개발을 앞당기는 데 핵심적인 역할을 합니다.

본 보고서는 기술, 구성 요소, 애플리케이션, 최종 사용자 및 지역별로 시장을 세분화하여 가치(USD) 기준으로 시장 예측을 제공하며, CELLINK, 3D Systems Corporation 등 주요 기업들의 경쟁 환경 및 프로필을 상세히 분석합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 고령 인구 및 만성 질환 증가
  • 4.2.2 R&D 자금 및 민관 파트너십 증가
  • 4.2.3 다중 재료/고해상도 프린팅 기술 발전
  • 4.2.4 이식 대안 및 재생 의학 수요
  • 4.2.5 우주 및 국방 기관의 지구 외 의료 투자
  • 4.2.6 AI 기반 설계 자동화를 통한 맞춤형 조직 구현
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 높은 자본 및 소모품 비용
  • 4.3.2 엄격한 규제 및 윤리적 장애물
  • 4.3.3 의료용 하이드로겔 공급망 병목 현상
  • 4.3.4 실험실 간 재현성 및 표준 격차
• 4.4 산업 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 공급업체의 협상력
  • 4.7.2 구매자의 협상력
  • 4.7.3 신규 진입자의 위협
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도
• 4.8 투자 분석

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 기술별
  • 5.1.1 압출/주사기 기반
  • 5.1.2 잉크젯
  • 5.1.3 레이저 보조 (LAB)
  • 5.1.4 자기 부상
  • 5.1.5 마이크로 밸브
  • 5.1.6 디지털 광 처리 (DLP)
  • 5.1.7 자유형 가역 임베딩 (FRE)
  • 5.1.8 기타 기술
• 5.2 구성 요소별
  • 5.2.1 3D 바이오프린터
  • 5.2.1.1 데스크톱
  • 5.2.1.2 산업용/상업용
  • 5.2.2 생체 재료
  • 5.2.2.1 하이드로겔
  • 5.2.2.2 나노섬유화 셀룰로스
  • 5.2.2.3 탈세포화 ECM
  • 5.2.2.4 합성 고분자
  • 5.2.3 스캐폴드
• 5.3 애플리케이션별
  • 5.3.1 재생 의학 및 조직 공학
  • 5.3.2 신약 개발 및 독성 테스트
  • 5.3.3 맞춤형 및 정밀 의학
  • 5.3.4 식품 및 대체 단백질 연구
  • 5.3.5 학술 연구
  • 5.3.6 기타 애플리케이션
• 5.4 최종 사용자별
  • 5.4.1 학술 및 연구 기관
  • 5.4.2 제약 및 생명공학 기업
  • 5.4.3 병원 및 수술 센터
  • 5.4.4 계약 연구 및 제조 기관
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 남미
  • 5.5.2.1 브라질
  • 5.5.2.2 아르헨티나
  • 5.5.2.3 기타 남미
  • 5.5.3 유럽
  • 5.5.3.1 독일
  • 5.5.3.2 영국
  • 5.5.3.3 프랑스
  • 5.5.3.4 이탈리아
  • 5.5.3.5 스페인
  • 5.5.3.6 기타 유럽
  • 5.5.4 아시아 태평양
  • 5.5.4.1 중국
  • 5.5.4.2 일본
  • 5.5.4.3 인도
  • 5.5.4.4 대한민국
  • 5.5.4.5 기타 아시아 태평양
  • 5.5.5 중동
  • 5.5.5.1 이스라엘
  • 5.5.5.2 사우디아라비아
  • 5.5.5.3 아랍에미리트
  • 5.5.5.4 튀르키예
  • 5.5.5.5 기타 중동
  • 5.5.6 아프리카
  • 5.5.6.1 남아프리카 공화국
  • 5.5.6.2 이집트
  • 5.5.6.3 기타 아프리카

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무, 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 CELLINK (BICO Group)
  • 6.4.2 3D Systems Corporation
  • 6.4.3 Organovo Holdings Inc.
  • 6.4.4 Stratasys Ltd
  • 6.4.5 Aspect Biosystems Ltd
  • 6.4.6 REGEMAT 3D
  • 6.4.7 EnvisionTEC GmbH (Desktop Health)
  • 6.4.8 Cyfuse Biomedical KK
  • 6.4.9 RegenHU SA
  • 6.4.10 3D Bioprinting Solutions
  • 6.4.11 GeSIM GmbH
  • 6.4.12 Arcam AB (GE Additive)
  • 6.4.13 Poietis SAS
  • 6.4.14 Allevi Inc. (3D Systems)
  • 6.4.15 ROKIT Healthcare
  • 6.4.16 Pandorum Technologies Pvt Ltd
  • 6.4.17 CollPlant Biotechnologies Ltd
  • 6.4.18 TandR Biofab Co. Ltd
  • 6.4.19 Fluicell AB
  • 6.4.20 Xpect INX

7. 시장 기회 및 미래 전망