3D 프린팅 의료기기 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026년 – 2031년)

3D 프린팅 의료기기 시장 규모 및 점유율 분석: 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

# 시장 개요

3D 프린팅 의료기기 시장은 2025년 27억 6천만 달러에서 2026년 32억 4천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 2031년에는 71억 6천만 달러에 달할 것으로 전망됩니다. 이는 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 17.22%의 급격한 성장을 의미합니다. 이러한 성장은 현장 제조(point-of-care manufacturing)를 통한 리드 타임 단축, 고분자 및 금속 재료 과학의 발전, 그리고 환자 맞춤형 기기에 대한 규제 경로의 명확화에 힘입어 가속화되고 있습니다.

병원 소유의 3D 프린팅 연구실은 이미 수술 계획 시간을 사례당 62분 단축하여 절차당 3,720달러를 절감하고 있으며, 동시에 외과 의사의 직접적인 통제 하에 품질을 유지하고 있습니다. 레이저 빔 용융(Laser Beam Melting) 기술은 고가 정형외과 및 두개악안면 임플란트 분야에서 여전히 핵심적인 역할을 하지만, 금속 부품의 빠른 배치 생산을 위해 바인더 제팅(Binder Jetting) 기술이 주목받고 있습니다. 하드웨어 매출이 둔화됨에 따라 경쟁 강도가 심화되고 있으며, 기존 기업들은 마진 방어와 소모품을 통한 반복 수익 창출을 위해 소프트웨어, 바이오프린팅 파트너십, 워크플로우 자동화로 전환하고 있습니다.

주요 시장 지표 (2026-2031)
* 조사 기간: 2020 – 2031년
* 시장 규모 (2026년): 32억 4천만 달러
* 시장 규모 (2031년): 71억 6천만 달러
* 성장률 (2026-2031년): 17.22% (CAGR)
* 가장 빠르게 성장하는 시장: 아시아 태평양
* 가장 큰 시장: 북미
* 시장 집중도: 중간

# 주요 보고서 요약

* 제공 품목별: 2025년 하드웨어가 60.32%의 매출 점유율로 시장을 선도했으며, 소프트웨어는 2031년까지 시장 평균(17.22%)보다 높은 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 유형별: 2025년 보철물 및 임플란트가 3D 프린팅 의료기기 시장 점유율의 38.55%를 차지했으며, 조직 공학 제품은 2026년부터 2031년까지 18.45%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 재료별: 수술용 광중합체를 포함한 플라스틱이 49.22%의 점유율을 기록했으며, 생체 적합성 고분자는 2026년부터 2031년까지 18.02%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 기술별: 2025년 레이저 빔 용융이 3D 프린팅 의료기기 시장 점유율의 40.35%를 차지했으며, 바인더 제팅은 2026년부터 2031년까지 17.86%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 최종 사용자별: 2025년 병원 및 수술 센터가 3D 프린팅 의료기기 시장 규모의 47.28%를 차지했으며, 전문 클리닉은 2026년부터 2031년까지 18.01%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 2025년 북미가 45.42%의 매출 점유율로 시장을 선도했으며, 아시아 태평양 지역은 예측 기간 동안 18.05%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.

# 글로벌 3D 프린팅 의료기기 시장 동향 및 통찰력

성장 동인:

* 쉬운 대량 맞춤화 기능 (+4.20%): 환자 맞춤형 프린팅은 획일적인 기기의 제약을 없앱니다. 2024년 8월부터 3D Systems의 EXT 220 MED 플랫폼은 60건 이상의 두개골 성형술을 지원했으며, 각 기기는 환자의 해부학적 구조에 정확히 일치했습니다. 2025년 3월 바젤 외과 의사들은 외부 공급망을 우회하여 최초의 MDR(의료기기 규정) 준수 3D 프린팅 PEEK 안면 임플란트를 이식했습니다. 수술실에서는 100% 치수 정확도를 가진 수술 가이드를 생성하여 반복적인 템플릿 수정의 필요성을 없애고 있습니다. 티타늄 또는 PEEK로 프린팅된 복잡한 트라베큘라 구조는 골유합을 촉진하고 스트레스 차폐를 완화하여 정형외과적 결과를 직접적으로 개선합니다. 대량 생산에서 대량 맞춤화로의 전환은 더 높은 임상적 가치를 제공하고 프리미엄 상환 모델을 지원합니다.
* 증가하는 장기 이식 대기 목록 (+3.80%): 10만 명 이상의 미국인이 여전히 장기 이식 대기 목록에 올라 있어 조직 및 장기 바이오프린팅에 대한 투자를 촉진하고 있습니다. 바이오프린팅 기업들은 2024년에 기록적인 자금을 확보했으며, 관련 시장은 2034년까지 11.8%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 2025년 골웨이 연구원들은 세포 생성력에 따라 형태가 변하는 수축성 심장 조직을 프린팅하여 기능성 장기의 임상 현실화를 앞당겼습니다. 혈관화 기술이 성숙함에 따라 바이오프린팅 구조물은 연구에서 규제된 치료법으로 전환되고 있으며, 이 부문은 장기 부족에 대한 장기적인 해결책으로 자리매김하고 있습니다.
* 절삭 가공 대비 비용 및 리드 타임 절감 (+3.10%): 적층 제조 워크플로우는 절삭 가공과 관련된 60-90%의 재료 낭비를 제거합니다. 고관절 치환술 연구에 따르면 환자 맞춤형 가이드는 수술 시간을 45.7분에서 31.9분으로 단축하고 혈액 손실을 88밀리리터 감소시킵니다. 현지 프린팅은 운송 지연을 피하고 재고 손실을 줄여주는데, 이는 의료기기 매출의 20%를 차지하는 공급망 비용을 고려할 때 중요합니다. 주문형 예비 부품 생산은 특히 소량, 고복잡성 기기에 이점을 제공합니다.
* 병원 소유 현장 프린팅 연구실의 급증 (+2.90%): 2024년 말까지 113개의 미국 병원이 자체 3D 연구실을 운영했으며, Ricoh는 2024년 6월 OR 옆에 설계, 프린팅, 살균을 통합하는 턴키 현장 서비스를 시작했습니다. 예일대의 3D 의료 혁신 협력단은 수술 기구를 몇 주가 아닌 몇 시간 만에 시제품으로 제작합니다. AI 기반 네스팅 및 확장 현실 시각화는 워크플로우를 더욱 간소화하여 설계-프린팅 시간을 100시간에서 18시간으로 단축합니다. 병원 품질 관리 시스템 내에 품질 관리를 내장하면 규정 준수를 보호하면서 다중 사이트 시스템 전반에 걸쳐 모델을 확장할 수 있습니다.
* ISO/ASTM 52931 생체 적합성 표준이 새로운 고분자 개발을 가능하게 함 (+2.70%): 이 표준은 새로운 고분자 재료의 개발 및 적용을 촉진하여 시장 확장에 기여합니다.
* 국방부 자금 지원 전장 바이오프린팅 프로그램 (+2.30%): 미국 국방부(DoD) 및 NATO 조달 생태계에서 진행되는 전장 바이오프린팅 프로그램은 장기적으로 시장 성장에 기여할 것입니다.

성장 제약 요인:

* 엄격한 FDA Class-III 기기 승인 절차 (-2.80%): 이식형 기기는 종종 Class-III로 분류되어 철저한 생체 적합성 및 임상 증거를 요구합니다. ISO 10993-1 지침은 전통적인 단조품보다 검토 주기를 12-18개월 더 연장할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, FDA의 510(k) 데이터베이스는 2024년에 Curiteva의 PEEK 요추 유합 기기와 Restor3D의 무시멘트 무릎 인공관절이 승인을 획득하여, 적층 제조 임플란트에도 동등성 주장이 가능하다는 것을 보여주었습니다. 격자 구조나 경사 조성물에 역사적 유사체가 없는 경우, 선행 기기와의 정렬을 달성하는 것은 여전히 복잡합니다.
* 높은 재료 인증 비용 (-2.10%): 새로운 의료 등급 고분자 또는 합금은 독성, 살균 및 기계적 검증에 50만~100만 달러가 소요될 수 있습니다. 2024년 지정학적 공급 제약으로 PEEK 가격이 15-20% 상승하고 티타늄 분말이 25-30% 상승하면서 가격 압력이 심화되었습니다. 소규모 기업은 제한된 생산량으로 이러한 비용을 상각하는 데 어려움을 겪어 재료 혁신이 늦어질 위험이 있습니다. 바이오 잉크의 경우 배치 살균 및 세포 배양 호환성이 테스트 시간과 문서화를 복잡하게 만들어 추가적인 장애물이 발생합니다.
* GMP 등급 바이오 잉크 부족 (-1.90%): 전 세계적으로 GMP(우수 의약품 제조 및 품질 관리 기준) 등급 바이오 잉크의 부족은 특히 미국/EU 규제 환경에서 시장 성장을 제약합니다.
* 분산된 프린팅 파일의 사이버 사보타주 위험 (-1.40%): 분산된 프린팅 파일 시스템에서 발생할 수 있는 사이버 사보타주 위험은 특히 국방 및 중요 의료 시스템에서 장기적인 위협이 될 수 있습니다.

# 세그먼트 분석

제공 품목별:
하드웨어는 병원 및 서비스 기관의 초기 프린터 및 클린룸 투자에 힘입어 2025년 시장 점유율의 60.32%를 차지하며 시장을 선도했습니다. 산업용 바이오프린터는 20만~50만 달러에 달하여 초기 자본 집약도를 높입니다. 프린터 활용은 이후 고분자, 금속 분말, 세포 함유 하이드로겔을 통해 반복적인 수익을 창출하며, 이는 Stratasys가 2024년 총 매출 감소에도 불구하고 기록적인 소모품 매출을 기록한 것에서 분명히 드러납니다.
프린터만으로는 더 이상 공급업체의 유일한 차별화 요소가 아닙니다. 이제 워크플로우 소프트웨어는 설계 반복을 단축하고, 지지대 생성을 자동화하며, 살균 기록과 직접 연결됩니다. 소프트웨어는 예측 기간(2026-2031년) 동안 17.64%의 빠른 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. AI 기반 플랫폼은 복잡한 해부학적 모델 준비 시간을 100시간에서 18시간으로 단축하여 과부하된 임상 엔지니어의 처리량을 높입니다. 서비스 제공은 여전히 분산되어 있지만, 의료 시스템 구매자들은 하드웨어, 검증된 재료, 클라우드 렌더링 및 현장 지원 계약을 결합한 통합 생태계를 점점 더 요구하고 있습니다.

유형별:
보철물 및 임플란트는 두개악안면 및 정형외과 분야의 수요에 힘입어 2025년 3D 프린팅 의료기기 시장 점유율의 38.55%를 차지했습니다. 외과 의사들은 스트레스 차폐를 줄이고 영상 선명도를 높이는 격자형 티타늄 고관절 컵 또는 PEEK 두개골 플레이트를 선호합니다. 재생 의학은 조직 공학을 18.45%의 CAGR로 발전시키고 있으며, 이는 스캐폴드 혈관화 및 면역 조절이 성숙함에 따라 전통적인 임플란트 성장을 능가합니다.
프린팅된 수술 가이드 및 기구는 수술 중 시간을 단축하고 절제 정확도를 높여 적용 범위를 더욱 확장합니다. 바젤 대학 병원은 2025년 3월 팀이 최초의 MDR 준수 안면 PEEK 기기를 현장에서 이식하면서 규제 타당성을 입증했습니다. 조직 공학은 2026년부터 2031년까지 18.45%로 가장 빠른 성장을 기록할 것으로 예상됩니다. 조직 공학은 약물 발견을 지원하는 장기 온 칩(organ-on-chip) 플랫폼으로 확장되어 기기 및 제약 워크플로우 간의 융합을 강화할 것입니다.

재료별:
광중합체 수지를 포함한 플라스틱은 모델 및 비하중 지지 기기에 대한 경제성과 다양성으로 인해 2025년 매출의 49.22%를 차지했습니다. 금속 분말은 하중 지지 임플란트에 필수적이지만, 생체 적합성 고분자는 우수한 골유합을 위한 인산칼슘과 결합하는 PEEK 변형체에 힘입어 예측 기간 동안 18.02%의 비율로 성장할 것으로 예상됩니다.
티타늄 및 코발트-크롬 분말은 여전히 정형외과 하중 경로를 정의하지만, 2025년 중국 NMPA(국가약품감독관리국)가 승인한 새로운 탄탈륨 척추간 케이지는 확장되는 재료 포트폴리오를 강조합니다. 세라믹 수지는 미학과 생체 불활성 성능의 균형을 맞춰 틈새 치과 분야에서 입지를 다지고 있습니다.

기술별:
레이저 빔 용융은 고관절 및 척추 임플란트에 중요한 기공 제어 티타늄 부품을 반복적으로 제공하므로 2025년 3D 프린팅 의료기기 시장 점유율의 40.35%를 차지했습니다. 바인더 제팅은 고속 헤드가 최소한의 후처리만 필요한 고밀도 금속 부품을 생산함에 따라 2031년까지 17.86%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
광중합은 더 빠른 광 엔진과 생체 적합성 수지를 통해 발전하여 당일 수술을 위한 수술 가이드를 더욱 경제적으로 만듭니다. 압출 기반 기술은 세포 생존력을 보존하는 부드러운 압력 체제 덕분에 세포 함유 바이오프린팅을 지배합니다. 전자 빔 용융은 복잡한 해부학적 임플란트를 위한 항공우주 등급 합금에 특화되어 있으며, 낮은 잔류 응력이 균열 방지에 도움이 됩니다.

최종 사용자별:
병원 및 수술 센터는 2025년 3D 프린팅 의료기기 시장 규모의 47.28%를 차지하며, 사내 연구실이 무균 수술 준비 시간을 단축하고 촉각 모델을 통해 환자 참여를 강화하는 전략적 자산임을 입증했습니다. 정형외과 및 치과 진료와 같은 전문 클리닉은 2026년부터 2031년까지 18.01%로 가장 빠른 속도로 성장하고 있으며, 틈새 임플란트 및 교정기를 위해 데스크톱 고분자 프린터를 채택하고 있습니다. 이러한 성장은 민첩한 의사 결정을 활용하여 기관 평균보다 빠르게 달성됩니다.
학술 기관은 새로운 바이오 잉크 및 재생 구조를 테스트하기 위한 저위험 환경 역할을 하면서 번역적 돌파구를 계속해서 만들어내고 있습니다. 대학과 병원을 연결하는 연구 컨소시엄은 세포 배양 연구실, 프린터 및 GMP(우수 의약품 제조 및 품질 관리 기준) 스위트를 공동 배치하여 최초 인체 시험을 가속화합니다.

# 지역 분석

* 북미: 2025년 전 세계 매출의 45.42%를 차지했으며, 이는 초기 FDA 지침, 성숙한 상환 코드, 그리고 막대한 병원 인프라 투자에 기인합니다. DARPA가 전장 바이오프린팅 및 항균 전달과 적층 전자 장치를 결합한 스마트 붕대에 보조금을 지원하면서 이 지역의 생태계는 더욱 심화되고 있습니다. Enovis가 LimaCorporate를 8억 유로에 인수하여 3D 프린팅 티타늄 고관절 포트폴리오를 확장하는 등 통합이 계속되고 있습니다.
* 아시아 태평양: 예측 기간 동안 18.05%로 전 세계 CAGR을 능가했습니다. 중국 NMPA는 2024년에 61개의 혁신적인 기기를 승인했으며, 이는 전년 대비 11% 증가한 수치로 국내 스타트업의 시장 출시 시간을 단축합니다. 일본의 의료기기 부문은 최소 침습 임플란트를 요구하는 고령화 인구에 힘입어 매년 상당한 속도로 성장하고 있습니다. 인도는 IMDRF(국제 의료기기 규제 당국 포럼) 원칙에 따라 규제 코드를 조화시켜 현지 프린터 조립 및 분말 분무를 위한 외국인 직접 투자를 유치하고 있습니다.
* 유럽: 엄격한 MDR 요구 사항과 강력한 R&D 인센티브 사이에서 균형을 이룹니다. 독일은 자동차 회사에서 정형외과 공급업체로 노하우를 이전하는 적층 자격에 투자하고 있으며, 영국 대학들은 생성형 임플란트 설계 전문 소프트웨어 스타트업을 분사하고 있습니다. 순환 제조를 강조하는 지속 가능성 정책은 분말을 재사용하고 절삭 가공 폐기물을 제거하는 적층 기술에 유리합니다.

# 경쟁 환경

시장은 중간 정도로 분산되어 있습니다. 3D Systems의 의료 부문 매출은 재생 의학 프로그램의 회계 변경 이후 2024년에 21% 감소한 4,040만 달러를 기록했지만, PEEK 두개골 시리즈를 통해 임상적 모멘텀을 유지했습니다. Stratasys 매출은 5억 7,250만 달러로 감소했지만, Fortissimo Capital로부터 1억 2천만 달러의 자금 유입으로 플랫폼 통합 및 AI 워크플로우에 자금을 조달했습니다.
Materialise는 FEops를 인수하여 심혈관 시뮬레이션과 개인 맞춤형 스텐트 계획을 통합했으며, Johnson & Johnson의 166억 달러 규모 Abiomed 인수는 환자 맞춤형 부품의 혜택을 받을 수 있는 심장 회복 기술을 추가합니다. 신흥 기업들은 틈새 생체 재료에 집중하여 기질 세포 함유 잉크 및 병원 살균기와 직접 통합되는 항균 격자 토폴로지에 대한 특허를 출원하고 있습니다. 소프트웨어 혁신 기업들은 MDR 및 FDA 감사에 대한 생산 DMR(Device Master Record)을 자동으로 생성하여 규제 간접비를 낮추는 클라우드 기반 규정 준수 엔진으로 경쟁합니다.

3D 프린팅 의료기기는 수직 통합 OEM, 재료 과학 기업, 디지털 제조 플랫폼으로 점점 더 분류되고 있습니다. 의료 기술 분야의 기존 선두 기업들은 절차적 프랜차이즈를 보호하기 위해 하이브리드 적층/절삭 워크플로우를 확장하고 있습니다. 동시에 고분자 전문 기업들은 임플란트에 적합한 검증된 바이오 잉크 및 화학 물질을 확보하기 위해 서두르고 있습니다. 또 다른 측면에서는 병원 현장 프린팅 연구실 및 계약 적층 서비스 기관을 포함한 소프트웨어 중심의 분산 제조 네트워크가 중앙 집중식 제조의 전통적인 지배력에 도전하고 있습니다. 이제 경쟁 우위는 프린터 하드웨어뿐만 아니라 규제 프로세스를 가속화하는 엔진, 검증된 디지털 부품 라이브러리, 그리고 재료 분야의 지적 재산권으로 기울고 있습니다.

3D 프린팅 의료기기 산업 선두 기업:
* 3D Systems
* Stratasys
* Materialise
* SLM Solutions
* GE Additive

최근 산업 발전:
* 2025년 6월: DARPA는 감염 제어를 위한 바이오전자 스마트 붕대를 개발하는 BEST 프로그램을 시작했습니다.
* 2025년 4월: 3D Systems는 바젤 대학 병원에서 최초의 MDR 준수 PEEK 안면 임플란트를 가능하게 했습니다.
* 2025년 3월: Johnson & Johnson MedTech는 FDA 승인 로봇 무릎 시스템을 포함한 디지털 정형외과 혁신을 공개했습니다.
* 2025년 2월: Teleflex는 BIOTRONIK의 혈관 중재 장치를 7억 6천만 유로에 인수하여 약물 코팅 풍선을 포트폴리오에 추가했습니다.

이 보고서는 3D 프린팅 의료기기 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 3D 프린팅 기술은 원재료를 연속적인 층으로 쌓아 3차원 객체를 생성하는 방식으로, 환자 맞춤형 기기 및 복잡한 내부 구조의 의료기기 제작을 가능하게 합니다. 이 기술은 치과 보철물, 외부 보철물, 수술 도구, 정형외과 및 두개골 임플란트 등 다양한 의료기기 생산에 활용되며, 의사들이 더 빠르게 작업하고 환자의 수술 시간을 단축하며 수술 결과를 개선하는 데 기여합니다. 시장은 2026년 32.4억 달러에서 2031년 71.6억 달러로 연평균 17.22%의 높은 성장률을 기록하며 크게 확대될 것으로 전망됩니다.

시장 성장의 주요 동인으로는 쉬운 대량 맞춤화 기능, 이식 대기자 명단 증가, 절삭 가공 대비 비용 및 리드 타임 절감, 병원 소유의 현장 프린팅 연구소 급증, ISO/ASTM 52931 생체 적합성 표준을 통한 신규 폴리머 개발, 그리고 국방부 자금 지원의 전장 바이오프린팅 프로그램 등이 있습니다. 특히 병원 내 현장 프린팅 시설은 수술 계획 시간을 62분 단축하고 사례당 3,720달러의 비용을 절감하며, 외과의사에게 환자 맞춤형 기기에 대한 완전한 통제권을 부여하여 병원의 투자를 촉진하고 있습니다.

반면, 시장의 제약 요인으로는 미국 FDA의 엄격한 Class-III 의료기기 승인 절차(기존 기기 대비 12~18개월 추가 소요), 높은 재료 자격 인증 비용, GMP(Good Manufacturing Practice) 등급 바이오 잉크 부족, 그리고 분산된 프린트 파일의 사이버 사보타주 위험 등이 지적됩니다.

보고서는 시장을 제공 품목, 유형, 재료, 기술, 최종 사용자 및 지역별로 세분화하여 분석합니다. 제공 품목별로는 하드웨어(산업용 프린터 및 소모품 포함)가 2025년 시장 매출의 60.32%를 차지하며 가장 큰 비중을 보였습니다. 유형별로는 바이오프린팅 기술 발전에 힘입어 조직 공학 제품이 연평균 18.45%로 가장 빠른 성장세를 보일 것으로 예상됩니다. 기술별로는 고속 프린트 헤드가 수술 도구용 금속 부품 생산을 가속화함에 따라 바인더 제팅 기술이 전체 시장 성장률을 상회하는 빠른 성장을 기록할 것으로 전망됩니다.

경쟁 환경 분석은 시장 집중도, 주요 기업의 전략적 움직임 및 시장 점유율을 다루며, 3D Systems, Stratasys, Materialise, GE Additive, Organovo 등 주요 20개 기업의 프로필을 포함합니다. 또한, 보고서는 시장 기회와 미래 전망, 특히 미충족 수요 영역에 대한 평가를 통해 시장 참여자들에게 전략적 통찰력을 제공합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 용이한 대량 맞춤화 기능
  • 4.2.2 증가하는 이식 대기 목록
  • 4.2.3 절삭 가공 대비 비용 및 리드 타임 감소
  • 4.2.4 병원 소유 현장 진료 프린트 연구실의 급증
  • 4.2.5 새로운 폴리머를 가능하게 하는 ISO/ASTM 52931 생체 적합성 표준
  • 4.2.6 국방부 자금 지원 전장 바이오프린팅 프로그램
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 엄격한 FDA Class-III 기기 승인 절차
  • 4.3.2 높은 재료 인증 비용
  • 4.3.3 GMP 등급 바이오 잉크 부족
  • 4.3.4 분산된 인쇄 파일의 사이버 방해 위험
• 4.4 산업 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 공급자의 교섭력
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 제공 제품별
  • 5.1.1 하드웨어
  • 5.1.1.1 3D 프린터
  • 5.1.1.1.1 FDM 프린터
  • 5.1.1.1.2 SLS 프린터
  • 5.1.1.1.3 SLA/DLP 프린터
  • 5.1.1.1.4 바이오프린터
  • 5.1.1.2 재료
  • 5.1.2 소프트웨어
• 5.2 유형별
  • 5.2.1 수술 가이드
  • 5.2.2 수술 도구
  • 5.2.3 보철물 및 임플란트
  • 5.2.3.1 정형외과
  • 5.2.3.2 치과
  • 5.2.3.3 두개악안면
  • 5.2.4 조직 공학 제품
• 5.3 재료별
  • 5.3.1 플라스틱
  • 5.3.2 금속 및 금속 합금 분말
  • 5.3.3 생체 적합성 고분자
  • 5.3.4 세라믹
• 5.4 기술별
  • 5.4.1 레이저 빔 용융
  • 5.4.2 광중합 (UV)
  • 5.4.3 전자 빔 용융
  • 5.4.4 압출 기반
  • 5.4.5 바인더 제팅
• 5.5 최종 사용자별
  • 5.5.1 병원 및 수술 센터
  • 5.5.2 전문 클리닉
  • 5.5.3 학술 및 연구 기관
  • 5.5.4 기타
• 5.6 지역별
  • 5.6.1 북미
  • 5.6.1.1 미국
  • 5.6.1.2 캐나다
  • 5.6.1.3 멕시코
  • 5.6.2 남미
  • 5.6.2.1 브라질
  • 5.6.2.2 아르헨티나
  • 5.6.2.3 남미 기타
  • 5.6.3 유럽
  • 5.6.3.1 독일
  • 5.6.3.2 영국
  • 5.6.3.3 프랑스
  • 5.6.3.4 이탈리아
  • 5.6.3.5 스페인
  • 5.6.3.6 러시아
  • 5.6.3.7 유럽 기타
  • 5.6.4 아시아 태평양
  • 5.6.4.1 중국
  • 5.6.4.2 일본
  • 5.6.4.3 인도
  • 5.6.4.4 대한민국
  • 5.6.4.5 아시아 태평양 기타
  • 5.6.5 중동
  • 5.6.5.1 걸프 협력 회의 (GCC)
  • 5.6.5.2 터키
  • 5.6.5.3 이스라엘
  • 5.6.5.4 중동 기타
  • 5.6.6 아프리카
  • 5.6.6.1 남아프리카
  • 5.6.6.2 이집트
  • 5.6.6.3 아프리카 기타

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 사용 가능한 재무 정보, 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 3D Systems
  • 6.4.2 Stratasys
  • 6.4.3 Materialise
  • 6.4.4 EOS GmbH
  • 6.4.5 SLM Solutions
  • 6.4.6 Renishaw
  • 6.4.7 GE Additive
  • 6.4.8 Carbon
  • 6.4.9 Desktop Metal
  • 6.4.10 Organovo
  • 6.4.11 PrintBio
  • 6.4.12 Prodways Group
  • 6.4.13 Curiteva
  • 6.4.14 Formlabs
  • 6.4.15 Concept Laser
  • 6.4.16 Arcam AB
  • 6.4.17 Dentsply Sirona
  • 6.4.18 Zimmer Biomet
  • 6.4.19 Johnson and Johnson (DePuy Synthes)
  • 6.4.20 Medtronic

7. 시장 기회 및 미래 전망