생명공학 시약 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

바이오기술 시약 시장 규모, 성장 동향 및 산업 보고서, 2031년

# 시장 개요 및 성장 전망

바이오기술 시약 시장은 2026년부터 2031년까지 견고한 성장세를 보일 것으로 전망됩니다. Mordor Intelligence의 분석에 따르면, 시장 규모는 2025년 478.4억 달러에서 2026년 509.6억 달러로 성장했으며, 2031년에는 699.8억 달러에 이를 것으로 예측됩니다. 이는 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 6.55%를 기록할 것으로 예상됩니다. 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장하는 시장으로 부상할 것이며, 북미는 가장 큰 시장 점유율을 유지할 것으로 보입니다. 시장 집중도는 중간 수준으로 평가됩니다.

본 보고서는 시약 유형(생명 과학 시약, 분석 시약 등), 적용 분야(단백질 합성 및 정제 등), 최종 사용자(제약 및 생명공학 기업 등) 및 지역(북미, 유럽, 아시아 태평양 등)별로 시장을 세분화하여 분석하며, 가치(USD) 기준으로 시장 예측을 제공합니다.

# 주요 시장 동인

바이오기술 시약 시장의 성장을 견인하는 주요 요인들은 다음과 같습니다.

* AI 기반 신약 개발 투자 및 바이오 제조 역량 증대: AI 기반 신약 발굴에 대한 투자 심화, 바이오 제조 역량 증대, 단일 세포 분석의 빠른 채택은 고성능 시약에 대한 수요를 확대하고 있습니다. 특히 정밀 발효 및 합성 생물학 스타트업에 대한 벤처 투자가 급증하며 세포 및 유전자 치료 워크플로우에 필요한 프리미엄 시약 수요를 견인하고 있습니다.
* 다국적 기업의 합병 및 정부 인센티브: 소모품과 데이터 분석 플랫폼을 통합하는 다국적 기업의 합병은 엔드투엔드 솔루션 채택을 가속화하며, 아시아 지역 정부의 GMP 등급 원료 현지 생산 장려 정책도 시장 성장을 지원합니다.
* 실험실 디지털화 및 R&D 지출 증가: 실험실의 지속적인 디지털화는 특히 종양학 및 재생 의학 분야에서 사전 최적화되고 자동화 준비가 된 시약 키트에 대한 수요를 증가시킵니다. 생명공학 기업 및 스타트업의 높은 R&D 지출은 맞춤형 분석 소모품에 대한 반복적인 수요를 창출합니다.
* 줄기세포 및 재생 의학 연구 확대: 성체 줄기세포 프로토콜이 지배적이 되면서 표현형을 보존하는 분리 및 확장 시약 혁신이 촉진되고 있습니다. 아시아 태평양 지역 정부의 GMP 시설 공동 자금 지원은 지역 내 규제 준수 소모품 수요를 증대시킵니다. 개인 맞춤형 재생 시술이 확산됨에 따라, 공급업체들은 소량의 환자 맞춤형 처리가 가능한 유연한 제형을 제공해야 합니다.
* 종양학 중심 오믹스 프로젝트: 액체 생검을 위한 장기 서열 분석은 GC 함량이 높은 무세포 DNA에 최적화된 새로운 화학 물질을 요구하며, 10x Genomics의 Chromium과 같은 단일 세포 RNA-seq 플랫폼은 특수 바코딩 키트의 채택을 유도합니다. AI 기반 분자 최적화는 80% 이상의 성공률을 기록하며 고순도 스크리닝 시약의 처리량 요구를 강화합니다. 현장 종양학 분석의 임상 배치는 탈중앙화 환경과 호환되는 동결 건조, 상온 안정 시약에 대한 수요를 더욱 자극합니다.
* AI 지원 시약 최적화: DrugGen과 같은 딥러닝 엔진은 분자 생성에서 99.9%의 유효성을 달성하여 시약 조성의 예측 설계를 가능하게 하고 반복 시간을 크게 단축시킵니다. 제약 제조업체는 표준화된 시약 라이브러리에 의존하는 자동화된 합성 로봇을 통합하고 있으며, 디지털 추적 가능하고 로트 일관성이 있는 키트를 제공하는 공급업체는 선호 공급업체 지위를 얻고 있습니다.

# 주요 시장 제약 요인

시장 성장을 저해하는 주요 요인들은 다음과 같습니다.

* 엄격한 다중 관할권 품질 및 안전 인증: FDA와 EMA 간의 참조 표준 검증 불일치는 공급업체에게 연구 중복을 강요하여 제품 출시 기간을 6-12개월 연장하고 개발 비용을 최대 30% 증가시킵니다. 각 생산 현장에 대한 ISO 13485 인증 획득은 소규모 기업에 부담을 주며, 이는 규제 준수 비용을 감당할 수 있는 대규모 수직 통합 기업으로의 수요 전환을 유도합니다.
* COVID-19 이후 불안정한 바이오 공정 원자재 공급망: 가뭄으로 인한 해상 운송 차질과 지정학적 긴장으로 인해 크로마토그래피 수지 및 핵심 배지 부족이 지속되고 있습니다. 제조업체는 이중 소싱 전략과 높은 안전 재고를 통해 위험을 헤지하지만, 이는 운전자본을 묶고 마진을 압박합니다. 아시아 지역의 현지화 움직임은 시약 공급을 안정화하기 위한 콜드체인 및 창고 인프라에 대한 병행 투자를 요구합니다.
* 프리미엄 등급 시약의 평균 판매 가격 상승: 프리미엄 등급 시약의 평균 판매 가격 상승은 특히 신흥 시장에서 제품 채택에 영향을 미칠 수 있습니다.
* 유해 성분에 대한 지속 가능성 압력: EU 및 북미를 중심으로 유해 성분에 대한 지속 가능성 압력이 증가하고 있으며, 이는 아시아 태평양 지역으로 확산될 조짐을 보이고 있습니다.

# 세그먼트 분석

* 시약 유형별: 2025년 생명 과학 시약(Life-Science Reagents)이 바이오기술 시약 시장 점유율의 55.10%를 차지하며 선두를 유지했습니다. PCR 기반 진단 및 차세대 염기서열 분석에서의 강력한 활용과 COVID-19 시대 분자 인프라에 대한 지속적인 투자가 이 부문의 수요를 뒷받침합니다. 반면, 분석 시약(Analytical Reagents)은 규모는 작지만 2031년까지 8.85%의 CAGR로 전체 시장 성장률을 능가할 것으로 예상됩니다. 이는 심층 특성화에 대한 규제 강조와 질량 분석 기반 단백질체학의 확산에 힘입은 결과입니다. 샘플 준비와 분석 시약을 통합하는 하이브리드 키트의 등장은 고처리량 실험실에서 가치를 인정받는 워크플로우 단순화를 약속합니다.
* 적용 분야별: DNA 및 RNA 분석(DNA & RNA Analysis)은 2025년 바이오기술 시약 시장 규모의 29.65%를 차지하며 가장 큰 적용 분야로 남아있습니다. 이는 유전체 감시 및 바이러스 변이 모니터링에서의 확고한 사용에 기인합니다. 그러나 단일 세포 유전자 발현(Single-Cell Gene Expression)은 종양학 및 면역학 연구에 힘입어 10.95%의 CAGR로 빠르게 성장하고 있습니다. 데이터 품질을 저하시키지 않으면서 세포당 비용을 낮출 수 있는 공급업체는 학술 및 중개 연구실에서 새로운 사용자층을 확보할 수 있습니다.
* 최종 사용자별: 제약 및 생명공학 기업(Pharmaceutical & Biotechnology Companies)이 2025년 소비량의 43.90%를 차지했지만, 계약 연구 기관(Contract Research Organizations, CROs)은 개발자들이 전문 분석 및 초기 단계 스크리닝을 아웃소싱함에 따라 9.55%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. CRO의 통합은 대규모 사이트에서 시약 대량 할인을 협상할 수 있게 하여, 공급업체들이 물량 기반 가격 책정 및 적시 배송 서비스를 제공하도록 유도합니다. 학술 기관은 정부 자금이 기초 연구 및 공유 자원 시설에 투자되는 곳에서 여전히 중요한 고객으로 남아있습니다.

# 지역별 분석

* 북미: 2025년 매출의 38.80%를 차지하며 시장을 주도했습니다. 이는 확고한 바이오 제약 클러스터, 풍부한 벤처 캐피탈, 그리고 지원적인 규제 환경에 힘입은 결과입니다. 첨단 바이오 제조를 장려하는 연방 프로그램은 GMP 인증 시약에 대한 꾸준한 수요를 창출합니다.
* 아시아 태평양: 2031년까지 9.15%의 CAGR로 가장 빠른 성장을 기록할 것으로 예상됩니다. 중국의 Circular No. 53은 검토 기간을 단축하고 데이터 보호 기간을 확대하여 현지 혁신 및 인바운드 파트너십을 촉진했습니다. 일본의 2030년까지 바이오 경제 3배 성장 목표는 임상 등급 시약에 대한 국내 수요를 뒷받침하며, 동남아시아의 CDMO(Contract Development and Manufacturing Organization) 부상은 일회용 소모품에 대한 새로운 시장을 창출합니다.
* 유럽: 지속 가능성 의무 준수가 친환경 화학 제형 및 재활용 가능한 포장에 대한 관심을 높여, 공급업체들이 제품 수명 주기 평가를 재정비하도록 유도하고 있습니다.
* 중동, 아프리카 및 남미: 중간 한 자릿수 성장을 기록하고 있습니다. 다자간 보건 기관이 후원하는 기술 이전 협정은 현지 시약 충전 및 마감 작업을 촉진하여 수입 의존도를 줄이고 있습니다. 그러나 제한된 콜드체인 인프라와 변동하는 통화 가치는 프리미엄 제품 채택을 저해하며, 공급업체들은 지역 구매력에 맞춰 모듈식, 비용 계층화된 시약 라인을 제공하도록 유도합니다.

# 경쟁 환경

바이오기술 시약 시장은 수직 통합을 추구하는 전략적 기업들로 인해 지속적으로 통합되고 있습니다. Danaher는 Cytiva와 Pall을 통합하여 75억 달러 규모의 바이오 공정 강자로 부상했으며, 업스트림 배지와 다운스트림 분석을 결합하여 원활한 워크플로우를 제공합니다. Abcam 인수를 통해 항체 및 단백질체학 시약 분야로 영역을 확장하여 발견 및 제조 전반에 걸쳐 입지를 강화했습니다. 이와 유사하게, Thermo Fisher Scientific은 다양한 생명 과학 솔루션 포트폴리오를 통해 시장에서 강력한 입지를 유지하고 있으며, 특히 유전자 편집, 단백질 분석 및 세포 배양 분야에서 선도적인 역할을 하고 있습니다. Merck KGaA의 MilliporeSigma 사업부는 바이오 공정 및 연구용 시약 분야에서 광범위한 제품을 제공하며, 특히 세포 치료 및 유전자 치료 분야의 성장에 발맞춰 혁신적인 솔루션을 개발하고 있습니다.

이러한 주요 기업들은 연구 개발에 막대한 투자를 하고 있으며, 신기술 도입과 전략적 인수를 통해 시장 점유율을 확대하고 있습니다. 또한, 맞춤형 시약 및 서비스에 대한 수요 증가에 대응하여 고객 맞춤형 솔루션을 제공하는 데 주력하고 있습니다. 소규모 전문 기업들은 특정 틈새시장에서 혁신적인 제품을 선보이며 경쟁 구도를 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 이들은 주로 특정 연구 분야나 기술에 특화된 고성능 시약을 제공하며, 대기업과의 파트너십 또는 인수를 통해 시장에 진입하기도 합니다.

# 시장 동인

* 생명공학 연구 개발 투자 증가: 전 세계적으로 생명공학 및 제약 산업에 대한 정부 및 민간 투자가 지속적으로 증가하고 있습니다. 이는 신약 개발, 질병 진단, 유전자 치료 및 세포 치료와 같은 첨단 연구 분야의 활성화로 이어지며, 고품질 바이오기술 시약에 대한 수요를 촉진합니다. 특히, 만성 질환 및 희귀 질환 치료법 개발을 위한 연구가 활발해지면서 관련 시약 시장의 성장을 견인하고 있습니다.
* 만성 질환 및 전염병 유병률 증가: 암, 당뇨병, 심혈관 질환과 같은 만성 질환과 COVID-19와 같은 전염병의 유병률 증가는 진단 및 치료법 개발 연구를 가속화하고 있습니다. 이는 질병 메커니즘 연구, 약물 스크리닝 및 백신 개발에 필수적인 바이오기술 시약의 소비를 증가시키는 주요 동인입니다.
* 개인 맞춤형 의학 및 정밀 의학의 부상: 환자 개개인의 유전적 특성, 환경 및 생활 습관을 고려한 맞춤형 치료법을 개발하는 정밀 의학의 발전은 특정 바이오마커를 식별하고 분석하는 데 필요한 특수 시약의 수요를 높이고 있습니다. 유전체학, 단백질체학 및 대사체학 연구의 발전은 이러한 맞춤형 접근 방식의 핵심이며, 관련 시약 시장의 성장을 촉진합니다.
* 기술 발전 및 신제품 출시: 유전자 편집 기술(CRISPR), 차세대 염기서열 분석(NGS), 단일 세포 분석, 고처리량 스크리닝(HTS)과 같은 첨단 기술의 발전은 새로운 연구 방법론을 가능하게 하며, 이에 필요한 혁신적인 시약의 개발 및 출시를 유도합니다. 이러한 신기술은 연구 효율성을 높이고 새로운 발견을 가능하게 하여 시약 시장의 확장을 이끌고 있습니다.
* 바이오시밀러 및 바이오의약품 개발 증가: 특허가 만료되는 오리지널 바이오의약품의 바이오시밀러 개발이 활발해지면서, 바이오시밀러의 개발 및 생산 과정에서 필요한 다양한 바이오기술 시약의 수요가 증가하고 있습니다. 또한, 새로운 바이오의약품의 지속적인 개발도 시장 성장에 기여하고 있습니다.

# 시장 제약 요인

* 높은 연구 개발 비용: 바이오기술 시약의 개발 및 상용화에는 막대한 연구 개발 비용이 소요됩니다. 특히, 고품질의 특수 시약을 개발하기 위한 복잡한 공정과 엄격한 품질 관리 기준은 비용 부담을 가중시키며, 이는 시장 진입 장벽으로 작용할 수 있습니다.
* 엄격한 규제 승인 절차: 의료 및 생명공학 분야의 시약은 환자의 안전과 직결되므로, 각국 정부 및 규제 기관의 엄격한 승인 절차를 거쳐야 합니다. 이러한 규제는 시약 개발 및 출시 기간을 지연시키고 추가적인 비용을 발생시켜 시장 성장을 저해하는 요인이 될 수 있습니다.
* 숙련된 인력 부족: 첨단 바이오기술 시약을 효과적으로 사용하고 해석하기 위해서는 고도로 숙련된 과학자와 기술자가 필요합니다. 전 세계적으로 이러한 전문 인력의 부족은 연구 진행 속도를 늦추고 시약 채택률에 영향을 미칠 수 있습니다.
* 가격 민감도 및 예산 제약: 특히 학술 연구 기관이나 소규모 바이오 기업의 경우, 연구 예산의 제약으로 인해 고가의 프리미엄 시약 대신 비용 효율적인 대안을 찾으려는 경향이 있습니다. 이는 시약 공급업체들에게 가격 경쟁 압력을 가하고, 수익성에 영향을 미칠 수 있습니다.
* 대체 기술 및 방법론의 등장: 일부 연구 분야에서는 시약을 사용하지 않거나 최소화하는 새로운 기술 및 방법론이 개발되고 있습니다. 예를 들어, 라벨 프리(label-free) 분석 기술이나 인실리코(in-silico) 모델링은 특정 시약의 필요성을 줄일 수 있으며, 이는 시장 성장에 잠재적인 위협이 될 수 있습니다.
* 공급망 불안정성: 원자재 조달, 생산 및 유통 과정에서의 공급망 불안정성은 시약의 적시 공급에 차질을 빚을 수 있습니다. 특히 팬데믹과 같은 글로벌 위기는 공급망에 큰 영향을 미쳐 시약 부족 현상을 야기하고 연구 진행을 방해할 수 있습니다.

이 보고서는 생명과학 연구실, 진단 센터 및 바이오 공정 개발에 필수적인 생명공학 시약 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 본 시장은 분자, 세포 및 분석 절차를 가능하게 하는 액상, 동결건조 또는 키트 기반의 화학 및 생물학적 제제를 포함하며, 구체적으로 PCR 혼합물, 세포 배양 보충제, 크로마토그래피 완충액, 전기영동 염료, 유세포 분석 염색제 등 실험 과정에서 소모되는 다양한 소모품을 아우릅니다. 다만, 독립형 장비, 일회용 바이오리액터 플라스틱, 일상적인 임상 화학 시약은 본 연구 범위에서 제외됩니다.

시장 규모는 2026년 509억 6천만 달러로 평가되었으며, 2031년까지 699억 8천만 달러에 이를 것으로 전망되어 견고한 성장세를 보일 것으로 예상됩니다.

시장 성장의 주요 동력으로는 생명공학 기업의 높은 R&D 지출과 활발한 스타트업 파이프라인, 줄기세포 및 재생 의학 연구의 지속적인 확대, 종양학 중심의 오믹스 프로젝트에서 고처리량 시약에 대한 수요 증가, 인공지능(AI) 기반 시약 최적화를 통한 개발 주기 단축, 현장 분자 진단(Point-Of-Care Molecular Diagnostics) 채택의 확산, 그리고 아시아 지역 정부의 바이오 제조 현지화 장려 정책 등이 있습니다.

반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 다중 관할권에 걸친 엄격한 품질 및 안전 인증 절차, 코로나19 팬데믹 이후 불안정해진 바이오 공정 원자재 공급망, 프리미엄급 시약의 평균 판매 가격 상승, 그리고 유해 시약 구성 요소에 대한 지속 가능성 압력 등이 지목됩니다. 또한, 포터의 5가지 경쟁 요인 분석을 통해 신규 진입자의 위협, 구매자 및 공급자의 교섭력, 대체재의 위협, 그리고 경쟁 강도 등 시장의 구조적 특성이 평가되었습니다.

시약 유형별로는 2025년 기준 생명과학 시약이 PCR 및 시퀀싱 분야의 광범위한 사용에 힘입어 전체 매출의 55.10%를 차지하며 시장을 주도하고 있습니다. 분석 시약 또한 크로마토그래피, 질량 분석법, 전기영동, 유세포 분석 등 다양한 기술 분야에서 중요한 비중을 차지합니다. 최종 사용자별로는 의약품 개발사들이 전문 분석 업무를 아웃소싱하는 경향이 증가함에 따라 계약 연구 기관(CRO)이 2031년까지 연평균 9.55%의 가장 빠른 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 제약 및 생명공학 기업, 학술 및 연구 기관, 임상 및 진단 실험실 또한 주요 최종 사용자입니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 정책적 인센티브와 CDMO(위탁개발생산) 역량 확장에 힘입어 연평균 9.15%로 가장 빠른 확장 기회를 제공할 것으로 분석됩니다.

인공지능(AI) 플랫폼은 최적의 시약 제형을 예측하여 설계 주기를 단축하고 자동화 준비 키트에 대한 수요를 높이는 등 시약 개발에 혁신적인 영향을 미치고 있습니다. 그러나 신규 시약 공급업체에게는 다지역 품질 인증 획득과 탄력적인 공급망 확보가 주요 진입 장벽으로 작용합니다.

경쟁 환경 분석은 시장 집중도, 시장 점유율, 그리고 Abbott Laboratories, Agilent Technologies, Danaher, Thermo Fisher Scientific, Merck KGaA, Roche Diagnostics 등 주요 글로벌 기업들의 프로필을 상세히 다룹니다. 보고서의 연구 방법론은 공개 및 라이선스 데이터 소스를 활용한 데스크 리서치, 업계 전문가와의 심층 인터뷰(1차 연구), 상향식 및 하향식 접근 방식을 결합한 시장 규모 산정 및 예측, 그리고 엄격한 데이터 검증 과정을 거쳐 신뢰성을 확보합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 생명공학 기업의 높은 R&D 지출 및 증가하는 스타트업 파이프라인
  • 4.2.2 줄기세포 및 재생의학 연구 확대
  • 4.2.3 고처리량 시약을 요구하는 종양학 중심 오믹스 프로젝트
  • 4.2.4 AI 지원 시약 최적화로 개발 주기 단축
  • 4.2.5 현장 분자 진단 채택 증가
  • 4.2.6 아시아 정부의 바이오 제조 현지화 인센티브
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 엄격한 다중 관할 품질 및 안전 인증
  • 4.3.2 코로나19 이후 불안정한 바이오 공정 원자재 공급망
  • 4.3.3 프리미엄 등급 시약의 평균 판매 가격 상승
  • 4.3.4 유해 시약 구성 요소에 대한 지속 가능성 압력
• 4.4 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.4.1 신규 진입자의 위협
  • 4.4.2 구매자의 교섭력
  • 4.4.3 공급업체의 교섭력
  • 4.4.4 대체재의 위협
  • 4.4.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (USD 가치)

• 5.1 시약 유형별
  • 5.1.1 생명 과학 시약
  • 5.1.1.1 PCR
  • 5.1.1.2 세포 배양
  • 5.1.1.3 혈액학
  • 5.1.1.4 체외 진단
  • 5.1.1.5 기타 기술
  • 5.1.2 분석 시약
  • 5.1.2.1 크로마토그래피
  • 5.1.2.2 질량 분석법
  • 5.1.2.3 전기영동
  • 5.1.2.4 유세포 분석
  • 5.1.2.5 기타 분석 시약
• 5.2 애플리케이션별
  • 5.2.1 단백질 합성 및 정제
  • 5.2.2 유전자 발현
  • 5.2.3 DNA 및 RNA 분석
  • 5.2.4 약물 테스트
  • 5.2.5 기타 애플리케이션
• 5.3 최종 사용자별
  • 5.3.1 제약 및 생명공학 기업
  • 5.3.2 임상시험수탁기관 (CRO)
  • 5.3.3 학술 및 연구 기관
  • 5.3.4 임상 및 진단 연구소
• 5.4 지역별
  • 5.4.1 북미
  • 5.4.1.1 미국
  • 5.4.1.2 캐나다
  • 5.4.1.3 멕시코
  • 5.4.2 유럽
  • 5.4.2.1 독일
  • 5.4.2.2 영국
  • 5.4.2.3 프랑스
  • 5.4.2.4 이탈리아
  • 5.4.2.5 스페인
  • 5.4.2.6 기타 유럽
  • 5.4.3 아시아 태평양
  • 5.4.3.1 중국
  • 5.4.3.2 일본
  • 5.4.3.3 인도
  • 5.4.3.4 호주
  • 5.4.3.5 대한민국
  • 5.4.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.4.4 중동 및 아프리카
  • 5.4.4.1 GCC
  • 5.4.4.2 남아프리카
  • 5.4.4.3 기타 중동 및 아프리카
  • 5.4.5 남미
  • 5.4.5.1 브라질
  • 5.4.5.2 아르헨티나
  • 5.4.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업 시장 순위/점유율, 제품 & 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 애보트 연구소
  • 6.3.2 애질런트 테크놀로지스
  • 6.3.3 다나허 (사이티바 & 벡맨 쿨터)
  • 6.3.4 벡톤 디킨슨 & 컴퍼니
  • 6.3.5 바이오-래드 연구소
  • 6.3.6 바이오메리유 SA
  • 6.3.7 지멘스 헬시니어스
  • 6.3.8 머크 KGaA (밀리포어시그마)
  • 6.3.9 써모 피셔 사이언티픽
  • 6.3.10 워터스 코퍼레이션
  • 6.3.11 유로핀스 사이언티픽
  • 6.3.12 타카라 바이오 Inc.
  • 6.3.13 큐아젠 N.V.
  • 6.3.14 일루미나 Inc.
  • 6.3.15 퍼킨엘머 (레비티)
  • 6.3.16 프로메가 코퍼레이션
  • 6.3.17 로슈 진단
  • 6.3.18 론자 그룹
  • 6.3.19 바이오-테크네 (R&D 시스템즈)
  • 6.3.20 뉴 잉글랜드 바이오랩스

7. 시장 기회 & 미래 전망