❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
AI 거버넌스 시장은 생성형 AI의 급속한 확산과 함께 체계적인 감독의 필요성이 증대되면서 가파른 성장세를 보이고 있습니다. 특히 2025년 2월부터 시행되는 EU AI Act는 고위험 시스템에 대한 포괄적인 거버넌스 구조를 의무화하며 시장의 중요한 변곡점이 되고 있습니다.
시장 개요 및 전망
Mordor Intelligence의 분석에 따르면, AI 거버넌스 시장은 2025년 0.34억 달러에서 2026년 0.44억 달러로 성장했으며, 2031년에는 1.51억 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 예측 기간(2026-2031) 동안 연평균 성장률(CAGR)은 28.15%에 달할 것으로 예상됩니다. 북미 지역이 현재 가장 큰 시장을 형성하고 있지만, 아시아 태평양 지역은 가장 빠른 성장률을 기록할 것으로 예측됩니다. 시장 집중도는 중간 수준입니다.
주요 시장 동인
AI 거버넌스 시장의 성장을 견인하는 주요 요인들은 다음과 같습니다.
1. 모델 투명성 및 설명 가능성에 대한 수요 증가 (+6.2%): EU AI Act는 고위험 AI 시스템에 대해 명확한 기술 문서, 추적 가능한 감사 로그, 자동화된 결정에 대한 인간이 이해할 수 있는 설명을 요구합니다…….
AI 거버넌스 시장 보고서는 머신러닝 및 기타 AI 기반 기술의 윤리적 배포를 위한 법적 프레임워크 구축을 촉진하는 AI 거버넌스 개념을 중심으로 시장 현황과 미래 전망을 분석합니다.
본 보고서에 따르면, AI 거버넌스 시장은 2026년 0.44억 달러에서 2031년 1.51억 달러 규모로 연평균 28.15%의 높은 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 모델 투명성 및 설명 가능성에 대한 요구 증대, EU AI Act 및 U.S. Algorithmic Accountability Act와 같은 AI 관련 규제의 급증, 불공정하거나 편향된 AI 결과로 인한 기업의 평판 리스크 상승, ESG 투자자들의 알고리즘 영향 공개 압력 강화 등 다양한 요인에 의해 주도되고 있습니다. 또한, ‘AI-for-AI’ 자율 규제 에이전트의 등장이 감사 비용을 절감하고, 보험사들이 인증된 AI 거버넌스 프레임워크에 대해 보험료 할인을 제공하는 추세도 시장 성장에 긍정적인 영향을 미치고 있습니다.
반면, AI 윤리 및 규제 준수 전문가의 광범위한 부족은 시장 성장을 약 4.9%p 저해하는 주요 제약 요인으로 작용하고 있으며, 이로 인해 조직들은 가능한 한 규제 준수 점검을 자동화해야 하는 상황에 직면해 있습니다. 레거시 MLOps 스택과의 높은 통합 복잡성, 파편화된 글로벌 규제 정의로 인한 다중 관할권 관리 부담, 그리고 비공식적인 생성형 AI(Shadow-AI) 사용이 공식 거버넌스 통제를 약화시키는 점 또한 시장의 도전 과제로 언급됩니다.
시장 세분화 측면에서, 보고서는 구성 요소(플랫폼/소프트웨어 스위트, 포인트 솔루션, 서비스), 배포 방식(클라우드, 온프레미스), 최종 사용자 산업, 애플리케이션 영역, 조직 규모 및 지역별 분석을 제공합니다. 특히, 클라우드(SaaS) 배포는 빠른 확장성, 규제에 부합하는 자동 업데이트, 낮은 초기 비용 등의 이점으로 전체 구현의 77.20%를 차지하며 시장을 지배하고 있습니다.
최종 사용자 산업 중에서는 엄격한 감독 의무로 인해 금융 서비스(BFSI)가 25.40%의 가장 큰 점유율을 보이며 선두를 달리고 있으며, 헬스케어 산업은 28.5%의 가장 높은 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 애플리케이션 영역에서는 소송 증가 및 보험사 의무 보증으로 인해 편향 및 공정성 관리 도구의 수요가 급증하여 28.55%의 연평균 성장률을 보이고 있습니다.
지역별로는 북미가 전체 수익의 32.85%를 차지하며 가장 큰 시장을 형성하고 있으며, 아시아 태평양 지역은 34.7%의 가장 빠른 연평균 성장률로 주목받고 있습니다.
경쟁 환경 분석에서는 IBM, Microsoft, Google, SAP, SAS, Salesforce, FICO, ServiceNow, DataRobot, H2O.ai 등 주요 기업들의 프로필과 시장 점유율, 전략적 이니셔티브가 다루어집니다.
결론적으로, AI 거버넌스 시장은 규제 강화와 윤리적 AI에 대한 사회적 요구 증대에 힘입어 상당한 성장 잠재력을 가지고 있으나, 전문 인력 부족과 복잡한 통합 문제 해결이 지속적인 성장을 위한 핵심 과제가 될 것입니다.
1. 서론
- 1.1 연구 가정 및 시장 정의
- 1.2 연구 범위
2. 연구 방법론
3. 요약
4. 시장 환경
- 4.1 시장 개요
- 4.2 시장 동인
- 4.2.1 모델 투명성 및 설명 가능성에 대한 수요 증가
- 4.2.2 AI 관련 규제(EU AI 법, 미국 알고리즘 책임법 등)의 급속한 확산
- 4.2.3 불공정하거나 편향된 AI 결과로 인한 기업의 평판 위험 증가
- 4.2.4 ESG 기반 투자자의 알고리즘 영향 공개 압력 증대
- 4.2.5 감사 비용을 절감하는 “AI를 위한 AI” 자율 규제 준수 에이전트의 등장
- 4.2.6 보험 인수자가 인증된 AI 거버넌스 프레임워크에 보험료 할인 연계
- 4.3 시장 제약
- 4.3.1 AI 윤리 및 규제 준수 전문가의 광범위한 부족
- 4.3.2 레거시 MLOps 스택과의 높은 통합 복잡성
- 4.3.3 파편화된 글로벌 규제 정의로 인한 다중 관할권 오버헤드 발생
- 4.3.4 공식적인 거버넌스 통제를 약화시키는 섀도우 AI(미승인 GenAI 사용)
- 4.4 가치/공급망 분석
- 4.5 규제 환경
- 4.6 기술 전망
- 4.7 포터의 5가지 경쟁요인 분석
- 4.7.1 공급자의 교섭력
- 4.7.2 구매자의 교섭력
- 4.7.3 신규 진입자의 위협
- 4.7.4 대체재의 위협
- 4.7.5 경쟁 강도
5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)
- 5.1 구성 요소별
- 5.1.1 플랫폼/소프트웨어 제품군
- 5.1.2 포인트 솔루션 (편향/설명 가능성/모니터링)
- 5.1.3 서비스
- 5.2 배포별
- 5.2.1 클라우드 (SaaS)
- 5.2.2 온프레미스/프라이빗 클라우드
- 5.3 최종 사용자 산업별
- 5.3.1 BFSI
- 5.3.2 의료 및 생명 과학
- 5.3.3 정부 및 국방
- 5.3.4 소매 및 전자상거래
- 5.3.5 자동차 및 모빌리티
- 5.3.6 통신 및 미디어
- 5.3.7 기타 산업
- 5.4 애플리케이션 영역별
- 5.4.1 편향 및 공정성 관리
- 5.4.2 설명 가능성 및 투명성
- 5.4.3 모델 위험 및 성능 모니터링
- 5.4.4 규제 준수 및 감사 추적
- 5.4.5 데이터 프라이버시 및 보안 제어
- 5.5 조직 규모별
- 5.5.1 대기업
- 5.5.2 중소기업 (SMEs)
- 5.6 지역별
- 5.6.1 북미
- 5.6.1.1 미국
- 5.6.1.2 캐나다
- 5.6.1.3 멕시코
- 5.6.2 남미
- 5.6.2.1 아르헨티나
- 5.6.2.2 브라질
- 5.6.2.3 남미 기타 지역
- 5.6.3 유럽
- 5.6.3.1 영국
- 5.6.3.2 독일
- 5.6.3.3 프랑스
- 5.6.3.4 유럽 기타 지역
- 5.6.4 아시아 태평양
- 5.6.4.1 중국
- 5.6.4.2 일본
- 5.6.4.3 인도
- 5.6.4.4 대한민국
- 5.6.4.5 아시아 태평양 기타 지역
- 5.6.5 중동 및 아프리카
- 5.6.5.1 아랍에미리트
- 5.6.5.2 사우디아라비아
- 5.6.5.3 튀르키예
- 5.6.5.4 남아프리카 공화국
- 5.6.5.5 중동 및 아프리카 기타 지역
6. 경쟁 환경
- 6.1 시장 집중도
- 6.2 전략적 이니셔티브
- 6.3 시장 점유율 분석
- 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 사용 가능한 재무 정보, 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
- 6.4.1 IBM Corporation
- 6.4.2 Microsoft Corporation
- 6.4.3 Google LLC (Alphabet)
- 6.4.4 SAP SE
- 6.4.5 SAS Institute Inc.
- 6.4.6 Salesforce Inc.
- 6.4.7 FICO Inc.
- 6.4.8 ServiceNow Inc. (Model Risk Governance)
- 6.4.9 DataRobot Inc.
- 6.4.10 H2O.ai Inc.
- 6.4.11 Arthur AI Inc.
- 6.4.12 Credo AI Inc.
- 6.4.13 Aporia Technologies Ltd.
- 6.4.14 Validere Technologies Inc.
- 6.4.15 Truera Inc.
- 6.4.16 Fairly AI Inc.
- 6.4.17 Pymetrics Inc. (HireVue)
- 6.4.18 Integrate.ai Inc.
- 6.4.19 Meta Platforms Inc.
- 6.4.20 IBM-Red Hat (OpenShift AI Governance)
7. 시장 기회 및 미래 전망
❖본 조사 보고서에 관한 문의는 여기로 연락주세요.❖
AI 거버넌스는 인공지능(AI) 시스템의 설계, 개발, 배포, 운영 및 폐기 전 과정에 걸쳐 책임감 있고 윤리적이며 투명하고 안전하게 관리하기 위한 일련의 정책, 프로세스, 표준 및 조직적 구조를 의미합니다. 이는 AI가 사회에 미칠 수 있는 잠재적 위험, 즉 편향, 차별, 오용, 보안 취약점 등을 사전에 식별하고 완화하며, 법적 및 윤리적 요구사항을 준수함으로써 AI에 대한 신뢰를 구축하고 건전한 발전을 도모하는 것을 목표로 합니다. 궁극적으로 AI 거버넌스는 기술 혁신과 사회적 가치 간의 균형을 유지하며, 인간 중심의 AI 활용을 보장하는 핵심적인 역할을 수행합니다.
AI 거버넌스는 크게 몇 가지 유형으로 분류할 수 있습니다. 첫째, '내부 거버넌스'는 기업이나 조직 내부에서 AI 개발 및 운영을 위한 자체적인 정책, 가이드라인, 위원회 등을 수립하는 것을 말합니다. 이는 AI 윤리 위원회 운영, 내부 감사 프로세스 구축, 개발 표준 마련 등을 포함합니다. 둘째, '외부 및 규제 거버넌스'는 정부, 국제기구 등 외부 기관이 법률, 규제, 표준 등을 통해 AI 사용을 통제하고 감독하는 형태입니다. 유럽연합(EU)의 AI Act나 국내의 AI 윤리 가이드라인 등이 대표적인 예시입니다. 셋째, '기술 기반 거버넌스'는 AI 시스템 자체에 거버넌스 기능을 내재화하거나, 거버넌스를 지원하는 기술 솔루션을 활용하는 접근 방식입니다. 설명 가능한 AI(XAI)나 공정성 감사 도구 등이 여기에 해당합니다. 마지막으로, '산업별 거버넌스'는 금융, 의료, 자율주행 등 특정 산업의 특성과 고유한 위험을 반영하여 맞춤형으로 적용되는 거버넌스 모델을 의미합니다.
AI 거버넌스의 활용 및 중요성은 여러 측면에서 강조됩니다. 가장 중요한 것은 AI 시스템의 오작동, 편향, 개인정보 침해, 보안 취약점 등 다양한 '위험을 사전에 식별하고 관리'하는 것입니다. 또한, AI 관련 법규 및 윤리 가이드라인을 준수함으로써 '규제 준수'를 확보하고 법적 분쟁 및 평판 손상을 방지합니다. AI 시스템의 투명성, 공정성, 책임성을 확보하여 사용자 및 이해관계자의 '신뢰를 구축'하는 것 또한 핵심적인 활용 목적입니다. 나아가 AI가 사회적 가치와 윤리 원칙에 부합하도록 개발 및 활용되도록 '윤리적 사용을 보장'하며, 명확한 가이드라인과 책임 체계를 통해 불확실성을 줄이고 'AI 기술의 건전한 혁신을 촉진'하는 기반을 제공합니다.
AI 거버넌스를 효과적으로 구현하기 위해서는 다양한 관련 기술의 지원이 필수적입니다. '설명 가능한 AI(XAI)'는 AI 모델의 의사결정 과정을 인간이 이해할 수 있도록 설명하여 투명성과 책임성 확보에 기여합니다. '공정성 및 편향 감지/완화 기술'은 AI 모델의 데이터 및 알고리즘에서 발생할 수 있는 편향을 식별하고 줄이는 데 활용됩니다. '개인정보 보호 강화 기술(PETs)'은 동형암호, 차분 프라이버시, 연합 학습 등을 통해 AI 학습 및 운영 과정에서 개인정보를 안전하게 보호합니다. 또한, AI 시스템의 성능, 윤리적 준수 여부, 이상 징후 등을 지속적으로 감시하고 기록하는 'AI 감사 및 모니터링 도구'와 AI 학습 데이터의 품질, 출처, 접근 권한 등을 관리하여 AI 거버넌스의 기반을 마련하는 '데이터 거버넌스 솔루션' 역시 중요한 관련 기술로 손꼽힙니다.
AI 거버넌스가 부상하게 된 시장 배경은 다음과 같습니다. 첫째, AI 기술의 급속한 발전과 사회 전반으로의 확산은 AI가 미치는 영향력을 증대시켰습니다. 둘째, 편향된 채용 AI, 챗봇의 혐오 발언, 딥페이크 오용 등 AI 관련 사고 및 윤리적 논란이 증가하면서 이에 대한 사회적 우려가 커졌습니다. 셋째, EU AI Act, 미국 AI Bill of Rights, 한국 AI 윤리 가이드라인 등 각국 정부의 AI 규제 움직임이 강화되고 있습니다. 넷째, 기업의 사회적 책임(CSR) 및 ESG(환경, 사회, 지배구조) 경영 요구가 증대되면서 AI의 윤리적 사용이 기업 가치에 미치는 영향이 중요해졌습니다. 마지막으로, AI 시스템의 복잡성이 증가하고 '블랙박스' 특성으로 인해 모델의 작동 원리를 이해하고 관리하기 어려워지면서 거버넌스의 필요성이 더욱 부각되었습니다.
미래 AI 거버넌스는 다음과 같은 방향으로 발전할 것으로 전망됩니다. 첫째, 각국의 AI 관련 '규제 및 표준이 더욱 구체화되고 국제적인 조화'를 이룰 것입니다. 이는 글로벌 AI 시장의 불확실성을 줄이고 기업의 예측 가능성을 높이는 데 기여할 것입니다. 둘째, XAI, 공정성 도구, 자동화된 감사 시스템 등 '기술 기반 거버넌스 솔루션이 더욱 고도화'되어 AI 시스템의 투명성과 책임성을 기술적으로 보장하는 역량이 강화될 것입니다. 셋째, 금융, 의료, 국방 등 고위험 산업을 중심으로 '산업별 특화된 거버넌스 모델이 확산'될 것이며, 이는 각 산업의 특성과 위험에 최적화된 관리 체계를 구축하는 데 도움을 줄 것입니다. 넷째, 법률, 윤리, 기술을 아우르는 'AI 거버넌스 전문 인력의 수요가 증가'할 것이며, 융합형 전문가의 중요성이 더욱 커질 것입니다. 궁극적으로 AI 거버넌스는 AI 기술의 발전 속도에 맞춰 유연하게 진화하며, 인간 중심의 AI 발전을 위한 핵심 요소로 확고히 자리매김할 것입니다.