공중 대응 시스템 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2025-2030년)

공중 대응 시스템 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 예측 (2025-2030)

1. 시장 개요 및 전망

공중 대응 시스템 시장은 2025년 148.2억 달러 규모에서 2030년까지 185.7억 달러에 도달할 것으로 예측되며, 연평균 성장률(CAGR)은 4.61%를 기록할 전망입니다. 이러한 성장은 전자전(Electronic Warfare, EW)에 대한 지속적인 투자, 소프트웨어 정의 라디오(Software-Defined Radios, SDR)의 통합 증가, 그리고 업그레이드를 간소화하는 모듈형 개방 시스템 아키텍처(Modular Open-System Architectures, MOSA)로의 전환에 주로 기인합니다. 북미 지역의 현대화 프로그램과 아시아 태평양 지역의 군사력 확장이 시장 수요를 견인하고 있으며, 인공지능(AI) 알고리즘의 신속한 도입은 위협 대응 주기를 재편하고 있습니다. 주요 계약업체들의 프로그램 수주 잔고는 중기적인 안정적인 매출 가시성을 시사하지만, 특수 반도체 및 갈륨 화합물 관련 공급망 취약성은 생산 일정에 지속적인 영향을 미 미치고 있습니다.

2. 주요 보고서 요약

* 제품 유형별: 전자전 시스템이 2024년 공중 대응 시스템 시장 점유율의 34.18%를 차지하며 가장 큰 비중을 보였습니다. 반면, 지향성 에너지 대응 시스템은 2030년까지 7.21%의 가장 빠른 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 플랫폼별: 군용 항공기가 2024년 시장 점유율의 60.75%를 차지하며 지배적인 플랫폼으로 나타났습니다. 무인 항공기(UAV)는 2030년까지 8.10%의 CAGR로 가장 역동적인 성장을 보일 것으로 전망됩니다.
* 적용 분야별: 재밍(Jamming)이 2024년 공중 대응 시스템 시장 규모의 50.22%를 차지하며 선두를 유지했습니다. 대대응(Counter-Countermeasure, CCM) 능력은 5.76%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 설치 유형별: 라인핏(Linefit) 설치가 2024년 시장 규모의 52.10%를 차지했습니다. 개조(Retrofit) 통합은 6.27%의 CAGR로 증가할 것으로 예측됩니다.
* 지역별: 북미가 2024년 매출의 37.80%를 차지하며 가장 큰 시장이었습니다. 그러나 아시아 태평양 지역은 레이더 유도 위협의 복잡성과 빈도 증가로 인해 2030년까지 6.80%의 가장 빠른 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.

3. 시장 동향 및 통찰

3.1. 성장 동력 (Drivers)

* 레이더 유도 위협의 복잡성 및 빈도 증가: 우크라이나 전쟁에서 러시아의 전자전 성공 사례는 레이더 유도 위협의 빠른 진화를 보여줍니다. 적의 센서는 광범위한 주파수 대역에서 작동하며 파형을 실시간으로 변경하므로, 광대역 재머와 AI 기반 신호 처리 엔진 개발이 필수적입니다. 록히드마틴의 드론 대응 시스템은 온보드 머신러닝(ML) 모델이 적응형 레이더를 밀리초 단위로 감지, 분류 및 재밍할 수 있음을 입증했습니다. 남중국해와 동유럽에서의 운용 테스트는 신속한 소프트웨어 업데이트를 지원하는 유연한 아키텍처의 필요성을 강조하며, 인지 전자전(Cognitive EW) 기능이 연구 단계에서 생산 프로그램으로 전환되고 있습니다.
* 항공기 생존성 및 전자전 업그레이드에 대한 국방비 지출 확대: 2024년 전 세계 군사비 지출이 2.49조 달러로 증가하면서 항공기 생존성 예산도 직접적으로 증가하고 있습니다. 미 해군은 EA-18G 그라울러(Growler) 함대 현대화의 일환으로 L3Harris에 차세대 재머-저대역(Next Generation Jammer-Low Band) 포드에 대해 5.87억 달러를 수주했습니다. 아시아 태평양 지역에서는 일본이 국방 예산을 21% 증액하여 전자전 항공 전자 장비에 자금을 할당했습니다. 유럽에서도 사브(Saab)가 독일 유로파이터(Eurofighter)용 아렉시스(Arexis) 스위트 주문을 확보하는 등 유사한 추세가 나타나고 있습니다. 이러한 지속적인 예산 할당은 주요 계약업체들에게 다년간의 안정적인 매출 파이프라인을 제공합니다.
* 지정학적 불안정 심화로 인한 대응 기술 신속 배치: 긴급한 작전 요구 사항으로 인해 획득 주기가 단축되고 있습니다. 대만의 3.602억 달러 규모 유도탄 주문은 더 짧은 시간 내에 반응형 방어 시스템을 배치하려는 지역의 의지를 보여줍니다. 홍해 보안 순찰 중 그리스는 CENTAUR 대(對)UAS 시스템으로 공중 위협을 무력화하며 실시간 임무에서 비운동성 요격 개념의 운용 성숙도를 입증했습니다. 캐나다의 CACI로부터 1.69억 캐나다 달러(약 1.2312억 달러) 규모의 드론 방어 시스템 구매 또한 즉시 배치 가능한 솔루션의 광범위한 채택을 반영합니다.
* 저비용 유도탄 확산으로 인한 반응형 온보드 재밍 능력 수요 증가: 저비용 샤헤드-136급 드론의 확산은 공군이 비용 곡선을 재고하도록 만들었습니다. 수백만 달러 상당의 요격기가 수천 달러짜리 표적에 소모되고 있기 때문입니다. 미 LUCAS 카미카제 드론 프로그램은 임무 요구 사항에 맞춰 전자전 페이로드 교체를 허용하는 개방형 아키텍처 설계로 대응하고 있습니다. 비행 테스트 결과, 온보드 재머가 여러 대의 접근하는 드론을 동시에 방해하여 교전 비용을 줄이고 고가치 위협에 대한 운동성 자산을 보존할 수 있음을 시사합니다. 이에 따라 제조업체들은 다중 대역 재밍 안테나와 소형 전력 증폭기 모듈을 신형 항공기 생산의 기본 기능으로 탑재하고 있습니다.
* 모듈형 개방 시스템 아키텍처 채택: MOSA의 채택은 공중 대응 시스템의 원활한 업그레이드를 가능하게 하여 시스템의 수명 주기 비용을 절감하고 최신 위협에 대한 신속한 대응을 지원합니다.

3.2. 제약 요인 (Restraints)

* 높은 획득 및 시스템 통합 비용: 복잡한 전자 장치, 인플레이션, 반도체 부족은 프로그램 비용을 증가시키고 있습니다. 미 국방부 분석가들은 5년 내에 구매력이 1000억 달러 감소할 가능성을 경고하며, 기관들이 전체 함대 업그레이드보다 특정 역량을 우선시하도록 강요하고 있습니다. L3Harris의 Viper Shield 스위트가 2025년 첫 비행 전 APG-83 레이더 시스템과의 다년간 상호운용성 테스트를 거쳐야 했던 것처럼 통합 문제도 마찰을 더합니다. 특히 갈륨 기반 핵심 칩에 대한 관세 및 수출 통제는 리드 타임을 늘리고 재료 비용을 증가시켜 시장 전망에 부정적인 영향을 미칩니다.
* 전자기 스펙트럼 혼잡 증가로 인한 재밍 효과 감소: 5G, 위성 인터넷, 확장된 군사 네트워크의 도시 구축은 재밍의 효능을 약화시키는 혼잡한 운용 환경을 조성합니다. 현대의 대응 시스템은 이제 실시간 스펙트럼 분석 도구를 포함하여 기회주의적인 “조용한” 간격을 찾아 필요한 곳에 에너지를 정확하게 전환할 수 있어야 합니다. AI 기반 관리자는 전력을 동적으로 할당하여 민간 통신과의 간섭을 피하면서 임무 효율성을 유지합니다. 차세대 그라울러 항공기의 현장 시험은 민첩한 빔 형성 안테나와 함께 작동하는 소프트웨어 정의 라디오가 규제 배출 한계를 위반하지 않고 방해 효과를 복원할 수 있음을 보여줍니다.

4. 세그먼트 분석

4.1. 제품 유형별: 전자 시스템의 선두와 지향성 에너지의 부상

전자전 시스템은 2024년 시장 매출의 34.18%를 차지하며 가장 큰 기여를 했습니다. 이는 성숙한 질화갈륨(GaN) 송신기 및 새로운 방출원에 대한 신속한 재프로그래밍을 가능하게 하는 소프트웨어 정의 라디오의 채택에 힘입은 것입니다. 2025-2030년 기간 동안 점진적인 소프트웨어 업데이트는 값비싼 하드웨어 교체 없이도 시스템의 관련성을 유지할 것으로 예상됩니다.

지향성 에너지 대응 솔루션은 레이저 기반 방어 포드가 프로토타입에서 해군 항공기의 제한적인 운용 능력으로 전환됨에 따라 7.21%의 가장 빠른 CAGR을 기록하고 있습니다. 소형 전력 저장 모듈과 고급 열 관리 서브시스템은 플랫폼 통합 장벽을 낮추어 미 해군 항공 사령부로부터 새로운 주문을 유도하고 있습니다. 적외선 대응 시스템과 소모성 디코이(BriteCloud 218 등)는 미 공군 및 해군 계약에 힘입어 꾸준한 기본 수요를 유지하고 있습니다.

4.2. 플랫폼별: 군용 항공기의 지배와 UAV의 가속화

군용 고정익 항공기는 F-15EX, F-16 Block 70/72, F/A-18 Block III 개조 주기에 힘입어 2024년 지출의 60.75%를 차지했습니다. 전투기 업그레이드 패키지는 인증 및 물류를 간소화하기 위해 광대역 재머, 위협 경고 수신기, 소모성 디코이를 통합 키트로 묶는 경향이 있습니다. 수송 및 특수 임무 항공기는 2025년 수주된 모로코 왕립 공군 C-130 프로젝트와 같은 함대 전체의 유지 보수 계획을 통해 물량을 증가시키고 있습니다.

무인 항공기(UAV)는 8.10%의 CAGR로 확장되는 가장 역동적인 플랫폼 범주입니다. 인도-태평양 공군이 중고도 장기 체공(MALE) UAV에 대한 투자를 늘리면서 경량, 저전력 재밍 솔루션에 대한 요구 사항이 강화되고 있습니다. 소형 GaN 증폭기 및 컨포멀 안테나의 발전은 제조업체가 범위 손실 없이 엄격한 크기, 무게 및 전력(SWaP) 기준을 충족할 수 있도록 합니다.

4.3. 적용 분야별: 재밍의 선두와 대대응 능력의 성장

재밍은 2024년 공중 대응 시스템 시장 매출의 50.22%를 차지하며 선두 위치를 유지했습니다. 레이더, 통신 및 항법 채널을 저하시키는 다중 대역 포드는 공중 자가 보호 교리의 초석으로 남아 있습니다. 노스롭 그루먼(Northrop Grumman)의 1.76억 달러 규모 무선 주파수 대응 시스템(Radio Frequency Countermeasure) 수주는 광대역 전자 공격 능력에 대한 미 공군의 지속적인 의지를 보여줍니다.

대대응(CCM) 기능은 5.76%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 적용 분야입니다. 이러한 모듈은 적의 재밍을 감지하고 실시간으로 파형을 조정하는데, 이는 적들이 주파수 호핑 및 AI 기반 기만 전술을 통합함에 따라 필수적입니다. 고급 CCM 스위트는 아군 데이터 링크를 우발적인 간섭으로부터 보호하여 합동 전 영역 지휘 통제(JADC2) 목표를 지원합니다.

4.4. 설치 유형별: 라인핏의 지배와 개조의 가속화

라인핏 프로그램은 2024년 매출의 52.10%를 차지하며, 신형 항공기 제조업체들 사이에서 생존성을 위한 설계 철학을 반영합니다. 한국의 KF-21과 같은 신규 플랫폼은 초기부터 분산 개구 배열(distributed-aperture arrays) 및 내장형 자가 보호 전자 장치를 통합하여 추후 수정의 필요성을 줄입니다. 이러한 공장 통합 솔루션으로의 전환은 수십 년간의 유지 보수 수익을 확보하며 시장의 구조적 강점을 강조합니다.

B-52와 같은 기체들이 최대 9.47억 달러 규모의 계약에 따라 생존성 업그레이드를 계속 받으면서 개조 작업 패키지는 6.27%의 CAGR로 가속화될 것으로 예상됩니다. 개조는 교체 비용 없이 플랫폼의 관련성을 연장하는 모델로, 정부가 전략적 필요와 재정 현실의 균형을 맞추면서 채택하고 있습니다.

5. 지역 분석

* 북미: 2024년 37.80%를 차지하며 가장 큰 기여를 했으며, 미 국방부의 집중적인 전자전 재자본화 의제에 힘입었습니다. 5.87억 달러 규모의 차세대 재머 계약, 보잉의 6.15억 달러 규모 전자 보호 시스템 수주, 캐나다의 1.69억 캐나다 달러(약 1.2312억 달러) 규모 드론 대응 이니셔티브는 지역 투자의 규모를 보여줍니다. F-35, B-21 및 미래 수직 이착륙 프로그램의 블록 업그레이드 경로가 진행됨에 따라 미 공중 대응 시스템 시장은 중간 한 자릿수 성장을 유지할 것으로 예상됩니다.
* 아시아 태평양: 6.80%의 CAGR로 가장 빠르게 확장되는 지역입니다. 일본의 기록적인 553억 달러 국방 예산, 대만의 유도탄 구매, 인도의 전자전 개조 주문은 전자기 스펙트럼 우위에 대한 지역의 높아지는 의지를 보여줍니다. KF-21과 같은 자체 전투기 개발은 국내 공급망을 강화합니다. 호주의 수십억 달러 규모 AUKUS 프레임워크는 해상 초계 및 공격 항공기에 대한 추가 공중 전자전 업그레이드를 약속합니다.
* 유럽: 독일 유로파이터 아렉시스, 그리스의 CENTAUR 대(對)UAS 시스템 운용 배치, 이탈리아의 F-35 디코이 프로그램 지원은 꾸준한 파이프라인 가시성을 확인시켜 줍니다. NATO 전반의 상호운용성 표준은 회원국들이 SOSA와 같은 공통 아키텍처를 채택하도록 장려하여 대서양을 가로지르는 기술 이전을 간소화합니다.
* 중동 및 아프리카: 지속적인 분쟁과 비대칭 공중 위협은 통합 자가 보호 시스템에 대한 지출을 유도하여 공중 대응 시스템 시장에서 지역의 입지를 점진적으로 확대하고 있습니다.

6. 경쟁 환경

공중 대응 시스템 시장은 중간 정도의 집중도를 보이며, 상위 5개 공급업체가 2024년 매출의 50% 이상을 차지합니다. 전략적 차별화는 설계 주기 시간을 단축하는 모듈형, 소프트웨어 업그레이드 가능 아키텍처 제공에 달려 있습니다. 미 해군 및 공군으로부터 10억 달러를 초과하는 여러 수주를 받은 L3Harris Technologies, Inc.는 임무 시스템 통합의 규모 이점을 보여줍니다. 록히드마틴(Lockheed Martin)은 센서와 이펙터의 실시간 조정을 약속하는 AI 기반 드론 대응 포트폴리오를 통해 새로운 시장을 개척하고 있습니다.

기술 채택 속도는 생산량보다 시장 점유율 변화를 더 많이 주도합니다. GaN, 디지털 무선 주파수 메모리(DRFM), 인지 전자전 알고리즘에 투자하는 공급업체들은 고마진의 후속 업그레이드 계약을 확보하고 있습니다. 2025년 ESCO Technologies가 Ultra Maritime의 Signature Management and Power 사업부를 5.5억 달러에 인수한 것은 시그니처 관리 서브시스템에 필수적인 독점 지적 재산을 확보하려는 부품 전문업체들 간의 지속적인 통합을 보여줍니다. 한편, 중국의 갈륨 수출 통제 이후 공급망 탄력성이 경쟁 기준이 되었으며, 주요 계약업체들은 지정학적 위험을 헤지하기 위해 대체 재료를 검증하고 이중 소싱을 추진하고 있습니다.

신규 진입자로는 CMOSS 및 SOSA 사양에 부합하는 개방형 표준 하드웨어를 제공하는 소프트웨어 정의 라디오 스타트업이 있습니다. 이들의 민첩한 개발 주기는 자체 R&D에 오랜 시간이 걸리지 않고 역량 격차를 메우려는 1차 협력업체들을 유치합니다. 그러나 인증의 엄격함과 통합의 복잡성은 기존 비행 테스트 인프라를 갖춘 기존 기업들에게 여전히 유리하게 작용하여 시장의 중간 집중도를 유지하고 있습니다.

7. 주요 기업 및 최근 산업 동향

7.1. 주요 기업:
* BAE Systems plc
* RTX Corporation
* Lockheed Martin Corporation
* Israel Aerospace Industries Ltd.
* Northrop Grumman Corporation

7.2. 최근 산업 동향:
* 2024년 10월: BAE Systems는 LIMWS(Limited Interim Missile Warning System) 프로그램에 따라 미 육군에 400개의 2색 고급 경고 시스템(2CAWS) 납품을 완료했습니다. 이 시스템은 미사일 위협에 대응하고 육군 인력을 보호하는 데 전투 효율성을 입증했습니다.
* 2024년 2월: BAE Systems는 미 육군으로부터 AN/AAR-57 공통 미사일 경고 시스템(CMWS)에 대해 1.14억 달러 규모의 해외 군사 판매(FMS) 계약을 확보했습니다. 이 시스템은 AH-64 아파치, CH-47 치누크, UH-60 블랙 호크 헬리콥터를 포함한 함대 및 신규 획득 항공기를 보호합니다.
* 2024년 1월: 미 국방부(DoD)는 노스롭 그루먼에 KC-135 항공기에 LAIRCM Generation 3 Pods를 설치하는 1650만 달러 계약을 수여했습니다. 이 시스템은 고강도 레이저 빔을 사용하여 MANPADS 시스템에서 들어오는 적외선 미사일을 감지하고 위협을 평가하며 미사일의 열 추적 구성 요소를 무력화합니다…….

본 보고서는 글로벌 공중 대응 시스템(Airborne Countermeasure System) 시장에 대한 심층적인 분석을 제공합니다. 연구는 시장의 정의와 가정을 바탕으로 광범위한 연구 방법론을 통해 진행되었으며, 시장 환경, 규모 및 성장 예측, 경쟁 구도, 그리고 미래 전망을 다룹니다.

시장 규모는 2025년 148.2억 달러에서 2030년까지 185.7억 달러에 이를 것으로 전망되며, 예측 기간 동안 연평균 성장률(CAGR)은 4.61%를 기록할 것으로 예상됩니다.

본 시장은 다양한 제품 유형, 플랫폼, 애플리케이션, 장착 방식 및 지역별로 세분화되어 분석됩니다.
* 제품 유형: 전자전 대응 시스템, 적외선 대응 시스템, 지향성 에너지 대응 시스템, 소모성 및 견인식 디코이, 채프 및 플레어 디스펜서, 미사일 경고 시스템, 레이저 경고 수신기, 통합 자가 보호 스위트 등을 포함합니다.
* 플랫폼: 군용 항공기(전투기, 특수 임무기, 수송기, 훈련기), 군용 헬리콥터, 무인항공기(UAV) 등이 있습니다.
* 애플리케이션: 재밍(Jamming), 미사일 방어, 대(對)대응책 등으로 분류됩니다.
* 장착 방식: 라인핏(Linefit)과 레트로핏(Retrofit)으로 나뉩니다.
* 지역: 북미, 유럽, 아시아 태평양, 남미, 중동 및 아프리카 등 주요 글로벌 시장을 포괄합니다.

시장의 주요 성장 동력은 다음과 같습니다.
1. 레이더 유도 위협의 복잡성 및 빈도 증가: 현대전에서 레이더 기반 위협의 정교화와 확산이 대응 시스템 수요를 촉진합니다.
2. 항공기 생존성 및 전자전(EW) 업그레이드에 대한 국방비 지출 확대: 각국 정부의 국방 예산 증액이 항공기 보호 및 전자전 능력 강화로 이어집니다.
3. 첨단 전투기 플랫폼의 신속한 도입: 차세대 전투기 도입이 가속화되면서 이에 맞는 최신 대응 시스템의 필요성이 증대됩니다.
4. 지정학적 불안정 심화: 전 세계적인 지정학적 긴장 고조가 대응 기술의 신속한 배치 요구를 증폭시킵니다.
5. 저비용 유도탄의 광범위한 사용: 저가형 유도탄 및 자폭 드론의 확산은 즉각적이고 효과적인 온보드 재밍 능력에 대한 수요를 증가시킵니다.
6. 모듈형 개방 시스템 아키텍처(MOSA) 채택: MOSA는 대응 시스템의 원활한 업그레이드를 가능하게 하여 시장 성장을 지원합니다.

반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 높은 시스템 획득 및 통합 비용, 무인항공기(UAV) 및 소형 항공 플랫폼에 대한 엄격한 SWaP(크기, 무게, 전력) 제약, 국방 조달 과정의 긴 구매 기간, 그리고 전자기 스펙트럼 혼잡 증가로 인한 재밍 효과 감소 등이 있습니다.

시장 분석 결과, 제품 유형별로는 전자전 대응 시스템이 2024년 매출의 34.18%를 차지하며 선두를 유지하고 있습니다. 플랫폼별로는 무인항공기(UAV) 부문이 경량 재밍 및 자가 보호 스위트 수요에 힘입어 8.10%의 가장 높은 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 일본의 국방 예산 21% 증가, 대만의 조달 가속화, 그리고 자체 전투기 개발 프로그램 등에 힘입어 6.80%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장하는 시장으로 부상하고 있습니다.

향후 2030년까지 경쟁 우위를 확보할 핵심 기술로는 GaN(질화갈륨) 전력 증폭기, AI(인공지능) 기반 인지 전자전 알고리즘, 그리고 모듈형 개방 시스템 아키텍처가 지목됩니다.

경쟁 환경 분석에는 시장 집중도, 주요 기업들의 전략적 움직임, 시장 점유율 분석이 포함됩니다. BAE Systems, Northrop Grumman, Lockheed Martin, RTX Corporation, Elbit Systems, Leonardo S.p.A., Saab AB, Israel Aerospace Industries Ltd., L3Harris Technologies, Inc., HENSOLDT AG 등 다수의 글로벌 주요 기업들이 시장에 참여하며 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다.

본 보고서는 이러한 시장 동향과 함께 시장 기회 및 미래 전망에 대한 심층적인 통찰력을 제공하여, 관련 산업 참여자들이 전략적 의사결정을 내리는 데 중요한 정보를 제공할 것입니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 레이더 유도 위협의 복잡성 및 빈도 증가
  • 4.2.2 항공기 생존성 및 전자전(EW) 업그레이드에 대한 국방비 지출 확대
  • 4.2.3 첨단 전투기 플랫폼의 신속한 획득
  • 4.2.4 지정학적 불안정 증가로 인한 대책 기술의 신속한 배치 촉진
  • 4.2.5 저비용 배회형 탄약의 광범위한 사용으로 반응형 온보드 재밍(jamming) 기능 수요 증가
  • 4.2.6 모듈형 개방형 시스템 아키텍처 채택으로 원활한 대책 시스템 업그레이드 가능
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 높은 획득 및 시스템 통합 비용
  • 4.3.2 UAV 및 소형 공중 플랫폼에 대한 엄격한 SWaP(크기, 무게, 전력) 제약
  • 4.3.3 국방 획득 프로세스의 장기화된 조달 기간
  • 4.3.4 전자기 스펙트럼 혼잡 증가로 인한 재밍(jamming) 효과 감소
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 공급업체의 교섭력
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 대체재의 위협
  • 4.7.4 신규 진입자의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 제품 유형별
  • 5.1.1 전자 대응 시스템
  • 5.1.2 적외선 대응 시스템
  • 5.1.3 지향성 에너지 대응 시스템
  • 5.1.4 소모성 및 견인식 디코이
  • 5.1.5 채프 및 플레어 발사기
  • 5.1.6 미사일 경고 시스템
  • 5.1.7 레이저 경고 수신기
  • 5.1.8 통합 자가 보호 시스템
• 5.2 플랫폼별
  • 5.2.1 군용 항공기
  • 5.2.1.1 전투기
  • 5.2.1.2 특수 임무 항공기
  • 5.2.1.3 수송기
  • 5.2.1.4 훈련기
  • 5.2.2 군용 헬리콥터
  • 5.2.3 무인 항공기 (UAV)
• 5.3 애플리케이션별
  • 5.3.1 재밍
  • 5.3.2 미사일 방어
  • 5.3.3 대대응책
• 5.4 장착 방식별
  • 5.4.1 라인핏
  • 5.4.2 개조 장착
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 유럽
  • 5.5.2.1 영국
  • 5.5.2.2 독일
  • 5.5.2.3 프랑스
  • 5.5.2.4 이탈리아
  • 5.5.2.5 스페인
  • 5.5.2.6 기타 유럽
  • 5.5.3 아시아 태평양
  • 5.5.3.1 중국
  • 5.5.3.2 인도
  • 5.5.3.3 일본
  • 5.5.3.4 대한민국
  • 5.5.3.5 호주
  • 5.5.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.5.4 남미
  • 5.5.4.1 브라질
  • 5.5.4.2 기타 남미
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
  • 5.5.5.1 중동
  • 5.5.5.1.1 아랍에미리트
  • 5.5.5.1.2 사우디아라비아
  • 5.5.5.1.3 기타 중동
  • 5.5.5.2 아프리카
  • 5.5.5.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.5.5.2.2 기타 아프리카

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 사용 가능한 재무 정보, 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 BAE Systems plc
  • 6.4.2 Northrop Grumman Corporation
  • 6.4.3 Lockheed Martin Corporation
  • 6.4.4 RTX Corporation
  • 6.4.5 Elbit Systems Ltd.
  • 6.4.6 Leonardo S.p.A.
  • 6.4.7 Saab AB
  • 6.4.8 Israel Aerospace Industries Ltd.
  • 6.4.9 L3Harris Technologies, Inc.
  • 6.4.10 HENSOLDT AG
  • 6.4.11 Rheinmetall AG
  • 6.4.12 MBDA
  • 6.4.13 Indra Sistemas, S.A.
  • 6.4.14 Chemring Group PLC
  • 6.4.15 Terma Group
  • 6.4.16 Ultra Electronics Holdings plc
  • 6.4.17 Mercury Systems, Inc.
  • 6.4.18 ASELSAN A.S.

7. 시장 기회 및 미래 전망