멸균 서비스 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026년-2031년)

멸균 서비스 시장 규모 및 점유율 분석: 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

# 시장 개요

멸균 서비스 시장은 2020년부터 2031년까지의 연구 기간 동안 상당한 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 2025년 54억 5천만 달러에서 2026년 57억 4천만 달러로 성장한 후, 2031년에는 74억 2천만 달러에 도달하며 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 5.29%를 기록할 것으로 전망됩니다. 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장하는 시장으로, 북미는 가장 큰 시장 점유율을 유지하고 있습니다. 시장 집중도는 중간 수준으로 평가됩니다.

이러한 성장은 엄격한 감염 통제 프로토콜의 지속적인 채택, ISO 13485로의 규제 수렴, 아웃소싱 처리의 빠른 증가에 힘입은 바가 큽니다. 또한, 고배출 에틸렌 옥사이드(EtO)에서 X-ray, 전자빔, 과산화수소 기술로의 전환이 가속화되면서 자본 압력과 혁신 여지가 동시에 증가하고 있습니다. 일회용 바이오 공정 부품 및 최소 침습 기기의 글로벌 공급망 유입 또한 시장 수요를 견인하고 있습니다. 시장 선두 기업들은 인수를 통해 지리적 범위와 검증 전문성을 확장하고 있으며, 신흥 전문 기업들은 틈새 재료 및 디지털화된 모니터링에 집중하고 있습니다. 이러한 복합적인 요인들은 경쟁 심화 속에서도 가격 결정력을 유지하게 합니다.

# 주요 보고서 요약

* 방법별: 2025년 EtO가 멸균 서비스 시장의 49.30%를 차지했으나, X-ray는 2031년까지 12.15%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.
* 제공 방식별: 2025년 오프사이트 센터가 67.05%의 점유율을 기록했으며, 온사이트 서비스는 2031년까지 10.98%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 서비스 유형별: 2025년 계약 멸균이 59.20%를 차지했으며, 검증 및 테스트 서비스는 2031년까지 9.37%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자별: 2025년 의료기기 제조업체가 45.10%의 점유율을 보였고, 제약 및 바이오테크 제조업체는 2031년까지 10.55%의 가장 높은 CAGR을 기록할 것으로 예측됩니다.
* 지역별: 2025년 북미가 39.10%의 매출 점유율로 시장을 선도했으며, 아시아 태평양은 2031년까지 10.82%의 CAGR로 빠르게 성장하고 있습니다.

# 글로벌 멸균 서비스 시장 동향 및 통찰력

성장 동인 (Drivers):

* 병원 내 감염(HAIs)의 증가: 미국 질병통제예방센터(CDC)에 따르면, 미국 병원 환자 31명 중 1명은 매일 최소 1건의 HAI에 감염되며, 이는 연간 약 687,000건의 감염과 72,000명의 사망으로 이어집니다. 2024년 보고서에서는 CLABSI, CAUTI, MRSA와 같은 대부분의 HAI가 2023년 대비 2~11% 감소했으나, 복부 자궁 적출술 후 수술 부위 감염(SSI)은 8% 증가했습니다. 전 세계 의료 시설은 감염 통제를 위해 소독 프로토콜을 강화하고 있으며, 저자원 지역에서는 신뢰할 수 있는 멸균 보증을 위해 아웃소싱을 늘리고 있습니다. 보험사 또한 감염 지표와 상환을 연계하여 이러한 변화를 촉진하고 있습니다.
* 의료기기 및 제약 제조업체의 아웃소싱 급증: 제조업체들은 연구 개발에 자본을 확보하고 제품 출시를 가속화하기 위해 고정 멸균 자산을 매각하고 있습니다. 예를 들어, Johnson & Johnson의 Ethicon 사업부는 2024년 10월 San Lorenzo EtO 공장을 폐쇄하고 외부 네트워크로 처리량을 이전하여 연간 1,800만 달러의 비용을 절감했습니다. 계약 서비스 제공업체는 다중 모드(EtO, 감마, E-beam, X-ray) 선택지를 제공하여 기업들이 수백만 달러의 인프라 투자 없이 재료 호환성, 선량 균일성, 주기 시간을 조절할 수 있도록 합니다. 이는 특히 3천만~5천만 달러에 달하는 자체 시설 구축 및 검증 비용을 감당하기 어려운 스타트업 및 중소기업에 큰 이점을 제공합니다.
* ISO 13485 및 FDA QMSR 최종 규정으로의 글로벌 정렬: 규제 기관들은 관할권의 모호성을 제거하기 위해 규정을 통합하고 있습니다. 2026년 2월 발효되는 미국 식품의약국(FDA)의 품질 관리 시스템 규정(QMSR) 최종 규정은 국내 요구 사항을 ISO 13485:2016과 일치시킵니다. 유럽의 개정된 GMP Annex 1은 멸균 의약품에 대한 강력한 오염 통제 전략을 포함합니다. 이러한 지침이 통합되면서 제조업체는 단일 글로벌 품질 시스템을 운영할 수 있지만, 더 엄격한 선량 균일성과 주기 재현성을 입증해야 합니다. 서비스 제공업체는 파라메트릭 릴리스 및 실시간 센서 스위트를 사용하여 성능을 문서화함으로써 고객의 전환 비용을 높이고 신규 진입 기업의 기술적 장벽을 높이고 있습니다.
* 일회용 및 최소 침습 기기의 빠른 채택: Ambu, Boston Scientific, Olympus와 같은 기업들은 수백만 개의 일회용 기기를 공급했습니다. 일회용 형식은 재처리 위험을 제거하지만, 전체 멸균 책임은 제조업체로 이전됩니다. 복잡한 형상과 열에 민감한 폴리머를 사용하는 복강경 트로카 및 카테터 기반 도구는 증기 멸균 적용을 제한하며, 저온 EtO, 과산화수소 플라즈마 또는 증기상 과산화수소를 선호하게 합니다.

제약 요인 (Restraints):

* 엄격한 EtO 배출 및 방사성 동위원소 보안 규제: 미국 환경보호국(EPA)의 2024년 4월 규정은 허용 가능한 EtO 배출량을 8시간 동안 0.2ppm으로 대폭 줄이고 99.9%의 포집 효율을 의무화했습니다. 시설 개조에는 500만~1,500만 달러가 소요되며, 일부 소규모 미국 공장은 투자 대신 폐쇄를 선택하여 전국 EtO 용량의 약 12%를 감소시켰습니다. 운영업체들은 X-ray 및 E-beam 자산으로 자본을 전환하고 있지만, 교체 속도가 단기 수요에 미치지 못하여 멸균 서비스 시장의 공급 부족을 심화시키고 있습니다.
* 다중 모드 준수 시설에 대한 높은 자본 지출: EtO, 감마, E-beam, X-ray 시스템을 모두 갖춘 시설을 구축하는 데는 5천만 달러 이상이 필요하며, 회수 기간이 8년을 초과합니다. 특히 동남아시아와 라틴 아메리카에서는 은행들이 방사선 시설을 고위험으로 인식하여 자금 조달이 가장 어렵습니다. 결과적으로 대부분의 신규 시설은 북미와 서유럽에 집중되어 지역별 용량 집중을 강화하고 있습니다.

# 세그먼트 분석

방법별:
EtO는 2025년 멸균 서비스 시장에서 49.30%의 지배적인 점유율을 유지하며, 열에 민감하고 루멘이 풍부한 기기와의 탁월한 호환성을 보여주었습니다. 그러나 누적된 규제 압력과 공중 보건 우려로 인해 다각화가 가속화되고 있습니다. X-ray 멸균은 이미 광범위한 품목에 대해 검증되었으며, 2031년까지 12.15%의 CAGR로 해당 세그먼트 내에서 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. 선량 균일성 연구에 따르면 X-ray는 감마선 조사와 동등한 효능을 가지면서 코발트-60 물류 문제를 피할 수 있습니다. 감마선은 기존 인프라와 신뢰할 수 있는 깊은 침투 성능을 유지하지만, 동위원소 공급 제약으로 인해 비상 계획이 필요합니다. 전자빔은 빠른 처리량을 제공하지만 밀도 높은 팔레트에는 한계가 있습니다. 과산화수소 플라즈마 및 증기상 시스템은 전자 내시경과 같은 온도에 민감한 품목을 처리하며, 고부가가치 수술 키트 시장에서 충성도 높은 고객층을 확보하고 있습니다. 재료 과학이 발전함에 따라 방법 선택은 산화 스트레스 하에서의 폴리머 거동에 점점 더 의존하게 되면서, 처리업체들은 다중 모드 기능을 제공하도록 유도하고 있습니다.

제공 방식별:
오프사이트 서비스 센터는 2025년 멸균 서비스 시장의 67.05%를 차지하며, 자본 지출 및 환경 통제 비용을 상각하는 규모의 경제를 활용합니다. 중앙 집중식 허브는 24시간 연중무휴로 혼합된 물량을 처리하며, 검증된 운송 경로와 디지털 보관 기록을 제공합니다. 인력 부족과 수술 기구 적체에 시달리는 병원들은 규정 준수 개선과 예측 가능한 처리 시간을 이유로 점점 더 많은 트레이를 지역 오프사이트 재처리 센터로 보내고 있습니다. 반대로, 10.98%의 CAGR로 성장할 것으로 예상되는 온사이트 서비스 모델은 실시간 출시를 통해 재고 일수를 줄일 수 있는 대량 제약 캠퍼스에 매력적입니다. 모바일 EtO 포드를 통한 초과 물량 처리와 일상적인 오프사이트 조사를 결합한 하이브리드 모델도 등장하여 고객이 비용과 주기 시간 사이의 균형을 미세 조정할 수 있도록 합니다.

서비스 유형별:
계약 최종 처리(Contract terminal processing)는 2025년 매출의 59.20%를 차지했지만, 새로운 폴리머, 3D 프린팅 형상, 상세한 생물 부하 매핑으로 인해 필수적인 검증 및 테스트 서비스는 9.37%의 CAGR로 확장되고 있습니다. 규제는 설치, 운영, 성능 검증 단계에서 선량 감사를 요구하며, 각 단계는 전자 배치 기록을 통해 문서화됩니다. 가속 노화, 세포 독성, 잔류 가스 분석을 제공하는 실험실은 번들 계약을 유치합니다. 자문 팀은 고객이 코발트-60에서 X-ray로 전환하도록 돕고, 인장 강도에 대한 선량률 효과를 모델링합니다. 인라인 선량 측정 및 AI 추세 분석을 통합한 공정 최적화 프레임워크는 재작업을 줄이고 추적성을 강화하여 고객 충성도를 높입니다.

최종 사용자별:
의료기기 기업은 2025년 매출의 45.10%를 창출하며, 글로벌 시장 승인을 확보하기 위해 검증된 프로토콜에 의존합니다. 기기 소형화 및 복잡한 조립품은 멸균 보증 사양을 강화하여 꾸준한 주문 흐름을 유지합니다. 10.55%의 예상 CAGR을 기록하는 제약 및 바이오테크 부문은 주사기 통, 중첩 바이알, 일회용 바이오리액터 부품에 대한 특수 수요를 견인합니다. 방사선 내성 포장 솔루션이 중요해지면서, 처리업체들은 포장 과학자들과 긴밀히 협력하여 박리 또는 장벽 손실을 방지합니다. 감염 벌칙에 민감한 병원 및 클리닉은 금속 기구에 대해 오토클레이브 주기를 사용하지만, 복잡하고 유연한 내시경은 점점 더 아웃소싱하고 있습니다. 식품 생산자들은 방부제 없이 유통기한을 연장하기 위해 저선량 E-beam을 선호하는 신흥 전략적 틈새시장을 형성하고 있습니다.

# 지역 분석

* 북미: 2025년 멸균 서비스 시장에서 39.10%의 점유율로 선두를 차지했으며, 이는 강력한 상환 모델, 밀집된 의료기기 클러스터, 선제적인 환경 감독에 힘입은 바가 큽니다. 미국 환경보호국(EPA)의 2025년 최종 규정은 99.99%의 EtO 포집을 요구하며, 이는 서비스 제공업체들이 오염 저감 기술을 개조하고 기계 소스 방사선으로의 전환을 가속화하도록 강제합니다. 대체 방식에 대한 투자는 공급 연속성을 확보하고 더 높은 규정 준수 비용에도 불구하고 지역 리더십을 유지하게 합니다.
* 아시아 태평양: 2031년까지 10.82%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 지역입니다. 중국, 인도, 말레이시아의 장치 계약 제조 조직(CMO) 확장은 미국 및 EU 감사 요구 사항을 충족하는 근접 멸균 용량을 필요로 합니다. STERIS가 2025년 쑤저우에 X-ray 시설을 가동한 것은 다중 에너지 탄력성에 초점을 맞춘 시장 진입 전략을 보여줍니다. 정부는 수출 병목 현상을 최소화하기 위해 국내 조사를 장려하고 있으며, 현지 규제 기관은 ISO 11137 및 ISO 13408과 정렬하여 국경 간 무역을 간소화하고 있습니다.
* 유럽: 2025년 약 30.20%의 점유율을 유지하고 있으며, 의료기기 규정(MDR)의 엄격한 기기 및 포장 검증 조항이 특징입니다. 서비스 제공업체들은 지속 가능성 목표를 달성하기 위해 초임계 이산화탄소 및 기화 과산화수소 사이클로 다각화하고 있습니다. SGS의 확장된 MDR 멸균 인증 범위는 더 넓은 공정 범위를 제공함으로써 경쟁 우위를 강조합니다. 기업 입찰에 포함된 지속 가능성 지표는 이제 공급업체 선정에 영향을 미치며, 에너지 효율적인 가속기와 열 회수 환기 장치에 대한 투자를 촉진하고 있습니다.

# 경쟁 환경

멸균 서비스 시장은 중간 정도의 집중도를 보이며, 상위 5개 업체가 상당한 매출을 차지하고 지역 전문 업체들은 특화된 틈새시장에서 번성하고 있습니다. STERIS plc와 Sotera Health(Sterigenics, Nordion, Nelson Labs)는 광범위한 조사 네트워크, EtO 챔버 및 미생물학 실험실을 통해 시장을 지배하고 있습니다. 인수 활동은 활발하게 이루어지고 있으며, 기존 업체들은 소규모 실험실을 흡수하여 인재를 확보하고 검증 처리량을 강화하고 있습니다.

차별화는 다중 모드 기능, 규제 유창성 및 디지털 투명성에 중점을 둡니다. 서비스 제공업체들은 RFID 기반 로드 추적 및 클라우드 기반 인증서 포털을 배포하여 고객 감사를 강화합니다. 신규 진입 업체들은 EtO 용량 제약을 선점하기 위해 X-ray, E-beam, 플라즈마를 친환경 대안으로 강조하고 있습니다. BGS Beta-Gamma-Service의 미국 확장 계획은 코발트-60 공급 불안정 속에서 대서양 횡단 성장을 추구하는 것을 보여줍니다.

미개척 기회는 첨단 복합재, 3D 프린팅 다공성 격자, 맞춤형 주기를 필요로 하는 약물-기기 복합 제품에 집중되어 있습니다. AI 기반 선량 매핑 및 실시간 가스 잔류 분석에 투자하는 업체들은 이러한 프리미엄 세그먼트를 확보할 수 있는 좋은 위치에 있습니다. 포장 혁신가와의 전략적 제휴는 재료 과학의 발전이 멸균 성능 향상과 함께 이루어지도록 보장합니다.

멸균 서비스 산업 선두 기업:
* STERIS PLC
* Sotera Health (Sterigenics, Nordion, Nelson Labs)
* Getinge AB
* Solventum Corporation
* Johnson & Johnson Services, Inc (Ethicon)

# 최근 산업 동향

* 2026년 1월: 인도 원자력 에너지부는 전자빔 멸균 용량을 확장하여 수백만 개의 의료기기를 처리하고, 인도를 첨단 방사선 인프라를 갖춘 소수의 국가 중 하나로 자리매김했습니다.
* 2025년 5월: STERIS는 중국 쑤저우의 X-ray 시설을 확장하여 장치 수출업체를 위한 지역 처리량을 늘렸습니다.
* 2025년 4월: SGS는 유럽 포트폴리오에 건열, 기화 과산화수소, 초임계 이산화탄소 공정을 포함하도록 MDR 승인을 확보했습니다.
* 2025년 3월: STERIS는 EU GMP Annex 1 건조 확인 요구 사항에 부합하는 관찰 창이 있는 Verafit 멸균 백을 출시했습니다.

이 보고서는 의료 및 수술 기구의 감염원 전파 방지를 위해 필수적인 멸균 서비스 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 멸균은 물리적 또는 화학적 방법을 통해 모든 형태의 미생물을 파괴하거나 제거하는 과정으로 정의됩니다.

본 보고서는 멸균 서비스 시장을 멸균 방법(에틸렌옥사이드(EtO), 감마선, 전자빔, X-선, 스팀, 건열, 과산화수소 및 플라즈마 등), 제공 방식(오프사이트/온사이트), 서비스 유형(계약 멸균, 유효성 검사 및 테스트, 공정 자문), 최종 사용자(의료기기/제약/바이오 제조업체, 병원, 식품/음료 산업, 연구 기관 등) 및 지역(북미, 유럽, 아시아-태평양, 중동 및 아프리카, 남미 내 17개국)별로 세분화하여 분석합니다.

시장 성장을 견인하는 주요 요인으로는 병원 내 감염(HAI) 확산 증가, 의료기기 및 제약 제조업체의 아웃소싱 증가, ISO 13485 및 FDA QMSR 규정 준수 강화, 일회용 및 최소 침습 기기의 빠른 채택, AI 기반 주기 추적 플랫폼의 등장, 코발트-60 공급 위험 완화를 위한 X-선 용량 확충 등이 있습니다. 반면, 엄격한 EtO 배출 및 방사성 동위원소 보안 규제, 다중 모드 시설 구축을 위한 높은 자본 지출, 공인 멸균 보증 전문가 부족, 차세대 바이오 복합 재료와의 폴리머 호환성 문제 등은 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용합니다.

멸균 서비스 시장은 2026년 57억 4천만 달러에서 2031년 74억 2천만 달러로 성장하여 해당 기간 동안 연평균 5.29%의 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다. 특히, X-선 처리 방식은 감마선 및 EtO 방식으로부터의 전환으로 인해 12.15%의 가장 빠른 연평균 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 고가 바이오 의약품의 운송 위험 감소 및 생산 라인 동기화를 위한 온사이트 멸균 모델은 10.98%의 연평균 성장률로 확장되고 있으며, 엄격한 규제 요구사항으로 인해 유효성 검사 및 테스트 서비스는 9.37%의 연평균 성장률을 기록할 것으로 보입니다. 지역별로는 중국, 인도 등 아시아-태평양 지역의 의료기기 제조 허브에서 아웃소싱 수요가 증가함에 따라 10.82%의 가장 높은 연평균 성장률을 보이며 가장 큰 성장 기회를 제공할 것으로 분석됩니다. 주요 업체들은 EtO 배출 규제에 대응하기 위해 촉매 산화 장치에 투자하고, X-선 또는 전자빔 라인으로 전환하며, 위험 분산을 위해 다중 모드 시설을 구축하고 있습니다.

보고서는 시장 집중도, 시장 점유율 분석 및 Advanced Sterilization Products (ASP), Sotera Health, STERIS plc 등 주요 20개 기업의 프로필을 포함한 경쟁 환경을 상세히 다루며, 시장 기회와 미래 전망, 특히 미충족 수요 평가를 통해 시장의 잠재력을 제시합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 병원 내 감염 유병률 증가
  • 4.2.2 기기 및 제약 제조업체의 아웃소싱 급증
  • 4.2.3 ISO 13485 및 FDA QMSR 최종 규정에 대한 글로벌 정렬
  • 4.2.4 일회용 및 최소 침습 기기의 빠른 채택
  • 4.2.5 분산형, AI 기반 주기 추적 플랫폼
  • 4.2.6 코발트-60 공급 위험을 완화하는 X선 용량 증설
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 엄격한 EtO 배출 및 방사성 동위원소 보안 규제
  • 4.3.2 다중 모드 준수 시설에 대한 높은 자본 지출
  • 4.3.3 공인 멸균 보증 전문가 부족
  • 4.3.4 차세대 바이오 복합재와의 폴리머 호환성 실패
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 공급업체의 교섭력
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치, USD)

• 5.1 방법별
  • 5.1.1 에틸렌 옥사이드(EtO) 멸균
  • 5.1.2 감마선 조사
  • 5.1.3 전자빔(E-beam) 방사선
  • 5.1.4 X선 방사선
  • 5.1.5 증기(습열) 멸균
  • 5.1.6 건열 멸균
  • 5.1.7 과산화수소 & 플라즈마 멸균
• 5.2 배송 방식별
  • 5.2.1 외부(서비스 센터) 멸균
  • 5.2.2 현장(서비스로서의 사내) 멸균
• 5.3 서비스 유형별
  • 5.3.1 계약 멸균 서비스
  • 5.3.2 멸균 유효성 검사 & 테스트 서비스
  • 5.3.3 공정 자문 & 최적화 서비스
• 5.4 최종 사용자별
  • 5.4.1 의료기기 제조업체
  • 5.4.2 제약 & 바이오텍 제조업체
  • 5.4.3 병원 & 클리닉
  • 5.4.4 식품 & 음료 산업
  • 5.4.5 실험실 & 연구 기관
  • 5.4.6 기타 산업 사용자
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 유럽
  • 5.5.2.1 독일
  • 5.5.2.2 영국
  • 5.5.2.3 프랑스
  • 5.5.2.4 이탈리아
  • 5.5.2.5 스페인
  • 5.5.2.6 기타 유럽
  • 5.5.3 아시아 태평양
  • 5.5.3.1 중국
  • 5.5.3.2 인도
  • 5.5.3.3 일본
  • 5.5.3.4 호주
  • 5.5.3.5 대한민국
  • 5.5.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.5.4 중동 및 아프리카
  • 5.5.4.1 GCC
  • 5.5.4.2 남아프리카 공화국
  • 5.5.4.3 기타 중동 및 아프리카
  • 5.5.5 남미
  • 5.5.5.1 브라질
  • 5.5.5.2 아르헨티나
  • 5.5.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무, 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 Advanced Sterilization Products (ASP)
  • 6.3.2 Belimed AG
  • 6.3.3 BGS Beta-Gamma-Service GmbH
  • 6.3.4 Cosmed Group
  • 6.3.5 Cretex Medical (Cretex Companies)
  • 6.3.6 E-BEAM Services Inc.
  • 6.3.7 Getinge AB
  • 6.3.8 Ionisos Groupe
  • 6.3.9 Johnson & Johnson Services, Inc (Ethicon)
  • 6.3.10 Life Science Outsourcing
  • 6.3.11 Medistri SA
  • 6.3.12 Microtrol Sterilization Services
  • 6.3.13 MMM Group
  • 6.3.14 Noxilizer Inc.
  • 6.3.15 Prince Sterilization Services LLC
  • 6.3.16 SGS SA
  • 6.3.17 Solventum Corporation
  • 6.3.18 Sotera Health (Sterigenics, Nordion, Nelson Labs)
  • 6.3.19 STERIS plc
  • 6.3.20 Stryker Corporation

7. 시장 기회 및 미래 전망