제약 분석 시험 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

제약 분석 시험 시장 분석: 성장 동향 및 2031년 전망

시장 개요

2026년 제약 분석 시험 시장 규모는 105.5억 달러로 추정되며, 2025년 97.4억 달러에서 성장하여 2031년에는 156.7억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 이는 2026년부터 2031년까지 연평균 8.30%의 성장률(CAGR)을 기록할 것입니다. 이러한 성장은 미국 식품의약국(FDA)의 Q14 분석 절차 의무화, 실험실 개발 시험(LDT) 규칙 확정, 국제의약품규제조화위원회(ICH) Q2(R2) 검증 표준 조화 등 규제 강화에 의해 촉진되고 있습니다. 이로 인해 아웃소싱 물량이 증가하고 제약 분석 시험 시장의 성장이 가속화되고 있습니다. 생물학적 제제의 급속한 확장, 니트로사민 불순물 감시 강화, 실시간 안정성 모니터링 이니셔티브는 분석의 복잡성을 높여, 기업들이 첨단 질량 분석법, 모세관 전기영동, 차세대 시퀀싱 플랫폼을 활용할 수 있는 전문 계약 연구 파트너십을 선호하게 만들고 있습니다.

경쟁 환경 측면에서, 주요 서비스 제공업체들은 아시아 태평양 지역으로 지리적 발자취를 넓히고, 고처리량 워크플로우를 자동화하며, 인공지능(AI) 기반 분석법 개발에 특화된 틈새 실험실을 인수하고 있습니다. 특히 중국과 인도에서는 지역별 비용 최적화 역학이 가격 경쟁을 심화시키고 있으며, 동시에 글로벌 규제 준수 부담은 더욱 커지고 있습니다. 결과적으로 제약 분석 시험 시장은 규제 역풍을 예측 가능한 매출 성장으로 전환하고 있으며, 임상시험수탁기관(CRO)은 장기 마스터 서비스 계약, 다중 사이트 GMP 역량 투자, 복잡한 생물학적 제제 특성 분석에 대한 프리미엄 가격 책정으로 이익을 얻고 있습니다.

주요 보고서 요약

* 서비스 유형별: 생체 분석 시험(Bioanalytical Testing)이 2025년 시장 점유율 34.78%로 가장 큰 비중을 차지했으며, 원료 시험(Raw Material Testing)은 2031년까지 9.71%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장할 것으로 전망됩니다.
* 제품 유형별: 원료의약품(API)이 2025년 시장 규모의 45.18%를 차지했으며, 완제품 시험(Finished Products Testing)은 2026년부터 2031년까지 9.62%의 연평균 성장률로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자별: 전통 제약 회사(Traditional Pharmaceutical Companies)가 2025년 시장 규모의 51.66%를 차지했으며, 바이오 제약 회사(Biopharmaceutical Companies)는 2031년까지 10.08%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장할 것으로 전망됩니다.
* 지역별: 북미(North America)가 2025년 시장 점유율 40.78%로 가장 큰 시장을 형성했으며, 아시아 태평양(Asia-Pacific)은 2031년까지 9.12%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장하는 지역입니다.

글로벌 제약 분석 시험 시장 동향 및 통찰력

성장 동인 분석

1. 규제 강화 및 규제 준수 요구사항 증가:
* FDA Q14는 분석 수명 주기 전반에 걸쳐 지속적인 검증을 의무화하여, 제조업체가 실제 제조 변동성 하에서 분석법의 견고성을 검증하도록 요구합니다. 이는 많은 내부 실험실이 갖추지 못한 역량입니다.
* 유럽의약품청(EMA)의 유사한 조항 채택과 LDT 규칙 확정은 규제 범위를 확대하여 아웃소싱 분석 수요를 증가시킵니다.
* ICH Q2(R2) 프레임워크는 정밀도, 선형성, 견고성에 대한 통계적 검토를 심화시켜 생물정보학 및 화학계량학 전문 지식을 갖춘 CRO로의 전환을 유도합니다. 이러한 규제 수렴은 아웃소싱 분석 시험을 재량적 비용이 아닌 영구적인 요소로 만듭니다.

2. 신약 개발 및 제형의 복잡성 증가:
* 복합 제품, 나노 운반체, 맞춤형 치료제는 기존의 크로마토그래피 분석을 넘어선 첨단 분석 과학을 요구합니다.
* 세포 및 유전자 치료제는 고성능 유세포 분석, 디지털 PCR, 바이러스 벡터 역가 분석 등 소수의 스폰서 실험실만이 완전히 검증한 기술을 필요로 합니다.
* 항체-약물 접합체(ADC)는 약물-항체 비율을 확인하기 위한 직교 질량 분석(MS) 워크플로우를 필요로 하며, mRNA 자산은 구조적 무결성을 입증하기 위해 모세관 전기영동에 의존합니다. 이러한 이질성을 고려할 때, 제약 분석 시험 시장은 전문성 격차를 메우고 분석법 개발 시간을 단축하기 위해 아웃소싱을 지속적으로 활용하고 있습니다.

3. 생물학적 제제 및 바이오시밀러 개발 증가:
* 바이오시밀러는 규제 당국이 수백 가지의 직교 속성을 포함하는 “총체적 증거” 패키지를 요구하기 때문에 분석량을 증폭시킵니다. 개발자들은 확장된 펩타이드 매핑, 글리칸 프로파일링, 전하 변이 평가, 세포 기반 역가 분석 등을 의뢰하여 소분자 제출보다 3~4배 더 많은 데이터를 생성합니다.
* 이중특이성 및 삼중특이성 항체는 각 결합 부위에 대한 도메인별 특성 분석과 링커 안정성을 검증하기 위한 강제 분해 연구를 통해 복잡성을 더합니다. 이러한 높은 요구사항은 제약 분석 시험 시장의 지속적인 두 자릿수 성장을 이끌고 있습니다.

4. 비용 최적화 및 전문 지식 확보를 위한 아웃소싱 추세:
* 고정 비용 절감도 동인이지만, 주요 아웃소싱 촉매는 고급 인력과 장비에 대한 접근성입니다. 오비트랩 고해상도 MS 플랫폼의 구매, 검증, 유지보수 비용은 첫 해에 200만 달러를 초과할 수 있어, 대기업 실험실을 제외한 대부분의 기업에게 부담이 됩니다.
* CRO는 이러한 비용을 수십 개의 고객에게 분산시켜 중소 규모의 스폰서가 재무 부담 없이 초고해상도 데이터에 접근할 수 있도록 합니다. 아웃소싱은 또한 통합 실험실이 24시간 교대 근무 모델로 운영되어 개발 주기를 단축하므로 일정 유연성을 제공합니다. 결과적으로 글로벌 서비스 계약은 분석법 개발, 검증, 일상적인 출시, 안정성 테스트를 다년간의 범위로 묶어 CRO를 스폰서 공급망에 깊이 통합하고 있습니다.

제약 요인 분석

1. 데이터 보안 및 지적 재산권 문제:
* 치열한 치료제 경쟁은 독점적인 크로마토그램, 분해 경로 또는 바이오 분석 알고리즘이 스폰서의 방화벽을 벗어날 때 데이터 유출 위험을 높입니다. 최근 생명 과학 공급업체에 대한 사이버 침해는 취약성을 강조하며, 일부 기업은 초민감성 분석을 자체적으로 유지하고 고가치 종양학 및 희귀 질환 프로그램에서 아웃소싱 채택을 늦추고 있습니다.
* FDA 21 CFR Part 11 및 EU Annex 11 전자 기록 통제 준수는 계약 복잡성을 가중시켜 CRO가 분리된 데이터 센터, 다단계 인증, 불변 감사 추적에 투자하도록 요구합니다. 이러한 위험은 제약 분석 시험 시장의 확장 곡선을 완만하게 합니다.

2. 첨단 분석 장비 및 전문 지식의 높은 비용:
* 푸리에 변환 이온 사이클로트론 공명(FT-ICR) MS 및 극저온 전자 현미경과 같은 최첨단 도구는 장비당 50만 달러 이상의 가격표를 가지고 있으며, 연간 유지보수 비용은 구매 가치의 18%를 초과하는 경우가 많습니다.
* 거대 분자 질량 매핑 또는 첨단 크로마토그래피에 능숙한 분석가 공급은 여전히 부족하여 임금을 인상하고 마진을 압박하며, 특히 개발 도상국의 지역 기업에 영향을 미칩니다. 따라서 자본 부족은 가격에 민감한 지역의 시설 업그레이드를 제한하여 다국적 스폰서가 더 비싼 글로벌 허브로 이동하게 만들고, 이는 신흥 클러스터의 전반적인 채택을 약간 둔화시킵니다.

세그먼트 분석

1. 서비스 유형별: 생체 분석 시험이 전문화된 성장을 주도
* 생체 분석 워크플로우는 2025년 전체 매출의 34.78%를 차지하며, 노출-반응 모델링 및 동반 진단 공동 개발에 필수적인 역할을 합니다. 규제 제출에서 생체 분석 시험 시장 규모는 적응형 임상 시험 설계가 세분화된 환자 코호트 수준에서 중간 PK/PD 데이터 검토를 요구함에 따라 더욱 확대될 것으로 예상됩니다.
* 동시에 원료 시험은 9.71%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장하고 있으며, 이는 새로운 공급업체 검증 조항과 부형제 오염 관련 글로벌 사건을 반영합니다. GMP 인증 실험실은 이제 모든 입고 로트에 대해 니트로사민 스크리닝, 신원 확인, USP 원소 불순물 정량화를 수행하며, 이는 지속적인 두 자릿수 성장을 견인합니다.
* 분석법 개발 및 검증은 핵심 서비스로 꾸준히 중간 한 자릿수 성장을 보이며, 안정성 시험은 다년간 진행되는 실시간 및 가속 조건으로 인해 안정적인 수익을 창출합니다. 추출물 및 침출물 연구 또한 복잡한 주사제 및 이식형 의료기기에 필수적이 되어 추가적인 중기적 모멘텀을 생성합니다.

2. 제품 유형별: API가 현재 수요를 견인
* 원료의약품(API)은 45.18%의 압도적인 매출 점유율을 유지하며, 분석의 중요성을 강조합니다. API 특성 분석에 할당된 제약 분석 시험 시장 규모는 이제 0.05% 미만으로 떨어지는 불순물 프로파일링 임계값에 의해 촉진되며, 스폰서들은 초고해상도 MS, 포괄적인 2차원 GC, 핵자기 공명(NMR) 결합 기술을 채택하도록 강요합니다.
* 완제품 시험은 9.62%의 연평균 성장률로 성장 모멘텀을 재정의하고 있습니다. 서방형, 경피형, 흡입형 제형은 용출 프로파일링, 공기역학적 입자 크기 분포, 장치-제품 상호작용 연구를 필요로 하며, 이는 프리미엄 수수료를 요구합니다. 스마트 인젝터 및 이식형 펌프와 같은 복합 약물-장치 플랫폼은 분석 검증이 제약 및 엔지니어링 허용 오차를 모두 포함해야 하므로 추가적인 검증 계층을 추가합니다.

3. 최종 사용자별: 바이오 제약이 채택을 가속화
* 전통 제약 회사들은 2025년 매출의 51.66%를 차지하며 가장 큰 고객층을 유지하고 있으며, 자본 지출을 통제하고 후보 물질 발굴에 집중하기 위해 비핵심 분석을 외부화하고 있습니다.
* 반면 바이오 제약 스폰서는 10.08%의 연평균 성장률을 기록하며 가장 빠른 성장세를 보입니다. 이들은 세포 치료제 개척자, 바이러스 벡터 개발자, mRNA 플랫폼 회사들을 포함하며, 이들의 분석 요구사항은 표준 역가 및 순도 분석을 넘어 유전체 무결성, 복제 가능 바이러스 시험, 공정 관련 불순물 제거 등을 포함합니다. 이들은 생물안전 캐비닛, GMP 세포 배양 스위트, 30색 패널이 가능한 첨단 유세포 분석기를 보유한 CRO에 크게 의존합니다.
* 학술 및 연구 기관은 절대적인 금액은 작지만, 특히 최초의 모달리티에 대한 초기 단계 다양성을 프로젝트 믹스에 주입합니다. 계약 개발 및 제조 기관(CDMO) 또한 통합 서비스 제공을 통해 증가하는 시험 물량을 처리하여 제조 캠퍼스 내에 내장된 분석 실험실의 다중 테넌트 활용을 창출합니다.

지역 분석

1. 북미:
* 2025년 매출의 40.78%를 차지하며 여전히 중심지입니다. FDA의 Q14 배포로 대표되는 미국 규제 환경은 분석법 수명 주기 관리에서 이 지역의 리더십을 확고히 하며, 현지 CRO가 과학 인재 풀과 디지털 검증 플랫폼을 확장하도록 강요합니다. 캐나다는 생물학적 제제 제조 인센티브를 통해 성장을 지원하며, 멕시코의 틈새 실험실은 비용에 민감한 일상적인 분석 및 용기-마개 평가를 흡수합니다.

2. 유럽:
* EMA 규제 지침 및 지속적인 바이오시밀러 활동을 통해 위상을 유지합니다. 독일, 프랑스, 영국은 직교 생물학적 특성 분석에 대한 수요를 견인하며, 스칸디나비아는 실시간 출시 방법론 혁신을 제공합니다. 브렉시트 이후 영국 CRO는 MHRA 및 EMA 감독 하에 이중 출시 시험을 제공하도록 재편하여 국경 간 분석 수요 통로를 만들고 있습니다. 중부 및 동유럽 국가들은 안정성 챔버 및 일상적인 배치 출시 분석에 대한 용량 완화를 제공합니다.

3. 아시아 태평양:
* 9.12%의 연평균 성장률로 가장 가파른 상승세를 보이며, 다국적 스폰서가 이 지역에서 제조 및 후기 단계 개발을 현지화함에 따라 제약 분석 시험 시장 규모를 점진적으로 확장하고 있습니다. 중국의 제14차 5개년 계획은 GMP 실험실 인프라에 자금을 할당하고 있으며, 인도는 심층적인 유기 화학 전문 지식과 영어 구사 기술 인력을 활용합니다. 싱가포르의 바이오 기술 인센티브는 첨단 생물학적 제제 특성 분석을 위한 지역 본부를 유치하며, 한국은 정부 보조금 지원 세포 치료제 시험 시설을 통해 혁신을 주도합니다. 아세안 회원국 전반에 걸친 ICH 가이드라인과의 조화는 국경 간 제출을 간소화하여 분석 수요를 더욱 높입니다.

경쟁 환경

시장은 중간 정도의 파편화가 지속되고 있으며, 상위 5개 공급업체가 글로벌 매출의 35% 이상을 통제하고 있습니다. Eurofins Scientific과 Charles River Laboratories가 광범위한 지리적 범위와 분석법 개발부터 승인 후 감시까지 아우르는 수직 통합 서비스 배열을 활용하여 시장을 주도하고 있습니다. Charles River의 세포 치료제 분석 전문 기업 Cellero 인수와 Eurofins의 유전자 벡터 분석 분야 북미 확장(1.5억 달러)에서 볼 수 있듯이, 지속적인 인수 전략은 주요 통합 수단으로 남아 있습니다.

기술 차별화 또한 제약 분석 시험 시장을 재편하고 있습니다. 선도적인 CRO는 AI 기반 크로마토그래피 모델링, 휘발성 불순물 자동 헤드스페이스-GCMS, 원격 데이터 조회가 가능한 사물 인터넷(IoT) 기반 안정성 챔버에 투자하고 있습니다. 실시간 출시 시험은 인라인 분석이 전통적인 최종 제품 품질 관리(QC)를 대체하는 연속 제조로의 산업 전환과 일치합니다. 신흥 기업들은 일회용 바이오리액터 모니터링, 나노입자 추적 분석 또는 디지털화된 보관 관리 인터페이스를 중심으로 틈새 시장을 개척하여 전문화된 요구사항을 가진 스폰서에게 맞춤형 가치 제안을 제공합니다.

진입 장벽은 자본 집약도, 규제 실적, 과학 인재의 깊이에 달려 있습니다. 유럽 배치 출시를 위한 적격자(QP) 범위, FDA Form 483 이력, ISO 17025 인증은 공급업체 선정 매트릭스에 영향을 미칩니다. 결과적으로 중견 CRO는 규모를 확보하고, 고객 명단을 다양화하며, 규제 준수 오버헤드를 공유하기 위해 종종 파트너십을 맺거나 합병합니다. 예측 기간 동안 전략적 인수가 지속됨에 따라 시장 집중도는 소폭 상승할 것으로 예상되지만, 틈새 혁신 기업들은 계속해서 등장하여 제약 분석 시험 시장 내에서 경쟁 긴장을 유지할 것입니다.

최근 산업 동향

* 2025년 9월: 생체 분석 시험 분야의 글로벌 기업인 Eurofins Scientific (EUFI.PA)은 관련 당사자 소유 사이트 인수를 완료했습니다. 이 인수는 Eurofins의 성장 계획과 일치하는 전략적 자산을 보유한 회사를 인수하는 것을 포함했습니다.
* 2024년 3월: LGM Pharma는 텍사스주 로젠버그 시설에서 분석 시험 서비스를 확장하고 좌약 제조 역량을 50% 늘리기 위해 200만 달러 이상을 투자했습니다.
* 2024년 1월: Kindeva Drug Delivery는 제약, 바이오 제약 및 의료 기기 회사에 통합 및 독립 분석 지원을 제공하는 새로운 글로벌 사업부를 출범하여 분석 서비스 역량을 강화했습니다.

(Mordor Intelligence의 독점 추정 프레임워크를 사용하여 생성된 시장 규모 및 예측 수치이며, 2026년 1월 현재 최신 데이터 및 통찰력으로 업데이트되었습니다.)이러한 동향은 분석 시험 서비스 시장이 지속적으로 성장하고 있음을 보여줍니다. 특히 생체 분석, 제약 및 바이오 제약 분야에서 서비스 확장이 활발하게 이루어지고 있으며, 이는 시장의 주요 성장 동력으로 작용할 것으로 예상됩니다. 시장 참여자들은 전략적 인수합병과 시설 투자를 통해 경쟁 우위를 확보하고 있으며, 통합 분석 지원 서비스에 대한 수요 증가에 대응하고 있습니다. 앞으로도 기술 발전과 규제 환경 변화에 따라 시장은 더욱 세분화되고 전문화될 것으로 전망됩니다.

제약 분석 테스트 시장 보고서는 신약의 안전성 확보를 위한 임상 시험 과정에서 제약 및 바이오 제약 기업이 수행하는 분석 테스트 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다.

본 보고서는 시장을 서비스 유형, 제품 유형, 최종 사용자 및 지역별로 세분화하여 상세히 분석합니다. 서비스 유형별로는 생체 분석 테스트, 방법 개발 및 검증, 안정성 테스트, 원료 테스트 및 기타 서비스 유형으로 구분되며, 제품 유형별로는 원료, 활성 의약품 성분(API), 완제품으로 나뉩니다. 최종 사용자는 제약 회사, 바이오 제약 회사, 임상시험수탁기관(CRO) 및 계약생산기관(CMO), 학술 및 연구 기관을 포함합니다. 지역별로는 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 유럽(독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 스페인 및 기타 유럽), 아시아 태평양(중국, 일본, 인도, 호주, 한국 및 기타 아시아 태평양), 중동 및 아프리카(GCC, 남아프리카 및 기타 중동 및 아프리카), 남미(브라질, 아르헨티나 및 기타 남미)로 세분화하여 시장 규모를 USD 가치로 제시합니다.

시장 규모 및 성장 예측에 따르면, 제약 분석 테스트 시장은 2026년 105억 5천만 달러에서 2031년까지 156억 7천만 달러로 성장할 것으로 전망됩니다. 이 기간 동안 연평균 성장률(CAGR)은 8.30%에 달할 것으로 예상됩니다. 이러한 성장은 규제 강화 및 준수 요구사항 증가, 의약품 개발 및 제형의 복잡성 심화, 생물학적 제제 및 바이오시밀러 개발 확대, 비용 최적화 및 전문성 확보를 위한 아웃소싱 추세, 분석 기술의 발전, 그리고 안정성 및 생체 분석 테스트 수요 증가 등 다양한 요인에 의해 주도됩니다.

특히 생체 분석 테스트는 정밀 의학 임상 시험에서 핵심적인 역할을 수행하며, 2025년 시장 점유율 34.78%로 가장 큰 비중을 차지할 것으로 예상됩니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 글로벌 기업들의 제조 시설 확장으로 인해 2031년까지 9.12%의 가장 빠른 연평균 성장률을 보일 것으로 전망됩니다. 제약 회사들이 분석 테스트를 아웃소싱하는 주된 이유는 첨단 장비, 전문 과학 인력, 그리고 막대한 자본 지출 없이 글로벌 GMP(우수 의약품 제조 및 품질 관리 기준) 역량에 접근할 수 있기 때문입니다.

그러나 데이터 보안 및 지적 재산권 문제, 첨단 분석 장비 및 전문 인력 확보의 높은 비용, 숙련된 분석 전문가 부족, 그리고 복잡한 방법 이전 및 검증 요구사항은 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용합니다. 특히 민감한 파이프라인과 신흥 시장 공급업체의 경우 데이터 보안 문제와 차세대 장비의 높은 비용이 채택을 다소 제한할 수 있습니다.

경쟁 환경 분석에서는 Almac Group, Charles River Laboratories, Eurofins Scientific, SGS SA, WuXi AppTec 등 주요 시장 참여자들의 시장 집중도, 시장 점유율 및 기업 프로필을 다룹니다. 또한, 보고서는 시장 기회 및 미래 전망에 대한 평가를 통해 향후 시장의 발전 방향을 제시합니다.

1. 서론

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요

• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 규제 강화 및 준수 요구사항 증가

  • 4.2.2 의약품 개발 및 제형의 복잡성 증가

  • 4.2.3 생물학적 제제 및 바이오시밀러 개발 증가

  • 4.2.4 비용 최적화 및 전문 지식을 위한 아웃소싱 추세

  • 4.2.5 분석 기술의 기술 발전

  • 4.2.6 안정성 및 생체 분석 테스트 수요 증가

• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 데이터 보안 및 지적 재산권 문제

  • 4.3.2 고급 분석 장비 및 전문 지식의 높은 비용

  • 4.3.3 숙련된 분석 전문가 부족

  • 4.3.4 복잡한 방법 이전 및 유효성 검사 요구사항

• 4.4 가치 사슬 분석

• 4.5 규제 환경

• 4.6 기술 전망

• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협

  • 4.7.2 구매자의 교섭력

  • 4.7.3 공급자의 교섭력

  • 4.7.4 대체 제품의 위협

  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치, USD)

• 5.1 서비스 유형별
  • 5.1.1 생체 분석 테스트

  • 5.1.2 방법 개발 및 검증

  • 5.1.3 안정성 테스트

  • 5.1.4 원료 테스트

  • 5.1.5 기타 서비스 유형

• 5.2 제품 유형별
  • 5.2.1 원료

  • 5.2.2 활성 의약품 성분 (API)

  • 5.2.3 완제품

• 5.3 최종 사용자별
  • 5.3.1 제약 회사

  • 5.3.2 바이오 제약 회사

  • 5.3.3 CRO 및 CMO

  • 5.3.4 학술 및 연구 기관

• 5.4 지역
  • 5.4.1 북미

  • 5.4.1.1 미국

  • 5.4.1.2 캐나다

  • 5.4.1.3 멕시코

  • 5.4.2 유럽

  • 5.4.2.1 독일

  • 5.4.2.2 영국

  • 5.4.2.3 프랑스

  • 5.4.2.4 이탈리아

  • 5.4.2.5 스페인

  • 5.4.2.6 기타 유럽

  • 5.4.3 아시아 태평양

  • 5.4.3.1 중국

  • 5.4.3.2 일본

  • 5.4.3.3 인도

  • 5.4.3.4 호주

  • 5.4.3.5 대한민국

  • 5.4.3.6 기타 아시아 태평양

  • 5.4.4 중동 및 아프리카

  • 5.4.4.1 GCC

  • 5.4.4.2 남아프리카

  • 5.4.4.3 기타 중동 및 아프리카

  • 5.4.5 남미

  • 5.4.5.1 브라질

  • 5.4.5.2 아르헨티나

  • 5.4.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도

• 6.2 시장 점유율 분석

• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 & 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 알맥 그룹

  • 6.3.2 보스턴 애널리티컬

  • 6.3.3 캠브렉스 코퍼레이션

  • 6.3.4 카탈렌트, Inc.

  • 6.3.5 찰스 리버 래버러토리스

  • 6.3.6 엘레멘트 머티리얼즈 테크놀로지 (엑소바)

  • 6.3.7 유로핀스 사이언티픽

  • 6.3.8 프론티지 래버러토리스

  • 6.3.9 아이콘 plc

  • 6.3.10 인터텍 그룹 plc

  • 6.3.11 래버러토리 코퍼레이션 오브 아메리카 홀딩스

  • 6.3.12 메드페이스

  • 6.3.13 머크 KGaA

  • 6.3.14 페이스 애널리티컬 서비스

  • 6.3.15 PPD (써모 피셔 사이언티픽)

  • 6.3.16 SGS SA

  • 6.3.17 시네오스 헬스

  • 6.3.18 스테리스

  • 6.3.19 톡시콘, Inc.

  • 6.3.20 웨스트 파마슈티컬 서비스, Inc.

  • 6.3.21 우시 앱텍

7. 시장 기회 & 미래 전망