식물성 우유 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

비유제품 우유 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

본 보고서는 비유제품 우유 시장의 규모, 점유율, 성장 동향 및 2031년까지의 전망을 상세히 분석합니다. 제품 유형(귀리 우유, 헴프 우유, 헤이즐넛 우유 등), 맛(가향, 무향), 포장 유형(PET 병, 캔, 카톤 등), 유통 채널(온트레이드, 오프라인) 및 지역(북미, 유럽, 아시아 태평양, 남미, 중동 및 아프리카)별로 시장을 세분화하여 가치(USD) 및 물량(리터) 기준으로 예측을 제공합니다.

1. 시장 개요 및 주요 수치

비유제품 우유 시장은 2025년 236억 달러로 평가되었으며, 2026년 260억 4천만 달러에서 2031년 450억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 예측 기간(2026-2031년) 동안 연평균 성장률(CAGR)은 11.56%를 기록할 것으로 전망됩니다. 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장하는 시장으로, 북미는 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있으며, 시장 집중도는 중간 수준입니다.

식물성 음료에 대한 수요는 규제 정의가 강화된 두유 및 영양학적으로 유사한 음료를 유제품 그룹의 일부로 분류하면서 증가하고 있습니다. 이는 식물성 제품이 식료품 카테고리에 자유롭게 접근할 수 있도록 합니다. 또한, 아몬드 및 귀리 가공업체 간의 수직 통합으로 공급망이 더욱 견고해져 원자재 변동성이 감소하고 있습니다. 알루미늄 캔에 대한 투자는 상온 유통기한을 연장하여 편의점 및 자동판매기에서의 가용성을 높이고 있습니다. 제품 혁신은 단순한 신기한 맛에서 벗어나 미국과 유럽 연합의 엄격한 영양 강화 기준에 맞춰 학교 급식 프로그램 및 병원 메뉴의 요구 사항을 충족하는 영양 밀도 높은 제형으로 초점을 옮기고 있습니다. 스타벅스 및 부티크 카페 체인의 전국적인 출시를 통해 커피 전문점의 표준화는 모든 푸드 서비스 장소에서 식물성 옵션에 대한 소비자 기대를 강화하는 데 중요한 역할을 계속하고 있습니다.

2. 주요 보고서 요약

* 제품 유형별: 2025년 아몬드 우유가 58.16%의 매출 점유율로 시장을 선도했으며, 헴프 우유는 2031년까지 12.88%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.
* 맛별: 2025년 무향 제품이 비유제품 우유 시장 점유율의 72.99%를 차지했으며, 가향 제품은 2031년까지 12.70%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 포장 유형별: 2025년 카톤이 판매량의 67.81%를 차지했으며, 캔은 2031년까지 13.28%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다.
* 유통 채널별: 2025년 오프라인 채널이 매출의 65.01%를 차지했으며, 온트레이드 채널은 2026-2031년 동안 연간 13.02% 성장할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 아시아 태평양 지역은 2031년까지 13.00%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 시장입니다.

3. 글로벌 비유제품 우유 시장 동향 및 통찰 (성장 동력)

* 전 세계적인 유당 불내증 및 유제품 알레르기 증가 (+2.3% 영향): 전 세계 인구의 상당 부분이 유당 흡수 장애를 겪고 있으며, 특히 동아시아 인구의 90% 이상, 서아프리카 지역의 80% 이상에서 높은 유병률을 보입니다. 2025년 미국 식생활 지침 자문 위원회는 강화 두유를 유제품 그룹에 명시적으로 포함시켰으며, 일본 후생노동성도 학교 급식 지침에 비유제품 옵션을 포함하도록 업데이트했습니다. 이러한 규제적 통합은 소비자 선호도 변화와 무관하게 수요를 견인합니다.
* 비건 및 플렉시테리언 라이프스타일 확산 (+1.8% 영향): 서구 시장에서 비건 인구는 5% 미만이지만, 식물성 대체 식품을 주기적으로 섭취하는 플렉시테리언 행동은 주류가 되었습니다. 중국과 인도의 도시 지역 Z세대 소비자들은 윤리적 이유보다는 서구 라이프스타일 브랜드와 관련된 지위 상징으로 식물성 옵션을 채택하고 있습니다. 스타벅스 중국의 귀리 우유 라떼 전국 확대가 대표적인 예입니다.
* 비타민, 미네랄, 단백질 강화로 영양 증진 (+2.1% 영향): 유럽 식품 안전청(EFSA)의 2024년 지침은 강화 식물성 음료의 영양소 생체 이용률에 대한 엄격한 기준을 도입했습니다. 이는 임상 시험을 수행할 수 있는 대규모 R&D 예산을 가진 기업에 유리하게 작용합니다. Ripple Foods의 완두콩 단백질 제형은 유제품 우유보다 50% 더 많은 칼슘과 8g의 단백질을 제공하여 학교 급식과 같은 기관 구매자에게 적합합니다. 미국 FDA의 2024년 “건강한” 정의 업데이트는 영양 밀도 기준을 충족하는 제품에 전면 표시 클레임을 허용하여 영양 강화 투자를 우선시하는 브랜드에 경쟁 우위를 제공합니다.
* 체중 관리를 지원하는 저칼로리 프로필 (+1.5% 영향): 무가당 아몬드 우유는 240ml당 30-40칼로리로, 일반 유제품 우유(150칼로리)보다 현저히 낮아 체중 관리에 민감한 소비자들에게 매력적입니다. 2025년 식생활 지침 자문 위원회는 체중 관리를 위한 “건강한 식단 패턴”에 식물성 우유를 포함시켰습니다. 그러나 단백질 강화 귀리 우유와 같은 제품은 120-140칼로리로 유제품 우유와의 칼로리 격차가 줄어들 수 있습니다.
* 온실가스 배출 감소를 통한 환경 영향 저감 (+1.9% 영향): 식물성 우유는 유제품 우유에 비해 온실가스 배출량이 적어 환경 의식이 높은 소비자들에게 어필합니다.
* 유제품 우유를 모방하는 맛과 질감의 발전 (+2.0% 영향): 연구 개발을 통해 식물성 우유의 맛과 질감이 유제품 우유와 유사해지면서 소비자 수용도가 높아지고 있습니다.

4. 시장 제약 요인

* 표시 및 클레임 관련 규제 장벽 (-1.2% 영향): 유럽사법재판소의 2017년 판결은 식물성 제품에 “우유”, “버터”, “치즈”와 같은 유제품 관련 용어 사용을 금지하여 “귀리 음료” 또는 “아몬드 음료”와 같은 대체 명칭을 사용하게 합니다. 이는 소비자 인지도를 저해하고 국경 간 마케팅에 어려움을 초래합니다. 아시아 태평양 지역에서도 인도, 중국, 인도네시아 등 국가별로 상이한 라벨링 규제가 존재하여 글로벌 제품 개발을 복잡하게 만듭니다.
* 작물 수확량 변동성으로 인한 공급망 불안정 (-0.9% 영향): 전 세계 아몬드 생산량의 80%를 차지하는 캘리포니아의 물 배분 제한과 스칸디나비아 및 캐나다의 가뭄으로 인한 귀리 가격 상승은 원자재 비용을 증가시켜 마진에 압력을 가합니다. 수직 통합이나 상품 헤징 능력이 없는 브랜드는 이러한 변동성에 취약합니다.
* 일부 식물성 제품의 짧은 유통기한 (-0.7% 영향): 특히 냉장 유통 인프라가 제한적인 신흥 시장(남미, 아프리카)에서는 일부 식물성 옵션의 짧은 유통기한이 유통에 제약을 줍니다.
* 유제품 우유 대비 맛의 불일치 (-1.1% 영향): 유제품 전통이 강한 시장(유럽, 남아시아)에서는 식물성 우유의 맛이 유제품 우유와 다르다는 인식이 여전히 존재하여 소비자 채택에 걸림돌이 됩니다.

5. 세그먼트별 분석

* 제품 유형별: 아몬드 우유의 지배와 헴프 우유의 급성장
* 아몬드 우유: 2025년 물량의 58.16%를 차지하며, 20년 이상의 카테고리 개발과 Blue Diamond의 Almond Breeze와 같은 브랜드의 강력한 유통망 및 수직 통합 전략 덕분에 시장을 선도하고 있습니다.
* 헴프 우유: 2031년까지 12.88%의 연간 성장률로 가장 빠르게 성장하는 제품 유형입니다. 완전한 아미노산 프로필과 오메가-3 지방산 함량으로 인해 영양을 중시하는 소비자들에게 인기가 높습니다.
* 대두 우유: 한때 선두였으나, 일부 소비자들이 유전자 변형 작물과 연관시키는 경향으로 인해 성장이 안정화되었습니다.
* 코코넛 우유: 요리 및 민족 요리 분야에서 틈새시장을 형성하고 있지만, 높은 포화지방 함량으로 인해 성장 잠재력이 제한적입니다.
* 귀리 우유: 커피 전문점에서 우수한 거품 형성 특성으로 인해 상당한 인기를 얻고 있습니다.
* 완두콩 기반 우유: Nestlé의 Wunda와 같은 제품은 유제품 우유와 유사한 단백질 함량(서빙당 7g)을 제공하며 시장의 단백질 격차를 해소할 것으로 기대됩니다.

* 맛별: 가향 제품의 프리미엄화 가속화
* 무향 제품: 2025년 판매량의 72.99%를 차지하며, 요리, 베이킹, 커피 등 단맛을 선호하지 않는 다양한 용도에서 활용도가 높습니다. 그러나 유럽 식료품 체인에서 자체 브랜드 침투율이 35%를 넘어서면서 상품화 압력에 직면하고 있습니다.
* 가향 제품: 2031년까지 12.70%의 성장률을 보일 것으로 예상되며, 계절별 제품 출시 및 기능성 성분 포함을 통해 20-30%의 가격 프리미엄을 확보하고 있습니다. Califia Farms의 강황-생강 귀리 우유나 Oatly의 말차 한정판과 같은 사례는 맛 차별화를 넘어 웰니스 혜택을 강조하는 전략을 보여줍니다. 초콜릿과 바닐라가 여전히 가장 많이 팔리는 맛이지만, 식물성 성분, 아답토젠, 단백질 강화 제형에서 성장이 집중되고 있습니다.

* 포장 유형별: 캔의 카톤 시장 잠식
* 카톤: 2025년 예상 물량의 67.81%를 차지하며, 무균 충전 인프라에 대한 수십 년간의 투자와 Tetra Pak 형식에 대한 광범위한 소비자 인지도를 바탕으로 지배적인 위치를 유지하고 있습니다.
* 캔: 2031년까지 13.28%의 연간 성장률로 가장 빠르게 성장하는 포장 유형입니다. 알루미늄의 무한한 재활용 가능성과 상온 유통기한 연장 능력 덕분에 냉장 유통 비용을 절감할 수 있습니다. Califia Farms의 12온스 캔 확장은 편의점 유통에서 충동 구매 기회를 창출합니다.
* PET 병: 이동 중 소비에 적합하지만, 유럽에서 일회용 플라스틱 세금이 증가하면서 지속 가능성 문제에 직면하고 있습니다.
포장 선택은 유통 채널 접근성에 점점 더 큰 영향을 미치고 있습니다. 카톤은 식료품 채널을 지배하고, 캔은 편의점 및 자동판매기에서 인기를 얻고 있으며, PET 병은 재밀봉 가능성으로 인해 체육관 및 여행 소매점에서 관련성을 유지합니다.

* 유통 채널별: 푸드 서비스 표준화에 따른 온트레이드 성장
* 오프라인 채널: 슈퍼마켓, 대형마트, 온라인 소매, 편의점 등을 포함하며, 2025년 예상 판매량의 65.01%를 차지합니다. 이는 가정 소비에 중점을 둔 카테고리의 특성을 반영합니다.
* 온트레이드 채널: 2031년까지 13.02%의 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 커피 전문점에서의 식물성 우유 채택 증가와 호텔 조식에서의 표준화가 성장을 견인하며, 식물성 우유를 소비자의 일상 루틴에 통합시키고 있습니다. 스타벅스 중국의 귀리 우유 전국 출시와 메리어트 인터내셔널의 식물성 우유 제공 확대 약속이 대표적인 예입니다.
오프라인 채널 내에서는 온라인 소매가 특히 아시아 태평양 지역에서 빠르게 성장하고 있습니다.

6. 지역별 분석

* 북미: 2025년 예상 매출의 33.56%를 차지하며, 20년 이상의 카테고리 개발과 미국 FDA의 “우유” 용어 사용 허용 지침으로 인해 시장을 선도하고 있습니다. 그러나 시장 포화 조짐이 보이며, 성장은 캐나다와 멕시코로 이동하고 있습니다.
* 아시아 태평양: 2031년까지 연간 13.00%의 성장률로 가장 빠르게 성장하는 지역 시장입니다. 중국의 중산층 확대, 일본의 고령화, 인도의 높은 유당 불내증(60% 이상)이 성장을 촉진합니다. 중국 정부의 식단 지침은 동물성 단백질 섭취 감소를 장려하며, 일본은 학교 급식 기준에 비유제품 옵션을 포함시켰습니다. 스타벅스 중국의 귀리 우유 출시는 도시 소비자들의 일상에 비유제품 옵션을 통합시켰습니다.
* 유럽: 규제 프레임워크가 브랜딩 전략에 어려움을 줍니다. 유럽사법재판소의 2017년 판결은 식물성 제품에 유제품 관련 용어 사용을 금지합니다. 독일, 영국, 네덜란드가 시장 침투율을 선도하며, 이탈리아, 스페인, 포르투갈 등 남유럽은 유제품 전통이 강해 뒤처지고 있습니다. 2026년 발효될 유럽 연합의 탄소 국경 조정 메커니즘은 유제품 수입에 탄소 배출량 기반 관세를 부과하여 국내 생산 식물성 대체품에 비용 우위를 제공할 수 있습니다.

7. 경쟁 환경

비유제품 우유 시장은 지배적인 플레이어가 없고 다국적 기업과 함께 지역 전문 기업들이 존재하는 중간 정도의 파편화된 특성을 보입니다. Danone, Nestlé, Oatly는 서구 시장에서 상당한 점유율을 차지하고 있으며, Ripple Foods와 같은 신흥 기업들은 유제품과 동등한 단백질 밀도를 더 낮은 비용으로 제공하며 기회를 모색하고 있습니다. Califia Farms의 2024년 IPO 신청은 장기적인 수요에 대한 자신감을 반영하며, Oatly의 구조조정 노력은 유제품과의 비용 동등성을 달성하지 못하고 빠르게 성장한 브랜드가 직면한 마진 압력을 보여줍니다.

수직 통합은 Blue Diamond와 같이 아몬드 농장과 가공 시설을 통제하는 기업에게 경쟁 우위로 작용하여 원자재 가격 변동으로부터 마진을 보호합니다. 특허 활동은 유화 및 강화 기술 분야에 집중되어 있으며, Oatly는 베타글루칸 가공 방법을, Nestlé는 완두콩 단백질 질감화 특허를 방어하고 있습니다.

성장 기회는 세 가지 주요 영역에 집중되어 있습니다. 첫째, 호텔 체인 및 퀵서비스 레스토랑이 식물성 우유를 기본 옵션으로 통합하는 온트레이드 푸드 서비스 표준화입니다. 둘째, 우수한 영양 프로필에도 불구하고 아직 활용도가 낮은 헴프 및 헤이즐넛 제품 개발입니다. 셋째, 동남아시아 및 남미와 같은 신흥 시장에서 상온 보관 가능한 포맷으로 인프라 한계를 해결할 수 있는 콜드체인 확장입니다. 유럽 식료품 시장에서 자체 브랜드 침투율 증가는 차별화되지 않은 브랜드의 상품화 위험을 시사하며, 가향 및 단백질 강화 세그먼트는 지속적인 혁신을 통해 프리미엄 가격을 유지하고 있습니다. 기업의 전략적 초점은 명확합니다. 수직 통합 및 규모 확장을 통한 비용 리더십을 달성하거나, 기능적 및 감각적 차별화에 집중하여 프리미엄 가격을 정당화하고 자체 브랜드 경쟁에 대응해야 합니다.

8. 비유제품 우유 산업 리더

* Danone SA
* Oatly Group AB
* Blue Diamond Growers
* Nestlé SA
* Vitasoy International Holdings Ltd

9. 최근 산업 동향

* 2026년 1월: Ripple Foods는 오리지널 및 바닐라 맛의 유기농 식물성 우유를 출시했습니다. 완두콩 단백질에서 유래한 서빙당 5%의 단백질을 제공하며, 5가지 이하의 단순하고 알레르기 없는 성분으로 구성되어 영양가 있고 클린 라벨 유제품 대체품에 대한 수요를 충족합니다.
* 2025년 4월: Danone은 서빙당 13g의 완전 단백질을 함유한 고단백 식물성 우유 대체품인 Silk Protein을 출시했습니다. 이 제품은 유제품 우유보다 50% 더 많은 단백질과 50% 더 적은 설탕을 함유하여 시장 격차를 해소하고 식물성 유제품에 대한 관심을 새롭게 할 목표를 가지고 있습니다.
* 2024년 5월: Lactalis Canada는 새로 전환된 Sudbury 비건 시설에서 생산되는 고단백 무가당 식물성 우유 라인인 Enjoy를 출시하여 유제품 대체 포트폴리오를 강화하고 ESG 및 기후 목표를 지원하며 캐나다의 빠르게 성장하는 식물성 음료 시장을 공략하고 있습니다.

본 보고서는 비유제품 우유(Non-Dairy Milk) 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 비유제품 우유는 전통적인 유제품 우유의 식물성 대체재로서, 콩, 아몬드, 귀리, 코코넛, 쌀, 완두콩 등 다양한 식물성 원료로 제조됩니다. 비건 및 플렉시테리언 라이프스타일의 확산, 유당불내증 및 유제품 알레르기 증가, 건강 및 지속가능성에 대한 소비자 인식 제고가 시장 성장의 주요 동력입니다.

시장은 제품 유형(귀리, 헴프, 헤이즐넛, 콩, 아몬드, 코코넛, 캐슈넛 우유), 맛(가미, 무가미), 포장 유형(PET 병, 캔, 카톤 등), 유통 채널(온트레이드, 오프트레이드 포함 편의점, 전문 소매점, 슈퍼마켓 및 하이퍼마켓, 온라인 소매 등), 그리고 북미, 유럽, 아시아 태평양, 남미, 중동 및 아프리카 등 지역별로 세분화되어 가치(USD) 및 물량(리터) 기준으로 분석됩니다.

주요 성장 동력으로는 전 세계적인 유당불내증 및 유제품 알레르기 증가, 비건 및 플렉시테리언 식단 채택 확산, 비타민, 미네랄, 단백질 등 영양 강화 제품의 등장, 체중 관리에 유리한 저칼로리 프로필, 온실가스 배출량 감소를 통한 환경적 이점, 그리고 유제품과 유사한 맛과 질감 구현 기술의 발전 등이 있습니다. 반면, 라벨링 및 제품 주장에 대한 규제 장벽, 작물 수확량에 따른 공급망 변동성, 일부 식물성 옵션의 짧은 유통기한, 그리고 유제품 우유 대비 맛의 일관성 부족 등은 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용합니다. 보고서는 또한 가치 사슬 분석, 규제 전망, 포터의 5가지 경쟁 요인 분석을 통해 시장 환경을 심층적으로 조명합니다.

시장 규모 및 성장 예측에 따르면, 비유제품 우유 시장은 2031년까지 450억 달러 규모에 도달할 것으로 전망되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 11.56%의 성장률을 보일 것으로 예측됩니다. 특히 헴프 우유는 완전 단백질 및 오메가-3 프로필을 바탕으로 12.88%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 포장 부문에서는 무한 재활용성과 상온 보관이 가능한 알루미늄 캔이 편의 채널 접근성 및 강화되는 EU 포장 규제 준수 측면에서 점유율을 확대하고 있습니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 중산층 소득 증가와 높은 유당불내증 비율에 힘입어 13.00%의 연평균 성장률로 수요 성장을 주도할 것으로 전망됩니다. 또한, 엄격해지는 미국 및 유럽연합의 영양 밀도 규제로 인해 칼슘 및 비타민 D 흡수율이 유제품과 동등해야 하므로, 강력한 R&D 역량을 갖춘 브랜드가 유리할 것으로 분석됩니다.

경쟁 환경 분석 섹션에서는 시장 집중도, 주요 기업들의 전략적 움직임, 시장 순위 분석 및 Danone SA, Blue Diamond Growers, Oatly Group AB, Nestlé SA 등 주요 20개 기업의 상세 프로필을 제공하여 시장 참여자들의 현황과 전략을 파악할 수 있도록 합니다.

본 보고서는 핵심 변수 식별, 시장 모델 구축, 검증 및 최종화의 4단계 연구 방법론을 따르며, 45개국 150개 이상의 기업에서 100만 개 이상의 데이터 포인트를 추적하는 철저한 상향식(bottom-up) 접근 방식을 통해 신뢰성 높은 분석을 제공합니다. 이러한 심층적인 분석을 통해 비유제품 우유 시장의 현재와 미래를 이해하고 전략적 의사결정을 지원하는 데 기여합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 전 세계적인 유당 불내증 및 유제품 알레르기 증가
  • 4.2.2 비건 및 플렉시테리언 라이프스타일 증가
  • 4.2.3 비타민, 미네랄, 단백질 강화로 영양 증진
  • 4.2.4 체중 관리를 돕는 낮은 칼로리 프로필
  • 4.2.5 온실가스 배출량 감소로 인한 환경 영향 감소
  • 4.2.6 유제품을 모방하는 맛과 질감의 발전
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 라벨링 및 표시에 대한 규제 장벽
  • 4.3.2 작물 수확량으로 인한 공급망 변동성
  • 4.3.3 일부 식물성 옵션의 짧은 유통기한
  • 4.3.4 유제품 우유에 비해 맛의 불일치
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 전망
• 4.6 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.6.1 신규 진입자의 위협
  • 4.6.2 구매자의 교섭력
  • 4.6.3 공급업체의 교섭력
  • 4.6.4 대체 제품의 위협
  • 4.6.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치 및 물량)

• 5.1 제품 유형별
  • 5.1.1 오트 밀크
  • 5.1.2 헴프 밀크
  • 5.1.3 헤이즐넛 밀크
  • 5.1.4 두유
  • 5.1.5 아몬드 밀크
  • 5.1.6 코코넛 밀크
  • 5.1.7 캐슈 밀크
• 5.2 맛별
  • 5.2.1 맛 첨가
  • 5.2.2 무맛
• 5.3 포장 유형별
  • 5.3.1 PET 병
  • 5.3.2 캔
  • 5.3.3 카톤
  • 5.3.4 기타
• 5.4 유통 채널별
  • 5.4.1 온트레이드
  • 5.4.2 오프 트레이드
  • 5.4.2.1 편의점
  • 5.4.2.2 전문 소매점
  • 5.4.2.3 슈퍼마켓 및 하이퍼마켓
  • 5.4.2.4 온라인 소매
  • 5.4.2.5 기타
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.1.4 북미 기타 지역
  • 5.5.2 유럽
  • 5.5.2.1 독일
  • 5.5.2.2 영국
  • 5.5.2.3 이탈리아
  • 5.5.2.4 프랑스
  • 5.5.2.5 스페인
  • 5.5.2.6 네덜란드
  • 5.5.2.7 폴란드
  • 5.5.2.8 벨기에
  • 5.5.2.9 스웨덴
  • 5.5.2.10 유럽 기타 지역
  • 5.5.3 아시아 태평양
  • 5.5.3.1 중국
  • 5.5.3.2 인도
  • 5.5.3.3 일본
  • 5.5.3.4 호주
  • 5.5.3.5 인도네시아
  • 5.5.3.6 대한민국
  • 5.5.3.7 태국
  • 5.5.3.8 싱가포르
  • 5.5.3.9 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.5.4 남미
  • 5.5.4.1 브라질
  • 5.5.4.2 아르헨티나
  • 5.5.4.3 콜롬비아
  • 5.5.4.4 칠레
  • 5.5.4.5 페루
  • 5.5.4.6 남미 기타 지역
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
  • 5.5.5.1 남아프리카
  • 5.5.5.2 사우디아라비아
  • 5.5.5.3 아랍에미리트
  • 5.5.5.4 나이지리아
  • 5.5.5.5 이집트
  • 5.5.5.6 모로코
  • 5.5.5.7 튀르키예
  • 5.5.5.8 중동 및 아프리카 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 순위 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 동향 포함)
  • 6.4.1 다논 SA
  • 6.4.2 블루 다이아몬드 그로워스
  • 6.4.3 오틀리 그룹 AB
  • 6.4.4 네슬레 SA
  • 6.4.5 비타소이 인터내셔널 홀딩스 Ltd
  • 6.4.6 칼리피아 팜스 LLC
  • 6.4.7 사푸토 Inc.
  • 6.4.8 해인 셀레스티얼 그룹 Inc.
  • 6.4.9 새니테리움 헬스 & 웰빙 Co.
  • 6.4.10 허베이 양위안 즈후이 음료 Co. Ltd
  • 6.4.11 알나투라 프로덕션스- 운트 한델스 GmbH
  • 6.4.12 코코넛 팜 그룹 Co. Ltd
  • 6.4.13 리플 푸드 PBC
  • 6.4.14 엘름허스트 1925
  • 6.4.15 굿 카르마 푸드
  • 6.4.16 어스 오운 푸드 컴퍼니
  • 6.4.17 드림 브랜즈 Inc.
  • 6.4.18 선옵타 Inc.
  • 6.4.19 뉴트리옵스 SL
  • 6.4.20 판다 데어리 Ltd

7. 시장 기회 및 미래 전망