❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
플라즈마 식각 장비 시장: 규모, 점유율 및 산업 분석 (2026-2031)
# 1. 시장 개요 및 전망
플라즈마 식각 장비 시장은 2026년 143.4억 달러 규모에서 2031년 204.2억 달러에 이를 것으로 전망되며, 예측 기간 동안 연평균 성장률(CAGR) 7.33%를 기록할 것으로 예상됩니다. 이는 극자외선(EUV) 리소그래피가 3nm 공정으로 전환되고 3D 메모리 아키텍처가 200개 이상의 수직 레이어를 초과함에 따라 100:1 이상의 종횡비(aspect-ratio) 제어 요구가 증가하고 있기 때문입니다. 특히, 저압 고밀도 플라즈마를 통해 취약한 게이트 유전체를 보호하면서 수직 측벽을 유지하는 유도 결합 플라즈마(ICP) 장비가 시장을 주도하고 있습니다. 첨단 패키징을 위한 실리콘 관통 전극(TSV) 형성에 필수적인 심층 반응성 이온 식각(DRIE) 플랫폼도 성장세를 보이며, 원자층 식각(ALE) 방식은 시험 생산에서 양산으로 전환되고 있습니다. 미국, 유럽연합, 일본, 한국 등 각국 정부의 인센티브 정책은 장비 주문을 가속화하고 있으며, 전기차 및 5G 인프라에서 탄화규소(SiC) 및 질화갈륨(GaN)의 채택이 증가하면서 다양한 재료에 대한 수요가 발생하고 있습니다.
아시아 태평양 지역은 가장 빠르게 성장하며 가장 큰 시장으로, 높은 시장 집중도를 보이고 있습니다.
# 2. 주요 시장 동인 및 트렌드
가. EUV 리소그래피 확장에 따른 고종횡비 식각 요구 증대:
EUV 리소그래피는 2025년 3nm 노드에서 양산에 돌입했으며, 2027년까지 2nm 노드에 적용될 예정입니다. 각 EUV 공정 단계는 콘택트 홀, 비아, 게이트 스페이서에 120:1 이상의 종횡비와 10nm 미만의 임계 치수를 요구하며 식각 강도를 높입니다. ASML은 2025년 1분기에 EUV 스캐너 출하량이 전년 대비 33% 증가한 20대를 기록했으며, 각 스캐너에는 여러 ICP 챔버가 필요합니다. IBM은 게이트 스택당 14단계의 식각 공정이 필요한 나노시트 트랜지스터를 검증하여 핀펫(finFET) 노드 대비 복잡성을 두 배로 늘렸습니다. 이에 따라 2025년 식각 장비에 대한 자본 지출은 전체 팹 지출의 18-22%로 증가했습니다. 장비 제조업체들은 마이크로 트렌칭을 억제하기 위해 실시간 엔드포인트 분광법을 도입하고 있으며, 팹들은 측벽 기울기를 1도 이내로 줄이는 초저 바이어스 공정을 실행하기 위해 레시피 라이브러리를 수정하고 있습니다.
나. 3D 낸드 및 D램 노드 미세화 확산:
삼성은 2024년 286단 수직 낸드 제품을 공개하며 15µm 이상의 식각 깊이와 2도 미만의 테이퍼를 요구하여, 종횡비 의존성 지연을 완화하도록 보정된 심층 반응성 이온 식각(DRIE) 장비 수요를 증대시켰습니다. SK하이닉스는 2025년 출시된 1-알파-nm D램에서 고유전율 유전체를 보호하기 위해 원자층 식각(ALE)을 채택했습니다. 한편, 실리콘 산화물과 질화물 간의 선택성을 향상시키기 위해 0°C 이하로 냉각되는 극저온 공정이 검증되고 있습니다. SEMI는 2025년 메모리 기업들이 자본 장비에 450억 달러를 지출했으며, 이 중 20%가 식각 플랫폼에 할당되었다고 추정했습니다. 3D 낸드의 높은 레이어 수와 D램의 축소되는 캐패시터 피치는 2031년까지 매년 식각 공정 단계를 증가시킬 것입니다.
다. 화합물 반도체 전력 소자 수요 증가:
탄화규소(SiC) 및 질화갈륨(GaN) 전력 소자는 2025년 200mm 및 300mm 웨이퍼로 전환되어, 400°C 이상의 온도에서 화학적으로 불활성인 기판을 처리할 수 있는 새로운 장비 수요를 견인하고 있습니다. 인피니언은 2027년까지 암페어당 비용을 절반으로 줄이는 것을 목표로 말레이시아에서 300mm SiC 라인을 가동했습니다. 온세미는 2026년 말 체코에서 300mm SiC 팹을 양산할 계획을 발표하여 고온 플라즈마 챔버의 고객 기반을 더욱 확대했습니다. 전기차는 2030년까지 대당 1,200달러 상당의 반도체 콘텐츠를 포함할 것으로 예상되며, 이 중 전력 소자가 약 30%를 차지하여 화합물 기판이 성장 동력으로 부상하고 있습니다.
라. 정부 지원 칩 주권 프로그램:
미국의 CHIPS 및 과학법, EU 칩스법, 일본 및 한국의 유사 인센티브는 총 1,000억 달러를 초과하며 팹 건설 일정을 단축하고 있습니다. 인텔의 오하이오 공장은 85억 달러의 미국 보조금을 받아 2024년 9월 착공했으며, 식각 장비 반입은 2026년 하반기로 예정되어 있습니다. TSMC의 애리조나 프로젝트는 66억 달러의 직접 자금을 확보하고 두 번째 팹 착공일을 2027년으로 앞당겼습니다. 유럽연합은 2030년까지 역내 칩 생산량을 두 배로 늘리는 것을 목표로 430억 유로(467억 달러)를 할당했습니다. 이러한 인센티브는 단기적인 장비 주문을 보장하고 국내 서비스 허브를 요구하여 Applied Materials 및 Lam Research가 애리조나 및 작센에 예비 부품 창고를 확장하도록 유도하고 있습니다.
# 3. 시장 제약 요인
가. 5nm 이하 구조에서의 플라즈마 유발 손상:
식각 공정 중 이온 충격으로 인한 격자 결함, 전하 축적, 계면 거칠기는 게이트 산화막 두께가 1nm에 가까워질 때 구동 전류를 감소시키고 문턱 전압을 이동시킵니다. 원자층 식각(ALE)은 손상을 줄이지만 사이클 시간을 3배 증가시켜 웨이퍼당 비용을 높입니다. 도쿄 일렉트론의 최신 ALE 플랫폼은 사이클당 0.5nm를 제거하지만 10nm 트렌치를 식각하는 데 약 200사이클이 필요하며, 이는 연속 플라즈마 식각의 30초와 비교됩니다. 따라서 팹들은 가장 민감한 레이어에 ALE 방식을 제한하고 덜 중요한 영역에서는 제어된 손상을 허용하고 있습니다.
나. 클린룸 건설 및 유틸리티 비용 상승:
미국과 유럽의 첨단 팹은 노동력 부족, 환경 허가, 높은 에너지 요금으로 인해 아시아 태평양 지역의 두 배에 달하는 200억 달러 이상의 비용이 소요됩니다. 인텔의 오하이오 투자 추정치는 2025년 중반까지 철강 및 특수 클린룸 재료 가격 상승으로 200억 달러에서 280억 달러로 증가했습니다. 특히 전기 요금과 같은 유틸리티 비용은 대만이나 한국보다 40-60% 높아 투자 회수 기간이 5년에서 7년으로 연장되어 일부 종합 반도체 기업(IDM)의 확장 일정을 늦추고 있습니다.
다. 고순도 특수 가스 공급망 변동성:
고순도 특수 가스에 대한 공급망 변동성은 전 세계적으로, 특히 국내 가스 생산이 제한적인 지역에서 심각한 영향을 미 미치고 있습니다.
라. 중국으로의 장비 수출 제한:
지적 재산권(IP) 제한으로 인한 중국으로의 장비 수출 제한은 중국 시장에 직접적인 영향을 미치며, 전 세계 장비 활용도에도 간접적인 영향을 줍니다.
# 4. 세그먼트 분석
가. 유형별:
유도 결합 플라즈마(ICP) 플랫폼은 2025년 플라즈마 식각 장비 시장 규모의 46.83%를 차지하며 가장 큰 기여를 했습니다. 이들은 이온 에너지와 플라즈마 밀도를 분리하여 팹이 이방성을 미세 조정하고 취약한 핀 및 나노시트를 보호할 수 있게 합니다. 심층 반응성 이온 식각(DRIE) 장비는 2031년까지 7.99%의 CAGR로 성장할 것으로 예상되며, 50-100µm 깊이와 20:1 이상의 종횡비를 요구하는 실리콘 관통 전극(TSV) 및 웨이퍼 레벨 패키징에 필수적입니다. 기존 반응성 이온 식각(RIE) 장비는 성숙 노드에서 여전히 수요가 있지만, 점차 레거시 파운드리 라인으로 이동하고 있습니다. Lam Research의 Sense.i 플랫폼은 머신러닝을 활용한 실시간 바이어스 조정을 통해 2025년 이후 콘택트 홀 식각 수율을 약 3%p 향상시켰습니다. Applied Materials는 2nm 게이트 올 어라운드(GAA) 트랜지스터에 필수적인 챔버 간 변동을 0.3nm 미만으로 줄이기 위해 Centris Sym3에 인시튜(in-situ) 계측 기능을 추가했습니다.
나. 웨이퍼 크기별:
300mm 웨이퍼는 TSMC, 삼성, 인텔이 50개 이상의 팹에서 이 직경을 사용함에 따라 2025년 수요의 51.73%를 차지하며 시장의 핵심을 이루었습니다. 450mm 이상 웨이퍼에 대한 시험 작업이 활발해지고 있으며, 비용 효율성 증대 고려가 심화됨에 따라 2031년까지 8.33% 성장할 것으로 예상됩니다. 인텔은 2024년 450mm 웨이퍼 연구를 재개하여, 예상되는 150억 달러의 개조 비용을 정당화하기 위해 웨이퍼당 다이 수 40% 증가를 목표로 하고 있습니다. 화합물 반도체 제조업체들은 SiC 및 GaN 소자의 다이당 비용을 절감하기 위해 150mm 및 200mm에서 300mm 라인으로 전환하고 있습니다.
다. 재료별:
실리콘 기판은 로직 및 메모리의 핵심 재료로서 2025년 매출의 64.63%를 차지했습니다. 화합물 재료는 SiC 전력 소자 및 GaN 무선 주파수 증폭기 사용 증가에 힘입어 연간 8.56% 성장할 것으로 예상됩니다. SiC는 실리콘보다 열전도율이 3배 높아 트랙션 인버터에서 200°C 이상의 접합 온도를 가능하게 하며, GaN은 전자 이동도가 10배 높아 밀리미터파 주파수에서 mm당 10W 이상의 증폭기 전력 밀도를 지원합니다. Wolfspeed는 노스캐롤라이나 팹에서 200mm SiC 기판 전반에 걸쳐 3% 미만의 웨이퍼 내 식각 변동을 시연했습니다.
라. 응용 분야별:
가전제품은 스마트폰 시장 포화에도 불구하고 2025년 수요의 38.61%를 차지하며 플라즈마 식각 장비 시장에서 선두를 유지했습니다. 자동차 전자제품은 전기차 보급 확대와 첨단 운전자 보조 시스템(ADAS) 채택 증가로 인해 7.88%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 각 배터리 전기차는 내연기관 모델보다 2~3배 많은 반도체를 포함하며, 전력 소자와 이미지 센서가 추가 콘텐츠를 주도합니다. 테슬라는 차량 라인업 전반에 SiC 소자를 수직 통합하여 인버터 비용을 20% 절감했으며, 이는 General Motors 등 다른 기업들이 화합물 웨이퍼 공급업체와 장기 계약을 체결하도록 유도했습니다.
마. 최종 사용자별:
파운드리는 2025년 지출의 57.94%를 차지했으며, NVIDIA, AMD, Qualcomm과 같은 팹리스 설계 회사들이 아웃소싱을 확대함에 따라 2031년까지 8.51%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. TSMC는 2025년 320억 달러의 자본 지출 계획 중 약 58억 달러를 식각 장비에 할당했습니다. 삼성은 화성 공장에 약 120개의 새로운 챔버를 설치하여 GAA 생산을 가능하게 했습니다. 인텔, 마이크론, SK하이닉스와 같은 종합 반도체 기업(IDM)은 내부 및 외부 생산 능력을 균형 있게 유지하며, 대학 클린룸은 신소재에 대한 ALE 연구를 주도하고 있습니다.
# 5. 지역 분석
가. 아시아 태평양:
아시아 태평양 지역은 2025년 매출의 55.72%를 창출했으며, 8.66%의 CAGR을 달성하여 플라즈마 식각 장비 시장을 계속 지배할 것으로 예상됩니다. 대만은 2025년 1,600억 달러의 생산량을 기록하며 전 세계 파운드리 매출의 65%를 차지했습니다. 한국은 같은 해 D램의 70%와 낸드의 45%를 생산하며 메모리 허브로서의 입지를 굳혔습니다. 수출 통제로 인해 제약을 받는 중국은 국내 장비 채택을 가속화하여 SMIC와 Hua Hong Semiconductor가 14nm 및 28nm 공정에 NAURA 및 Advanced Micro-Fabrication Equipment 시스템을 검증했습니다. 일본은 2조 엔(135억 달러)을 할당하여 국내 생산 능력에 대한 투자를 재점화하며 TSMC, 마이크론, Western Digital을 유치했습니다.
나. 북미:
북미는 2025년 수요의 약 25%를 차지했으며, CHIPS Act 자금이 애리조나, 오하이오, 뉴욕, 텍사스의 팹 건설을 지원함에 따라 7.8% 성장할 것으로 예상됩니다. 인텔의 오하이오 캠퍼스만 해도 2028년까지 200개 이상의 식각 챔버가 필요할 것으로 보입니다. TSMC의 애리조나 단지는 2030년까지 연간 60만 장의 웨이퍼 생산 능력을 갖춘 3개의 팹을 운영할 예정이며, 모두 최첨단 플라즈마 장비를 갖출 것입니다.
다. 유럽:
유럽은 2025년 약 10%의 점유율을 기록했지만, 430억 유로의 EU 칩스법 할당에 따라 2030년까지 전 세계 칩 생산량의 20%를 차지하는 것을 목표로 하고 있습니다. 인텔의 마그데부르크 프로젝트, STMicroelectronics-GlobalFoundries의 프랑스 합작 시설, 인피니언의 드레스덴 확장 등은 800억 유로(870억 달러) 이상의 투자 계획을 나타냅니다.
# 6. 경쟁 환경
Applied Materials, Lam Research, Tokyo Electron은 첨단 플라즈마 식각 장비 시장 점유율의 대부분을 차지하며 높은 시장 집중도를 보입니다. Applied Materials는 10,000개 이상의 챔버가 설치된 Centura 기반을 활용하여 고객이 최소한의 재검증으로 레시피를 포팅할 수 있도록 합니다. Lam Research는 식각 및 증착 통합에 중점을 두어 첨단 패키징의 램프업을 단순화하는 번들 공정 흐름을 제공합니다. Tokyo Electron은 코터-디벨로퍼 및 식각 클러스터를 단일 스위트로 제공하여 리소그래피 인접 공정의 조달을 간소화합니다.
중국 공급업체인 Advanced Micro-Fabrication Equipment 및 NAURA Technology Group은 2025년 국내 시장 점유율 15%에 도달했지만, 7nm 이하 노드에 필요한 플라즈마 균일성, 엔드포인트 감지 및 자동화 깊이가 부족합니다. Oxford Instruments, Plasma-Therm, SPTS는 원자층 및 극저온 식각과 같은 틈새 시장을 공략합니다. 극저온 공정 특허 출원은 2024년 전년 대비 40% 증가했으며, 2025년 4월 SEMI의 F47 자동화 표준 업데이트는 클라우드 기반 예측 유지보수를 가능하게 하여 소규모 진입 장벽을 낮추고 있습니다. 게이트 올 어라운드(GAA) 트랜지스터 흐름의 선택성은 새로운 격전지입니다. Oxford Instruments는 주기적인 불화수소 노출로 150:1의 실리콘-게르마늄 대 실리콘 선택성을 달성했으며, Tokyo Electron은 100:1을 초과하는 펄스 플라즈마 화학을 시험하고 있습니다.
# 7. 최근 산업 동향
* 2025년 10월: Applied Materials는 2nm 이하 공정을 위한 Sculpta Vx 유도 결합 플라즈마 장비를 공개했으며, 광학 방출 모니터링과 머신러닝 제어를 통합했습니다. 대만 및 한국 파운드리로의 초기 출하는 2026년 1분기에 시작됩니다.
* 2025년 9월: Lam Research는 삼성과 2nm 및 1.4nm 노드용 Sense.i 식각 및 증착 시스템 공급을 위한 12억 달러 규모의 다년 계약을 체결했습니다.
* 2025년 7월: Tokyo Electron은 야마나시 기술 센터 확장에 3억 달러를 투자하여 원자층 및 극저온 식각 R&D에 중점을 둔 15개의 챔버를 추가했습니다.
* 2025년 6월: NAURA Technology Group은 SMIC로부터 14nm 및 28nm 라인을 위한 유도 결합 플라즈마 시스템 4억 5천만 달러 규모의 주문을 확보했습니다.
이 보고서는 전 세계 플라즈마 식각 장비 시장에 대한 심층적인 분석을 제공합니다. 연구는 시장의 정의, 범위, 연구 방법론을 포함하며, 시장 규모, 성장 예측, 주요 동인 및 제약 요인, 경쟁 환경 등을 다룹니다.
시장 규모 및 성장 예측:
플라즈마 식각 장비 시장은 2026년 143.4억 달러 규모에서 2031년에는 204.2억 달러에 이를 것으로 전망되며, 예측 기간 동안 연평균 성장률(CAGR) 7.33%를 기록할 것으로 예상됩니다.
주요 시장 동인:
시장의 성장을 견인하는 핵심 요인으로는 ▲EUV 리소그래피의 확장과 이에 따른 고종횡비(High Aspect-Ratio) 식각 요구 증대 (특히 3nm 및 2nm 노드), ▲3D NAND의 200단 이상 적층 및 DRAM 노드 미세화 가속화, ▲화합물 반도체 전력 소자(예: 전기차용 실리콘 카바이드) 수요 증가, ▲미국 CHIPS Act 및 EU Chips Act와 같은 정부 주도의 반도체 주권 확보 프로그램, ▲이종 집적(Heterogeneous Integration) 및 첨단 패키징으로의 전환, ▲양자 컴퓨팅 장치 제조에서의 새로운 활용 등이 있습니다.
주요 시장 제약 요인:
반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 ▲5nm 이하 구조에서의 플라즈마 유도 손상 문제, ▲클린룸 건설 및 유틸리티 비용 상승, ▲고순도 특수 가스 공급망의 불안정성, ▲중국으로의 장비 수출을 제한하는 지적 재산권(IP) 규제 등이 지목됩니다.
시장 세분화 분석:
보고서는 다양한 기준에 따라 시장을 세분화하여 분석합니다.
* 유형별: 반응성 이온 식각(RIE), 유도 결합 플라즈마 식각(ICP), 심층 반응성 이온 식각(DRIE), 고밀도 플라즈마 식각(HDPE) 및 기타 유형으로 나뉩니다. 특히 유도 결합 플라즈마(ICP) 플랫폼은 로직, 메모리, 첨단 패키징 전반에 걸친 다용도성 덕분에 2025년 매출의 46.83%를 차지하며 가장 큰 비중을 차지했습니다.
* 웨이퍼 크기별: 150mm 미만, 200mm, 300mm, 450mm 이상으로 구분됩니다.
* 재료별: 실리콘, 화합물 반도체, 유리 및 폴리머, 기타 재료로 분류됩니다.
* 응용 분야별: 가전제품, 산업, 의료 기기, 자동차 전자제품, 항공우주 및 방위, 기타 응용 분야를 포함합니다.
* 최종 사용자별: 파운드리, 종합 반도체 기업(IDM), 연구 및 학술 기관, 기타 최종 사용자로 구성됩니다.
지역별 분석:
지역별로는 아시아 태평양 지역이 예측 기간 동안 8.66%의 가장 높은 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 이는 대만, 한국, 일본, 중국 등 주요 국가들의 신규 생산 능력에 대한 대규모 투자에 기인합니다. 북미, 남미, 유럽, 중동 및 아프리카 지역 또한 상세히 분석됩니다.
경쟁 환경:
경쟁 환경 분석에서는 시장 집중도, 주요 기업들의 전략적 움직임, 시장 점유율 분석이 이루어집니다. Applied Materials Inc., Lam Research Corporation, Tokyo Electron Limited는 7nm 이하 노드에서 사용되는 장비의 80% 이상을 공급하는 핵심 기업으로 평가됩니다. 반면, Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc. (AMEC) 및 NAURA Technology Group Co. Ltd.는 중국 내 성숙 노드 수요에 집중하고 있습니다. 보고서는 이 외에도 Hitachi High-Tech Corporation, KLA – SPTS Technologies, Oxford Instruments plc 등 총 20개 주요 기업의 프로필을 상세히 다룹니다.
시장 기회 및 미래 전망:
보고서는 시장의 미충족 수요(Unmet-Need)를 평가하고, 기술적 전망, 가치 사슬 분석, 규제 환경, 거시 경제 요인의 영향 등을 종합적으로 분석하여 미래 시장 기회와 전망을 제시합니다.
이 보고서는 전 세계 플라즈마 식각 장비 시장의 현재 상태와 미래 방향을 이해하는 데 필수적인 정보를 제공합니다.
1. 서론
- 1.1 연구 가정 및 시장 정의
- 1.2 연구 범위
2. 연구 방법론
3. 요약
4. 시장 환경
- 4.1 시장 개요
- 4.2 시장 동인
- 4.2.1 EUV 리소그래피 확장으로 인한 고종횡비 식각 요구사항 증가
- 4.2.2 3D NAND 및 DRAM 노드 축소 확산
- 4.2.3 화합물 반도체 전력 소자에 대한 수요 증가
- 4.2.4 정부 지원 칩 주권 프로그램 (미국 CHIPS 법, EU 칩스 법)
- 4.2.5 이종 통합 및 고급 패키징으로의 전환
- 4.2.6 양자 컴퓨팅 장치 제조에서의 새로운 활용
- 4.3 시장 제약
- 4.3.1 5nm 이하 구조에서의 플라즈마 유도 손상
- 4.3.2 클린룸 건설 및 유틸리티 비용 증가
- 4.3.3 고순도 특수 가스 공급망 변동성
- 4.3.4 중국으로의 장비 수출을 제한하는 IP 규제
- 4.4 가치 사슬 분석
- 4.5 규제 환경
- 4.6 기술 전망
- 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
- 4.7.1 공급업체의 교섭력
- 4.7.2 소비자의 교섭력
- 4.7.3 신규 진입자의 위협
- 4.7.4 대체재의 위협
- 4.7.5 경쟁 강도
- 4.8 거시 경제 요인 영향 평가
5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)
- 5.1 유형별
- 5.1.1 반응성 이온 식각 (RIE)
- 5.1.2 유도 결합 플라즈마 식각 (ICP)
- 5.1.3 심층 반응성 이온 식각 (DRIE)
- 5.1.4 고밀도 플라즈마 식각 (HDPE)
- 5.1.5 기타 유형
- 5.2 웨이퍼 크기별
- 5.2.1 150mm 미만
- 5.2.2 200mm
- 5.2.3 300mm
- 5.2.4 450mm 초과
- 5.3 재료별
- 5.3.1 실리콘
- 5.3.2 화합물 반도체
- 5.3.3 유리 및 폴리머
- 5.3.4 기타 재료
- 5.4 애플리케이션별
- 5.4.1 가전제품
- 5.4.2 산업용
- 5.4.3 의료 기기
- 5.4.4 자동차 전자제품
- 5.4.5 항공우주 및 방위
- 5.4.6 기타 애플리케이션
- 5.5 최종 사용자별
- 5.5.1 파운드리
- 5.5.2 종합 반도체 기업 (IDM)
- 5.5.3 연구 및 학술 기관
- 5.5.4 기타 최종 사용자
- 5.6 지역별
- 5.6.1 북미
- 5.6.1.1 미국
- 5.6.1.2 캐나다
- 5.6.1.3 멕시코
- 5.6.2 남미
- 5.6.2.1 브라질
- 5.6.2.2 아르헨티나
- 5.6.2.3 남미 기타 지역
- 5.6.3 유럽
- 5.6.3.1 영국
- 5.6.3.2 독일
- 5.6.3.3 프랑스
- 5.6.3.4 이탈리아
- 5.6.3.5 스페인
- 5.6.3.6 유럽 기타 지역
- 5.6.4 아시아 태평양
- 5.6.4.1 중국
- 5.6.4.2 일본
- 5.6.4.3 인도
- 5.6.4.4 대한민국
- 5.6.4.5 호주 및 뉴질랜드
- 5.6.4.6 아시아 태평양 기타 지역
- 5.6.5 중동 및 아프리카
- 5.6.5.1 중동
- 5.6.5.1.1 사우디아라비아
- 5.6.5.1.2 아랍에미리트
- 5.6.5.1.3 튀르키예
- 5.6.5.1.4 중동 기타 지역
- 5.6.5.2 아프리카
- 5.6.5.2.1 남아프리카 공화국
- 5.6.5.2.2 나이지리아
- 5.6.5.2.3 아프리카 기타 지역
- 5.6.5.1 중동
- 5.6.1 북미
6. 경쟁 환경
- 6.1 시장 집중도
- 6.2 전략적 움직임
- 6.3 시장 점유율 분석
- 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
- 6.4.1 Applied Materials Inc.
- 6.4.2 Lam Research Corporation
- 6.4.3 Tokyo Electron Limited
- 6.4.4 Hitachi High-Tech Corporation
- 6.4.5 KLA – SPTS Technologies
- 6.4.6 Oxford Instruments plc
- 6.4.7 Advanced Micro-Fabrication Equipment Inc. (AMEC)
- 6.4.8 NAURA Technology Group Co. Ltd.
- 6.4.9 Plasma-Therm LLC
- 6.4.10 Samco Inc.
- 6.4.11 ULVAC Inc.
- 6.4.12 Plasma Etch Inc.
- 6.4.13 Sentech Instruments GmbH
- 6.4.14 GigaLane Co. Ltd.
- 6.4.15 Thierry Corporation
- 6.4.16 Panasonic Factory Solutions Co.
- 6.4.17 TRION Technology Inc.
- 6.4.18 Veeco Instruments Inc.
- 6.4.19 Mattson Technology Inc.
- 6.4.20 CORIAL
7. 시장 기회 및 미래 전망
❖본 조사 보고서에 관한 문의는 여기로 연락주세요.❖
플라즈마 식각 장비는 반도체 및 디스플레이 제조 공정에서 웨이퍼나 기판 위에 형성된 박막을 미세하게 제거하는 데 사용되는 핵심 장비입니다. 이는 고주파 전력을 이용하여 반응성 가스를 플라즈마 상태로 만들고, 이 플라즈마 내의 이온과 라디칼이 웨이퍼 표면의 물질과 화학적 및 물리적 반응을 일으켜 불필요한 부분을 선택적으로 제거하는 건식 식각(Dry Etching) 방식을 채택합니다. 습식 식각(Wet Etching)에 비해 미세 패턴 구현, 높은 선택비, 우수한 균일성 확보에 유리하여 현대 반도체 공정의 필수 요소로 자리매김하고 있습니다.
플라즈마 식각 장비는 플라즈마 생성 방식에 따라 여러 종류로 분류됩니다. 대표적으로는 두 개의 평행한 전극 사이에 고주파 전력을 인가하여 플라즈마를 생성하는 CCP(Capacitively Coupled Plasma) 식각 장비가 있습니다. 이는 비교적 간단한 구조로 주로 산화막이나 질화막 식각에 사용됩니다. 다음으로, 유도 코일에 고주파 전력을 인가하여 플라즈마를 생성하는 ICP(Inductively Coupled Plasma) 식각 장비가 있습니다. ICP 장비는 플라즈마 밀도가 높고 이온 에너지를 독립적으로 제어할 수 있어 미세 패턴 및 고종횡비(High Aspect Ratio) 식각에 적합하며, 실리콘, 금속 등 다양한 재료 식각에 활용됩니다. 또한, 마이크로파와 자기장을 이용하여 플라즈마를 생성하는 ECR(Electron Cyclotron Resonance) 식각 장비는 매우 낮은 압력에서도 고밀도 플라즈마를 얻을 수 있어 초미세 공정이나 손상에 민감한 재료 식각에 유리합니다. 현재 대부분의 플라즈마 식각 장비는 웨이퍼가 놓이는 하부 전극에 RF 전력을 인가하여 이온의 방향성을 높여 이방성 식각(Anisotropic Etching)을 구현하는 RIE(Reactive Ion Etching) 원리를 기반으로 합니다. 최근에는 원자층 단위로 정밀하게 식각하는 ALE(Atomic Layer Etching) 기술이 초미세 공정의 요구사항을 충족시키기 위해 주목받고 있습니다.
플라즈마 식각 장비의 주요 용도는 반도체 소자 제조 공정에서 트랜지스터, 메모리 소자(DRAM, NAND) 등 다양한 반도체 소자의 회로 패턴을 형성하는 것입니다. 게이트, 콘택 홀, 배선 등 미세 구조를 식각하는 데 필수적으로 사용됩니다. 이 외에도 MEMS(미세전자기계시스템) 소자의 미세 구조 형성, TFT-LCD 및 OLED 등 디스플레이 패널의 박막 트랜지스터(TFT) 및 배선 식각, LED 칩의 에피택시층 식각 및 메사(Mesa) 구조 형성, 태양전지 표면의 반사 방지층 식각 등 다양한 첨단 산업 분야에서 광범위하게 활용됩니다.
플라즈마 식각 장비의 성능을 좌우하는 관련 기술로는 고밀도, 저손상, 균일한 플라즈마를 생성하기 위한 플라즈마 소스 기술, 식각 가스의 정밀한 유량 제어 및 혼합을 위한 가스 공급 및 제어 기술, 고진공 환경 유지 및 오염 제어를 위한 진공 기술이 있습니다. 또한, 웨이퍼 및 챔버 온도를 정밀하게 제어하여 식각 균일성 및 재현성을 확보하는 온도 제어 기술, 식각 공정의 종료 시점을 정확히 감지하여 오버 식각 또는 언더 식각을 방지하는 엔드포인트 검출 기술(예: 광학 방출 분광법 OES, 레이저 간섭계), 플라즈마 상태 및 식각 속도 등을 실시간으로 모니터링하고 제어하는 공정 진단 및 모니터링 기술, 그리고 자동화된 웨이퍼 이송 및 로딩/언로딩 기술 등이 유기적으로 결합되어 장비의 효율성과 정밀도를 극대화합니다.
시장 배경을 살펴보면, 인공지능, 5G, 자율주행 등 첨단 기술 발전으로 인한 반도체 수요 증가와 미세화 및 3D 적층 기술 발전이 플라즈마 식각 장비 시장의 강력한 성장 동력으로 작용하고 있습니다. 현재 이 시장은 Applied Materials, Lam Research, Tokyo Electron(TEL) 등 소수 기업이 과점하고 있으며, 이들 기업은 고종횡비 식각, 원자층 식각(ALE), 저손상 식각, 3D NAND 및 GAA(Gate-All-Around) 구조 식각 기술 개발 경쟁을 심화하고 있습니다. 국내 기업으로는 원익IPS, 주성엔지니어링 등이 시장에 참여하고 있습니다. 그러나 미세화 한계, 장비 가격 상승, 공정 복잡성 증가, 수율 확보의 어려움 등은 시장의 도전 과제로 남아 있습니다.
미래 전망에 있어서 플라즈마 식각 장비는 2nm 이하의 초미세 공정 구현을 위해 ALE와 같은 원자층 단위 식각 기술의 중요성이 더욱 커질 것입니다. 3D NAND, GAAFET 등 3차원 구조의 복잡한 식각 요구에 대응하기 위한 고종횡비, 다층 식각 기술이 지속적으로 발전할 것입니다. 또한, 공정 최적화, 장비 유지보수, 수율 예측 등에 AI 및 머신러닝 기술이 적극적으로 활용되어 생산 효율성을 극대화할 것으로 예상됩니다. 에너지 효율을 높이고 유해 가스 배출을 줄이는 친환경 및 저전력 식각 기술 개발도 중요한 과제가 될 것입니다. 실리콘 기반을 넘어 새로운 반도체 소재 및 패키징 기술 발전에 맞춰 다양한 소재에 대한 식각 솔루션이 요구될 것이며, 글로벌 공급망 불안정성 심화로 인해 핵심 장비의 국산화 및 기술 자립도 확보 노력이 지속될 것으로 전망됩니다.