외용 진통제 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

※본 조사 보고서는 영문 PDF 형식이며, 아래는 영어를 한국어로 자동번역한 내용입니다. 보고서의 상세한 내용은 샘플을 통해 확인해 주세요.
❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖

국소 진통제 시장 보고서: 산업 분석, 규모 및 전망 (2026-2031)

본 보고서는 국소 진통제 시장의 규모, 점유율, 성장 동향 및 2031년까지의 예측을 상세히 분석합니다. 치료 등급(비마약성, 마약성), 제형(크림 및 젤, 패치, 스프레이/에어로졸, 롤온 및 스틱 등), 유형(처방, OTC), 유통 채널(병원 약국, 소매 약국 및 약국 등), 그리고 지역(북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카, 남미)별로 시장을 세분화하여 가치(USD) 기준으로 예측을 제공합니다.

# 1. 시장 개요 및 주요 통계

국소 진통제 시장은 2025년 118억 5천만 달러에서 2026년 123억 9천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 2031년에는 158억 4천만 달러에 달하여 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 5.04%를 기록할 것으로 전망됩니다. 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장하는 시장으로 예측되며, 북미 지역은 가장 큰 시장 점유율을 유지할 것입니다. 시장 집중도는 중간 수준입니다.

혁신은 멘톨 기반의 일반적인 제품에서 벗어나, 통제된 방출, 센서 피드백, 낮은 전신 노출을 제공하는 스마트 경피 플랫폼으로 가치를 이동시키고 있습니다. 규제 기관들은 경구용 마약성 진통제 처방 전에 국소 옵션을 먼저 고려하도록 요구하며, 수술 후 및 만성 통증 환자들 사이에서 패치 사용이 증가하고 있습니다. 전자상거래, 원격 의료, 구독 모델은 브랜드가 사용자에게 직접 접근할 수 있도록 하여 유통 채널의 경제성을 재편하고 있습니다. 소매업체 자체 브랜드의 가격 경쟁 심화로 인해 기존 업체들은 특허 보호된 전달 시스템에 투자하여 시장 점유율을 방어하고 있습니다.

주요 보고서 요약:
* 치료 등급별: 2025년 비마약성 진통제가 국소 진통제 시장의 86.42%를 차지하며 선두를 유지했으나, 마약성 패치는 2031년까지 7.06%의 CAGR로 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.
* 제형별: 2025년 크림 및 젤이 매출의 45.71%를 차지했으나, 패치는 2031년까지 9.03%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 제형입니다.
* 제품 유형별: 2025년 OTC 제품이 전체 매출의 86.92%를 차지했으나, 처방 국소 진통제는 8.18%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 유통 채널별: 2025년 소매 약국이 매출의 57.08%를 차지했으나, 온라인 약국은 8.41%의 CAGR로 확장되고 있습니다.
* 지역별: 2025년 북미가 매출의 38.11%로 시장을 지배했으나, 아시아 태평양은 2031년까지 6.07%의 가장 높은 CAGR을 기록할 것으로 예측됩니다.

# 2. 글로벌 국소 진통제 시장 동향 및 통찰 (성장 동인)

2.1. 고령화 인구 및 관절염 유병률 증가:
2050년까지 전 세계 골관절염 환자 수는 10억 명을 넘어설 것으로 예상되며, 특히 아시아 태평양 지역에서 가장 가파른 증가세를 보일 것입니다. 일본은 이미 65세 이상 인구가 29.1%에 달하여 경구용 비스테로이드성 소염진통제(NSAIDs)의 부작용을 피할 수 있는 디클로페낙 젤 및 캡사이신 패치에 대한 지속적인 수요를 창출하고 있습니다. 한국은 2024년 고용량 리도카인 패치를 신속 승인하여 외래 근골격계 방문을 줄이고자 했습니다. 미국에서는 3,250만 명의 성인이 골관절염 진단을 받았으며, 이 중 절반은 다약제 복용을 제한하기 위해 국소 치료를 선호하는 노인입니다.

2.2. 비마약성 통증 관리 선호도 증가:
2025년 미국 식품의약국(FDA) 지침은 전신 승인 전에 마약성 진통제와 비교 임상 시험을 요구하며, 국소 NSAIDs 및 마취 패치를 국소 통증의 1차 치료제로 격상시켰습니다. 미국 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터(CMS)는 외래 센터에서 마약성 진통제 없는 퇴원을 달성할 경우 더 높은 시설 비용을 제공하며, 이는 리도카인 패치 활용도를 전년 대비 두 배로 증가시켰습니다. 유럽의약품청(EMA)과 영국 의약품 및 건강 관리 제품 규제청(MHRA)도 유사한 입장을 표명하여 새로운 경피 투여 제품의 국경 간 접근을 용이하게 하고 있습니다.

2.3. 경피 투여 및 제형 기술 발전:
50-200 µm를 관통하는 마이크로니들 어레이는 따가움 없이 72시간 동안 디클로페낙을 전달하며, 이온영동 패치는 2025년 리도카인에 대해 510(k) 승인을 받아 외래 재활 치료 중 바늘 없는 통증 차단을 제공합니다. 관절 윤곽에 맞는 유연한 3D 프린팅 제형은 2024년 유럽에서 시범 출시되었으며, 피부에서 고형화되는 상변화 젤은 무릎과 팔꿈치에 대한 유지력을 향상시켜 스포츠 채널에서 프리미엄 가격을 형성하고 있습니다. 이러한 기술 발전은 경구 치료제와의 효능 격차를 줄이고 혼잡한 국소 진통제 시장에서 브랜드를 차별화합니다.

2.4. OTC 및 전자상거래 채널 확장:
국소 진통제에 대한 온라인 약국 매출은 2024년 34%, 2025년 25% 이상 증가했으며, 이는 만성 통증 환자의 일상에 맞는 자동 보충 계획에 힘입은 바 큽니다. 아마존 약국의 프라임 통합 통증 관리 번들은 출시 몇 주 만에 2억 명의 미국 회원에게 도달했습니다. 인도와 브라질은 국소 NSAIDs에 대한 소비자 직접 광고 규제를 완화하여 마케팅 예산을 소셜 플랫폼 및 라이브 커머스 스트림으로 전환하고 있습니다.

2.5. 스마트 패치와 스포츠 기술 통합 및 국소 진통제 규제 신속 승인:
스마트 패치의 스포츠 기술 통합과 국소 진통제에 대한 규제 신속 승인 또한 시장 성장에 긍정적인 영향을 미치고 있습니다.

# 3. 시장 성장 저해 요인

3.1. 가변적인 임상 효능 및 통증 깊이 한계:
메타 분석에 따르면 국소 NSAIDs는 표재성 염좌의 통증을 30-50% 감소시키지만, 고관절 골관절염에서는 위약보다 우수하지 않아 적응증이 제한됩니다. 미세투석 연구는 약물 확산이 1.5cm를 거의 초과하지 않음을 확인하여 비만 환자의 깊은 관절 치료에 어려움을 줍니다. 캡사이신 패치는 15-20%의 중단율을 유발할 만큼 심한 작열감을 일으켜 신경병증성 통증 치료에서 반복 사용을 저해합니다.

3.2. 피부 자극 및 불쾌한 감각 특성:
접촉성 피부염은 제형 전반에 걸쳐 2-8%에서 발생하며, 프로필렌글리콜 혼합물에서 가장 높게 나타납니다. 초기 캡사이신 작열감은 순응도를 저해하며, 첫 사용자 중 60%가 효능을 가리는 불편함을 보고합니다. 멘톨의 냉각 효과는 일부에게는 쾌적하지만 다른 일부에게는 자극적이어서 반자극제 제품의 포지셔닝을 복잡하게 만듭니다. 여러 날 사용하는 패치는 습한 기후에서 땀을 가두어 모낭염을 유발할 수 있어 동남아시아에서의 침투를 제한합니다.

3.3. 엄격한 글로벌 품질 및 승인 기준 및 멘톨 및 캡사이신 공급 불안정:
신흥 시장에서의 엄격한 품질 및 승인 기준과 멘톨 및 캡사이신 공급의 불안정성 또한 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용합니다.

# 4. 세그먼트 분석

4.1. 치료 등급별: 마약성 패치의 성장 가속화
비마약성 진통제는 2025년 86.42%의 매출을 기록하며 시장을 주도했지만, 마약성 패치는 부프레노르핀 및 펜타닐 시스템에 힘입어 7.06%의 CAGR로 비마약성 진통제보다 약 50% 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. 부프레노르핀은 2024년 만성 통증 승인을 받았으며, 호스피스 프로토콜에서 경구용 모르핀을 대체하여 낮은 호흡 억제율을 보입니다. NSAIDs는 비마약성 진통제 시장을 지배하지만, 상품화로 인해 브랜드들은 침투 강화 폴리머를 통해 차별화를 꾀하고 있습니다. 캡사이신은 신경병증성 통증 관리에서 작지만 수익성 있는 틈새시장을 형성하고 있습니다.

4.2. 제형별: 경피 패치가 성장을 주도
크림 및 젤은 소비자 친숙도와 빠른 발현으로 인해 2025년 매출의 45.71%를 차지했지만, 패치는 72시간 투여 편의성 덕분에 9.03%의 가장 높은 CAGR을 기록할 것입니다. 매트릭스 패치는 낮은 용량 덤핑 위험과 쉬운 제조로 인해 저장소형 패치를 능가합니다. 출시를 앞둔 마이크로니들 프로토타입은 더 빠른 발현을 약속하며, 급성 통증 사용 사례에서 젤의 시장 점유율을 가져올 것으로 예상됩니다.

4.3. 유형별: 고효능 제품으로 처방 시장 가속화
OTC 제품은 2025년 전체 매출의 86.92%를 차지했지만, 고농도 캡사이신 및 리도카인에 대한 규제 신속 승인으로 처방 시장의 CAGR은 8.18%로 상승하고 있습니다. CMS의 마약성 진통제 없는 퇴원과 연계된 상환 정책은 처방 리도카인 주입 패치에 대한 병원 수요를 증가시키고 있습니다. 처방 시장의 성장은 신경병증성 통증 및 암 통증에 집중되어 있으며, OTC 시장은 스포츠 부상 및 관절염 자가 치료에서 모멘텀을 유지하고 있습니다.

4.4. 유통 채널별: 디지털 혁신이 접근성 지도를 재편
소매 약국은 여전히 57.08%의 점유율로 선두를 유지하고 있지만, 온라인 약국은 8.41%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것입니다. 아마존 약국은 2025년 국소 진통제를 가상 물리 치료와 묶어 6개월 이내에 120만 명의 만성 통증 회원을 확보했습니다. JD Health는 중국 300개 도시에서 당일 배송을 달성하여 오프라인 매장의 이점을 약화시키고 있습니다. 예측 기간 동안 온라인 채널은 국소 진통제 시장 매출의 25%를 차지하여 업계 전반의 판촉 경제를 재편할 수 있습니다.

# 5. 지역 분석

5.1. 북미:
2025년 북미는 높은 1인당 지출과 마약성 진통제 오용을 억제하기 위한 국소 접근법을 선호하는 지불자 의무에 힘입어 매출의 38.11%를 차지했습니다. 6,500만 명에 달하는 미국 노인들은 관절염에 디클로페낙 젤을, 신경병증성 통증에 5% 리도카인 패치를 사용하며, 캐나다의 공공 보험 목록에는 2024년 고강도 디클로페낙이 추가되었습니다.

5.2. 아시아 태평양:
아시아 태평양은 6.07%의 CAGR로 확장될 것으로 예상됩니다. 일본은 80억 엔의 정부 보조금에 힘입어 찜질용 파스에서 전자 장치 기반 패치로 전환하고 있습니다. 중국은 2025년 18개의 국내 국소 진통제 제품을 승인하여 수입 브랜드보다 최대 60% 저렴한 가격으로 하위 도시까지 도달하고 있습니다. 인도는 2031년까지 8.3%의 CAGR을 보이며, 강황과 유칼립투스를 현대적인 침투 강화제와 혼합한 아유르베다 기반 젤이 성장을 주도하고 있습니다. 호주와 한국은 패치와 원격 물리 치료를 결합한 원격 재활 번들을 개척하여 농촌 지역의 순응도를 높이고 있습니다.

5.3. 유럽 및 기타 지역:
독일은 전신 치료 실패 사례에 대해서만 국소 NSAIDs 상환을 제한하며, 영국 NHS는 2024년 여러 브랜드 젤을 목록에서 제외하여 OTC 제네릭으로 수요를 전환했습니다. 프랑스와 이탈리아는 맞춤형 제형을 제공하는 조제 문화가 발달했지만, 규제 감독은 다양합니다. 모든 지역에서 전자상거래는 2등급 도시의 소비자들도 수도 시장과 동일한 브랜드에 접근할 수 있도록 하여 글로벌 국소 진통제 시장을 더욱 통합하고 있습니다.

# 6. 경쟁 환경

국소 진통제 시장은 중간 정도로 파편화되어 있습니다. 소매업체 자체 브랜드 제품으로 인한 OTC 가격 하락은 기존 업체들이 프리미엄을 요구하고 제네릭 진입을 저해하는 특허 보호 스마트 패치에 투자를 전환하도록 강요하고 있습니다. Haleon은 2024년 3억 2천만 달러에 인도 패치 공장을 인수하여 공급 보안을 확보하고 원가를 절감했습니다. Grünenthal은 학술 연구소와 협력하여 당뇨병성 신경병증을 표적으로 하는 침투 강화 리도카인 패치를 개발하여 처방 틈새시장을 강화하고 있습니다.

전략은 규모 중심의 OTC 포트폴리오와 스마트 스포츠 패치와 같은 고마진, 저용량 세그먼트를 추구하는 전문 플랫폼으로 양분됩니다. Kenvue는 2025년 FDA 승인을 받은 Bengay 패치로 선두 주자 이점을 확보했으며, 이는 피부 온도에 따라 멘톨 방출을 조절하여 기존 브랜드 가치와 디지털 의학을 결합합니다. Hisamitsu는 아시아에서 Salonpas의 지배력을 유지하면서 마이크로니들 연구를 미래 출시 제품에 집중하고 있습니다. 소매업체의 자체 브랜드는 진열대 역학을 복잡하게 만들지만, 기존 업체들은 규제 업무, 약물 감시, 글로벌 품질 관리 네트워크에서 강점을 유지하며 소규모 경쟁업체들이 모방하기 어려운 이점을 가집니다.

벤처 캐피탈은 센서와 분석을 통합하는 디지털 치료 하이브리드에 투자하고 있지만, 상환 불확실성으로 인해 대부분의 스타트업은 시범 운영 단계에 머물러 있습니다. OEM 파트너십은 기술 기업이 제약 유통에 편승할 수 있도록 하지만, 약물-기기 조합에 대한 지적 재산권은 기존 업체들에게 시장을 방어할 법적 수단을 제공합니다.

주요 국소 진통제 산업 리더:
* Johnson & Johnson
* Sun Pharmaceutical Industries Ltd
* Haleon plc
* Sanofi
* Reckitt Benckiser Group plc

최근 산업 동향:
* 2025년 4월: Cosco International은 Asystem Pain Roll-On 라인에서 CGMP(우수 의약품 제조 및 품질 관리 기준) 위반으로 FDA로부터 경고를 받아 제조 감독 강화 추세를 보여주었습니다.
* 2025년 1월: FDA는 아마존과 3개 OTC 제조업체에 미승인 고강도 국소 진통제 유통에 대한 경고 서한을 발행하여 전자상거래 감독이 심화되고 있음을 시사했습니다.

본 보고서는 급성 및 만성 근육 및 관절 통증 완화를 위해 피부에 직접 적용되는 국소 진통제 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 주사나 경구 투여 방식과 달리 국소 진통제는 증상 완화를 목표로 합니다.

국소 진통제 시장은 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 5.04%로 성장할 것으로 전망됩니다. 시장 규모는 2026년 123억 9천만 달러에서 2031년에는 158억 4천만 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

주요 시장 성장 동력으로는 고령화 인구 증가와 관절염 유병률 상승, 비(非)마약성 진통제 선호도 증가, 경피 및 제형 기술 발전, OTC(일반의약품) 및 전자상거래 채널 확장, 스포츠 기술과의 스마트 패치 통합, 국소 진통제에 대한 규제 신속 승인 등이 있습니다. 반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 임상 효능의 가변성과 통증 깊이 제한, 피부 자극 및 불쾌한 감각 특성, 엄격한 글로벌 품질 및 승인 기준, 멘톨 및 캡사이신 공급의 불안정성 등이 있습니다.

보고서는 치료 등급(비마약성, 마약성), 제형(크림 및 젤, 패치, 스프레이/에어로졸, 롤온 및 스틱, 기타), 유형(처방, OTC), 유통 채널(병원 약국, 소매 약국 및 드럭스토어, 온라인 약국, 기타 최종 사용자), 그리고 지역(북미, 유럽, 아시아-태평양, 중동 및 아프리카, 남미)별로 시장을 세분화하여 분석합니다. 특히, 전 세계 주요 지역의 17개국에 대한 시장 규모와 동향을 다룹니다.

주요 시장 동향 및 통찰력은 다음과 같습니다.
* 가장 빠르게 성장하는 제형: 경피 패치는 지속 방출 폴리머 및 센서 통합 개선으로 인해 9.03%의 가장 높은 CAGR을 기록하며 성장을 주도할 것으로 예상됩니다.
* 마약성 패치의 부상: 마약성 진통제 사용 감소 목표에도 불구하고, 부프레노르핀 및 펜타닐 패치는 국소 전달 방식을 통해 오용 위험을 낮추고, 경구 마약성 진통제의 부작용이 심한 암 및 호스피스 치료에서 선호되고 있습니다.
* 전자상거래의 영향: 온라인 약국은 자동 보충 및 원격 의료 서비스 번들링을 통해 8.41%의 CAGR로 빠르게 성장하여, 전체 국소 진통제 판매에서 차지하는 비중이 2025년 13%에서 2031년에는 25%로 확대될 것으로 전망됩니다.
* 가장 빠른 성장 지역: 아시아-태평양 지역은 일본과 한국의 고령화 인구, 중국과 인도의 중산층 구매력 증가에 힘입어 6.07%의 CAGR로 가장 빠른 성장을 기록할 것으로 예상됩니다.

경쟁 환경 분석에는 시장 집중도, 시장 점유율 분석, 그리고 Amneal Pharmaceuticals, Biofreeze, GlaxoSmithKline, Hisamitsu Pharmaceutical, Johnson & Johnson, Novartis, Reckitt Benckiser 등 주요 기업들의 프로필이 포함됩니다. 각 기업의 글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 등이 상세히 다루어집니다.

보고서는 또한 시장의 미개척 영역(white-space)과 충족되지 않은 요구(unmet-need)에 대한 평가를 통해 향후 시장 기회와 전망을 제시합니다.


Chart

Chart

1. 서론

  • 1.1 연구 가정 및 시장 정의
  • 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

  • 4.1 시장 개요
  • 4.2 시장 동인
    • 4.2.1 고령화 인구 및 관절염 유병률
    • 4.2.2 비마약성 통증 관리 선호
    • 4.2.3 경피 및 제형 기술 발전
    • 4.2.4 OTC 및 전자상거래 채널 확장
    • 4.2.5 스포츠 기술과의 스마트 패치 통합
    • 4.2.6 국소 진통제에 대한 규제 신속 승인
  • 4.3 시장 제약
    • 4.3.1 가변적인 임상 효능 및 통증 깊이 한계
    • 4.3.2 피부 자극 / 불쾌한 감각 특성
    • 4.3.3 엄격한 글로벌 품질 및 승인 기준
    • 4.3.4 불안정한 멘톨 및 캡사이신 공급
  • 4.4 규제 환경
  • 4.5 기술 전망
  • 4.6 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
    • 4.6.1 신규 진입자의 위협
    • 4.6.2 구매자의 교섭력
    • 4.6.3 공급자의 교섭력
    • 4.6.4 대체 제품의 위협
    • 4.6.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측

  • 5.1 치료 등급별
    • 5.1.1 비-오피오이드
    • 5.1.1.1 NSAIDs
    • 5.1.1.2 국소 마취제
    • 5.1.1.3 캡사이시노이드
    • 5.1.1.4 자극 완화제
    • 5.1.1.5 살리실산염
    • 5.1.2 오피오이드
    • 5.1.2.1 부프레노르핀 패치
    • 5.1.2.2 펜타닐 패치
    • 5.1.2.3 트라마돌 국소/제형
    • 5.1.2.4 모르핀 젤/복합제
    • 5.1.2.5 디히드로코데인 국소 제제
  • 5.2 제형별
    • 5.2.1 크림 & 젤
    • 5.2.2 패치
    • 5.2.3 스프레이 / 에어로졸
    • 5.2.4 롤온 & 스틱
    • 5.2.5 기타 (폼, 연고)
  • 5.3 유형별
    • 5.3.1 처방약
    • 5.3.2 OTC
  • 5.4 유통 채널별
    • 5.4.1 병원 약국
    • 5.4.2 소매 약국 & 드럭스토어
    • 5.4.3 온라인 약국
    • 5.4.4 기타 최종 사용자
  • 5.5 지역별
    • 5.5.1 북미
    • 5.5.1.1 미국
    • 5.5.1.2 캐나다
    • 5.5.1.3 멕시코
    • 5.5.2 유럽
    • 5.5.2.1 독일
    • 5.5.2.2 영국
    • 5.5.2.3 프랑스
    • 5.5.2.4 이탈리아
    • 5.5.2.5 스페인
    • 5.5.2.6 기타 유럽
    • 5.5.3 아시아 태평양
    • 5.5.3.1 중국
    • 5.5.3.2 일본
    • 5.5.3.3 인도
    • 5.5.3.4 호주
    • 5.5.3.5 대한민국
    • 5.5.3.6 기타 아시아 태평양
    • 5.5.4 중동 & 아프리카
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 남아프리카
    • 5.5.4.3 기타 중동 & 아프리카
    • 5.5.5 남미
    • 5.5.5.1 브라질
    • 5.5.5.2 아르헨티나
    • 5.5.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

  • 6.1 시장 집중도
  • 6.2 시장 점유율 분석
  • 6.3 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
    • 6.3.1 Amneal Pharmaceuticals Inc.
    • 6.3.2 Biofreeze
    • 6.3.3 Church & Dwight Co., Inc.
    • 6.3.4 Endo International plc
    • 6.3.5 GlaxoSmithKline plc
    • 6.3.6 Grünenthal GmbH
    • 6.3.7 Haleon plc
    • 6.3.8 Haw Par Corporation Ltd.
    • 6.3.9 Hisamitsu Pharmaceutical Co., Inc.
    • 6.3.10 Johnson & Johnson
    • 6.3.11 Kenvue Inc.
    • 6.3.12 Novartis AG
    • 6.3.13 Perrigo Company plc
    • 6.3.14 Performance Health Holding Inc.
    • 6.3.15 Reckitt Benckiser Group plc
    • 6.3.16 Rohto Pharmaceutical Co., Ltd.
    • 6.3.17 Sun Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.3.18 Sanofi
    • 6.3.19 Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
    • 6.3.20 Viatris Inc.

7. 시장 기회 및 미래 전망

❖본 조사 보고서에 관한 문의는 여기로 연락주세요.❖
H&I글로벌리서치 글로벌 시장조사 보고서 판매
***** 참고 정보 *****
외용 진통제는 피부에 직접 도포하여 국소 부위의 통증을 완화하는 의약품을 총칭합니다. 이는 경구용 진통제와 달리 약물이 전신으로 흡수되는 양이 적어 위장 장애 등 전신 부작용의 위험을 낮출 수 있다는 장점을 가집니다. 주로 근육통, 관절통, 신경통, 염좌, 타박상 등 다양한 근골격계 통증 관리에 활용되며, 크림, 겔, 로션, 패치, 스프레이 등 여러 제형으로 개발되어 사용자의 편의성을 높이고 있습니다. 국소 부위에 집중적인 약물 작용을 유도하여 통증 완화 효과를 극대화하는 것이 외용 진통제의 핵심적인 치료 목표입니다.

외용 진통제의 종류는 작용 기전에 따라 다양하게 분류됩니다. 비스테로이드성 소염진통제(NSAIDs) 계열은 딕클로페낙, 케토프로펜 등을 주성분으로 염증 반응을 억제하여 통증을 완화하며, 겔이나 패치 형태로 많이 사용됩니다. 리도카인과 같은 국소 마취제는 신경 말단의 통증 신호 전달을 차단하여 통증을 경감시킵니다. 캡사이신, 살리실산메틸, 멘톨, 캄파 등 자극제 또는 온열제 성분은 피부를 자극하여 혈액 순환을 촉진하고 통증 감각을 분산시키는 역할을 합니다. 이 외에도 한방 성분이나 최근 연구가 활발한 칸나비디올(CBD) 등 다양한 성분을 활용한 제품들이 개발되고 있습니다.

외용 진통제는 광범위한 통증 관리에 적용됩니다. 대표적으로 운동 후 발생하는 근육통, 퇴행성 관절염이나 류마티스 관절염과 같은 만성 관절통, 스포츠 활동 중 발생하기 쉬운 염좌 및 타박상 등에 효과적으로 사용됩니다. 또한, 대상포진 후 신경통이나 좌골신경통 등 일부 신경통의 보조 치료제로 활용되며, 만성적인 자세 불량으로 인한 허리 및 목 통증 완화에도 기여합니다. 특정 피부 질환으로 인한 가려움증이나 통증 경감, 수술 후 국소 부위 통증 관리 등 그 활용 범위가 매우 넓습니다.

외용 진통제의 효능과 편의성을 높이기 위한 관련 기술 개발은 지속적으로 이루어지고 있습니다. 약물 전달 시스템(DDS) 분야에서는 피부 투과율을 높이는 경피 흡수 촉진 기술(예: 리포좀, 마이크로니들)과 약효 지속 시간을 늘리는 서방형 제형 개발이 활발합니다. 제형 기술 측면에서는 활동 중에도 떨어지지 않는 고밀착 패치 기술, 쿨링 또는 워밍 효과를 강화하는 성분 배합 최적화 기술, 그리고 민감성 피부를 위한 저자극성 제형 개발 등이 중요합니다. 장기적으로는 센서 기술과 결합하여 약물 투여량을 조절하고 생체 신호를 모니터링하는 스마트 패치 기술 또한 연구되고 있으며, 부작용을 줄이고 효능을 높이는 천연물 기반 성분 개발도 주목받고 있습니다.

외용 진통제 시장은 여러 요인에 의해 지속적인 성장을 보입니다. 고령화 사회로의 진입은 만성 근골격계 질환의 유병률을 증가시켜 외용 진통제에 대한 수요를 증대시키는 주요 원인입니다. 또한, 스포츠 및 레저 활동 인구의 증가로 인한 스포츠 손상 및 통증 관리의 필요성 역시 시장 성장을 견인합니다. 경구용 진통제의 위장 장애 등 전신 부작용 부담을 줄일 수 있다는 점 또한 외용 진통제 시장의 성장을 촉진하는 요인입니다. 소비자들은 국소 부위에 직접 작용하여 빠른 효과를 얻으면서도 전신 부작용의 위험이 적은 외용제를 선호하는 경향이 있습니다. 이 외에도, 약국이나 편의점 등 다양한 유통 채널을 통해 쉽게 구매할 수 있다는 접근성 또한 시장 확대에 기여하고 있습니다.

이러한 시장 성장세에 발맞춰 국내외 제약사들은 다양한 형태의 외용 진통제를 선보이고 있습니다. 파스, 겔, 크림, 로션 등 전통적인 제형 외에도, 최근에는 패치형 제품이 편리성과 지속성 측면에서 각광받고 있습니다. 특히, 관절염, 근육통, 신경통 등 만성 통증 관리를 위한 제품 개발이 활발하며, 스포츠 활동 후 발생하는 급성 통증 완화를 위한 제품군도 다양화되고 있습니다.

외용 진통제 시장은 앞으로도 기술 발전과 소비자 니즈 변화에 따라 지속적으로 진화할 것으로 예상됩니다. 통증 완화 효과를 극대화하면서도 피부 자극을 최소화하는 기술, 특정 부위에 약물을 정밀하게 전달하는 기술, 그리고 사용 편의성을 높이는 스마트 제형 개발 등이 미래 시장의 주요 트렌드가 될 것입니다.