지속가능성 컨설팅 서비스 시장 규모 및 점유율 분석: 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

지속가능성 컨설팅 서비스 시장 규모 및 동향 분석

시장 개요 및 규모

지속가능성 컨설팅 서비스 시장은 2025년 457억 5천만 달러 규모에서 2026년 575억 1천만 달러로 성장하여, 예측 기간(2026-2031년) 동안 연평균 성장률(CAGR) 25.68%를 기록하며 2031년에는 1,805억 3천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 특히 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장하고 있으며, 유럽이 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 시장 집중도는 중간 수준으로 평가됩니다.

시장 분석 및 주요 동향

규제 강화, 기업들의 탄소중립(Net-Zero) 약속 증가, 디지털 탄소 데이터 플랫폼의 발전은 환경, 사회, 지배구조(ESG) 관리를 이사회 차원의 최우선 과제로 만들고 있습니다. 유럽연합(EU)의 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD)은 5만 개 이상의 기업을 의무 공시 범위에 포함시키며, 전문 컨설팅 서비스에 대한 수요를 크게 증가시키고 있습니다. 투자자들은 기후 관련 자산으로 자본을 재배분하고 있으며, 이는 기업들이 탈탄소화 계획에 대한 외부 검증을 모색하도록 유도하고 있습니다. AI 기반 탄소 회계 엔진이 데이터 수집을 자동화하면서 컨설턴트들이 고부가가치 자문 업무에 집중할 수 있게 되어, 기술 채택이 서비스 제공 방식을 변화시키고 있습니다. 경쟁이 심화되고 있지만, 시장은 여전히 충분히 분산되어 있어 글로벌 대기업과 틈새 전문 부티크 기업 모두 생물다양성, 순환 경제, 자연 기반 솔루션과 같은 신흥 분야에서 점유율을 확보할 기회가 있습니다.

주요 보고서 요약

* 서비스 유형별: 기후 변화 컨설팅이 2025년 시장 점유율의 29.12%를 차지했으며, 순환 경제 컨설팅은 2031년까지 18.05%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자 산업별: 에너지 및 전력 부문이 2025년 매출의 23.78%를 차지했고, 제조 및 산업 부문은 2031년까지 15.74%의 연평균 성장률로 성장할 전망입니다.
* 컨설팅 제공 모델별: 전략 및 자문이 2025년 매출의 34.78%를 차지했으나, 디지털 플랫폼 및 분석은 19.25%의 연평균 성장률로 빠르게 확장될 것입니다.
* 지속가능성 중점 분야별: 기후 변화 및 탄소중립이 2025년 35.05%의 점유율로 선두를 달렸으며, 생물다양성 및 자연 기반 솔루션은 20.86%의 연평균 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 유럽이 2025년 매출의 38.74%를 기여했지만, 아시아 태평양 지역이 16.92%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.

시장 성장 동력 (Drivers)

* 기업의 탄소중립 약속: 이사회 차원에서 과학 기반 목표를 공급망 매핑, 기술 선택, 이해관계자 참여를 아우르는 운영 로드맵으로 전환해야 하는 압력이 가중되고 있습니다. 특히 Scope 3 배출량의 복잡성과 외부 자문의 필요성이 증대되고 있으며, 규제 강화와 방법론 발전은 다년간의 컨설팅 계약을 유지시키는 요인으로 작용합니다.
* ESG 및 지속가능성 공시 규제 확대: EU CSRD는 이중 중요성 분석, 구조화된 디지털 태깅, 제3자 보증을 도입하여 기업들에게 새로운 규제 준수 부담을 안겨주고 있습니다. 비EU 다국적 기업들도 범위에 포함되어 전 세계적으로 규제 준수 프로젝트가 확대되고 있으며, 데이터 수집의 깊이는 보고 프로세스, IT 시스템, 내부 통제 업그레이드를 강제하여 컨설팅 수요를 높입니다.
* 투자자의 기후 위험 연계 압력: 투자자들은 기후 관련 자산으로 자본을 재배분하고 있으며, 이는 기업들이 탈탄소화 계획에 대한 외부 검증을 모색하도록 유도합니다.
* 공공 부문의 탈탄소화 자극 프로그램: 인프라, 운송, 에너지 전환 자금 지원 패키지에는 엄격한 지속가능성 지표가 포함되어 있습니다. 정부 기관은 프로그램 설계, 입찰 평가, 성과 검증을 위해 외부 전문가에 의존하며, 이는 측정, 보고, 검증을 전문으로 하는 컨설턴트들에게 장기적인 계약을 보장합니다.
* AI 기반 탄소 회계 플랫폼: AI 엔진은 유틸리티 청구서, IoT 센서 스트림, 공급업체 송장 등을 실시간으로 분석하여 제품 수준의 탄소 발자국을 계산합니다. 이는 데이터 아키텍처 재설계, 시스템 통합, 새로운 거버넌스 모델을 요구하며, 컨설턴트들은 고부가가치 자문 업무에 집중할 수 있게 됩니다.

시장 제약 요인 (Restraints)

* 급성 인력 부족: 기후 과학, 규제 통찰력, 전략 컨설팅을 겸비한 전문가에 대한 수요가 공급을 훨씬 초과하고 있습니다. 특히 생물다양성 평가, 순환 제품 설계, AI 기반 배출량 분석과 같은 전문 역할은 여전히 부족하며, 높은 일당은 일부 중견 기업 고객의 참여를 저해하여 프로젝트 물량을 감소시킵니다.
* 규제 불확실성 및 소송 위험: 규제 환경의 불확실성은 기업의 투자 및 전략 수립에 영향을 미칠 수 있습니다.
* 기성 SaaS 지속가능성 도구: 통합 소프트웨어 플랫폼은 이제 표준 ESG 지표에 대한 데이터 수집, 계산, 공시를 자동화합니다. 내부 팀이 이러한 도구를 효과적으로 배포하면 일상적인 업무에 대한 외부 지원 의존도가 감소하여 컨설팅 기업들은 고부가가치 기능으로 초점을 전환해야 합니다.
* 탄소 배출권 가격 변동성: 자발적 탄소 시장에 영향을 미쳐 기업의 탄소 감축 전략 및 투자 결정에 불확실성을 더할 수 있습니다.

세그먼트 분석

* 서비스 유형: 기후 변화 컨설팅이 지배적이며, 순환 경제 컨설팅은 폐기물 제거 및 재생 설계에 대한 기업의 관심 증가로 가장 빠르게 성장하고 있습니다. ESG 보고 자문 및 그린 빌딩 컨설팅도 규제 강화와 인증 제도의 혜택을 받으며 성장세를 보입니다.
* 최종 사용자 산업: 에너지 및 전력 부문이 글로벌 탈탄소화의 핵심 역할로 가장 큰 지출을 보이며, 제조업체는 공급망 의무, 인더스트리 4.0 투자, Scope 3 배출량 보고 압력으로 인해 가장 빠른 성장을 기록할 것입니다. 금융 서비스 및 건설/부동산 부문도 각각 기후 위험 분석 및 그린 빌딩 코드 준수와 관련하여 컨설팅 수요가 높습니다.
* 컨설팅 제공 모델: 전략 주도 프로젝트가 여전히 큰 비중을 차지하지만, AI 기반 분석 및 자동화를 통한 디지털 플랫폼 및 분석 모델이 빠르게 성장하고 있습니다. 이는 중견 기업의 시장 진입을 촉진하고 컨설팅 서비스의 확장성을 높입니다.
* 지속가능성 중점 분야: 기후 변화 및 탄소중립 테마가 가장 큰 수요를 보이며, 생물다양성 및 자연 기반 솔루션은 자연 관련 재무 공시 확산에 따라 높은 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 컨설턴트들은 지리 공간 분석 및 자연 자본 평가를 통해 이 분야의 투자를 지원합니다.

지역별 분석

* 유럽: 2025년 매출의 38.74%를 차지하며, 초기 규제 채택(CSRD, EU 택소노미)과 성숙한 기업 지속가능성 관행을 반영합니다. 복잡한 이중 중요성 평가 및 디지털 태깅 규칙은 통합된 법률, 재무, 기술 전문 지식에 대한 수요를 강화합니다.
* 아시아 태평양: 2031년까지 16.92%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록할 것입니다. 산업화, 공급망 수출 노출, 국부 펀드 의무가 컨설팅 지출을 촉진하며, 중국과 인도 등 국가의 배출권 거래 및 녹색 금융 프레임워크 도입이 시장 성장을 견인합니다.
* 북미: 상당한 규모를 유지하고 있지만 성숙 단계에 접어들고 있습니다. 자발적인 기업 약속, 주(州) 차원의 청정 에너지 표준, 투자자 행동주의가 꾸준한 성장을 뒷받침하지만, 포괄적인 연방 규제 부족은 가속화를 억제합니다.
* 남미, 중동 및 아프리카: 다국적 공급망 요구사항 확장, 자원 부문 다각화 의제, 국부 펀드의 ESG 목표로부터 혜택을 받으며 수요가 부상하고 있습니다.

경쟁 환경

시장은 중간 정도로 분산되어 있으며, 빅4 감사 기반 컨설팅 회사, 전략 컨설팅 회사, 기술 환경 전문 기업들이 시장 점유율을 놓고 경쟁하고 있습니다. 기술 통합은 핵심적인 차별화 요소로, 기업들은 독점 분석 엔진, 탄소 데이터 플랫폼, AI 기반 시나리오 도구를 내장하여 서비스 제공 비용을 절감하고 인력 부족에 대응하고 있습니다. WSP의 Power Engineers 인수, 칼라일의 Anthesis 지분 매입과 같은 인수합병 활동은 시장의 장기적인 성장 잠재력에 대한 확신을 보여줍니다. 생물다양성 측정, 순환 제품 설계, 자연 기반 금융과 같은 미개척 분야는 새로운 성장 기회를 제공합니다.

본 보고서는 지속가능성 컨설팅 서비스 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 지속가능성 컨설팅은 기업이 환경적으로 책임 있는 경영을 수행하도록 돕는 전문 서비스를 의미하며, 본 보고서는 시장 정의, 연구 방법론, 주요 가정 및 연구 범위를 다룹니다.

시장 규모 및 성장 전망:
지속가능성 컨설팅 서비스 시장은 2026년 575.1억 달러 규모에 도달할 것으로 예상되며, 2031년까지 연평균 25.68%의 높은 성장률을 기록하여 1,805.3억 달러 규모로 확대될 전망입니다. 2025년 기준, 서비스 유형별로는 기후 변화 컨설팅이 29.12%의 매출 비중으로 가장 큰 점유율을 차지하고 있습니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 16.92%의 연평균 성장률로 2031년까지 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다. 컨설팅 제공 모델 중에서는 디지털 플랫폼 및 분석 부문이 19.25%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 발전하고 있습니다.

시장 동인:
시장의 성장을 견인하는 주요 요인으로는 기업의 넷제로(Net-Zero) 약속 가속화, ESG 및 지속가능성 공시 규제(예: CSRD)의 확대, 기후 위험에 연계된 자본 배분을 요구하는 투자자 압력 증가, 공공 부문의 탈탄소화 촉진 프로그램, AI 기반 탄소 회계 플랫폼의 통합 프로젝트 추진, 그리고 신흥 시장 국부 펀드의 지속가능성 의무 강화 등이 있습니다.

시장 제약 요인:
반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 다학제적 지속가능성 전문가의 심각한 인재 부족으로 인한 컨설팅 비용 상승 및 프로젝트 역량 제한, 규제 불확실성 및 그린워싱(Greenwashing) 소송 위험, 기성 SaaS(Software as a Service) 지속가능성 도구의 등장으로 인한 컨설팅 서비스의 대체 가능성, 그리고 탄소 배출권 가격 변동성으로 인한 투자 수익률(ROI) 예측의 어려움 등이 있습니다.

시장 세분화:
본 보고서는 시장을 다양한 기준으로 세분화하여 분석합니다.
* 서비스 유형별: 기후 변화 컨설팅, 친환경 건축 컨설팅, ESG 및 보고 자문, 순환 경제 및 자원 효율성 컨설팅, 지속가능성 전략 및 거버넌스.
* 최종 사용자 산업별: 에너지 및 전력, 건설 및 부동산, 제조 및 산업, 금융 서비스 및 보험, 공공 부문 및 NGO.
* 컨설팅 제공 모델별: 전략 및 자문, 구현 및 통합, 관리 서비스/아웃소싱, 디지털 플랫폼 및 분석, 교육 및 역량 강화.
* 지속가능성 중점 분야별: 기후 변화 및 넷제로, 생물 다양성 및 자연 기반 솔루션, 순환 경제 및 폐기물 관리, 사회적 영향 및 DEI(다양성, 형평성, 포용성), 지속가능 금융 및 보고.
* 지역별: 북미, 남미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카 등 주요 지역 및 세부 국가별로 시장을 분석합니다.

경쟁 환경 및 기타 분석:
보고서는 시장 집중도, 주요 기업의 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 포함한 경쟁 환경을 상세히 다룹니다. Accenture, Boston Consulting Group, Deloitte, PwC, McKinsey 등 주요 글로벌 컨설팅 및 엔지니어링 기업들의 프로필을 제공합니다. 또한, 가치 사슬 분석, 규제 환경, 기술 전망, Porter의 5가지 경쟁 요인 분석, 산업 생태계 분석, 주요 사용 사례 및 거시 경제 동향 평가, 투자 분석 등 심층적인 시장 인사이트를 제공합니다. 마지막으로, 시장 기회와 미래 전망, 미충족 수요 평가를 통해 향후 시장의 방향성을 제시합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 통찰력

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 기업의 넷제로 약속으로 자문 지출 가속화
  • 4.2.2 ESG 및 지속가능성 공시 규제 확대 (예: CSRD)
  • 4.2.3 기후 위험에 부합하는 자본 배분에 대한 투자자 압력
  • 4.2.4 공공 부문 탈탄소화 경기 부양 프로그램
  • 4.2.5 AI 기반 탄소 회계 플랫폼이 통합 프로젝트 추진
  • 4.2.6 신흥 시장 국부 펀드의 지속가능성 의무
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 심각한 인재 부족으로 청구 요율 인상
  • 4.3.2 규제 불확실성 및 그린워싱 소송 위험
  • 4.3.3 기성 SaaS 지속가능성 도구가 컨설팅을 대체
  • 4.3.4 탄소 배출권 가격 변동성이 ROI 설명 약화
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 공급자의 교섭력
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 신규 진입자의 위협
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도
• 4.8 산업 생태계 분석
• 4.9 주요 사용 사례 및 사례 연구
• 4.10 거시 경제 동향 평가
• 4.11 투자 분석

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 서비스 유형별
  • 5.1.1 기후 변화 컨설팅
  • 5.1.2 친환경 건축 컨설팅
  • 5.1.3 ESG 및 보고 자문
  • 5.1.4 순환 경제 및 자원 효율성 컨설팅
  • 5.1.5 지속가능성 전략 및 거버넌스
• 5.2 최종 사용자 산업별
  • 5.2.1 에너지 및 전력
  • 5.2.2 건설 및 부동산
  • 5.2.3 제조 및 산업
  • 5.2.4 금융 서비스 및 보험
  • 5.2.5 공공 부문 및 NGO
• 5.3 컨설팅 제공 모델별
  • 5.3.1 전략 및 자문
  • 5.3.2 구현 및 통합
  • 5.3.3 관리 서비스 / 아웃소싱
  • 5.3.4 디지털 플랫폼 및 분석
  • 5.3.5 교육 및 역량 강화
• 5.4 지속가능성 중점 분야별
  • 5.4.1 기후 변화 및 넷제로
  • 5.4.2 생물 다양성 및 자연 기반 솔루션
  • 5.4.3 순환 경제 및 폐기물 관리
  • 5.4.4 사회적 영향 및 DEI
  • 5.4.5 지속가능 금융 및 보고
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 남미
  • 5.5.2.1 브라질
  • 5.5.2.2 아르헨티나
  • 5.5.2.3 콜롬비아
  • 5.5.2.4 남미 기타 지역
  • 5.5.3 유럽
  • 5.5.3.1 독일
  • 5.5.3.2 영국
  • 5.5.3.3 프랑스
  • 5.5.3.4 이탈리아
  • 5.5.3.5 스페인
  • 5.5.3.6 러시아
  • 5.5.3.7 네덜란드
  • 5.5.3.8 유럽 기타 지역
  • 5.5.4 아시아 태평양
  • 5.5.4.1 중국
  • 5.5.4.2 일본
  • 5.5.4.3 대한민국
  • 5.5.4.4 인도
  • 5.5.4.5 호주
  • 5.5.4.6 싱가포르
  • 5.5.4.7 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
  • 5.5.5.1 중동
  • 5.5.5.1.1 사우디아라비아
  • 5.5.5.1.2 아랍에미리트
  • 5.5.5.1.3 중동 기타 지역
  • 5.5.5.2 아프리카
  • 5.5.5.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.5.5.2.2 이집트
  • 5.5.5.2.3 아프리카 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 행보
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 동향 포함)
  • 6.4.1 Accenture plc
  • 6.4.2 Boston Consulting Group, Inc.
  • 6.4.3 Tata Consultancy Services Ltd.
  • 6.4.4 Capgemini SE
  • 6.4.5 Roland Berger GmbH
  • 6.4.6 Bain and Company, Inc.
  • 6.4.7 KPMG International Ltd.
  • 6.4.8 Ernst and Young Global Ltd.
  • 6.4.9 Deloitte Touche Tohmatsu Ltd.
  • 6.4.10 PricewaterhouseCoopers LLP
  • 6.4.11 McKinsey and Company, Inc.
  • 6.4.12 AECOM
  • 6.4.13 WSP Global Inc.
  • 6.4.14 Environmental Resources Management Ltd.
  • 6.4.15 Jacobs Solutions Inc.
  • 6.4.16 Arcadis N.V.
  • 6.4.17 Wood Group plc
  • 6.4.18 Tetra Tech, Inc.
  • 6.4.19 Ramboll Group A/S
  • 6.4.20 Stantec Inc.

7. 시장 기회 및 미래 전망