사이버 보안 에이전트 AI 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2025-2030년)

사이버 보안 에이전틱 AI 시장 개요 (2025-2030)

1. 시장 규모 및 성장 전망

사이버 보안 에이전틱 AI 시장은 2025년 18억 3천만 달러 규모에서 2030년 78억 4천만 달러에 이를 것으로 전망되며, 예측 기간(2025-2030년) 동안 연평균 33.83%의 높은 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 이러한 파괴적인 성장은 기업들이 규칙 기반 도구를 넘어 기계 속도로 추론, 계획 및 실행할 수 있는 자율 방어 시스템으로 전환하고 있기 때문입니다. 지속적인 인력 부족, AI 기반 공격의 증가, 규제 압력 심화가 시장 성장을 가속화하고 있으며, 벤처 투자와 공급업체 통합이 경쟁 역학을 재편하고 있습니다. 초기 지출은 소프트웨어 플랫폼이 주도하지만, 구매자들이 턴키 전문 지식을 추구함에 따라 관리형 탐지 및 대응(MDR) 서비스가 가장 빠르게 확장되고 있습니다. 네트워크 보안이 여전히 가장 큰 애플리케이션 영역이지만, 하이브리드 아키텍처가 표준화되면서 클라우드 및 SaaS 보호 분야가 더 빠르게 성장하고 있습니다. 북미 지역이 매출을 선도하고 있으나, 아시아 태평양 지역은 빠른 디지털화와 공공 부문의 사이버 의무화에 힘입어 가장 높은 연평균 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.

2. 주요 시장 동인

* 고도화된 사이버 위협의 폭발적 증가 및 자율 대응의 필요성: 고급 지속 위협(APT)은 대규모 언어 모델(LLM)과 다형성 악성코드를 결합하여 방어자들이 AI 속도에 맞춰 대응하도록 강요하고 있습니다. CrowdStrike의 Charlotte AI는 평균 탐지 시간을 20분에서 8초로 단축했으며, Google의 Big Sleep 에이전트는 SQLite CVE-2025-6965 취약점을 악용되기 전에 무력화하여 예측 사이버 방어의 부상을 알렸습니다. 미국 국토안보부(DHS)의 AI 안전 프레임워크와 같은 국가 안보 지침은 핵심 인프라 복원력을 위해 에이전틱 시스템이 필수적이라고 명시하고 있습니다. 기존의 시그니처 방식으로는 자체 변이 코드를 따라잡을 수 없으므로, 사이버 보안 에이전틱 AI 시장의 모멘텀이 강화되고 있습니다.
* 사이버 인력 부족 심화로 인한 SOC(보안 운영 센터) 격차 확대: ISC2에 따르면 전 세계적으로 480만 개의 사이버 보안 일자리가 채워지지 않고 있으며, 90%의 조직이 여전히 기술 격차에 직면해 있습니다. SOC는 매일 11,000건의 경고에 시달리며 피로로 인해 실제 위협의 3분의 2를 놓치고 있습니다. Microsoft Security Copilot은 11개의 전문 에이전트를 배포하여 조사 및 상관 관계 분석을 자동화함으로써 분석가 생산성을 최대 4배까지 높입니다. 이미 자율 에이전트를 운영하는 기업들은 탐지 시간을 40% 단축하고 오탐을 60% 줄였다고 보고하며, 이는 사이버 보안 에이전틱 AI 시장의 투자 수익률(ROI)을 입증하고 있습니다.
* 클라우드 및 하이브리드 도입으로 인한 공격 표면 복잡성 가속화: 새로운 클라우드 서비스는 각각 14개의 잠재적 취약점 벡터를 도입하여 경계 도구가 적응할 수 있는 속도보다 빠르게 위험을 확장합니다. Zscaler는 NVIDIA에 최적화된 에이전트를 통해 매일 4천억 건 이상의 트랜잭션을 처리하며 제로 트러스트 정책을 대규모로 시행합니다. 자율 에이전트는 멀티 클라우드, 컨테이너 및 마이크로 서비스 환경 전반에 걸쳐 일관된 제어를 유지하는 유일한 실용적인 방법으로, 사이버 보안 산업에서 에이전틱 AI의 활용을 촉진합니다.
* 로우/노코드 오케스트레이션을 통한 SecOps 하이퍼 자동화: Palo Alto Networks Cortex XSOAR와 같은 플랫폼은 분석가들이 드래그 앤 드롭 인터페이스를 통해 대응 플레이북을 구성할 수 있도록 합니다. 이러한 사용 편의성은 배포 주기를 몇 달에서 몇 주로 단축하고 총 소유 비용(TCO)을 최대 60%까지 절감합니다. 이러한 민주화는 중견 기업들이 사이버 보안 에이전틱 AI 시장에 진입하도록 유도하고 초기 도입자를 넘어 시장 침투를 가속화합니다.
* 보험사의 지속적인 통제 모니터링 요구: 사이버 보험사들은 위험 평가 및 보험료 책정을 위해 기업의 보안 통제에 대한 지속적인 가시성을 요구하고 있으며, 이는 자율 에이전트 기반의 모니터링 솔루션 도입을 촉진합니다.
* 핵심 인프라 AI 안전 의무화: 정부 및 규제 기관은 에너지, 운송, 헬스케어와 같은 핵심 인프라의 사이버 보안 강화를 위해 AI 안전 프레임워크 및 자율 제어 시스템 도입을 의무화하고 있습니다.

3. 주요 시장 제약

* 데이터 주권 규제로 인한 자율 데이터 접근 제한: EU 인공지능법(AI Act)은 많은 사이버 보안 에이전트를 고위험 시스템으로 분류하여 지속적인 인간 감독과 지역별 데이터 처리를 의무화합니다. 중국의 유사한 현지화 법규는 개인 데이터의 국내 처리를 요구하여 다국적 기업이 별도의 에이전트 스택을 배포하도록 강제하고 비용을 증가시킵니다. 이러한 규제 준수 부담은 특히 중소기업의 사이버 보안 에이전틱 AI 시장 진입을 방해합니다.
* 높은 통합 및 GPU/컴퓨팅 비용: 대규모로 자율 보안 에이전트를 운영하려면 대기업에서 연간 200만~500만 달러에 달하는 GPU 클러스터가 필요합니다. Cisco는 사이버 워크로드가 이제 제한된 가속 리소스를 놓고 생성형 AI 프로젝트와 경쟁하고 있다고 경고합니다. 기존 SIEM(보안 정보 및 이벤트 관리)과의 통합에는 평균 50만~150만 달러가 추가로 소요되어 예산에 부담을 주고 특히 글로벌 2000대 기업 외의 채택을 지연시킵니다.
* 적대적 AI의 무기화로 인한 CISO 신뢰 저하: 공격자들이 AI를 사용하여 더욱 정교한 공격을 개발함에 따라, CISO(최고 정보 보안 책임자)들은 자율 에이전트의 효과와 신뢰성에 대한 의구심을 가질 수 있습니다.
* 자율적 인시던트 결정에 대한 불분명한 책임: 자율 에이전트가 보안 인시던트에 대해 자체적으로 결정을 내릴 경우, 발생할 수 있는 문제에 대한 법적 책임 소재가 불분명하여 규제 산업의 도입을 주저하게 만듭니다.

4. 세그먼트 분석

* 구성 요소별: 2024년 매출의 63.1%를 소프트웨어 플랫폼이 차지하며 시장을 주도했습니다. 이는 구매자들이 중앙 거버넌스 하에 여러 에이전트를 통합하는 통합 환경을 선호하기 때문입니다. Microsoft, CrowdStrike, IBM은 엔드포인트, 네트워크, 클라우드 전반의 오케스트레이션이 경고 노이즈를 줄이면서 관리를 단순화하는 방법을 보여줍니다. 서비스 부문은 많은 기업이 배포 및 튜닝 전문 지식을 관리형 공급업체에 아웃소싱함에 따라 35.8%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 하드웨어 가속기는 특히 실시간 패킷 검사를 위해 인라인 추론을 최적화하여 틈새 시장 점유율을 확보하고 있습니다.
* 보안 계층별: 2024년 지출의 28.4%를 네트워크 보안이 차지했으며, 이는 측면 이동 및 동서 트래픽 모니터링의 시급성을 반영합니다. 그러나 하이브리드 애플리케이션 스택이 이제 레거시 모놀리식 시스템보다 많아지면서 클라우드 및 SaaS 방어는 사이버 보안 에이전틱 AI 시장 내에서 가장 빠른 36.4%의 연평균 성장률을 기록하고 있습니다. 엔드포인트 및 ID 분석은 필수적이지만, 에이전트 오케스트레이션은 모델이 지속적으로 재훈련될 수 있는 클라우드 네이티브 백엔드로 점차 이동하고 있습니다. 컨테이너화된 워크로드가 주류가 됨에 따라 클라우드 보안이 네트워크 중심 지출을 추월할 것으로 예상됩니다.
* 배포 모드별: 클라우드 네이티브 배포는 54.2%의 점유율을 차지하고 동시에 36.9%의 최고 연평균 성장률을 기록하며 결정적인 아키텍처 변화를 강조합니다. 하이퍼스케일 환경의 탄력적 GPU 플릿은 모델 업데이트 주기를 단축하고 인터넷 규모에서 자율 대응을 가능하게 합니다. 온프레미스 스택은 규제 산업에서 지속되고, 하이브리드 모델은 마이그레이션 브리지를 제공하지만, 모든 세그먼트는 분산된 에이전트 간의 지속적인 위협 인텔리전스 공유로부터 궁극적으로 이점을 얻습니다.
* 조직 규모별: 대기업은 막대한 예산, 복잡한 공격 표면, 이사회 차원의 의무화로 인해 2024년 매출의 67.3%를 차지했습니다. 그러나 중소기업은 로우코드 플레이북 및 구독 서비스를 통해 역량 격차를 해소하며 34.2%의 연평균 성장률로 빠르게 성장하고 있습니다. 공급업체 로드맵에는 이제 몇 시간 내에 핵심 자율 방어 기능을 활성화하는 사전 구성된 “스타터 키트”가 포함되어 있어 사이버 보안 에이전틱 AI 시장이 대중 시장으로 침투할 수 있는 기반을 마련하고 있습니다.
* 산업 수직별: 엄격한 규제 준수 규칙으로 인해 은행, 금융 서비스 및 보험(BFSI) 부문이 24.9%의 점유율을 유지하고 있습니다. 자동화된 사기 심사 및 즉각적인 정책 시행은 결제 및 거래 시스템에서 자율 에이전트를 필수 불가결하게 만듭니다. 헬스케어 부문은 전자 건강 기록(EHR) 확장과 연결된 의료 기기 급증에 힘입어 35.7%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록하고 있습니다. 랜섬웨어 위협으로 인해 많은 의료 기관이 수동 작업 없이 감염을 격리하는 자가 치유 엔드포인트 에이전트를 채택하게 되었습니다. 정부 네트워크는 지속적인 모니터링을 점점 더 의무화하고 있으며, 제조 부문은 실시간 공장 제약을 준수하는 OT(운영 기술) 안전 에이전트에 투자하고 있습니다.

5. 지역 분석

* 북미: 2024년 매출의 38.6%를 차지하며 시장을 선도했습니다. 이는 초기 도입자, 풍부한 벤처 캐피탈, DHS AI 안전 프레임워크와 같은 명확한 연방 지침에 힘입은 결과입니다. 미국의 핵심 인프라 규정은 에너지, 운송 및 헬스케어 네트워크에 대한 자율 제어를 요구합니다. 캐나다는 공공-민간 협력을 강조하며, 멕시코는 자동차 공급망에서 국경 간 배포를 시작하고 있습니다. 1인당 사이버 지출이 높아 이 지역의 선두를 굳건히 하고 있지만, 대기업들이 1차 도입을 완료함에 따라 성장은 완만해질 것으로 예상됩니다.
* 아시아 태평양: 2030년까지 34.1%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 중국은 국내 AI 선두 기업을 육성하고 통신 및 금융 부문에 에이전틱 방어 시스템을 배포하고 있습니다. 일본의 능동 사이버 방어 법안은 선제적 대응 조치를 공식화하여 유틸리티 및 철도 네트워크에서 자율 에이전트에 대한 수요를 촉진하고 있습니다. 인도, 한국, 호주는 지역 SOC 허브를 확장하고 있으며, 싱가포르는 관리형 서비스 수출 거점 역할을 합니다. 디지털 결제량이 급증함에 따라 아시아 태평양 지역의 은행 및 전자 상거래 기업들이 주요 구매자가 되어 사이버 보안 에이전틱 AI 시장의 발자취를 넓히고 있습니다.
* 유럽: 기회와 제약이 공존하는 지역입니다. EU AI Act는 위험 관리 및 투명성 의무를 부과하여 도입 속도를 늦출 수 있지만 궁극적으로 에이전틱 배포를 합법화할 것입니다. 독일은 산업 분야 도입을 주도하고, 영국 은행은 사기 방지 에이전트에 투자하며, 프랑스는 공공 보조금을 통해 R&D를 지원합니다. 엄격한 개인정보 보호 장치는 연합 학습(federated learning) 기술을 요구하여 공급업체들이 지역별 모델을 제공하도록 유도합니다. 규제 명확성은 특히 책임 문제가 해결되면 잠재된 수요를 이끌어낼 것으로 보입니다.

6. 경쟁 환경

경쟁은 중간 정도로 분산되어 있습니다. 어떤 공급업체도 15% 이상의 점유율을 차지하지 않아 사이버 보안 에이전틱 AI 시장은 중간 수준의 집중도를 보입니다. 기존 보안 스위트들은 오케스트레이션 계층을 추가하고 있으며, 스타트업들은 LLM 기반 피싱 방어 또는 GPU 효율적인 패킷 검사와 같은 개별 에이전트 기술에 특화하고 있습니다. Microsoft는 Security Copilot을 클라우드 스택과 번들로 제공하고, CrowdStrike는 엔드포인트 자율성에 중점을 두며, IBM은 예측 SOC 자동화를 위해 ATOM을 홍보합니다.

인수합병(M&A)이 가속화되고 있습니다. Palo Alto Networks는 Protect AI를 인수하여 모델 위험 스캐닝을 임베드할 계획이며, Snyk는 Invariant Labs를 인수하여 개발자 파이프라인을 보호했습니다. CyberArk는 대규모 AI 에이전트를 위한 ID 제어를 출시했습니다. 벤처 캐피탈은 Exaforce 및 Lakera에 대규모 투자를 단행하여 틈새 혁신가에 대한 지속적인 관심을 보여주고 있습니다. IEEE 워킹 그룹을 통해 에이전트 상호 운용성에 대한 표준이 등장하고 있으며, 이는 후발 주자들에게 진입 장벽을 높일 가능성이 있습니다.

향후 리더십은 다중 에이전트 조정, 설명 가능성 및 책임 범위에 달려 있을 것입니다. 구매자들이 포괄적인 자율 플랫폼을 중심으로 도구 세트를 통합함에 따라, 관찰 가능성, 교정 및 규제 준수를 하나의 거버넌스 평면으로 통합하는 공급업체들이 시장 점유율을 확보할 것입니다.

주요 시장 참여 기업:
* Microsoft Corporation
* CrowdStrike Holdings Inc.
* Palo Alto Networks, Inc.
* IBM Corporation
* Cisco Systems Inc.

최근 산업 동향:
* 2025년 6월: Snyk는 소프트웨어 개발 수명 주기 전반에 걸쳐 AI 보호를 강화하기 위해 Invariant Labs를 인수했습니다.
* 2025년 5월: IBM은 자율 조사 및 교정 기능을 제공하는 Autonomous Threat Operations Machine(ATOM) 및 X-Force Predictive 에이전트를 출시했습니다.
* 2025년 4월: Palo Alto Networks는 Prisma AIRS 플랫폼 강화를 위해 Protect AI 인수를 발표했습니다.
* 2025년 4월: CyberArk는 대규모 AI 에이전트에 맞춤화된 ID 보안 제어를 출시했습니다.

본 보고서는 글로벌 사이버 보안 에이전틱 AI(Agentic AI) 시장의 현황, 성장 동력, 제약 요인, 세분화 및 경쟁 환경에 대한 심층적인 분석을 제공합니다.

1. 시장 개요 및 성장 전망
글로벌 사이버 보안 에이전틱 AI 시장은 2030년까지 78억 4천만 달러 규모에 도달할 것으로 예상되며, 2024년부터 2030년까지 연평균 성장률(CAGR) 33.83%를 기록하며 빠르게 성장할 전망입니다. 2024년 기준, 소프트웨어 플랫폼이 63.1%의 매출 점유율로 시장을 선도하고 있습니다. 클라우드 네이티브 배포 방식은 탄력적인 컴퓨팅, 신속한 모델 업데이트, 인프라 관리 부담 감소 등의 이점으로 인해 36.9%의 가장 빠른 CAGR을 보이며 성장하고 있습니다.

2. 시장 동인
시장의 주요 성장 동력은 다음과 같습니다. 첫째, 정교한 사이버 위협의 폭증과 이에 대한 자율적인 대응의 필요성이 커지고 있습니다. 둘째, 사이버 인력 부족 현상이 심화되면서, 자율 에이전트가 Tier-1 보안 운영 센터(SOC) 기능을 자동화하여 탐지 시간을 40% 단축하고 오탐을 60% 줄여 분석가들이 복잡한 위협에 집중할 수 있도록 돕습니다. 셋째, 클라우드 및 하이브리드 환경 도입 가속화로 공격 표면의 복잡성이 증가하여 새로운 보안 솔루션의 필요성을 증대시킵니다. 넷째, 로우/노코드 에이전트 오케스트레이션을 통한 SecOps 하이퍼 자동화가 보안 운영의 효율성을 극대화합니다. 다섯째, 사이버 위험 평가를 위한 보험사의 지속적인 통제 모니터링 요구가 시장 성장을 견인합니다. 마지막으로, 주요 인프라의 AI 안전 의무화가 자율 관리 에이전트에 대한 수요를 창출합니다.

3. 시장 제약 요인
시장 성장을 저해하는 주요 요인들은 다음과 같습니다. 첫째, 데이터 주권 규제가 자율적인 데이터 접근을 제한할 수 있습니다. 둘째, 높은 통합 및 GPU/컴퓨팅 비용은 특히 중소기업(SME)에게 부담으로 작용합니다. 셋째, 적대적 에이전틱 AI의 무기화 가능성은 최고 정보 보안 책임자(CISO)의 신뢰를 저해할 수 있습니다. 넷째, 자율적인 사고 결정에 대한 불분명한 책임 소재는 법적 및 윤리적 문제를 야기합니다.

4. 시장 세분화
보고서는 시장을 다양한 기준으로 세분화하여 분석합니다. 구성 요소별로는 소프트웨어 플랫폼, 서비스(MDR, 자문, 통합), 하드웨어 가속기(AI 최적화 실리콘, 센서)로 나뉩니다. 보안 계층별로는 네트워크 보안, 엔드포인트 보안, 애플리케이션 보안, 클라우드 및 SaaS 보안, 신원 및 접근 관리(IAM), OT/IoT 보안을 포함합니다. 배포 모드별로는 클라우드 네이티브, 온프레미스, 하이브리드로 구분됩니다. 조직 규모별로는 대기업과 중소기업으로, 산업 수직별로는 BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험), 헬스케어 및 생명 과학, 정부 및 국방, IT 및 통신, 제조, 소매 및 전자상거래, 에너지 및 유틸리티로 분류됩니다. 지역별 분석에서는 북미, 남미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카를 다루며, 특히 아시아 태평양 지역은 디지털 전환 가속화에 힘입어 34.1%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.

5. 경쟁 환경
보고서는 시장 집중도, 주요 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 포함한 경쟁 환경을 심층적으로 다룹니다. Microsoft, CrowdStrike, Palo Alto Networks, IBM, Cisco Systems, Google (Chronicle Security), Check Point Software Technologies, SentinelOne, Darktrace, Fortinet, Splunk, Rapid7, Trellix, Proofpoint, Amazon Web Services, Zscaler, Trend Micro, Sophos, Elastic, SecurityScorecard 등 주요 기업들의 프로필을 상세히 분석하여 시장 내 위치와 전략을 조명합니다.

6. 시장 기회 및 미래 전망
보고서는 미개척 시장(White-space) 및 충족되지 않은 요구 사항에 대한 평가를 통해 미래 시장 기회를 제시하며, 산업의 장기적인 성장 방향을 조망합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 정교한 사이버 위협 증가 및 자율 대응 필요성
  • 4.2.2 사이버 인재 부족으로 SOC 격차 확대
  • 4.2.3 클라우드 및 하이브리드 채택으로 공격 표면 복잡성 가속화
  • 4.2.4 로우/노코드 에이전트 오케스트레이션으로 SecOps 하이퍼 자동화 가능
  • 4.2.5 사이버 위험 가격 책정을 위한 보험사의 지속적인 통제 모니터링 요구
  • 4.2.6 자율 에이전트를 위한 중요 인프라 AI 안전 의무
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 자율 데이터 접근을 제한하는 데이터 주권 규칙
  • 4.3.2 에이전트 스택의 높은 통합 및 GPU/컴퓨팅 비용
  • 4.3.3 적대적 에이전트 AI의 무기화로 CISO 신뢰 저하
  • 4.3.4 자율적인 사고 결정에 대한 불분명한 책임
• 4.4 가치 / 공급망 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 공급자의 교섭력
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 구성 요소별
  • 5.1.1 소프트웨어 플랫폼
  • 5.1.2 서비스 (MDR, 자문, 통합)
  • 5.1.3 하드웨어 가속기 (AI 최적화 실리콘, 센서)
• 5.2 보안 계층별
  • 5.2.1 네트워크 보안
  • 5.2.2 엔드포인트 보안
  • 5.2.3 애플리케이션 보안
  • 5.2.4 클라우드 및 SaaS 보안
  • 5.2.5 신원 및 접근 관리
  • 5.2.6 OT / IoT 보안
• 5.3 배포 모드별
  • 5.3.1 클라우드 네이티브
  • 5.3.2 온프레미스
  • 5.3.3 하이브리드
• 5.4 조직 규모별
  • 5.4.1 대기업
  • 5.4.2 중소기업
• 5.5 산업 수직별
  • 5.5.1 BFSI
  • 5.5.2 의료 및 생명 과학
  • 5.5.3 정부 및 국방
  • 5.5.4 IT 및 통신
  • 5.5.5 제조
  • 5.5.6 소매 및 전자상거래
  • 5.5.7 에너지 및 유틸리티
• 5.6 지역별
  • 5.6.1 북미
  • 5.6.1.1 미국
  • 5.6.1.2 캐나다
  • 5.6.1.3 멕시코
  • 5.6.2 남미
  • 5.6.2.1 브라질
  • 5.6.2.2 아르헨티나
  • 5.6.2.3 남미 기타 지역
  • 5.6.3 유럽
  • 5.6.3.1 독일
  • 5.6.3.2 영국
  • 5.6.3.3 프랑스
  • 5.6.3.4 러시아
  • 5.6.3.5 유럽 기타 지역
  • 5.6.4 아시아 태평양
  • 5.6.4.1 중국
  • 5.6.4.2 일본
  • 5.6.4.3 인도
  • 5.6.4.4 대한민국
  • 5.6.4.5 호주 및 뉴질랜드
  • 5.6.4.6 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.6.5 중동 및 아프리카
  • 5.6.5.1 중동
  • 5.6.5.1.1 GCC (사우디아라비아, UAE, 카타르, 쿠웨이트, 바레인, 오만)
  • 5.6.5.1.2 튀르키예
  • 5.6.5.1.3 이스라엘
  • 5.6.5.2 아프리카
  • 5.6.5.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.6.5.2.2 나이지리아
  • 5.6.5.2.3 아프리카 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 마이크로소프트 코퍼레이션
  • 6.4.2 크라우드스트라이크 홀딩스 Inc.
  • 6.4.3 팔로알토 네트웍스, Inc.
  • 6.4.4 IBM 코퍼레이션
  • 6.4.5 시스코 시스템즈 Inc.
  • 6.4.6 구글 (크로니클 시큐리티)
  • 6.4.7 체크포인트 소프트웨어 테크놀로지스
  • 6.4.8 센티넬원
  • 6.4.9 다크트레이스
  • 6.4.10 포티넷
  • 6.4.11 스플렁크
  • 6.4.12 래피드7
  • 6.4.13 트렐릭스
  • 6.4.14 프루프포인트
  • 6.4.15 아마존 웹 서비스
  • 6.4.16 지스케일러
  • 6.4.17 트렌드 마이크로
  • 6.4.18 소포스
  • 6.4.19 엘라스틱
  • 6.4.20 시큐리티스코어카드

7. 시장 기회 및 미래 전망