우주비행사 우주복 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

우주복 시장: 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

# 시장 개요 및 주요 통계

우주복 시장은 2020년부터 2031년까지의 연구 기간을 다루며, 2026년 10억 9천만 달러에서 2031년 15억 2천만 달러로 연평균 성장률(CAGR) 6.85%를 기록하며 성장할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 과거 정부 기관 중심의 수요에서 상업 우주 관광, 민간 달 탐사 프로그램, 그리고 각국의 우주 탐사 이니셔티브로 고객 기반이 확대되고 있음을 반영합니다. 특히, 2024년 9월 스페이스X의 폴라리스 던(Polaris Dawn) 임무 중 첫 상업적 선외 활동(EVA)은 민첩한 상업 개발자들이 과거 NASA가 정의했던 성능 표준에 도달했음을 보여줍니다. 북미는 아르테미스(Artemis) 조달을 통해 시장을 선도하고 있지만, 중국, 인도, UAE 등 아시아 태평양 지역 국가들이 유인 우주 비행 예산을 늘리면서 가장 빠른 성장을 보이고 있습니다. 공급망 탄력성 또한 중요한 구조적 동인으로 작용하며, 잉거솔랜드(Ingersoll Rand)가 ILC 도버(ILC Dover)를 23억 2,500만 달러에 인수하여 압력복 생산 역량을 확보한 사례에서 볼 수 있듯이 시장 통합이 활발히 이루어지고 있습니다. 시장 집중도는 중간 수준으로 평가됩니다.

# 주요 보고서 요약 (2025년 기준)

* 우주복 유형별: 선내 활동(IVA) 우주복이 52.74%의 시장 점유율을 차지했으며, 행성 표면 우주복은 2031년까지 8.63%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자별: 정부 우주 기관이 61.62%의 시장 규모를 차지했으나, 상업 운영자 부문은 2031년까지 7.98%의 CAGR로 빠르게 성장할 준비가 되어 있습니다.
* 소재 기술별: 소프트 슈트(Soft Suit) 디자인이 42.85%의 점유율로 선두를 달렸으며, 하이브리드/기계적 역압(Hybrid/MCP) 기술은 9.8%의 CAGR로 확장될 것으로 예상됩니다.
* 생명 유지 장치(PLSS) 아키텍처별: 분산 시스템 PLSS가 38.74%의 점유율로 지배적이었으며, 슈트포트 통합 시스템은 8.96%의 CAGR을 기록할 것으로 전망됩니다.
* 지역별: 북미가 39.85%의 점유율로 가장 큰 시장을 형성했으며, 아시아 태평양 지역은 2031년까지 8.55%의 CAGR로 가장 빠른 성장을 보일 것으로 예상됩니다.

# 글로벌 우주복 시장 동향 및 통찰력

시장 성장 동인

1. 아르테미스 및 아르테미스 II 달 탐사 임무의 EVA 우주복 수요 증대 (+1.8% 영향): NASA의 아르테미스 계획은 행성 표면 우주복 개발을 R&D 의제의 최우선 순위로 끌어올렸습니다. 액시엄 스페이스(Axiom Space)의 AxEMU 프로토타입은 존슨 우주 센터에서 열진공 시험을 통과하여 달 남극의 극한 환경(-370°F)에서의 성능을 입증했습니다. 아르테미스 III 임무가 2027년으로 연기될 수 있음에도 불구하고, 먼지 완화층 및 소형화된 전력 및 냉각 서브시스템의 기술 발전은 멈추지 않고 있습니다. 프라다(Prada)의 고장력 원사 및 인체공학적 패턴 기여는 고급스러움과 임무 안전을 결합한 이종 산업 간 디자인 융합을 보여줍니다. 8시간 EVA 능력, 넓어진 관절 가동 범위, 가벼워진 휴대용 생명 유지 장치는 우주복 시장 전반에 영향을 미치는 새로운 성능 기준을 제시하고 있습니다.

2. 상업 우주 관광 비행 빈도 급증 (+1.2% 영향): 2024년 6월 버진 갤럭틱(Virgin Galactic)의 12번째 준궤도 비행은 반복 가능한 운영을 입증했으며, 2026년 출시될 델타급(Delta-class) 비행체의 등장을 예고했습니다. 2025년 4월 블루 오리진(Blue Origin)의 뉴 셰퍼드(New Shepard) 비행은 승객 편의를 위해 내구성을 일부 희생한 맞춤형 IVA 의류로의 전환을 강조했습니다. 이 부문은 2030년까지 500명 이상의 민간 우주 비행사를 예상하며, 제조업체들이 고용량 모듈식 생산 라인으로 전환하도록 압력을 가하고 있습니다. 스페이스X의 폴라리스 EVA 작업은 관광과 전문 임무 표준을 연결하여 역량 격차를 좁히고 시장의 잠재 고객층을 확대하고 있습니다.

3. ISS 및 게이트웨이(Gateway) 운영 연장으로 인한 정비 적체 발생 (+0.9% 영향): 현재 18개의 기능적인 선외 활동 유닛(EMU)만이 남아 있으며, 이들은 모두 원래 설계 수명을 초과했습니다. 2024년 여러 차례의 우주 유영이 물 누출 사고로 취소되기도 했습니다. 콜린스 에어로스페이스(Collins Aerospace)는 9,700만 달러 규모의 xEVAS 계약에서 철수하여 NASA의 위험을 액시엄 스페이스에 집중시켰습니다. 게이트웨이의 이중 환경 요구 사항(미세 중력 EVA 및 달 표면 탐사)은 전환 가능한 아키텍처에 대한 수요를 촉진합니다. NASA의 차세대 생명 유지 프로그램은 재생 가능한 CO₂ 및 습도 제어 시스템을 강조하며, 우주복 시장을 구성 요소화된 궤도 내 유지보수 모델로 이끌고 있습니다.

4. 신흥 우주 강대국들의 국가 예산 증가 (+1.5% 영향): 중국은 2024년 9월 2030년 유인 달 착륙 목표에 맞춰 서방 공급망을 우회하는 왕위(Wangyu) 달 우주복을 공개했습니다. 인도의 가가냥(Gaganyaan) 임무는 자체 IVA 디자인에 투자하는 동시에 러시아 백업을 평가하고 있습니다. UAE와 사우디아라비아는 국부 펀드를 유인 비행 하드웨어에 투입하며, 기술 이전을 강화하는 현지 공동 생산을 선호합니다. 이러한 병행 프로그램들은 우주복 산업의 발자취를 확장하지만, 조달 표준을 분열시켜 기존 공급업체들에게 합작 투자 및 라이선스 기회를 제공합니다.

시장 제약 요인

1. 설계 반복당 초고액의 R&D 및 자격 인증 비용 (−1.3% 영향): 콜린스 에어로스페이스의 xEVAS 계약 철수는 생명 유지에 필수적인 각 수정 사항의 재인증이 상업적 ROI 임계치를 넘어선 지출과 위험을 어떻게 증폭시키는지를 보여줍니다. NASA의 인간 등급(human-rating) 및 FAA의 상업 우주 비행 규칙에 대한 이중 준수는 개발 주기를 길게 만들어, 기존 인증 인프라를 갖춘 기업에 유리하게 작용합니다. 우주복 시장에서 신규 진입자에게 주요 장벽은 지적 재산이 아닌 자본 집약도가 되었습니다.

2. 항공우주 등급 직물 및 전기 기계 부품의 취약한 공급망 (−0.8% 영향): 러시아-우크라이나 제재와 관련된 티타늄 조달 중단은 조인트 베어링 링의 리드 타임을 늘리고 비용을 상승시킵니다. 항공우주 마이크로칩은 여전히 52주 조달 기간을 유지하여 우주복 항공 전자 장치 조립을 지연시키고 있습니다. 잉거솔랜드의 ILC 도버 인수는 독립적인 압력복 공급업체 수를 줄여 단일 실패 지점 노출을 증가시킵니다. 소규모 기업들은 Tier-1 승인을 얻기 위해 디지털 추적성 도구에 의존하지만, 높은 초기 통합 비용은 이들의 확장 잠재력을 약화시킵니다.

# 세그먼트 분석

* 우주복 유형별: 행성 표면 우주복이 혁신을 주도
IVA 우주복은 크루 드래곤(Crew Dragon), 스타라이너(Starliner), 소유즈(Soyuz) 비행체에서 거의 보편적인 역할을 수행하며 2025년 우주복 시장 점유율의 52.74%를 차지했습니다. 향상된 스타라이너 IVA 의류는 2024년 ISS 투어 중 향상된 몸통 유연성을 제공하며 이 부문의 지배력을 강화했습니다. 행성 표면 우주복 시장 규모는 아르테미스, 왕위 프로그램, 상업 달 관광 일정이 수렴함에 따라 8.63%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 액시엄 스페이스의 AxEMU 먼지 완화 스커트와 중국의 MPC-하이브리드 프로토타입은 햅틱 가이드 및 4G 음성 원격 측정 기능을 내장한 이동성 우선 설계를 보여줍니다. 예측 기간 동안 노후화된 EMU가 수명 주기를 다하고 현재 안전 지침을 충족하지 못함에 따라 EVA 교체 주기가 가속화될 것입니다. 행성 표면 우주복은 기술의 최전선을 대표합니다. 기계적 역압 패널은 캐빈 압력을 희생하지 않고 부피를 줄이며, 그래핀 주입 직물은 태양-그림자 전환으로 인한 열 스파이크를 차단합니다. 모듈식 허벅지 포트는 지질학 도구를 위한 센서 포드를 수용하여 탐사당 과학적 처리량을 확장합니다. 아폴로 시대의 발목 제한은 이동 거리를 제한했지만, 새로운 하체 베어링은 보폭을 32% 늘려 달 채굴 투자자들에게 매력적인 생산성 지표를 높입니다. 결과적으로, 이 하위 부문의 혁신은 IVA 개선 프로그램으로 R&D 파급 효과를 가져와 더 넓은 우주복 시장을 강화합니다.

* 최종 사용자별: 상업 운영자가 성장을 가속화
정부 기관은 NASA의 다년간의 약속과 중국의 국영 프로그램 덕분에 2025년 우주복 시장 점유율의 61.62%를 유지했습니다. 아르테미스 조달만으로도 2032년까지 표면 우주복 공급을 충당하여 주요 계약업체의 물량을 확보합니다. 그러나 상업 운영자에게 귀속되는 우주복 시장 규모는 버진 갤럭틱, 블루 오리진, 스페이스X가 비행 횟수를 늘림에 따라 7.98%의 CAGR로 확장될 것으로 예상됩니다. 폴라리스 던 EVA 이후, 민간 EVA 역량은 이제 복잡성 면에서 ISS 운영과 경쟁하며 성능 격차를 좁히고 있습니다. 상업적 성장은 생산 경제를 변화시킵니다. 표준화된 크기, 단순화된 폐쇄 시스템, 빠른 교체형 장갑 모듈은 단위당 비용을 최대 25%까지 절감합니다. 유명인 승객 비행과 관련된 상품화 권리는 공동 브랜드 의류를 제공하는 제조업체에게 2차 수익원을 창출합니다. 미국 상업 우주 발사 경쟁력법(US Commercial Space Launch Competitiveness Act)에 따른 규제 명확성은 승객 위험 공개가 FAA 임계값을 충족하는 경우 운영자가 IVA 장비를 자체 인증할 수 있도록 허용하여 신규 디자인의 시장 출시 시간을 단축합니다.

* 소재 기술별: 하이브리드 솔루션이 탄력 확보
소프트 슈트 구성은 수십 년간의 셔틀 및 ISS 서비스에서 정제된 신뢰할 수 있는 다층 직물 접근 방식으로 2025년 42.85%의 점유율을 차지했습니다. 그러나 우주복 시장은 하이브리드/MCP 개념이 9.8%의 CAGR로 상승할 것으로 예측합니다. MIT의 바이오슈트(BioSuit)는 기계적 역압 이론에 신뢰성을 부여했으며, 이후 형상 기억 합금 근육은 펌프 질량을 추가하지 않고 이동성을 높였습니다. 우주복 산업은 하이브리드 프로토타입이 미세 중력 마모 테스트를 통과하면 대량 생산 약속이 뒤따를 것으로 예상합니다. 하이브리드 채택은 이종 산업 간 소재 혁신을 가속화합니다. 박막 차폐는 티타늄과 탄탈륨을 결합하여 납으로 된 층 기술에 비해 25배 더 많은 방사선 차단 효과를 제공하고 무게를 25% 줄입니다. 델라웨어 대학교는 60초 이내에 미세 운석으로 인한 미세 구멍을 자체적으로 봉합하는 자가 치유 폴리머를 시연했습니다. 이러한 발전은 폐쇄 루프 생명 유지 장치와 맞물려 더 가벼운 우주복이 더 큰 배터리 팩을 수용하여 EVA 시간을 8시간 이상으로 연장합니다.

* 생명 유지 장치 아키텍처별: 슈트포트 통합 부상
분산 시스템 PLSS 디자인은 모듈식 산소, 팬, 스크러버 배치가 다중 임무 유연성을 지원하여 2025년 38.74%의 점유율을 차지했습니다. 그럼에도 불구하고, 슈트포트 통합 시스템은 표면 서식지 및 가압 로버가 플러그 앤 플레이 방식의 진입을 채택함에 따라 8.96%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 우주복 시장은 코넬 대학교의 87% 효율적인 소변 재활용 카트리지 덕분에 물 운반 질량을 줄이고 일주일간의 탐사를 가능하게 합니다. 슈트포트 도킹은 캐빈 청결을 유지하고 사전 호흡 시간을 단축하여 게이트웨이 외부의 신속한 수리에 중요합니다. 배낭형 PLSS는 비상 EVA 또는 자유 비행 캡슐 내 관광객의 곡예 비행과 같이 완전한 독립성이 필요한 임무에서 여전히 중요합니다. 이러한 경우, 어드미턴스 제어(admittance control)에 의해 조정된 적응형 외골격 액추에이터는 NASA 중성 부력 실험실 시험에서 대사 산소 소모량을 15.88% 감소시켜 전력 보조 로봇 공학과 압력복 설계 간의 융합 가능성을 시사합니다.

# 지역 분석

* 북미: 2025년 매출의 39.85%를 창출했으며, NASA의 지속적인 아르테미스 자금 지원과 스페이스X의 수직 통합 제조에 힘입었습니다. 이 지역의 우주복 시장은 델라웨어, 텍사스, 플로리다에 확립된 압력복 공급망의 혜택을 받습니다. 미국 수출 통제 프레임워크는 국내 조달을 선호하지만, 캐나다의 게이트웨이 생명 유지 항공 전자 장치 기여는 협력을 유지합니다. 2025년 의회의 예산 추가 증액은 EVA 정비 지출을 2032년까지 연장하여 주요 계약업체에 물량 예측 가능성을 제공합니다.

* 아시아 태평양: 중국의 이중 ISS급 우주 정거장과 달 탐사 야망에 힘입어 8.55%의 가장 빠른 CAGR을 기록하고 있습니다. 왕위 프로그램의 베어링 씰부터 PLSS 프로세서에 이르는 자체 부품 강조는 서방 ITAR 제약을 우회하는 병렬 생태계를 만듭니다. 인도의 가가냥 모듈은 벵갈루루의 민간 기업과 협력하여 2026년까지 IVA 환기 팩을 개발하여 지역 수출 잠재력을 목표로 합니다. 한국과 일본은 JAXA의 쓰쿠바 단지에 있는 기존 우주복 시험 시설을 활용하여 시스루나 궤도에 적합한 방사선 차폐 직물 개발에 협력하고 있습니다.

* 유럽: ESA의 펙스텍스(Pextex) 이니셔티브를 통해 달 먼지를 막는 현무암 섬유 직물을 개발하며 꾸준한 모습을 보입니다. 에어버스(Airbus)와 탈레스 알레니아 스페이스(Thales Alenia Space)가 슈트포트 도킹 하드웨어를 제공함에 따라 게이트웨이 조립이 가속화되면 ESA에 귀속되는 우주복 시장 규모가 증가할 수 있습니다. 프랑스와 독일의 국립 우주 기관은 스파르탄 스페이스(Spartan Space)의 IVA 프로토타입에 공동 자금을 지원하여 유럽 대륙의 자율성을 강화하고 있습니다. 폴란드와 체코의 동유럽 공급업체들은 마이크로 펌프 기술을 개발하여 대형 주요 기업들이 통합됨에 따라 가치 사슬에서 발판을 확보하고 있습니다.

* 중동: 위성 중심에서 유인 우주 비행으로 전환하고 있습니다. UAE의 모하메드 빈 라시드 우주 센터는 달 레골리스를 모방한 사막 먼지 시험에 맞춰 자체 디자인을 주문하기 전에 러시아 오를란(Orlan) 유닛을 개조하여 선외 활동 훈련을 시범 운영합니다. 사우디아라비아는 NEOM 산업 단지 내에 압력복 공장을 공동 설립하기 위해 자금을 할당하고 세금 인센티브로 서방 파트너를 유치하고 있습니다. 이러한 움직임은 우주복 시장을 다각화하고 단일 지역 충격에 대한 헤지 역할을 합니다.

# 경쟁 환경

우주복 시장은 중간 정도의 집중도를 보입니다. ILC 도버, 데이비드 클라크 컴퍼니(David Clark Company), 오셔니어링(Oceaneering)과 같은 기존 공급업체들은 비행 자격 인증을 받은 제조 라인 덕분에 여전히 필수적이지만, 민첩한 경쟁자들과 마주하고 있습니다. 잉거솔랜드의 2024년 6월 ILC 도버 인수는 엘라스토머 성형 및 인장 구속 직조를 하나의 기업 우산 아래 통합하여 잠재적으로 공급 가격을 강화할 수 있습니다. 액시엄 스페이스는 프라다의 지원을 받는 직물을 통해 패션 등급의 미학과 기능성 열 패딩을 결합하여 관광 운영자들 사이에서 브랜드 매력을 높이고 있습니다. 스페이스X의 독자적인 EVA 우주복 프로그램은 제3자 마진을 없애는 동시에 수직 통합된 생명 유지 R&D를 선보이며, 비용 및 일정 측면에서 기존 업체들을 압박하고 있습니다.

전략적 행동은 고객 라인을 따라 양분됩니다. 정부 중심의 기존 업체들은 철저한 자격 인증과 구성 요소 이중화를 강조하며, 소량의 연간 배치를 생산하지만 다년간의 계약을 체결합니다. 상업 플레이어들은 더 빠른 설계 반복과 비용 절감을 추구하며, 적층 제조 업체와 협력하여 티타늄 덕트를 몇 달이 아닌 며칠 만에 3D 프린팅합니다. USPTO가 추적한 특허 출원은 2024년 부분적인 연방 후원을 받은 기계적 역압 및 웨어러블 센서 지적 재산권에서 16% 증가를 보였습니다.

인수합병(M&A) 활동은 역량 범위를 확장합니다. 파라곤 스페이스 개발 코퍼레이션(Paragon Space Development Corporation)은 ESA 임무를 위한 생산 현지화를 위해 유럽 PLSS 밸브 전문업체와의 합병을 검토하고 있습니다. 슈어 세이프티(Sure Safety)는 신흥 아시아 프로그램을 위한 라이선스 계약을 육성하여 ISRO 표준을 준수하는 저비용 IVA 앙상블을 제공합니다. 한편, 메타코스모스(Metakosmos)는 AI 기반 피팅 스캐닝을 개척하여 리드 타임을 40% 단축하는 배치 제조 반맞춤형 우주복을 가능하게 합니다. 따라서 경쟁 역학은 규모 통합과 틈새 전문화 모두를 포함하며, 중간 집중도 수준을 강화합니다.

# 주요 산업 리더

* RTX Corporation
* ILC Dover, LP
* Axiom Space, Inc.
* Paragon Space Development Corporation
* Space Exploration Technologies Corp.

# 최근 산업 동향

* 2024년 10월: 액시엄 스페이스와 프라다가 아르테미스 III를 위한 AxEMU 달 우주복을 공개했습니다.
* 2024년 9월: 스페이스X가 폴라리스 던 임무에서 헤드업 디스플레이 EVA 우주복을 선보이며 첫 상업적 우주 유영을 수행했습니다.
* 2024년 6월: 잉거솔랜드가 ILC 도버를 23억 2,500만 달러에 인수하여 고유연성 직물 및 생명 과학 포트폴리오를 확장했습니다.
* 2024년 5월: 스파르탄 스페이스가 CNES 및 데카트론(Decathlon)과 유럽 IVA 우주복 계약을 체결했습니다.

우주비행사 우주복 시장 보고서 요약

본 보고서는 우주비행사 우주복 시장에 대한 포괄적인 분석과 미래 전망을 제공합니다. 우주복은 우주비행사를 우주의 적대적인 환경(방사선, 온도, 압력)으로부터 보호하는 필수 장비로, 크게 우주선 내부 활동(IVA)용 우주복, 우주선 외부 활동(EVA)용 우주복, 그리고 행성 표면 활동(Planetary Surface Suits, xEMU/AxEMU)용 우주복으로 구분됩니다.

1. 시장 규모 및 성장 전망
우주비행사 우주복 시장은 2026년 기준 10.9억 달러로 평가되며, 2031년에는 15.2억 달러 규모로 성장할 것으로 예측됩니다. 이는 연평균 성장률(CAGR) 6.85%에 해당합니다. 특히, 행성 표면 우주복 부문은 지속적인 달 탐사 임무 수요에 힘입어 8.63%의 가장 빠른 CAGR을 보일 것으로 전망됩니다. 상업용 우주 관광 및 민간 EVA 프로그램은 7.98%의 CAGR로 성장하며, 고빈도 표준화 생산으로의 전환을 주도하고 있습니다. 지역별로는 아시아-태평양 지역이 중국의 달 탐사 계획과 인도의 가가냥(Gaganyaan) 프로그램에 힘입어 8.55%의 가장 높은 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.

2. 시장 동인
시장의 성장을 견인하는 주요 요인들은 다음과 같습니다.
* 아르테미스(Artemis) 및 아르테미스 II 달 탐사 임무: EVA 우주복 수요를 크게 증대시킵니다.
* 상업용 우주 관광 비행 빈도 증가: 민간 우주 여행 시장의 활성화가 우주복 수요를 촉진합니다.
* 국제우주정거장(ISS) 및 게이트웨이(Gateway) 운영 연장: 우주복 정비 및 교체 수요를 발생시킵니다.
* 신흥 우주 강대국들의 국가 예산 증가: 우주 개발 투자가 확대되면서 우주복 시장 성장에 기여합니다.
* 기술 혁신: 8시간 이상 EVA를 위한 폐쇄형 물 재활용 우주복 기술과 우주비행사의 피로를 줄이는 모듈형 외골격 부착물 개발이 시장 성장을 지원합니다.

3. 시장 제약 요인
시장의 성장을 저해하는 요인들도 존재합니다.
* 초고액의 R&D 및 인증 비용: 디자인 반복당 막대한 비용이 발생합니다.
* 취약한 공급망: 항공우주 등급 직물 및 전기기계 부품의 공급망이 불안정합니다.
* 장갑의 정교함 한계: 복잡한 궤도상 작업 수행에 제약을 줍니다.
* 민간 소유 EVA 우주복의 책임 모호성: 법적, 규제적 불확실성이 존재합니다.

4. 기술 동향
우주비행사 우주복 산업의 기술은 기계적 카운터-압력(MCP) 하이브리드, 수트포트(Suitport) 통합 시스템, 폐쇄형 물 재활용 기술 등 장시간의 안전한 EVA를 목표로 진화하고 있습니다.

5. 보고서 세분화 및 분석 범위
본 보고서는 시장을 다양한 기준으로 세분화하여 분석합니다.
* 우주복 유형별: IVA 우주복, EVA 우주복, 행성 표면 우주복.
* 최종 사용자별: 정부 우주 기관, 상업용 발사 및 우주 관광 운영자, 국방 및 연구 기관.
* 재료 기술별: 소프트 수트, 하드 쉘, 하이브리드/기계적 카운터-압력(MCP).
* 생명 유지 장치 아키텍처별: 백팩 PLSS, 분산 시스템 PLSS, 수트포트 통합 시스템.
* 지역별: 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 유럽(영국, 독일, 프랑스 등), 아시아-태평양(중국, 일본, 인도, 한국 등), 남미(브라질 등), 중동 및 아프리카(사우디아라비아, UAE, 남아프리카 등).

또한, 보고서는 가치 사슬 분석, 규제 환경, 기술 전망, 포터의 5가지 경쟁 요인 분석(신규 진입자의 위협, 구매자의 교섭력, 공급자의 교섭력, 대체 제품의 위협, 경쟁 강도)을 포함하여 시장의 전반적인 환경을 심층적으로 다룹니다.

6. 경쟁 환경
경쟁 환경 섹션에서는 시장 집중도, 주요 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 제공하며, RTX Corporation, ILC Dover, The Boeing Company, Axiom Space, SpaceX, Blue Origin 등 주요 기업들의 프로필을 상세히 다룹니다.

7. 시장 기회 및 미래 전망
보고서는 미개척 시장 및 미충족 수요 평가를 통해 새로운 시장 기회를 제시하며, 우주 탐사 및 상업화의 확대로 인한 우주복 시장의 긍정적인 미래 전망을 강조합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 아르테미스 및 아르테미스 II 달 탐사 임무로 EVA 우주복 수요 증가
  • 4.2.2 상업 우주 관광 비행 빈도 급증
  • 4.2.3 ISS 및 게이트웨이 운영 연장으로 정비 적체 발생
  • 4.2.4 신흥 우주 강국의 국가 예산 증가
  • 4.2.5 8시간 이상 EVA를 위한 폐쇄 루프 물 재활용 우주복 기술
  • 4.2.6 모듈형 외골격 추가 장치로 우주비행사 피로 감소
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 설계 반복당 초고액의 R&D 및 인증 비용
  • 4.3.2 항공우주 등급 직물 및 전기기계 부품의 취약한 공급망
  • 4.3.3 장갑의 정교함이 복잡한 궤도상 작업 제한
  • 4.3.4 개인 소유 EVA 우주복에 대한 책임 불분명
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 공급자의 교섭력
  • 4.7.4 대체 제품의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 슈트 유형별
  • 5.1.1 IVA 슈트
  • 5.1.2 EVA 슈트
  • 5.1.3 행성 표면 슈트 (xEMU / AxEMU)
• 5.2 최종 사용자별
  • 5.2.1 정부 우주 기관
  • 5.2.2 상업 발사 및 우주 관광 운영업체
  • 5.2.3 국방 및 연구 기관
• 5.3 재료 기술별
  • 5.3.1 소프트 슈트
  • 5.3.2 하드 쉘
  • 5.3.3 하이브리드/기계적 역압 (MCP)
• 5.4 생명 유지 시스템 아키텍처별
  • 5.4.1 백팩 PLSS
  • 5.4.2 분산 시스템 PLSS
  • 5.4.3 슈트포트 통합 시스템
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 유럽
  • 5.5.2.1 영국
  • 5.5.2.2 독일
  • 5.5.2.3 프랑스
  • 5.5.2.4 기타 유럽
  • 5.5.3 아시아 태평양
  • 5.5.3.1 중국
  • 5.5.3.2 일본
  • 5.5.3.3 인도
  • 5.5.3.4 대한민국
  • 5.5.3.5 기타 아시아 태평양
  • 5.5.4 남미
  • 5.5.4.1 브라질
  • 5.5.4.2 기타 남미
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
  • 5.5.5.1 중동
  • 5.5.5.1.1 사우디아라비아
  • 5.5.5.1.2 UAE
  • 5.5.5.1.3 기타 중동
  • 5.5.5.2 아프리카
  • 5.5.5.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.5.5.2.2 기타 아프리카

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 RTX Corporation
  • 6.4.2 ILC Dover, LP
  • 6.4.3 The Boeing Company
  • 6.4.4 David Clark Company
  • 6.4.5 Oceaneering International, Inc.
  • 6.4.6 Axiom Space, Inc.
  • 6.4.7 Space Exploration Technologies Corp.
  • 6.4.8 Blue Origin Enterprises, L.P.
  • 6.4.9 Virgin Galactic Holdings, Inc.
  • 6.4.10 Paragon Space Development Corporation
  • 6.4.11 SURE SAFETY (INDIA) LIMITED

7. 시장 기회 및 미래 전망