치과용 오토클레이브 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

치과용 오토클레이브 시장 분석: 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

# 1. 시장 개요 및 주요 수치

치과용 오토클레이브 시장은 2025년 3억 1,795만 달러, 2026년 3억 2,644만 달러 규모로 예상되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 3.69%로 성장하여 2031년에는 3억 9,127만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 북미 지역이 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있으며, 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다. 시장 집중도는 중간 수준입니다.

최근 시장은 다국적 치과 서비스 기관(DSO)들이 멸균 장비 표준화를 추진하고, 단독 개원 치과들이 기존 Class N 모델을 교체해야 하는 규제 및 경쟁 압력에 직면하면서 변화의 모멘텀을 맞고 있습니다. 특히, 2024년 12월 미국 FDA의 ISO 17665 (2024) 인정과 2026년 2월 발효되는 품질 관리 시스템 규정은 문서화된 멸균 주기 검증 및 추적 가능성을 필수 구매 기준으로 만들었습니다. 이에 따라 급속 주기 Class B 기술, IoT 연결성, 절수형 설계가 시장 성장을 주도하고 있으며, 진공 펌프 공급망 위험과 유럽의 폐수 처리 비용 증가는 비용 상승 요인으로 작용하고 있습니다.

# 2. 핵심 보고서 요약

* 제품 유형별: Class B 진공 오토클레이브는 2025년 매출의 41.22%를 차지했으며, 7.58%의 가장 빠른 CAGR로 성장하고 있습니다.
* 자동화 유형별: 완전 자동화 장치는 2025년 매출의 44.68%를 차지했으며, 6.84%의 CAGR로 성장하여 인력 부족에 따른 수요 증가를 반영합니다.
* 모달리티별: 탁상형(Bench-top) 시스템이 2025년 시장의 64.78%를 점유했으나, 휴대용(Portable) 디자인은 아시아 태평양 지역의 치과 관광 클리닉에 힘입어 7.81%의 가장 빠른 CAGR로 확장되고 있습니다.
* 용량별: 20-50리터 용량대가 2025년 설치량의 59.82%를 차지했으며, 50리터 초과 용량은 대형 DSO의 중앙 집중식 처리 수요로 인해 6.53%의 CAGR로 증가하고 있습니다.
* 최종 사용자별: 치과 클리닉이 2025년 수요의 36.44%를 차지했으나, 병원 및 종합 진료 센터는 치과 진료가 외래 수술 환경으로 통합되면서 5.78%의 가장 강력한 성장세를 보이고 있습니다.
* 지역별: 북미가 2025년 41.26%의 점유율로 시장을 선도했으며, 아시아 태평양 지역은 관광 및 수입 대체 정책에 힘입어 5.33%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.

# 3. 시장 동향 및 통찰

3.1. 성장 동인 (Drivers)

* 강화된 글로벌 감염 관리 규정: FDA의 ISO 17665 (2024) 인정 및 품질 관리 시스템 규정은 모든 멸균 주기의 문서화를 의무화하고 있습니다. 이는 내장 프린터, USB 내보내기, 클라우드 업링크 기능을 갖춘 오토클레이브에 대한 수요를 증가시키며, 기본 가격에 1,500~2,000달러를 추가하지만 검사 위험을 줄여줍니다. 미국 CDC 감사 결과, 여전히 많은 치과에서 운영자 오류로 인해 포자 테스트에 실패하고 있어 자동 검증 및 도어 잠금 안전장치에 대한 수요가 커지고 있습니다. 이러한 규제는 검증되지 않은 장치의 교체 주기를 단축시켜, 추적 가능성이 뛰어난 프리미엄 Class B 모델로 시장을 전환시키고 있습니다.
* 치과 및 미용 시술량 증가: 선택적 심미 치과 시술과 여러 번 방문해야 하는 임플란트 시술의 증가는 기존 중력식 오토클레이브의 기구 처리 용량을 초과하게 만들고 있습니다. 2024년 ADA 조사에 따르면, 개원 치과의사의 28.4%가 주요 장비에 투자했는데, 이는 팬데믹 이후 가장 높은 수치입니다. 라미네이트, 교정 장치, 미백에 중점을 둔 클리닉은 환자당 더 많은 멸균 주기를 완료해야 하므로, 25분 이내에 포장된 기구를 멸균할 수 있는 급속 주기 Class B 오토클레이브는 환자 처리량 증대에 상당한 경제적 이점을 제공합니다.
* 급속 주기 Class B 장치의 기술 발전: Euronda의 E10은 18리터 챔버에서 포장된 중공 기구의 B134 사이클을 약 20분으로 단축하며, W&H의 에너지 절약형 ECO Dry 디자인은 전기 사용량을 20-25% 절감합니다. Midmark의 2024년 모델은 서비스 수명을 25,000 사이클로 연장하고 자동 충전 시스템을 제공하여 로드당 준비 시간을 3분 단축합니다. 이러한 기술 발전은 20리터 급속 주기 장치가 표준 35리터 모델의 일일 처리량과 맞먹게 하여, 수백 개의 지점을 통합하는 DSO의 구매 및 운영 비용을 절감합니다.
* IoT 기반 추적 가능성이 DSO 조달을 주도: Tuttnauer의 T-Connect와 같은 플랫폼은 1,000개 이상의 Aspen Dental 지점에서 실시간 멸균 주기 데이터를 스트리밍하여 문서화 시간을 4분에서 30초 미만으로 단축하고 펌프 가동 시간을 기반으로 예측 유지보수를 가능하게 합니다. 카세트와 환자 기록을 바코드와 연동하면 클리닉을 책임으로부터 보호하는 방어 가능한 감사 추적을 생성합니다. FDA의 시판 후 감시 규정이 강화됨에 따라, DSO는 연결된 오토클레이브를 단순한 장비가 아닌 규정 준수 및 물류 자산으로 인식하고 있습니다.
* 아시아 태평양 지역 치과 관광 클리닉의 멸균기 업그레이드: 태국, 말레이시아, 인도 등 관광 중심의 치과 클리닉에서는 35kg 미만의 배터리 구동식 Class B 휴대용 멸균기를 사용하여 위성 수술실이나 이동식 진료 차량 간에 이동시킵니다.
* 다국적 DSO의 멸균 장비 표준화 확대: 북미를 중심으로 유럽 및 라틴 아메리카로 확장되는 다국적 DSO는 멸균 장비의 표준화를 통해 효율성을 높이고 있습니다.

3.2. 제약 요인 (Restraints)

* 고급 Class B 장치의 높은 초기 비용: Class B 오토클레이브는 7,000달러에서 10,000달러 이상으로, Class N 장비보다 5,000~8,000달러 더 비싸며, 이는 인도나 브라질 치과의사의 3~6개월 순수입에 해당합니다. 연간 유지보수, 진공 펌프 서비스, 정수 시스템은 연간 1,500~3,500달러를 추가합니다. 월 약 250달러의 리스 옵션이 등장하고 있지만, 많은 소규모 치과가 신뢰할 수 있는 신용 기록이 부족하여 보급률은 15% 미만에 머물고 있습니다.
* 저소득 지역의 낮은 멸균 인식: 일부 남아시아 및 아프리카 치과 대학의 교육 과정은 감염 관리에 할당된 시간이 제한적이어서 장비의 사양 미달 및 오용으로 이어집니다. WHO 지침에 따르면 소형 임상 오토클레이브의 운영 비용은 폐기물 킬로그램당 0.13~0.36달러이지만, 많은 지역에서 평균 4시간의 정전이 발생하여 이러한 추정치는 낙관적이지 않습니다. 10^-6 멸균 보증 수준에 도달하지 못하는 건열 또는 화학적 방법을 계속 사용하는 것은 치과용 오토클레이브 시장의 실질적인 수요를 억제합니다.
* 진공 펌프 부품 공급망 변동성: 전 세계적으로 진공 펌프 부품 공급망의 불안정성은 특히 유럽 및 북미 OEM에 심각한 영향을 미치고 있습니다.
* 유럽의 스팀 멸균기 폐수 방류 규정 준수 비용 증가: MDR 2017/745 및 2022년 도시 폐수 처리 지침에 따른 임박한 폐수 처리 비용은 유럽 시장에 영향을 미 미치고 있습니다. 독일과 네덜란드는 이미 고용량 치과에 연간 500~1,000유로의 추가 요금을 부과하여, EN 13060을 충족하면서도 폐수 처리 비용을 줄이는 절수형 오토클레이브의 채택을 장려하고 있습니다.

# 4. 세그먼트 분석

4.1. 제품 유형별: Class B의 지배력

Class B 진공 오토클레이브는 2025년 매출의 41.22%를 차지했으며, 2031년까지 7.58%의 CAGR로 시장 점유율을 확대할 것으로 예상됩니다. 이는 중공 핸드피스 및 포장된 카세트 보관의 보편화에 따른 것으로, 이들은 모두 사전 진공 침투 및 사후 진공 건조를 필요로 합니다. Class N 모델은 특히 신흥 경제국에서 포장되지 않은 고형물만 멸균하는 클리닉을 위한 저비용 옵션으로 남아 있지만, EN 13060 및 ANSI/AAMI ST55에 따른 검사 강화로 인해 다학제 진료실은 Class B로 전환하고 있습니다. Tuttnauer의 T-Edge와 같이 모듈식 키트를 통해 Class S에서 Class B로 전환할 수 있는 업그레이드 가능한 제품은 소규모 치과에 즉각적인 자본 부담 없이 전환 경로를 제공합니다.

4.2. 자동화 유형별: 완전 자동화 채택 가속화

완전 자동화 시스템은 2025년 매출의 44.68%를 차지했으며, 전체 치과용 오토클레이브 시장보다 훨씬 높은 6.84%의 CAGR로 확장되고 있습니다. 자동 충전, 배수, 주기 선택 기능은 로드당 최대 5분의 노동 시간을 절감하며, 치과 보조원이 시간당 20-25달러를 버는 시장에서는 상당한 절감 효과를 가져옵니다. 반자동 모델은 직접 배관이 없는 개조 클리닉에서 여전히 수동 장치보다 많이 팔리지만, 북미 및 유럽 치과의 인력 이탈 증가로 인해 신규 건축에서는 완전 자동화가 기본이 되고 있습니다. DSO는 또한 통합 유지보수 타이머 및 클라우드 알림이 수백 개의 지점에서 변동성을 줄여 기술자 부족 시에도 워크플로우를 보호하기 때문에 자동화된 오토클레이브를 선호합니다.

4.3. 모달리티별: 치과 관광 허브에서 휴대용 장치 인기

탁상형 디자인이 2025년 설치량의 64.78%를 차지했지만, 휴대용 오토클레이브는 7.81%의 CAGR로 성장하여 치과용 오토클레이브 시장에서 가장 빠른 모달리티입니다. 태국, 말레이시아, 인도 등 관광 중심의 클리닉에서는 35kg 미만의 배터리 구동식 Class B 휴대용 장치를 사용하여 위성 수술실이나 이동식 진료 차량 간에 이동시킵니다. 부동산 비용 또한 모달리티 선택에 영향을 미칩니다. 탁상형 장치는 0.5-0.8제곱미터의 카운터 공간을 필요로 하는 반면, 휴대용 모델은 멸균 주기 동안에만 공간을 차지하여 심미 치과 스위트룸의 고급 캐비닛 공간을 3D 프린팅 또는 스캐닝 스테이션에 활용할 수 있도록 합니다. 제조업체들은 Euronda의 E9 Next와 같이 캐비닛에 매립되어 고급 디자인 미학을 충족시키면서도 사용 가능한 공간을 최대화하는 내장형 모델을 제공하고 있습니다.

4.4. 용량별: 중형 용량 지배, 대형 장치는 DSO 처리에 기여

20-50리터 용량대의 오토클레이브는 2025년 출하량의 59.82%를 차지했는데, 이는 과도한 에너지 소모 없이 단일 주기에서 6개의 트레이를 처리할 수 있는 능력 때문입니다. 50리터 초과 용량의 치과용 오토클레이브 시장 규모는 DSO 및 병원이 기구 처리를 중앙 집중식 멸균실로 통합하여 배치당 30-50세트를 처리함으로써 규모의 경제를 달성함에 따라 6.53%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 20리터 미만의 소형 장치는 단독 소아과 또는 교정 치과에 여전히 매력적이지만, 일일 처리량이 10개 카세트를 초과하면 빠르게 병목 현상이 발생합니다. 대형 오토클레이브는 주간 생물학적 지표 비용이 더 높고 검증 주기가 더 길기 때문에, 사례 구성에 따른 적절한 크기 선택이 여전히 최선의 방법입니다.

4.5. 최종 사용자별: 병원의 점유율 증가

치과 클리닉은 2025년 가치의 36.44%를 여전히 창출했지만, 병원 및 종합 진료 센터는 복잡한 임플란트 및 외상 시술에 대한 보험 수가가 높아지면서 2031년까지 5.78%의 CAGR로 성장을 주도하고 있습니다. 중앙 멸균 부서는 80-200리터 챔버를 활용하여 규모의 경제를 달성하고, 기구당 비용을 최대 50%까지 절감합니다. 연구소 및 학술 기관은 인증 유지를 위해 빠른 비포장 주기 및 광범위한 데이터 로깅을 중요하게 여기며 틈새 수요를 형성합니다. 서비스 네트워크 기대치는 다릅니다. 클리닉은 당일 수리를 요구하는 반면, 병원은 백업 장치를 운영할 수 있어 신흥 시장 공급업체가 더 긴 서비스 기간에도 불구하고 가격 경쟁력으로 CSPD(Central Sterile Processing Department)에 판매할 수 있도록 합니다.

# 5. 지역 분석

* 북미: 2025년 치과용 오토클레이브 시장에서 41.26%의 매출 점유율로 선두를 차지했습니다. 미국 치과는 평균 1.2-1.4개의 오토클레이브를 보유하고 있으며, 매일 생물학적 테스트를 의무화하는 CDC 지침을 따르고 있어 온보드 인큐베이터 및 자동 인쇄 기능을 갖춘 장치 채택을 주도하고 있습니다. 캐나다는 주별 규정을 통해 이러한 표준을 반영하며, 멕시코는 도시의 개인 치과가 미국 표준과 유사한 Class B 장비를 채택하는 반면, 많은 농촌 클리닉은 여전히 개조된 Class N 모델에 의존하는 이중 패턴을 보입니다.
* 유럽: 두 번째로 큰 시장 점유율을 보였으며, MDR 2017/745 및 2022년 도시 폐수 처리 지침에 따른 임박한 폐수 처리 비용의 영향을 받습니다. 독일과 네덜란드는 이미 고용량 치과에 연간 500-1,000유로의 추가 요금을 부과하여, EN 13060을 충족하면서도 폐수 처리 비용을 줄이는 절수형 오토클레이브의 채택을 장려하고 있습니다. 영국의 CE에서 UKCA 라벨링으로의 전환은 2024-2025년에 구매를 일시적으로 지연시켰지만, 대부분의 밀린 주문은 2027년까지 지침이 안정화되면 해소될 것으로 예상됩니다.
* 아시아 태평양: 2031년까지 5.33%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 지역입니다. 2024년 말까지 26개 제조업체에 138개 장치에 대해 승인된 인도의 생산 연계 인센티브(PLI) 제도는 2030년까지 수입 의존도를 85%에서 60% 미만으로 줄일 준비가 되어 있습니다. 중국 공급업체들은 NMPA의 엄격한 감독을 받고 있지만, 공격적인 가격 책정을 통해 동남아시아에서 점유율을 계속 확대하고 있습니다. 일본은 전 세계에서 가장 짧은 교체 주기(약 8-10년)를 유지하며, 현지 진료 소프트웨어와 통합되는 국내 브랜드를 선호합니다.
* 중동 및 아프리카, 남미: 여전히 작은 시장이지만 전략적으로 중요합니다. GCC 국가들은 Class B 사양을 갖춘 치과 관광 허브에 자금을 지원하고 있으며, 세계에서 두 번째로 많은 치과의사 인구를 보유한 브라질은 국제 환자들의 요구를 충족시키기 위해 건열 멸균에서 스팀 멸균으로 전환하고 있습니다.

# 6. 경쟁 환경

치과용 오토클레이브 시장은 중간 정도의 집중도를 보입니다. Tuttnauer, MELAG, Dentsply Sirona, W&H, Midmark와 같은 선두 기업들은 밀집된 유통망과 48시간 서비스 보증을 통해 성숙 시장을 지배하고 있습니다. Tuttnauer와 Aspen Dental의 2025년 계약은 1,000개 이상의 치과를 포함하며, DSO 입찰에서 클라우드 연결성 및 장비 분석이 단가보다 중요하다는 점을 강조합니다.

그럼에도 불구하고 시장의 파편화는 진행되고 있습니다. 중국 기업인 Runyes, Shinva, BioBase는 서구 제품보다 30-40% 낮은 가격으로 인도, 동남아시아, 라틴 아메리카 일부 지역에서 점유율을 확보하고 있습니다. Steris가 2024년 HuFriedyGroup을 Peak Rock Capital에 7억 8,750만 달러에 매각한 후, 대형 복합 기업들의 치과 멸균에 대한 관심이 줄어들면서 이들의 성장이 가속화되었습니다.

현재 혁신은 오토클레이브를 초음파 세척기, 세척-소독기, 추적 소프트웨어와 결합하는 에코시스템 번들에 집중되고 있습니다. Euronda의 Pro System은 E5, E9, E10 모델 전반에 걸쳐 소모품 및 예비 부품을 공유하여 체인 운영자의 재고 복잡성을 줄이는 접근 방식을 보여줍니다. 중기적인 위협으로는 과산화수소 플라즈마 장치가 있지만, 주기당 비용이 스팀보다 4-8배 높아 열에 민감한 틈새 시장에만 국한될 것으로 예상됩니다.

주요 산업 리더:
* Tuttnauer
* MELAG Medizintechnik GmbH & Co. KG
* W&H Dentalwerk
* Midmark Corp.
* Getinge AB

# 7. 최근 산업 동향

* 2025년 8월: Lumaegis Inc.는 FDA De Novo 승인 후 RadBox 고체 LED 멸균기로 2024년 RadLaunch Challenge 수상자로 선정되었습니다.
* 2025년 3월: COLTENE Group은 IDS 2025에서 차세대 멸균 솔루션을 선보이며 유럽과 북미 지역의 R&D 노력을 강화했습니다.

본 보고서는 치과용 오토클레이브 시장에 대한 심층 분석을 제공합니다. 치과용 오토클레이브는 고압 고온 증기를 사용하여 치과 기구를 살균함으로써 치과 진료 환경의 위생을 보장하는 필수 장비입니다.

시장 규모는 2026년 3억 2,644만 달러에 도달했으며, 2031년에는 연평균 성장률(CAGR) 3.69%로 3억 9,127만 달러에 이를 것으로 전망됩니다.

시장은 제품 유형(Class B, Class S, Class N), 자동화 유형(완전 자동, 반자동, 수동), 방식(탁상형/벤치탑, 휴대용/이동형), 용량(20L 이하, 20-50L, 50L 초과), 최종 사용자(치과 병원, 병원 및 종합 의료 센터, 치과 연구소, 학술 및 연구 기관), 그리고 지역(북미, 유럽, 아시아-태평양, 중동 및 아프리카, 남미)별로 세분화되어 분석됩니다. 특히, 전 세계 주요 17개국의 시장 규모와 동향이 포함됩니다.

시장의 주요 성장 동력으로는 전 세계적으로 강화되는 감염 통제 규제, 치과 및 미용 시술량 증가, 급속 사이클 Class B 유닛의 기술 발전, IoT 기반 추적성 기능이 치과 서비스 조직(DSO)의 조달을 촉진하는 점, 아시아-태평양 지역의 치과 관광 클리닉에서 살균 장비 업그레이드, 그리고 다국적 DSO의 확장으로 인한 살균 장비 표준화 추세 등이 있습니다.

반면, 시장의 제약 요인으로는 첨단 Class B 유닛의 높은 초기 비용, 저소득 지역의 낮은 살균 인식, 진공 펌프 부품 공급망의 불안정성, 그리고 유럽에서 증기 살균 장비의 폐수 배출 규제 준수 비용 증가 등이 지적됩니다.

보고서에 따르면, Class B 진공 오토클레이브는 2025년 매출의 41.22%를 차지하며 가장 빠르게 성장하는 제품 유형으로 시장을 선도하고 있습니다. 완전 자동 오토클레이브는 사이클당 노동 시간을 최대 5분 단축하여 치과 보조 인력 부족 상황과 DSO의 장비 표준화에 결정적인 이점을 제공하며 인기를 얻고 있습니다. 아시아-태평양 지역은 치과 관광 활성화, 인도의 생산 연계 인센티브(PLI)와 같은 수입 대체 장려책, 그리고 클리닉의 급속한 확장 덕분에 5.33%의 높은 CAGR을 보이며 성장을 주도하고 있습니다. 또한, FDA의 ISO 17665 채택 및 QMSR(품질 관리 시스템 규정) 강화와 같은 규제 변화는 내장된 추적성 및 문서화된 사이클 검증 기능을 갖춘 오토클레이브 구매를 의무화하고 있습니다.

경쟁 환경 분석에서는 시장 집중도, 시장 점유율 분석, 그리고 Astell Scientific, Belimed, Dentsply Sirona, Getinge, MELAG Medizintechnik, Midmark Corporation, SciCan, Steris, Tuttnauer 등 주요 기업들의 프로필이 상세히 다루어집니다.

본 보고서는 또한 미개척 시장(White-space) 및 미충족 수요(Unmet-need) 평가를 통해 시장 기회와 미래 전망을 제시합니다. 이 보고서는 치과용 오토클레이브 시장의 현재와 미래를 이해하는 데 필수적인 정보를 제공할 것입니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 강화되는 글로벌 감염 관리 규정
  • 4.2.2 증가하는 치과 및 미용 시술량
  • 4.2.3 급속 사이클 Class B 장치의 기술 발전
  • 4.2.4 IoT 기반 추적성이 DSO 조달을 촉진
  • 4.2.5 아시아 태평양 치과 관광 클리닉의 멸균기 업그레이드
  • 4.2.6 다국적 치과 서비스 기관(DSO)의 확장 및 멸균 장비 표준화
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 고급 Class B 장치의 높은 초기 비용
  • 4.3.2 저소득 지역의 낮은 멸균 인식
  • 4.3.3 진공 펌프 부품 공급망 변동성
  • 4.3.4 유럽에서 증기 멸균기의 폐수 방류 규정 준수 비용 증가
• 4.4 가치 / 공급망 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협
  • 4.7.2 공급업체의 교섭력
  • 4.7.3 구매자의 교섭력
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (USD 가치)

• 5.1 제품 유형별
  • 5.1.1 클래스 B (진공)
  • 5.1.2 클래스 S (단일 사이클)
  • 5.1.3 클래스 N (비진공)
• 5.2 자동화 유형별
  • 5.2.1 완전 자동
  • 5.2.2 반자동
  • 5.2.3 수동
• 5.3 방식별
  • 5.3.1 탁상형 / 벤치탑형
  • 5.3.2 휴대용 / 이동식
• 5.4 용량별
  • 5.4.1 20 L 이하
  • 5.4.2 20 – 50 L
  • 5.4.3 50 L 초과
• 5.5 최종 사용자별
  • 5.5.1 치과 병원
  • 5.5.2 병원 및 종합 전문 센터
  • 5.5.3 치과 기공소
  • 5.5.4 학술 및 연구 기관
• 5.6 지역별
  • 5.6.1 북미
  • 5.6.1.1 미국
  • 5.6.1.2 캐나다
  • 5.6.1.3 멕시코
  • 5.6.2 유럽
  • 5.6.2.1 독일
  • 5.6.2.2 프랑스
  • 5.6.2.3 영국
  • 5.6.2.4 이탈리아
  • 5.6.2.5 스페인
  • 5.6.2.6 기타 유럽
  • 5.6.3 아시아 태평양
  • 5.6.3.1 중국
  • 5.6.3.2 일본
  • 5.6.3.3 인도
  • 5.6.3.4 대한민국
  • 5.6.3.5 호주
  • 5.6.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.6.4 중동 및 아프리카
  • 5.6.4.1 GCC
  • 5.6.4.2 남아프리카 공화국
  • 5.6.4.3 기타 중동 및 아프리카
  • 5.6.5 남미
  • 5.6.5.1 브라질
  • 5.6.5.2 아르헨티나
  • 5.6.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 Astell Scientific Ltd.
  • 6.3.2 Belimed AG
  • 6.3.3 BioBase Group
  • 6.3.4 Coltene Holding AG
  • 6.3.5 Dentsply Sirona
  • 6.3.6 Eschmann Technologies Ltd.
  • 6.3.7 Euronda SpA
  • 6.3.8 Flight Dental Systems
  • 6.3.9 Getinge AB
  • 6.3.10 MELAG Medizintechnik GmbH & Co. KG
  • 6.3.11 Midmark Corporation
  • 6.3.12 Mocom Srl
  • 6.3.13 NSK Ltd.
  • 6.3.14 Priorclave Ltd.
  • 6.3.15 Runyes Medical Instrument Co., Ltd.
  • 6.3.16 SciCan Ltd.
  • 6.3.17 Shinva Medical Instrument Co., Ltd.
  • 6.3.18 Steris plc
  • 6.3.19 Tuttnauer
  • 6.3.20 W&H Dentalwerk Bürmoos GmbH

7. 시장 기회 및 미래 전망