활성탄 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026 – 2031년)

활성탄 시장 규모, 동향, 점유율 및 글로벌 보고서 2031

Mordor Intelligence의 보고서에 따르면, 활성탄 시장은 2026년 41억 6천만 달러에서 2031년 54억 7천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 예측 기간(2026-2031) 동안 연평균 성장률(CAGR) 5.62%를 기록할 것입니다. 이러한 성장은 수질 규제 강화, 전국적인 PFAS(과불화화합물) 제거 프로그램 도입, 석탄 화력 발전소의 수은 제거 의무화 등에 의해 주도되고 있습니다. 미국 환경보호국(EPA)의 2024년 규정은 6가지 PFAS 화합물에 대해 1조 분의 1(parts-per-trillion) 수준의 제한을 설정하여, 수백 개의 공공시설에서 입상 활성탄(GAC) 개조를 촉발하고 있습니다. 동시에 대규모 설탕, 화학 및 정유 업체들은 고성능 활성탄에 의존하는 용매 회수 회로에 투자하고 있으며, 지방자치단체 구매자들은 공급 확보를 위해 장기 구매 계약을 강화하고 있습니다. 운영자들은 또한 수명 주기 비용 절감을 위해 일회용 분말 활성탄(PAC)에서 지역 재활성화 허브와 결합된 입상 활성탄(GAC)으로 전환하고 있습니다. 아시아 태평양 지역에서는 풍부한 석탄 원료와 코코넛 껍질 숯 수출 증가로 새로운 생산 능력이 계속 가동되고 있지만, 원료 가격 변동과 기후 변화로 인한 수확량 충격은 조달 전략을 복잡하게 만들고 있습니다.

주요 보고서 요약

* 원료별: 2025년 석탄 기반 활성탄이 활성탄 시장 점유율 43.18%를 차지했으며, 코코넛 껍질 기반 활성탄은 2031년까지 6.78%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 형태별: 2025년 PAC가 활성탄 시장 규모의 47.86%를 차지했지만, 공공시설이 재활성화 자산에 투자함에 따라 GAC는 6.30%의 CAGR로 성장하고 있습니다.
* 적용 분야별: 2025년 음용수 처리 분야가 수요의 49.04%를 차지했으며, 탈색 적용 분야는 2031년까지 6.54%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 최종 사용자 산업별: 2025년 수처리 분야가 소비량의 42.15%를 차지했으며, 모든 산업 중 가장 빠른 6.58%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 아시아 태평양 지역은 2025년 매출 점유율 37.72%로 시장을 선도했으며, 2031년까지 6.44%의 CAGR을 기록할 것으로 전망됩니다.

시장 동향 및 통찰력: 주요 성장 동력

* 전 세계적으로 강화되는 수질 정화 수요: 전 세계적으로 규제 당국이 허용 가능한 오염물질 기준을 지속적으로 강화함에 따라, 고용량 GAC 필터에 대한 전례 없는 투자가 이루어지고 있습니다. 특히 미국 EPA의 PFAS 규정은 수백 개의 미국 공공시설이 Calgon Carbon과 같은 업체와 다년간의 공급 계약을 체결하도록 강제하고 있습니다. 유럽의 공공시설 또한 개정된 음용수 지침에 따라 유사한 압력을 받고 있으며, 인도와 중국의 지방자치단체는 인구 증가에 따른 수요를 충족하기 위해 용량을 확대하고 있습니다. 운영자들은 장기적인 폐기물 처리 책임을 고려하여 초기 자본 지출이 더 높더라도 PAC에서 재생 가능한 GAC 시스템으로 선호도를 전환하고 있습니다. 신규 공급과 재활성화 서비스를 모두 보장할 수 있는 공급업체는 공공시설이 순환 조달 프레임워크를 우선시함에 따라 경쟁 우위를 확보하고 있습니다.
* 석탄 화력 발전소의 수은 제거 의무화: 미국, 중국, 인도에서 개정된 수은 및 대기 유해 물질 기준과 유사한 규정은 연도 가스 주입용 분말 및 함침 활성탄 수요를 강화하고 있습니다. 일부 석탄 발전소가 폐쇄되고 있지만, 남아있는 발전소들은 포집 시스템을 업그레이드해야 하므로 지역적으로 불균일하더라도 꾸준한 주문 파이프라인을 유지하고 있습니다. 일본의 엄격한 배출 규제는 국가의 광범위한 탈탄소화 노력에도 불구하고 꾸준한 기본 수요를 추가하고 있습니다. 브롬화 또는 할로겐화 등급에 특화된 공급업체는 장기간 수은 포집의 기술적 복잡성 덕분에 프리미엄 마진을 확보하고 있습니다.
* 저유황 연료 규제 강화로 인한 용매 회수 활성탄 수요 급증: IMO 2020 황 함량 상한선은 전 세계 정유 전략을 계속 재편하고 있으며, 용매를 정제하고 VOC를 제거하기 위해 활성탄을 사용하는 수소탈황 투자를 촉진하고 있습니다. 제약 및 코팅 산업의 산업용 용매 사용자 또한 북미 및 유럽의 강화되는 배출 상한선을 충족하기 위해 활성탄 베드를 배치하고 있습니다. 경제적 회수율은 사업 타당성을 강화합니다. 회수된 용매는 신규 원료 구매를 상쇄하고, 사용된 활성탄은 여러 주기로 재생될 수 있어 총 소유 비용을 절감합니다. 아시아 태평양 지역에서는 새로운 정유 단지들이 지역 및 글로벌 연료 표준을 준수하기 위해 노력하고 있어 수요가 특히 강합니다.
* 소규모 플랜트의 바이오가스 업그레이드 및 H₂S 스크러빙 증가: 유럽 전역의 수천 개의 농장 기반 소화조 및 음식물 쓰레기 처리 시설은 그리드 주입 전에 황화수소와 실록산을 제거하기 위해 탄소 필터를 개조하고 있습니다. 인도와 중국에서도 농촌 에너지 접근 프로그램에 따라 유사한 프로젝트가 복제되고 있습니다. 활성탄은 시간당 500 Nm³ 미만의 바이오가스를 처리하는 플랜트의 경우 아민 스크러버에 대한 저유지보수 대안을 제공하지만, 잦은 매체 교체는 여전히 운영상의 과제로 남아 있습니다. 공급업체들은 돌파 시간을 연장하고 연간 교체량을 줄이는 가성소다 함침 및 산화철 도핑 등급을 실험하고 있습니다.
* 공기 정화를 위한 활성탄 사용 증가: 북미, 유럽, 아시아 태평양 지역의 산업 및 주거 시장에 집중되어 전 세계적으로 공기 정화를 위한 활성탄 사용이 증가하고 있습니다.

시장 제약 요인

* 코코넛 껍질 숯 공급망 중단: 기후 관련 수확량 충격과 수출 제한, 브리켓과 같은 대체재와의 경쟁으로 인해 코코넛 껍질 숯 공급이 부족해지고 있습니다. 2024년 인도네시아는 수출량과 가치가 감소했으며, 이는 가격 급등으로 이어졌습니다. 북미와 유럽의 구매자들은 특히 PFAS 제거 표준이 코코넛 껍질 등급을 선호함에 따라 더 긴 리드 타임과 높은 비용에 직면했습니다. 생산자들은 목재, 이탄, 저급 석탄 전구체로 다변화하고 있지만, 이러한 대체재는 효과적인 미량 오염물질 흡착에 중요한 미세 기공 분포가 부족합니다. 결과적으로, 숙련된 원료 위험 관리는 광범위한 다년 공공시설 입찰에서 핵심 차별화 요소로 부상했습니다.
* 석탄 가격 변동성으로 인한 마진 압박: 2024년 공급 병목 현상과 지정학적 무역 흐름으로 인해 현물 석탄 가격이 급격히 변동하여 석탄 기반 생산자들의 비용 압박이 가중되었습니다. 소규모 중국 및 인도 제조업체들은 원료 계약을 확보하는 데 어려움을 겪었으며, 북미 플랜트들은 프리미엄 등급을 놓고 야금 구매자들과 경쟁했습니다. 생산자들은 단위 에너지 소비를 억제하기 위해 공정 최적화(낮은 활성화 온도, 화학 첨가제, 열 회수 루프)를 통해 대응하고 있습니다. 그러나 고정 가격 프레임워크에 묶인 대량 지방자치단체 입찰의 경우, 비용 급등을 흡수할 수 있는 능력이 제한되어 가치 사슬 전반에 걸쳐 마진이 압박을 받고 있습니다.
* 지역 재활성화 허브 구축을 위한 높은 자본 지출: 북미, 유럽, 아시아 태평양 지역(GAC 소비가 많은 도시 중심지)에서 지역 재활성화 허브 구축을 위한 높은 자본 지출은 장기적인 영향을 미칩니다.

세그먼트 분석

* 원료별: 비용 효율적인 석탄 등급과 코코넛 껍질의 지속 가능성 전환
석탄 유래 제품은 유리한 비용 구조와 중국, 인도, 미국에서의 광범위한 공급망 덕분에 2025년 활성탄 시장 점유율의 43.18%를 유지했습니다. 코코넛 껍질 기반 활성탄은 톤수 면에서는 작지만, 규제 당국과 고순도 사용자들은 PFAS 및 의약품 제거를 위한 초미세 미세 기공 네트워크를 선호하므로 6.78%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 따라서 코코넛 껍질 등급 활성탄 시장 규모는 2031년까지 다른 모든 원료 범주를 능가할 것으로 전망됩니다. 이탄 및 갈탄에 대한 파일럿 작업을 포함한 원료 다변화는 공급업체들이 석탄 및 코코넛 가격 변동에 대비함에 따라 가속화되고 있습니다.
다중 원료 포트폴리오를 가진 생산자들은 2024-2025년 코코넛 껍질 부족 기간 동안 더 큰 회복력을 보여주었으며, 스리랑카 코코넛 껍질에서 태국 목재 칩으로 주문을 전환하여 계약 물량을 유지했습니다. 2024년에 발표된 기술 논문들은 일메나이트 및 산화철 보조 갈탄 활성화가 프리미엄 코코넛 활성탄과 유사한 요오드 값을 생성했음을 보여주었습니다. 최종 사용자 구매자들은 점점 더 수명 주기 온실가스 프로필을 평가하여, 공급업체들이 전구체 조달, 활성화 에너지 및 재활성화 주기에 걸쳐 배출 강도를 정량화하도록 요구하고 있습니다. 석탄은 비용에 민감한 지방자치단체 입찰에서 계속 지배적일 것이지만, 코코넛 껍질 및 목재 등급은 흡착 성능이 단위 가격보다 중요한 고부가가치 틈새시장을 포착할 위치에 있습니다.

* 형태별: PAC의 규모 경제와 GAC의 순환 경제
PAC는 빠른 반응 속도와 간단한 투여 방식이 중요한 대량 설탕, 음료 및 배치 수처리 적용 분야에 기반하여 2025년 활성탄 시장 규모의 47.86%를 차지했습니다. 그러나 GAC는 공공시설이 총 소유 비용을 절감하기 위해 현장 또는 지역 재활성화를 수용함에 따라 6.30%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 주요 공급업체들은 스웨덴, 프랑스 및 미국 걸프 연안에 새로운 용광로에 대한 허가를 확보하여, 운송 거리를 줄이고 Scope 3 배출량을 줄이는 지역 순환 경제를 뒷받침하고 있습니다. 활성탄 시장에서는 높은 기계적 강도와 낮은 압력 강하가 필수적인 연도 가스 및 자동차 증발 배출 제어 분야에서 압출 및 펠릿 형태가 점유율을 높이고 있습니다.
수명 주기 경제성은 GAC에 유리하게 작용하여 더 많은 지방자치단체 입찰자들이 재생 가능한 시스템으로 기울고 있습니다. PAC는 설탕 탈색 및 기존 슬러지 관리 관행과 일치하는 사용된 매체 폐기가 가능한 간헐적 배치 사용에 여전히 확고하게 자리 잡고 있습니다. 하이브리드 전략도 등장하고 있습니다. 플랜트들은 충격 부하 발생 시 PAC를 투여하면서 기본 유량 GAC 베드를 유지하여, 재활성화 자산에 과도하게 투자하지 않고도 규제 준수 유연성을 확보하고 있습니다. 따라서 PAC 및 GAC 포트폴리오를 모두 활용하는 공급업체는 다양한 고객의 위험 선호도와 현금 흐름 제약에 맞춰 대응할 수 있습니다.

* 적용 분야별: 대량 음용수 처리 및 특수 탈색 시장 성장
음용수 처리 플랜트는 2025년 수요의 49.04%를 차지했으며, 이는 대규모 지방자치단체 인프라의 설치 기반과 시급한 PFAS 정화 의무를 반영합니다. 음용수 단독 활성탄 시장 규모는 공공시설이 초기 세대 탄소 베드를 나노그램 미만의 PFAS 포집에 최적화된 고성능 등급으로 교체함에 따라 지속적인 확장이 예상됩니다. 설탕 정제소 및 특정 제약 스트림이 주도하는 탈색 분야는 2031년까지 6.54%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다. 사탕수수 정제소는 이제 주로 연속 고정층 GAC 컬럼을 사용하여 상당한 높이에 도달하고 있습니다. 이러한 컬럼은 효과적인 색상 제거를 달성하고 역세척 주기 동안 탄소 손실을 줄입니다.
이러한 주요 분야 외에도 화학 및 석유화학 분야의 용매 회수 루프, PFAS 지하수 펌프 및 처리 시스템, 미세 전자공학 분야의 틈새 용도는 성장하지만 파편화된 수요 프로필을 형성하고 있습니다. 예를 들어 1,4-다이옥산을 표적으로 하는 알칼리 도핑 탄소와 같은 특수 함침을 개발하는 공급업체는 새로운 규제 핫스팟에서 프리미엄 가격을 확보하고 있습니다. 전반적으로 적용 분야 혼합은 양분되어 있습니다. 대량의 마진에 민감한 음용수 처리는 생산 능력 활용을 확보하고, 소량의 특수 분야는 높은 수익성을 제공합니다.

* 최종 사용자 산업별: 수처리 부문의 규제적 순풍
수처리 공공시설은 2025년 전 세계 물량의 42.15%를 흡수했으며, 모든 산업 중 가장 빠른 6.58%의 CAGR로 성장할 것으로 예측됩니다. 활성탄 시장은 PFAS 규제 준수 기한 속에서 공급 보안을 보장하는 다년 프레임워크 계약을 계속해서 체결하고 있습니다. 화학, 정유 및 제약 산업의 산업 처리업체는 용매 회수 및 초순수 생산을 위해 탄소 베드를 활용하여 두 번째로 큰 비중을 차지합니다. 자동차 수요는 북미, 유럽 및 중국에서 캐빈 필터 및 증발 배출 캐니스터 사양이 강화됨에 따라 꾸준합니다.
의료, 식품 및 음료 사용자들은 낮은 회분 및 금속 함량을 가진 고순도 활성탄을 우선시하여 가격 프리미엄을 요구하는 틈새 등급을 지원합니다. 에너지 저장 및 탄소 포집 분야의 신흥 적용 분야는 아직 작지만, 특히 슈퍼커패시터의 이온 수송을 개선하는 맞춤형 기공 구조에 대한 연구 개발 자금을 유치하고 있습니다. 최종 사용자 요구의 다양성은 공급업체들이 비용 효율적인 석탄 PAC부터 투석용 은 함침 코코넛 GAC에 이르기까지 광범위한 제품 카탈로그를 유지하도록 강요합니다.

지역 분석

* 아시아 태평양: 2025년 매출의 37.72%를 차지했으며, 중국의 석탄-탄소 통합, 인도의 급증하는 지방자치단체 건설, 아세안의 코코넛 껍질 숯 수출 증가에 힘입어 2031년까지 6.44%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 2024년 인도 수출업체들은 코코넛 껍질 탄소 선적량을 늘렸으며, 특히 미국, 스리랑카, 벨기에로 상당한 수출이 이루어졌습니다. 한편, 중국 생산자들은 코크스 오븐 배출 가스를 활용하여 활성화 에너지 비용을 절감하고 있습니다. 광범위한 탈탄소화 이니셔티브에도 불구하고 일본의 공공시설은 수은 제어 탄소에 대한 강한 수요를 계속 보여주고 있습니다.
* 북미: 북미 활성탄 시장은 PFAS 규제 준수와 국내 GAC 생산 능력으로의 결정적인 전환에 의해 형성되고 있습니다. Arq는 2025년 루이지애나에 생산 라인을 가동하여 이 지역 최초의 수직 통합 신규 탄소 자산을 기록했습니다. Calgon Carbon은 2024년 걸프 연안 재활성화 용량을 확장하고 2025년 “Operation Bedrock”을 시작하여 주요 공공시설에 대한 장기 공급을 확보했습니다. 캐나다 및 멕시코 구매자들은 대륙 무역 협정 하에 더 짧은 배송 리드 타임의 혜택을 받고 있습니다.
* 유럽: 프랑스, 스웨덴, 영국에 새로운 재활성화 허브가 건설되어 사용된 탄소 운송 거리를 단축하고 있으며, 이는 순환 경제에 대한 유럽의 의지를 강조합니다. 개정된 음용수 지침은 PFAS 그룹 제한을 시행하여 미국 프로그램과 유사한 자본 업그레이드를 촉발하고 있습니다. 독일, 이탈리아, 스페인 및 북유럽 국가들은 바이오가스 업그레이드 및 산업용 VOC 저감으로부터 점진적인 수요를 추가하고 있습니다.
* 남미 및 중동/아프리카: 남미는 브라질과 아르헨티나가 지방자치단체 네트워크를 확장함에 따라 낮은 기반에서 성장하고 있으며, 중동 및 아프리카는 담수화 및 금 가공 프로젝트와 관련된 초기 단계의 채택을 보이고 있지만, 다른 지역에 비해 물량은 아직 미미합니다.

경쟁 환경

시장은 중간 정도로 세분화되어 있습니다. 기존 브랜드들은 수직 통합 또는 저탄소 활성화 기술을 강조하는 신규 진입자들과 경쟁하고 있습니다. 공급업체들은 세 가지 주요 요소를 통해 차별화합니다. 첫째, 원료 유연성은 석탄 및 코코넛 가격 충격 모두에 대한 보호막 역할을 합니다. 이는 2025년 기후 변화로 인한 혼란 동안 Haycarb가 스리랑카 코코넛 껍질에서 태국 목재 칩으로 주문을 전환할 수 있었던 사례에서 입증되었습니다. 둘째, 지역 재활성화 역량은 다중 주기 서비스 계약을 뒷받침하며, Jacobi의 프랑스 공장과 Calgon Carbon의 걸프 연안 용광로는 처리 시간을 3주 미만으로 단축합니다. 셋째, 특수 함침 및 기공 엔지니어링 역량은 1,4-다이옥산 제거 및 미세 오염물질 정제와 같은 고마진 틈새시장을 목표로 합니다. 신규 진입자들은 특허받은 활성화 화학 물질과 틈새 펠릿 형태를 추구합니다. PFAS로 인한 수요가 10년 중반에 정점에 달함에 따라 경쟁 강도는 더욱 심화될 것이며, 공급업체들은 장기 구매 계약을 확보하고 차별화된 제품 라인에 투자하도록 강요할 것입니다.

활성탄 산업 주요 기업:

* Osaka Gas Chemicals Co., Ltd.
* KURARAY CO., LTD.
* Haycarb PLC
* Norit
* Ingevity

최근 산업 동향

* 2025년 7월: Jacobi는 지속적인 원료 비용 인상을 이유로 7월 1일부터 모든 코코넛 껍질 등급 제품의 가격을 15~20% 인상한다고 발표했습니다.
* 2024년 5월: Arq, Inc.는 자사의 Red River 시설에서 독점적인 정제 역청탄 폐기물 원료로 생산된 입상 활성탄(GAC)의 첫 판매 계약을 체결했습니다.

활성탄 시장 보고서 요약

본 보고서는 활성탄 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공하며, 시장 정의, 동인, 제약 요인, 규모 및 성장 예측, 경쟁 환경, 그리고 미래 전망을 다룹니다. 활성탄 시장은 석탄, 코코넛 껍질, 목재, 이탄 등 다양한 원료를 물리적 또는 화학적으로 활성화하여 생산되는 분말형(PAC), 입상형(GAC), 압출/펠릿형(EAC) 활성탄의 전 세계 매출을 포함합니다. 주요 적용 분야는 수처리 및 공기 정화, 금속 추출, 식품 가공, 의료, 자동차 및 기타 산업 용도입니다. 재활성화 서비스 및 활성탄 함량이 50% 미만인 복합 흡착제는 본 연구 범위에서 제외됩니다.

시장 동향 및 성장 동력:
활성탄 시장의 성장은 여러 핵심 동인에 의해 주도되고 있습니다. 첫째, 수질 정화에 대한 수요가 전 세계적으로 증가하고 있습니다. 둘째, 석탄 화력 발전소에 대한 수은 제거 의무화 규제가 시장을 견인하고 있습니다. 셋째, 저유황 연료 규제 강화로 용매 회수용 활성탄의 수요가 급증하고 있습니다. 넷째, 소규모 플랜트에서 바이오가스 업그레이드 및 황화수소(H₂S) 스크러빙 사용이 증가하고 있습니다. 마지막으로, 공기 정화용 활성탄의 활용이 확대되고 있습니다.

시장 제약 요인:
성장 동력에도 불구하고 시장은 몇 가지 제약 요인에 직면해 있습니다. 코코넛 껍질 숯의 공급망 불안정성이 주요 문제이며, 석탄 가격 변동성은 마진 압박으로 이어지고 있습니다. 또한, 지역별 재활성화 허브 구축을 위한 높은 자본 지출(Cap-ex)도 시장 성장을 저해하는 요소로 작용합니다.

시장 규모 및 성장 예측:
활성탄 시장은 2026년 41억 6천만 달러에서 2031년 54억 7천만 달러로 연평균 5.62%의 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.
* 원료별: 코코넛 껍질 기반 활성탄은 PFAS(과불화화합물) 및 의약품 정화 수요에 힘입어 연평균 6.78%로 가장 빠른 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 석탄 기반, 목재 기반 및 기타 원료(이탄, 갈탄 등)도 시장을 구성합니다.
* 형태별: 입상 활성탄(GAC)은 열 재활성화가 3~5회 가능하여 고처리량 플랜트의 수명 주기 비용과 폐기물량을 절감할 수 있어 유틸리티 부문에서 선호도가 높아지고 있습니다. 분말 활성탄(PAC) 및 압출/펠릿형 활성탄(EAC)도 중요한 형태입니다.
* 지역별: 아시아 태평양 지역은 2025년 기준 37.72%의 매출 점유율로 전 세계 수요를 선도하고 있으며, 이는 중국의 생산 능력과 인도의 도시 인프라 확장에 기인합니다. 북미, 유럽, 남미, 중동 및 아프리카 지역도 중요한 시장입니다.

주요 적용 분야 및 최종 사용자 산업:
활성탄은 탈색 처리, 설탕 생산, 농축 처리, 용매 회수, PFAS 흡착 처리, 식수 처리 등 다양한 응용 분야에 사용됩니다. 최종 사용자 산업으로는 수처리, 산업 공정, 헬스케어, 식음료, 자동차 등이 있습니다.

경쟁 환경 및 주요 기업:
보고서는 시장 집중도, 전략적 움직임, 시장 점유율 및 순위 분석을 통해 경쟁 환경을 상세히 설명합니다. Albemarle Corporation, Haycarb PLC, KURARAY CO., LTD., Norit, Xylem 등 다수의 주요 기업들이 시장에서 경쟁하고 있습니다.

시장 기회 및 미래 전망:
향후 시장은 미개척 분야(white-space) 및 미충족 수요 평가와 유틸리티 부문의 PFAS 정화 지출 증가로 인해 새로운 기회를 맞이할 것으로 보입니다.

조사 방법론의 신뢰성:
본 보고서는 엄격한 조사 방법론을 통해 신뢰성을 확보합니다. 1차 조사는 플랜트 엔지니어, 유통업체, 지방 상수도 시설 및 지역 환경 규제 기관과의 인터뷰 및 설문 조사를 포함하며, 2차 조사는 UN Comtrade, U.S. EPA, Eurostat 등 공개 데이터셋과 기업 자료, 유료 데이터베이스를 활용합니다. 시장 규모 산정 및 예측은 상향식 및 하향식 접근 방식을 결합하고, PFAS 규제 기한, 수은 배출 기준, 담수화 투자, 코코넛 껍질 숯 가격 지수 등 핵심 변수를 추적하여 다변량 회귀 분석을 통해 이루어집니다. 보고서는 매년 갱신되며, 주요 사건 발생 시 중간 업데이트를 제공하여 최신 정보를 반영합니다. 특히, 재활성화 수익을 제외하고 순수 신규 활성탄에 초점을 맞추며, 규제 이정표를 무역 검증된 기준선에 적용하여 데이터의 왜곡을 최소화하고 신뢰할 수 있는 의사 결정 기반을 제공합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 수질 정화 수요 증가
  • 4.2.2 석탄 화력 발전소의 수은 제거 의무화
  • 4.2.3 저유황 연료 규제 강화로 용매 회수 활성탄 수요 증가
  • 4.2.4 소규모 플랜트의 바이오가스 고도화 및 H₂S 스크러빙 증가
  • 4.2.5 공기 정화를 위한 활성탄 사용 증가
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 코코넛 껍질 숯 공급망 중단
  • 4.3.2 석탄 가격 변동성으로 인한 마진 압박
  • 4.3.3 지역 재활성화 허브에 대한 높은 자본 지출
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.5.1 공급업체의 교섭력
  • 4.5.2 구매자의 교섭력
  • 4.5.3 신규 진입자의 위협
  • 4.5.4 대체재의 위협
  • 4.5.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치 및 물량)

• 5.1 원료별
  • 5.1.1 석탄 기반
  • 5.1.2 코코넛 껍질 기반
  • 5.1.3 목재 기반
  • 5.1.4 기타 (이탄, 갈탄 등)
• 5.2 형태별
  • 5.2.1 분말 활성탄 (PAC)
  • 5.2.2 입상 활성탄 (GAC)
  • 5.2.3 압출/펠릿 활성탄 (EAC)
• 5.3 적용 분야별
  • 5.3.1 탈색 처리
  • 5.3.2 설탕 생산
  • 5.3.3 농축 처리
  • 5.3.4 용매 회수
  • 5.3.5 PFAS 흡착 처리
  • 5.3.6 식수 처리
  • 5.3.7 기타 적용 분야
• 5.4 최종 사용자 산업별
  • 5.4.1 수처리
  • 5.4.2 산업 공정
  • 5.4.3 헬스케어
  • 5.4.4 식음료
  • 5.4.5 자동차
  • 5.4.6 기타 최종 사용자 산업
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 아시아 태평양
    • 5.5.1.1 중국
    • 5.5.1.2 인도
    • 5.5.1.3 일본
    • 5.5.1.4 대한민국
    • 5.5.1.5 아세안 국가
    • 5.5.1.6 기타 아시아 태평양
  • 5.5.2 북미
    • 5.5.2.1 미국
    • 5.5.2.2 캐나다
    • 5.5.2.3 멕시코
  • 5.5.3 유럽
    • 5.5.3.1 독일
    • 5.5.3.2 영국
    • 5.5.3.3 프랑스
    • 5.5.3.4 이탈리아
    • 5.5.3.5 스페인
    • 5.5.3.6 북유럽 국가
    • 5.5.3.7 기타 유럽
  • 5.5.4 남미
    • 5.5.4.1 브라질
    • 5.5.4.2 아르헨티나
    • 5.5.4.3 기타 남미
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
    • 5.5.5.1 사우디아라비아
    • 5.5.5.2 남아프리카
    • 5.5.5.3 기타 중동 및 아프리카

6. 경쟁 환경

is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is is