에어로스탯 시스템 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

에어로스탯 시스템 시장 개요 (2026-2031년 전망)

에어로스탯 시스템 시장은 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 12.97%를 기록하며 크게 성장할 것으로 전망됩니다. 2025년 158.6억 달러 규모에서 2026년 179.2억 달러로 성장한 후, 2031년에는 329.5억 달러에 이를 것으로 예측됩니다. 이러한 성장은 주로 지속적인 감시, 국경 보안 및 임시 통신 인프라를 위한 계류형 플랫폼에 대한 의존도 증가에 기인합니다.

미국 남부 국경 8개 지역을 포괄하는 1억 7천만 달러 규모의 계류형 에어로스탯 레이더 시스템(TARS) 계약과 같은 정부 조달 프로그램은 이 기술의 가치 제안과 장기 체공 공중 센서에 대한 예산 약속을 입증했습니다. 전통적인 풍선 디자인이 연료 소모 없이 30일간의 체공 시간을 제공하며 시장을 계속 지배하고 있지만, 하이브리드 및 동력형 에어로스탯은 더 무거운 페이로드와 제한적인 위치 유지 제어 기능을 제공하며 주목받고 있습니다. 헬륨 충전 에어로스탯은 재난 구호 통신 백홀 및 농촌 5G 시범 사업에서도 활용도가 확대되어, 저비용으로 신속하게 배치 가능한 통신 솔루션을 찾는 상업 부문 이해관계자들을 끌어들이고 있습니다. 그러나 운영자들은 헬륨 가격 상승, 견고한 기상 위험 절차 개발, 계류 비행을 규제하는 변화하는 항공 교통 규정 준수 등을 고려해야 합니다.

주요 보고서 요약:

* 제품 유형별: 2025년 풍선 에어로스탯이 55.80%의 매출 점유율로 선두를 차지했으며, 하이브리드 플랫폼은 2031년까지 17.72%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 적용 분야별: 2025년 군사 ISR(정보, 감시, 정찰)이 에어로스탯 시스템 시장 점유율의 48.10%를 차지했으며, 통신 중계 활동은 2031년까지 15.98%의 CAGR로 확장될 것으로 전망됩니다.
* 클래스별: 2025년 소형 에어로스탯이 에어로스탯 시스템 시장 점유율의 42.32%를 차지했으며, 대형 플랫폼은 2026년부터 2031년까지 15.05%의 CAGR로 성장할 것입니다.
* 최종 사용자 산업별: 2025년 국방 부문이 68.40%의 점유율을 기록했으며, 민간 및 상업 부문의 채택은 2031년까지 14.92%의 CAGR로 가속화될 것입니다.
* 추진 시스템별: 2025년 무동력 양력이 에어로스탯 시스템 시장 점유율의 64.90%를 차지했으며, 동력 에어로스탯은 2026년부터 2031년까지 17.12%의 CAGR로 성장할 것입니다.
* 지역별: 2025년 북미가 매출의 44.70%를 차지했으며, 아시아 태평양 지역은 2031년까지 14.01%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.

시장 동향 및 통찰: 성장 동력

1. 국경 ISR 플랫폼에 대한 지속적인 수요: 2025년 QinetiQ에 수여된 남부 국경 감시 계약은 에어로스탯이 지속적인 광역 레이더 및 EO/IR(전자광학/적외선) 감시를 위한 필수적인 수단임을 확고히 했습니다. 약 15,000피트 고도에서 운용되는 계류형 풍선은 저고도 침입을 감시하고 승무원 출격 없이 30일 동안 지휘 노드에 상황 데이터를 중계합니다. 이스라엘의 Sky Dew 프로그램 또한 소형 UAV 및 순항 미사일에 대한 조기 경보를 가능하게 하여 벤치마크를 제공했습니다. 국경 간 밀매 및 무인 항공 위협 증가는 예산 친화적인 감시 시스템을 찾는 기관들의 조달 파이프라인을 유지시키고 있습니다.
2. 위성 및 UAV 대비 낮은 수명 주기 비용: 단일 풍선 에어로스탯은 유지보수 주기 사이에 한 달 동안 작동하며, 위성이나 멀티로터 UAV가 비슷한 총 소유 비용으로 달성할 수 없는 레이더 체공 시간을 제공합니다. 계류형 양력은 헬륨 보충 및 소규모 지상 승무원만 필요하므로 운영자들은 연료, 항공 승무원 및 잦은 정비 비용을 절감할 수 있습니다. QinetiQ의 TARS 함대는 다년간 예산 책정을 단순화하는 예측 가능한 비용 프로필을 입증했습니다. 트레일러나 소규모 패드에서 신속하게 배치할 수 있어 인프라 지출을 최소화하며, 임시 행사, 비상 임무 또는 타워 건설 없이 탐색적 통신 커버리지에 에어로스탯을 매력적인 선택지로 만듭니다.
3. 아시아 및 MEA(중동 및 아프리카) 지역의 국방 현대화 예산 증가: 동아시아, 남아시아 및 서아시아 전역의 국방부는 광대한 육상 및 해상 국경을 감시할 수 있는 지속적인 ISR 자산에 현대화 자금의 더 많은 부분을 할당했습니다. 국내 통합업체들은 플랫폼 전문업체와 협력하여 몬순 바람 패턴, 고온 고고도 조건 및 해상 습도에 적합한 국가별 변형을 제공했습니다. 더 무거운 레이더 탑재량과 암호화된 C2(지휘 및 통제) 링크를 제공하는 하이브리드 구성은 계층화된 감지 아키텍처 내에서 전력 증강 요소로 부상하여, 순찰 항공기를 대체하기보다는 보완하는 역할을 합니다. 합동군 교리가 분산 센서를 수용함에 따라, 계류형 에어로스탯은 파노라마식 다중 도메인 인식을 위한 즉각적이고 위험이 낮은 진입로를 제공했습니다.
4. 농촌 5G를 위한 통신 중계 활용 사례 확장: 고정익 드론은 일시적인 커버리지를 제공하며, 지상 타워는 통행권 및 비용 문제에 직면합니다. 이와 대조적으로, 소형 셀 또는 위상 배열 안테나를 들어 올리는 계류형 풍선은 60-80km에 걸쳐 가시선 링크를 제공하여 인구 밀도가 낮은 지역에 이상적입니다. QinetiQ의 플랫폼 제품군은 모듈식 통신 베이를 갖추고 있어 운영자가 필요에 따라 5G 라디오 또는 P25 공공 안전 게이트웨이를 장착할 수 있습니다. 재난 대응 기관 또한 허리케인이나 지진 발생 후 몇 시간 내에 연결성을 확보하는 것을 중요하게 여깁니다. 결과적으로 상업 네트워크 운영자들은 국가 규제 기관이 계류형 풍선 스펙트럼 승인을 발행하면 확장될 수 있는 시범 프로그램을 시작했습니다.
5. 성층권 유사 위성 에어로스탯 개발: 성층권 유사 위성(HAPS) 에어로스탯은 장기 체공 및 광범위한 커버리지를 제공하여 통신, 감시 및 지구 관측 분야에서 위성 및 항공기의 대안으로 부상하고 있습니다.
6. ESG(환경, 사회, 지배구조) 기반 환경 모니터링 의무: 환경 모니터링을 위한 에어로스탯의 활용은 대기 오염, 메탄 누출 감지 등에서 지속적인 고고도 감시를 통해 정확도를 높이는 데 기여합니다.

시장 동향 및 통찰: 제약 요인

1. 기상 악화로 인한 임무 중단: 플랫폼 한계를 초과하는 지속적인 바람은 주기적인 회수(reel-down)를 강제하여 감시 중단을 초래하고 지상 승무원의 작업 부담을 증가시킵니다. 근우주 바람 연구에 따르면 특정 위도에서는 계절별 풍속 최고치가 유효 체공 시간을 단축시켜, 운영자들이 더 강한 계류 장치, 동적 윈치 또는 제한적인 벡터링을 위한 동력 핀을 채택하도록 압박합니다. 결빙 및 폭우는 엔벨로프(풍선 외피)의 무게를 증가시키고 센서 선명도를 저하시켜 추가적인 위험을 야기합니다. 이에 따라 운영자들은 기상 예측 및 자동 계류 시스템에 투자하여 대응 주기를 단축하고 고가의 페이로드를 보호하고 있습니다.
2. 엄격한 민간 항공 규제: 계류형 풍선은 통제된 공역과 교차하므로 신고, NOTAM(항공고시보) 및 고도 제한이 필요합니다. FAA(미국 연방항공청)의 Part 101 및 사례별 면제는 미국 내 장애물 조명, 레이더 반사경 및 수직 한계를 규제합니다. EASA(유럽 항공 안전국)의 UAS 규제 패키지 하의 동등한 유럽 프레임워크는 가시성 비콘 및 ATM(항공 교통 관리) 시스템과의 통합 계획을 의무화합니다. 규정 준수 절차는 배치 리드 타임을 연장하고, 특히 상업 공항 근처의 교통량이 많은 회랑에서 고도 범위를 제한할 수 있습니다. 통신 또는 행사 보안 역할을 계획하는 민간 운영자들은 발사 승인 전에 연락 팀을 유지하고 위험 완화 조치를 문서화해야 합니다.
3. 헬륨 공급 불안정 및 가격 급등: 헬륨은 에어로스탯의 핵심 구성 요소이며, 그 공급은 제한적이고 가격 변동성이 큽니다. 이는 운영 비용에 직접적인 영향을 미치며 시장 성장에 제약이 될 수 있습니다.
4. 데이터 링크 사이버 보안 취약성: 에어로스탯 시스템은 감시 및 통신을 위해 데이터 링크를 사용하며, 이는 사이버 공격에 취약할 수 있습니다. 특히 분쟁 지역에서는 이러한 취약성이 시스템의 신뢰성과 보안에 심각한 위협이 될 수 있습니다.

세부 세그먼트 분석

* 제품 유형별: 풍선 에어로스탯은 2025년 매출의 55.80%를 차지하며 시장을 주도했습니다. 이는 성숙한 디자인, 간단한 지상 장비, 안정적인 양력 특성 때문입니다. QinetiQ의 TARS 풍선은 EO/IR 및 L-밴드 레이더 키트를 장착하고 15,000피트에서 운용되어 헬륨 및 승무원 수당만으로 한 달간의 임무를 수행했습니다. 반면, 풍선 외피에 공기역학적 핀 또는 반경질 프레임을 결합한 하이브리드 모델은 2031년까지 17.72%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 이들은 계류 체공 시간을 희생하지 않으면서 더 무거운 AESA 레이더 및 다중 대역 통신 페이로드를 수용할 수 있습니다. TCOM의 해상 하이브리드 시스템은 분리 가능한 해상 계류 장치를 통해 해군이 부두 인프라 없이도 하룻밤 사이에 센서 위치를 변경할 수 있음을 보여주었습니다. 이는 하이브리드 시스템이 특히 함정 감시 및 이동식 국경 캐러밴과 같은 추가적인 임무를 수행할 것이며, 풍선은 고정식, 저유지보수 감시의 기본으로 남을 것임을 시사합니다.
* 적용 분야별: 군사 부문 사용자들은 장거리 공중 레이더 방어망에 대한 기록 프로그램 지출 덕분에 2025년 에어로스탯 시스템 시장 점유율의 48.10%를 확보했습니다. 국경 수비 기관들은 동일한 기체를 인간 추적 레이더 및 대(對)UAS(무인 항공 시스템) 수신기에 활용하여 규모의 경제를 창출하고 유지보수 풀을 확대했습니다. 민감한 임무는 소형 드론처럼 경로에서 방해받거나 위성처럼 강제 제거될 수 없는 지속적인 가시선 센서를 중요하게 여겼습니다. 통신 중계 임무는 2031년까지 15.98%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것입니다. 공공 안전 부서는 허리케인으로 지상 네트워크가 마비될 때 계류형 풍선을 임시 LTE 타워로 활용하고 있습니다. 상업 통신사들은 외딴 계곡에서 개념 증명 배치를 시작했으며, 풍선 아래의 단일 고이득 안테나가 수십 개의 마이크로셀을 대체했습니다. 규제 기관이 스펙트럼을 확보하고 운영 규칙을 단순화함에 따라, 통신 페이로드는 이전에 국방 계약에 묶여 있던 통합업체들에게 주류 수익원이 될 수 있습니다.
* 클래스별: 소형 에어로스탯은 2025년 전 세계 에어로스탯 시스템 시장 매출의 42.32%를 차지했습니다. 지상 팀은 직경 8-11m의 이 풍선을 전방 기지로 운반하여 90분 이내에 띄울 수 있어, 원정 여단 및 해안 순찰선에 인기가 많습니다. 낮은 헬륨 부피와 단순화된 계류는 주간 EO 이미지 및 Ku-밴드 데이터 링크를 지원하면서 수명 주기 비용을 절감했습니다. 대형 에어로스탯에 대한 수요는 광역 GMTI(지상 이동 표적 지시) 레이더, SIGINT(신호 정보) 안테나 팜 및 고용량 마이크로웨이브 중계기와 같은 다중 센서 스위트가 통합 ISR 아키텍처에서 점점 더 요구됨에 따라 15.05%의 CAGR로 가속화될 것입니다. Sky Dew와 같은 프로그램은 단일 무인 엔벨로프가 수백 킬로미터 밖의 요격기를 유도할 수 있는 위상 배열 레이더를 호스팅하는 더 무거운 양력 접근 방식을 입증했습니다. 비용, 양력 및 배치 속도를 균형 있게 고려하는 운영자들은 중간 크기 변형을 최소한의 지상 승무원 재훈련으로 페이로드 키트를 교체할 수 있는 다목적 타협점으로 계속 포지셔닝하고 있습니다.
* 최종 사용자 산업별: 국방 커뮤니티는 2025년 지출의 68.40%를 차지했습니다. 장기 서비스 계약은 비행 운영, 유지보수 및 임무 분석 지원을 포함하여 주요 계약업체에 예측 가능한 현금 흐름을 제공했습니다. 폴란드의 공역 및 지상 레이더 정찰 풍선 조달과 같은 국제 거래는 지상 대공 방어 레이더와 원활하게 연동되는 고정식 센서 그리드에 대한 NATO의 관심을 보여주었습니다. 상업 운영자들은 에너지 유틸리티, 항만 당국 및 스마트 도시 계획자들이 고고도 모니터링을 시험함에 따라 작은 기반에서 14.92%의 CAGR을 보일 것으로 예상됩니다. 환경 기관은 대기 오염 물질 또는 산업 플랜트의 메탄 누출을 추적하기 위해 센서 포드를 배치하여 지속적인 고도를 활용하여 수직 샘플링 정확도를 향상시킵니다. 보험 인수업체 및 물류 회사 또한 서비스가 부족한 지역에서 실시간 자산 추적을 위해 에어로스탯을 평가하고 있습니다.
* 추진 시스템별: 무동력 양력은 2025년 에어로스탯 시스템 시장에서 64.90%의 매출을 차지하며 가장 낮은 비행 시간당 비용을 제공했습니다. 윈치, 계류 장치 및 헬륨 엔벨로프는 고장 지점이 거의 없는 간단한 기계적 루프를 형성하여 동력 비행선의 체공 시간을 능가하는 연속적인 수주 임무를 가능하게 합니다. 단순화된 지상 점검은 인력 요구 사항을 더욱 줄이고 훈련 과정을 용이하게 합니다. 동력 에어로스탯은 현재 점유율은 작지만 17.12%의 CAGR로 성장할 것입니다. 선수에 장착된 전기 추진기 또는 테일 로터는 돌풍 기간 동안 위치 유지 권한을 부여하여 예상치 못한 회수를 줄이고 의무 주기를 향상시킵니다. 연안 전투함에서의 해군 시험은 소형 추진 팩이 선박의 항해 방향에 따라 겉보기 바람이 변할 때에도 목표물에 대한 각도를 유지함을 입증했습니다. 경량 배터리 및 하이브리드 발전기의 지속적인 발전은 이전에 풍향이 풍선을 배제했던 지역에서도 동력 계류 장치를 실현 가능하게 만들 것입니다.

지역 분석

* 북미는 멕시코만에서 태평양에 이르는 다중 센서 에어로스탯 회랑을 촉진하는 통합 국경 보안 개념 덕분에 2025년 전 세계 매출의 44.70%를 차지하며 가장 큰 시장이었습니다. QinetiQ의 TARS 감시 갱신 계약은 미국 정부의 장기적인 유지보수 입장을 강조합니다. 캐나다는 북극 지역 인식을 위해 보완적인 계류형 풍선을 채택했으며, 멕시코는 외딴 사막 경로에 대한 감시 회랑을 고려하여 지상국, 계류 장치 및 헬륨 물류의 가치 사슬을 확장하고 있습니다.
* 아시아 태평양은 2031년까지 14.01%의 가장 가파른 CAGR을 기록할 것입니다. 해상 분쟁 지역과 광대한 배타적 경제 수역은 부족한 순찰 항공기 재고를 과도하게 확장하지 않는 지속적인 레이더 초소를 필요로 합니다. 일본, 인도, 인도네시아의 현지 통합업체들은 엔벨로프 전문업체와 협력하여 제조를 현지화하고 수입 관세를 완화하며 주권 데이터 지침을 충족했습니다. 몬순 바람 주기와 염분 함유 공기에 견딜 수 있는 하이브리드 풍선은 해상 영역 인식을 높이려는 해안 경비대 및 해양 에너지 운영자들에게 인기를 얻고 있습니다.
* 유럽은 국경 관리 압력과 NATO 준비 태세 의무 덕분에 여전히 영향력 있는 구매자였습니다. 폴란드의 공역 및 지상 레이더 정찰 구매는 저고도 순항 미사일 방어를 위한 동부 전선의 우선순위를 보여주었습니다. 서유럽 국가들은 주요 공항 주변에서 에어로스탯을 활용하여 드론 침입 감지를 개선하는 다중 측량 센서를 호스팅하고, 유인 헬리콥터를 다른 임무에 자유롭게 사용할 수 있도록 했습니다. 유럽 방위 기금(European Defence Fund) 산하의 자금 지원 컨소시엄은 고고도 유사 위성(HAPS) 프로젝트에 대한 타당성 조사를 지정했으며, 이는 발사 위험 프로필을 제한하기 위한 계류 혁신을 통합할 가능성이 높습니다.

경쟁 환경

에어로스탯 시스템 시장은 중간 정도의 집중도를 보입니다. QinetiQ와 TCOM이라는 두 주요 기업은 전 세계적으로 20개 이상의 영구 사이트에 설치된 기반을 보유하고 있습니다. 이들 외에도 RT Aerostats Systems, ILC Dover, Aerostar International 등 여러 중소기업들이 특정 틈새시장에서 경쟁하고 있습니다. 이들 기업은 주로 감시, 통신 중계, 기상 관측 등 다양한 용도로 사용되는 에어로스탯 시스템을 개발하고 공급합니다. 시장은 기술 혁신, 특히 센서 기술, 전력 관리, 그리고 계류 시스템의 발전에 의해 주도되고 있습니다. 또한, 각국 정부의 국방 및 안보 예산 증가는 에어로스탯 시스템 시장의 성장을 촉진하는 주요 요인 중 하나입니다. 신흥 시장에서는 비용 효율적인 감시 솔루션에 대한 수요가 증가하면서 새로운 기회가 창출되고 있습니다.

에어로스탯 시스템 시장 보고서는 Mordor Intelligence의 정의에 따라 국방, 보안, 과학, 상업적 용도로 약 5km 고도까지 사용되는 계류식 또는 자유 비행식 경항공기 플랫폼(풍선, 비행선, 하이브리드)을 분석합니다. 이 시스템은 외피, 계류 장치, 지상 관제 스테이션, 선택적 동력 장치 및 감시 센서 또는 통신 중계기와 같은 임무 페이로드를 포함하며, 관광 열기구, 일회성 광고 비행선, 실험용 고고도 유사 위성 등은 연구 범위에서 제외됩니다.

시장 개요 및 동인:
에어로스탯 시스템 시장은 국경 ISR(정보, 감시, 정찰) 플랫폼에 대한 지속적인 수요, 위성 및 무인항공기(UAV) 대비 낮은 수명 주기 비용, 아시아 및 중동/아프리카(MEA) 지역의 국방 현대화 예산 증가에 힘입어 성장하고 있습니다. 또한, 농촌 5G를 위한 통신 중계 활용 사례 확대, 성층권 유사 위성 에어로스탯 개발, ESG(환경, 사회, 지배구조) 기반 환경 모니터링 의무화 등도 주요 시장 동인으로 작용하고 있습니다.

시장 제약:
반면, 기상 관련 임무 중단 시간, 엄격한 민간 영공 규제, 헬륨 공급 변동성 및 가격 급등, 데이터 링크의 사이버 보안 취약성 등이 시장 성장을 제약하는 요인으로 분석됩니다. 이러한 제약 요인들은 예측, 자동화 및 규제 준수에 대한 추가 투자를 요구하며 시장 채택률에 영향을 미칩니다.

시장 규모 및 성장 전망:
에어로스탯 시스템 시장은 2026년 179.2억 달러에서 2031년까지 329.5억 달러에 도달할 것으로 예상되며, 연평균 12.97%의 견고한 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.

주요 세분화 및 성장 분야:
보고서는 시장을 제품 유형(풍선, 비행선, 하이브리드), 적용 분야(군사 ISR, 국경 및 해안 감시, 통신 및 광대역 중계, 환경 및 기상 모니터링, 재난 관리 및 공공 안전, 과학 연구 및 학술), 크기(소형, 중형, 대형), 최종 사용자 산업(상업, 군사), 추진 시스템(동력식, 무동력식), 그리고 지역(북미, 남미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카)별로 세분화하여 분석합니다.
특히, 농촌 5G 백홀 및 비상 통신을 위한 통신 중계 적용 분야가 15.98%의 가장 높은 연평균 성장률을 기록하며 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다. 국방 기관은 계류식 에어로스탯이 연료 비용 없이 30일간 지속 가능하며, 드론보다 낮은 수명 주기 비용으로 광범위한 지역을 지속적으로 커버할 수 있다는 점에서 국경 감시용으로 선호하는 경향을 보입니다.

지역별 전망 및 경쟁 환경:
아시아 태평양 지역은 영토 감시 필요성 및 국방 현대화 예산 증가에 힘입어 2031년까지 가장 높은 신규 수익 성장에 기여할 것으로 예측됩니다. 경쟁 환경은 상위 5개 공급업체가 전체 매출의 약 45-55%를 차지하는 중간 수준의 집중도를 보이며, TCOM, Aerostar LLC, Lockheed Martin Corporation, Israel Aerospace Industries Ltd. 등 주요 기업들이 시장을 주도하고 있습니다. 보고서는 이들 기업의 글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 시장 점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 동향 등을 상세히 다룹니다.

연구 방법론:
본 보고서는 1차(에어로스탯 설계 엔지니어, ISR 임무 계획자, 통신 통합업체 인터뷰) 및 2차(국방 지출 추적기, UN 국경 통계, 민간 항공 등록부, 무역 보고서 등) 조사를 통해 데이터를 수집합니다. 시장 규모 및 예측은 국방 ISR 지출, 민간 통신 커버리지 격차, 기상 프로그램 파이프라인 등 상향식 모델과 에어로스탯 인도량, 평균 판매 가격, 헬륨 소비량 등 하향식 지표를 통합하여 재구성됩니다. 데이터는 독립적인 데이터베이스 및 관세 가치와 비교하여 검증되며, 모델은 매년 업데이트됩니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 국경-ISR 플랫폼에 대한 지속적인 수요
  • 4.2.2 위성 및 UAV보다 낮은 수명 주기 비용
  • 4.2.3 아시아 및 MEA 지역의 국방 현대화 예산 증가
  • 4.2.4 농촌 5G를 위한 통신 중계 활용 사례 확장
  • 4.2.5 성층권 유사 위성 비행선 개발
  • 4.2.6 ESG 기반 환경 모니터링 의무
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 날씨 관련 임무 중단 시간
  • 4.3.2 엄격한 민간 영공 규제
  • 4.3.3 헬륨 공급 변동성 및 가격 급등
  • 4.3.4 데이터 링크의 사이버 보안 취약점
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 공급업체의 교섭력
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 신규 진입자의 위협
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 제품 유형별
  • 5.1.1 풍선
  • 5.1.2 비행선
  • 5.1.3 하이브리드
• 5.2 애플리케이션별
  • 5.2.1 군사 ISR
  • 5.2.2 국경 및 해안 감시
  • 5.2.3 통신 및 광대역 중계
  • 5.2.4 환경 및 기상 모니터링
  • 5.2.5 재난 관리 및 공공 안전
  • 5.2.6 과학 연구 및 학술
• 5.3 등급별
  • 5.3.1 소형
  • 5.3.2 중형
  • 5.3.3 대형
• 5.4 최종 사용자 산업별
  • 5.4.1 상업
  • 5.4.2 군사
• 5.5 추진 시스템별
  • 5.5.1 동력
  • 5.5.2 무동력
• 5.6 지역별
  • 5.6.1 북미
  • 5.6.1.1 미국
  • 5.6.1.2 캐나다
  • 5.6.1.3 멕시코
  • 5.6.2 남미
  • 5.6.2.1 브라질
  • 5.6.2.2 기타 남미
  • 5.6.3 유럽
  • 5.6.3.1 영국
  • 5.6.3.2 독일
  • 5.6.3.3 프랑스
  • 5.6.3.4 러시아
  • 5.6.3.5 기타 유럽
  • 5.6.4 아시아 태평양
  • 5.6.4.1 중국
  • 5.6.4.2 인도
  • 5.6.4.3 일본
  • 5.6.4.4 대한민국
  • 5.6.4.5 기타 아시아 태평양
  • 5.6.5 중동 및 아프리카
  • 5.6.5.1 중동
  • 5.6.5.1.1 이스라엘
  • 5.6.5.1.2 아랍에미리트
  • 5.6.5.1.3 기타 중동
  • 5.6.5.2 아프리카
  • 5.6.5.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.6.5.2.2 기타 아프리카

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 행보
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 TCOM, LP,
  • 6.4.2 Aerostar LLC
  • 6.4.3 Lockheed Martin Corporation
  • 6.4.4 Aeros Corporation
  • 6.4.5 Israel Aerospace Industries Ltd.
  • 6.4.6 Allsopp Helikites Ltd.
  • 6.4.7 ILC Dover, LP
  • 6.4.8 NPO RosAeroSystems
  • 6.4.9 Lindstrand Industries
  • 6.4.10 Icarus Training Systems & Airborne Industries
  • 6.4.11 RT LTA Systems Ltd.
  • 6.4.12 Rheinmetall AG
  • 6.4.13 Altaeros
  • 6.4.14 Carolina Unmanned Vehicles Inc.
  • 6.4.15 A-NSE
  • 6.4.16 QinetiQ Group
  • 6.4.17 Airstar Aerospace SAS
  • 6.4.18 Musthane
  • 6.4.19 Aerobavovna

7. 시장 기회 및 미래 전망