올플래시 어레이 시장 규모 및 점유율 분석: 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

올플래시 어레이(All Flash Array) 시장 개요 및 분석

# 1. 시장 규모 및 성장 전망

올플래시 어레이(All Flash Array, AFA) 시장은 2025년 233.8억 달러에서 2026년 277.3억 달러로 성장할 것으로 예상되며, 2031년에는 650.9억 달러에 달하며 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 18.62%를 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 기업들이 미션 크리티컬 데이터베이스, AI 훈련 클러스터, 실시간 분석 파이프라인을 안정적인 서브-밀리초(sub-millisecond) 지연 시간을 제공하는 플래시 시스템으로 전환하면서 촉진되고 있습니다. 하이퍼스케일 운영자의 GPU 데이터센터 확장, 국가별 에너지 효율성 규제 강화, NAND 비트당 비용 하락 등이 주요 동력으로 작용하고 있습니다. NVMe-over-Fabrics(NVMe-oF) 및 어레이 내 데이터 감소 엔진의 발전은 조직이 성능을 유지하면서 더 큰 데이터 세트를 통합할 수 있도록 하여 플래시 배포로의 예산 전환을 가속화하고 있습니다.

주요 시장 지표 (2026-2031년 예측):
* 연구 기간: 2020 – 2031년
* 2026년 시장 규모: 277.3억 달러
* 2031년 시장 규모: 650.9억 달러
* 성장률 (2026-2031): 18.62% CAGR
* 가장 빠르게 성장하는 시장: 아시아 태평양
* 가장 큰 시장: 북미
* 시장 집중도: 중간

# 2. 핵심 보고서 요약

* 아키텍처별: 스케일업(Scale-up) 어레이가 2025년 올플래시 어레이 시장 점유율의 47.12%를 차지하며 선두를 유지했으나, NVMe-oF 분산형 시스템은 2031년까지 19.45%의 CAGR로 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.
* 용량별: 20-100 TB 용량 대역이 2025년 올플래시 어레이 배포의 49.25%를 차지했으며, 100 TB 초과 시스템은 2031년까지 19.61%의 CAGR로 확장될 것으로 전망됩니다.
* 인터페이스 프로토콜별: 파이버 채널(Fibre Channel)이 2025년 올플래시 어레이 시장 규모의 38.22%를 차지했으나, NVMe 솔루션은 20.05%의 CAGR로 가장 빠른 성장을 기록하고 있습니다.
* 최종 사용자 산업별: IT 및 통신 부문이 2025년 올플래시 어레이 시장 점유율의 34.35%를 유지했으며, 의료 및 생명 과학 부문은 2031년까지 20.54%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 북미가 2025년 올플래시 어레이 시장 매출의 38.24%를 차지하며 가장 큰 시장이었고, 아시아 태평양은 2031년까지 20.30%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하고 있습니다.

# 3. 글로벌 올플래시 어레이 시장 동향 및 통찰력

3.1. 시장 성장 동력 (Drivers)

* 하이퍼스케일 및 엣지 데이터센터 구축 증가 (+4.2% CAGR 영향): 하이퍼스케일 클라우드 운영자들은 AI 최적화 캠퍼스에 막대한 투자를 하고 있으며, 스토리지 지출이 그 중 약 5분의 1을 차지합니다. 새로운 시설은 수천 개의 GPU에 대규모 언어 모델 매개변수를 공급하기 위한 고밀도, 저지연 플래시 계층을 필요로 합니다. 동시에 소매점, 기지국, 제조 현장의 엣지 배포는 진동과 온도 변화에 강하면서도 일관된 처리량을 제공하는 소형 플래시 시스템을 선호합니다. 주요 도시의 전력 제한 또한 하이브리드 드라이브에서 와트당 더 높은 IOPS를 제공하는 플래시로의 전환을 가속화하고 있습니다.
* 성능에 민감한 AI 및 실시간 분석 워크로드 (+5.1% CAGR 영향): AI 모델 훈련은 순차 쓰기로 스토리지 링크를 포화시키고, 추론 워크로드는 마이크로초 단위의 무작위 읽기에 의존합니다. 이러한 이중 워크로드 프로파일은 하이브리드 어레이의 지연 시간 및 큐 깊이 한계를 노출시켜 은행, 보험사, 전자상거래 플랫폼이 플래시로 전환하도록 유도합니다. 병원은 플래시 기반 PACS 아카이브를 활용하여 AI 진단 엔진이 MRI 및 CT 스캔을 지연 없이 검토할 수 있도록 하여 진단 시간을 단축합니다.
* NAND 비트당 비용의 급격한 하락 (+3.8% CAGR 영향): NAND 팹은 232단 QLC 설계로 전환하여 비트당 비용을 낮추고 향상된 오류 수정 알고리즘을 통해 내구성을 높이고 있습니다. 2024년 기업용 SSD 평균 판매 가격이 12% 하락하여, 올플래시 구성이 미드레인지 하이브리드 예산 범위 내에서 가격 책정될 수 있게 되었습니다. 낮은 미디어 비용은 OEM이 더 큰 원시 용량을 내장된 중복 제거 및 압축과 함께 번들로 제공하여, 유사한 비용으로 스피닝 디스크 시스템을 능가하는 유효 용량을 제공할 수 있도록 합니다.
* 기업 IT의 에너지 효율성 의무화 (+2.7% CAGR 영향): 개정된 EU 에너지 효율 지침 및 확장된 미국 ENERGY STAR 표준은 전력 소비를 구매 기준의 상위 3개 항목으로 끌어올렸습니다. 최신 플래시 어레이는 유사한 하이브리드 랙보다 최대 80% 적은 에너지를 소비하여 운영 비용과 Scope-3 배출량을 모두 줄입니다. 아일랜드, 싱가포르, 버지니아의 국가 유틸리티는 킬로와트당 더 높은 성능을 제공하는 데이터센터에 전력 접근 할당량을 부여하며, 이는 플래시가 강점을 보이는 매개변수입니다.
* 금융 거래 허브의 Tier-0 데이터베이스 통합 (+1.9% CAGR 영향): 금융 기관들은 알고리즘 트레이딩 엔진을 배포하면서 틱 데이터 저장소를 STAC 벤치마크에서 검증된 올플래시 플랫폼으로 마이그레이션한 후 상당한 수익 증가를 보고하고 있습니다.
* 불변 플래시 스냅샷을 요구하는 사이버 복구 아키텍처 (+1.3% CAGR 영향): 규제 산업을 중심으로 불변 플래시 스냅샷을 요구하는 사이버 복구 아키텍처의 중요성이 증가하고 있습니다.

3.2. 시장 제약 요인 (Restraints)

* 하이브리드 어레이 대비 높은 초기 자본 지출(Capex) 프리미엄 (-2.8% CAGR 영향): SSD 가격 하락에도 불구하고, 엔트리 레벨 올플래시 노드는 여전히 동일한 가용 용량의 하이브리드 대안보다 40%에서 60% 더 높은 가격을 보입니다. 가격에 민감한 산업의 CFO들은 5년 총 소유 비용(TCO)보다 초기 구매 비용을 우선시하여 플래시 마이그레이션 프로젝트를 지연시키는 경우가 많습니다.
* 스케일업 아키텍처의 컨트롤러 병목 현상 (-1.9% CAGR 영향): 대부분의 기존 듀얼 컨트롤러 설계는 NVMe 드라이브가 전체 대역폭에 도달하기 전에 CPU 스레드가 포화됩니다. 섀시당 SSD 수가 증가함에 따라 명령 큐가 깊어지고 지연 시간 변동이 증가하여 AI 파이프라인에 필요한 결정론적 성능을 저해합니다.
* 고밀도 NAND의 공급망 변동성 (-1.4% CAGR 영향): 고밀도 NAND의 공급망 변동성은 특히 고용량 시스템에 집중적인 영향을 미칩니다.
* 쓰기 집약적인 로깅 사용 사례에 대한 제한된 내구성 (-0.9% CAGR 영향): 쓰기 집약적인 로깅 사용 사례의 경우 플래시의 제한된 내구성이 특정 워크로드에 영향을 미칠 수 있습니다.

# 4. 세그먼트 분석

4.1. 아키텍처별: 분산형 시스템의 부상

* 스케일업 어레이: 2025년 매출의 47.12%를 차지하며 올플래시 어레이 시장에서 가장 큰 비중을 차지했습니다. 기존 SAN 오케스트레이션과의 통합 용이성으로 인해 지속적인 인기를 얻고 있습니다. 그러나 이 아키텍처는 점점 더 밀도가 높아지는 NVMe 드라이브를 활용하는 데 어려움을 겪어, 성능에 민감한 구매자들을 스케일아웃(Scale-out) 또는 완전 분산형 NVMe-oF 설계로 유도하고 있습니다.
* NVMe-oF 분산형 시스템: 2031년까지 19.45%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. 분산형 시스템은 스토리지 로직을 이더넷 연결 노드로 분산시켜 단일 섀시 병목 현상을 제거하고 선형적으로 확장할 수 있도록 합니다. 그러나 데이터센터 팀이 RDMA, 혼잡 제어, 고속 이더넷을 통한 다중 경로를 숙달해야 하므로 단기적인 배포에는 기술 격차가 존재합니다.

4.2. 용량별: 고밀도 시스템의 성장 가속화

* 20-100 TB 용량 대역: 2025년 배포의 49.25%를 차지하며 데이터베이스 통합 및 VM 확장에 가장 적합한 지점으로 평가됩니다. 이 범위는 가격, 랙 전력, 재구축 시간의 균형을 이루어 중간 규모 기업의 시스템 교체 주기에 기본값이 됩니다.
* 100 TB 초과 시스템: 2031년까지 19.61%의 CAGR로 전체 올플래시 어레이 시장을 능가하는 성장이 예상됩니다. 하이퍼스케일러는 로컬리티가 동서 트래픽 비용을 낮추는 GPU 클러스터에 데이터를 공급하기 위해 이러한 고밀도 스토리지를 선호합니다. 금융 거래 허브 또한 틱 기록 및 백테스팅 라이브러리를 단일 초저지연 풀에 통합하기 위해 고밀도 구축으로 전환하고 있습니다.

4.3. 인터페이스 프로토콜별: NVMe의 파이버 채널 리더십 잠식

* 파이버 채널(Fibre Channel): 2025년 매출의 38.22%를 차지하며 결정론적 지연 시간을 중요시하는 미션 크리티컬 환경에서 확고한 위치를 보여줍니다. 기존 호스트 버스 어댑터 및 스위치 매트릭스와의 호환성으로 인해 핵심 ERP 데이터베이스 및 메인프레임 오프로드를 위한 보수적인 교체 경로로 남아 있습니다.
* NVMe 인터페이스: PCIe-direct, NVMe-oF RoCE, NVMe-over-TCP를 포함하며 20.05%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 새로운 설치는 SAS 또는 SATA에서 시작하는 경우가 거의 없으며, 여러 포춘 100대 은행은 모든 Tier-0 구매에 NVMe-네이티브 프런트엔드를 지정하고 있습니다. 이는 특수 SAN 스위치에서 보다 경제적인 100 GbE 및 400 GbE 리프-스파인 패브릭으로 자본이 이동하는 방향을 시사합니다.

4.4. 최종 사용자 산업별: 의료 부문의 IT 리더십 추월 가속화

* IT 및 통신: 2025년 매출의 34.35%를 차지하며, 온프레미스 클러스터에서 혼합 워크로드에 플래시를 선호하는 코로케이션 랙으로 가상 머신을 지속적으로 전환하는 추세를 반영합니다. 그러나 클라우드 마이그레이션이 성숙함에 따라 성장이 둔화되고 있습니다.
* 의료 및 생명 과학: 20.54%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 진단 영상 아카이브, 유전체학 파이프라인, 환자 기록 분석은 각각 높은 I/O와 불변 스냅샷 정책 준수를 요구합니다. 병원은 AI 지원 방사선 시스템을 배포하여 페타바이트 규모의 이미지 라이브러리에 대해 추론을 실행하며 스피닝 디스크 지연 시간을 허용할 수 없습니다. 정부 및 공공 부문 기관도 세금 분석, 인구 조사 워크로드, 물리적 디스크 파괴를 금지하는 보안 클라우드 환경을 위해 올플래시 노드를 구매하고 있습니다.

# 5. 지역 분석

* 북미: 2025년 매출의 38.24%를 차지하며, 미국 하이퍼스케일러의 AI 클러스터 확장과 월스트리트 트레이딩 기업의 시장 데이터 레이크 현대화에 힘입어 시장을 주도하고 있습니다. 엄격한 SEC 및 FINRA 규정은 쓰기-한번-읽기-여러번(WORM) 준수를 요구하며, 최신 플래시 어레이는 불변 스냅샷 프레임워크를 통해 이를 충족합니다.
* 아시아 태평양: 2031년까지 20.30%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 지역입니다. 공장 자동화 및 국가 AI 전략으로 인한 주권 데이터센터 확산이 주요 요인입니다. 중국은 수출 통제를 상쇄하기 위해 현지 스토리지 브랜드에 보조금을 지급하고 있으며, 일본과 한국은 5G 엣지 노드에 소형 플래시 스토리지를 개조하여 현장에서 비디오 분석을 처리하고 있습니다. 인도의 IT 서비스 허브는 차세대 코로케이션 캠퍼스 내에 올플래시 랙을 배포하여 글로벌 고객을 위한 애플리케이션 응답 시간을 단축하고 있습니다.
* 유럽: 에너지 정책과 디지털 혁신의 균형을 맞추며, 기업들이 전력 소비량을 줄이는 스토리지로 전환하도록 유도하고 있습니다. 독일은 빠른 데이터 호출이 필요한 AI 비전 시스템을 내장한 Industry 4.0 파일럿 라인에 자금을 지원하고 있으며, 프랑스는 올플래시 백본 계층을 갖춘 주권 클라우드 지역에 투자하고 있습니다.
* 중동 및 아프리카: 중동의 주요 석유 기업들은 지진 모델링 장비에 플래시 어레이를 채택하고 있으며, 아프리카 통신사들은 지역 전력 변동성에도 불구하고 24시간 연중무휴 가용성을 요구하는 플래시 기반 모바일 금융 플랫폼을 출시하고 있습니다.

# 6. 경쟁 환경

올플래시 어레이 시장의 경쟁 집중도는 중간 수준이며, Pure Storage, Dell Technologies, NetApp, Hewlett Packard Enterprise, IBM, Huawei와 같은 주요 기업들이 VAST Data, Solidigm, Silk와 같은 민첩한 혁신 기업들과 경쟁하고 있습니다.

* 주요 기업:
* Pure Storage Inc.: 독점적인 DirectFlash Module과 NVIDIA GPU 플랫폼과 긴밀하게 통합되는 소프트웨어 모듈을 결합하여 AI 인프라 전문 기업으로 자리매김하고 있습니다.
* Dell Technologies Inc.: PowerStore 라인에 NVMe-oF 지원을 업데이트하여 방대한 설치 기반을 보호하고 있습니다.
* NetApp Inc.: 하이퍼스케일 제공업체와의 기본 연결을 통해 하이브리드 클라우드 구매자들을 유치하고 있습니다.
* Hewlett Packard Enterprise Company (HPE), IBM Corporation, Huawei: 각자의 강점을 바탕으로 시장에서 경쟁하고 있습니다.

* 신규 진입자 및 혁신 기업: VAST Data, Solidigm, Silk와 같은 신규 진입자들은 분산형 네임스페이스와 소프트웨어 정의 아키텍처를 강조합니다. 이들의 ‘성장형’ 노드는 컨트롤러 병목 현상을 우회하고, 더 저렴한 QLC에 콜드 블록을 자동으로 배치하는 계층화 알고리즘을 내장하고 있습니다. 사이버 복구 및 엣지 AI와 같은 고성장 세그먼트는 브랜드 충성도가 덜 확고한 미개척 기회를 제공하여, 신규 진입자들이 첫 구매자들을 유치할 수 있도록 합니다.

* 차별화 전략: 하드웨어 사양보다는 전략적 제휴가 차별화를 형성하고 있습니다. IBM의 FlashSystem C-시리즈는 데이터 배치를 관리하기 위한 온박스 AI 추론 엔진을 통합합니다. Hitachi Vantara는 VSP One 포트폴리오를 확장하여 고객이 어레이 수준에서 탄소 지표를 보고하는 데 도움이 되는 엔드투엔드 텔레메트리를 제공합니다. Nutanix와 Pure Storage와 같은 파트너십은 하이퍼컨버지드 컴퓨팅과 외부 NVMe-oF 어레이를 결합하여 라이선스 유연성을 추구하는 가상화 고객을 공략합니다. 긴밀한 클라우드 통합, 에너지 지표, AI 특정 최적화의 조합이 예측 기간 동안 올플래시 어레이 시장 내 점유율 변화를 결정할 것입니다.

# 7. 최근 산업 동향

* 2025년 6월: Pure Storage와 Micron은 하이퍼스케일 배포를 목표로 하는 미래 DirectFlash Module에 Micron QLC NAND를 통합하기 위한 협력을 확대했습니다.
* 2025년 5월: Nutanix와 Pure Storage는 Nutanix Cloud Infrastructure와 NVMe-TCP를 통한 FlashArray를 결합한 통합 솔루션을 발표했습니다.
* 2025년 3월: NVIDIA는 Pure Storage, Dell Technologies, HPE, IBM, NetApp, VAST Data와의 협력을 통해 AI 데이터 플랫폼 레퍼런스 디자인을 공개했습니다.
* 2025년 1월: IBM은 미드레인지 기업의 성능 요구 사항을 충족하기 위해 AI 강화 기능을 갖춘 FlashSystem C200 올플래시 어레이를 출시했습니다.

—
참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독점적인 추정 프레임워크를 사용하여 생성되었으며, 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 통찰력으로 업데이트되었습니다.

본 보고서는 올플래시 어레이(All Flash Array) 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 올플래시 어레이는 기존의 회전식 디스크 드라이브 대신 플래시 메모리 드라이브만을 사용하여 비즈니스 애플리케이션에 탁월한 속도, 성능 및 민첩성을 제공합니다. 본 연구는 시장 가정, 정의, 연구 범위 및 방법론을 명확히 제시하며, 시장의 전반적인 현황을 심층적으로 다룹니다.

시장 현황 및 동인/제약 요인
시장 개요에서는 올플래시 어레이의 핵심 특성을 설명하고, 주요 성장 동인으로 하이퍼스케일 및 엣지 데이터센터 구축의 급증, NAND 비트당 비용의 급격한 하락, 성능이 중요한 AI 및 실시간 분석 워크로드의 증가, 기업 IT의 에너지 효율성 의무 강화, 금융 거래 허브의 Tier-0 데이터베이스 통합, 그리고 불변 플래시 스냅샷을 요구하는 사이버 복구 아키텍처의 확산을 꼽습니다.
반면, 시장의 제약 요인으로는 하이브리드 어레이 대비 높은 초기 자본 지출 프리미엄, 스케일업(Scale-Up) 아키텍처에서의 컨트롤러 병목 현상, 고밀도 NAND의 공급망 변동성, 그리고 쓰기 집약적 로깅 사용 사례에 대한 제한적인 내구성 등이 분석됩니다. 이 외에도 산업 가치 사슬 분석, 규제 환경, 기술 전망, 거시 경제 요인의 영향, 그리고 포터의 5가지 경쟁 요인 분석을 통해 시장의 구조적 특성을 파악합니다.

시장 규모 및 성장 예측
올플래시 어레이 시장은 2025년 233.8억 달러에서 2026년 277.3억 달러로 성장하고, 2031년에는 650.9억 달러 규모에 이를 것으로 전망됩니다. 이는 연평균 성장률(CAGR) 19.45%를 기록할 것으로 예상되는 NVMe-oF 분산 시스템과 같은 특정 아키텍처의 빠른 성장에 힘입은 바가 큽니다.
시장은 아키텍처(스케일업, 스케일아웃, NVMe-oF 분산), 용량(≤20TB, 20-100TB, >100TB), 인터페이스 프로토콜(SAS/SATA, Fibre Channel, iSCSI, NVMe), 최종 사용자 산업(IT 및 통신, BFSI, 헬스케어 및 생명 과학, 정부 및 공공 부문, 미디어 및 엔터테인먼트, 제조 및 에너지 등), 그리고 지역(북미, 남미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카)별로 세분화되어 분석됩니다.

주요 성장 동향 및 기회
특히 헬스케어 및 생명 과학 부문은 AI 진단 및 유전체학 워크로드의 확대로 2031년까지 연평균 20.54%로 가장 빠른 성장률을 보일 것으로 예측됩니다. 또한, 플래시 어레이가 하이브리드 스토리지 대비 최대 80% 적은 전력을 소비하여 기업의 에너지 효율성 규제 준수를 돕는다는 점이 플래시 채택을 가속화하는 주요 요인으로 작용하고 있습니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 제조 디지털화 및 국가 AI 투자에 힘입어 연평균 20.30%로 가장 높은 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.

경쟁 환경 및 미래 전망
시장의 집중도는 10점 만점에 6점으로, 중간 정도의 집중도를 보이며 신규 진입자가 시장 점유율을 확보할 여지가 있음을 시사합니다. 보고서는 Pure Storage, Dell Technologies, NetApp, HPE, IBM, Huawei 등 주요 벤더들의 글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 시장 점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 등을 포함한 상세한 기업 프로필을 제공합니다.
마지막으로, 보고서는 미개척 시장(white-space) 및 충족되지 않은 요구 사항에 대한 평가를 통해 시장의 잠재적 기회와 미래 전망을 제시합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 급증하는 하이퍼스케일 및 엣지 데이터센터 구축
  • 4.2.2 비트당 NAND 비용의 급격한 하락
  • 4.2.3 성능에 중요한 AI 및 실시간 분석 워크로드
  • 4.2.4 기업 IT를 위한 에너지 효율성 의무
  • 4.2.5 금융 거래 허브의 Tier-0 데이터베이스 통합
  • 4.2.6 불변 플래시 스냅샷을 요구하는 사이버 복구 아키텍처
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 하이브리드 어레이 대비 선행 자본 지출 프리미엄
  • 4.3.2 스케일업 아키텍처의 컨트롤러 병목 현상
  • 4.3.3 고밀도 NAND의 공급망 변동성
  • 4.3.4 쓰기 집약적인 로깅 사용 사례에 대한 제한된 내구성
• 4.4 산업 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 거시 경제 요인의 영향
• 4.8 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.8.1 신규 진입자의 위협
  • 4.8.2 공급업체의 교섭력
  • 4.8.3 구매자의 교섭력
  • 4.8.4 대체재의 위협
  • 4.8.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 아키텍처별
  • 5.1.1 스케일업
  • 5.1.2 스케일아웃
  • 5.1.3 NVMe-oF 분리형
• 5.2 용량별 (사용 가능)
  • 5.2.1 ≤20 TB
  • 5.2.2 20 – 100 TB
  • 5.2.3 >100 TB
• 5.3 인터페이스 프로토콜별
  • 5.3.1 SAS/SATA
  • 5.3.2 파이버 채널
  • 5.3.3 iSCSI
  • 5.3.4 NVMe
• 5.4 최종 사용자 산업별
  • 5.4.1 IT 및 통신
  • 5.4.2 BFSI
  • 5.4.3 의료 및 생명 과학
  • 5.4.4 정부 및 공공 부문
  • 5.4.5 미디어 및 엔터테인먼트
  • 5.4.6 제조 및 에너지
  • 5.4.7 기타 최종 사용자 산업
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
    • 5.5.1.1 미국
    • 5.5.1.2 캐나다
    • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 남미
    • 5.5.2.1 브라질
    • 5.5.2.2 아르헨티나
    • 5.5.2.3 칠레
    • 5.5.2.4 기타 남미
  • 5.5.3 유럽
    • 5.5.3.1 독일
    • 5.5.3.2 영국
    • 5.5.3.3 프랑스
    • 5.5.3.4 이탈리아
    • 5.5.3.5 스페인
    • 5.5.3.6 기타 유럽
  • 5.5.4 아시아 태평양
    • 5.5.4.1 중국
    • 5.5.4.2 일본
    • 5.5.4.3 대한민국
    • 5.5.4.4 인도
    • 5.5.4.5 싱가포르
    • 5.5.4.6 호주
    • 5.5.4.7 기타 아시아 태평양
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
    • 5.5.5.1 중동
      • 5.5.5.1.1 사우디아라비아
      • 5.5.5.1.2 아랍에미리트
      • 5.5.5.1.3 튀르키예
      • 5.5.5.1.4 기타 중동
    • 5.5.5.2 아프리카
      • 5.5.5.2.1 남아프리카 공화국
      • 5.5.5.2.2 나이지리아
      • 5.5.5.2.3 이집트
      • 5.5.5.2.4 기타 아프리카

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 Pure Storage Inc.
  • 6.4.2 Dell Technologies Inc.
  • 6.4.3 NetApp Inc.
  • 6.4.4 Hewlett Packard Enterprise Company
  • 6.4.5 IBM Corporation
  • 6.4.6 Huawei Technologies Co., Ltd.
  • 6.4.7 Hitachi Ltd. (Hitachi Vantara LLC)
  • 6.4.8 Western Digital Corporation
  • 6.4.9 Fujitsu Limited
  • 6.4.10 Violin Systems LLC
  • 6.4.11 Silk Platform Ltd.
  • 6.4.12 Lenovo Group Limited
  • 6.4.13 NEC Corporation
  • 6.4.14 Inspur Electronic Information Industry Co., Ltd.
  • 6.4.15 Nimbus Data Inc.
  • 6.4.16 VAST Data Ltd.
  • 6.4.17 DataDirect Networks Inc. (DDN)
  • 6.4.18 Pavilion Data Systems Inc.
  • 6.4.19 Seagate Technology Holdings plc
  • 6.4.20 AccelStor Inc.
  • 6.4.21 StorONE Inc.

7. 시장 기회 및 미래 전망