바이오칩 제품 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

바이오칩 제품 시장 분석: 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

# 1. 시장 개요 및 주요 통계

바이오칩 제품 시장은 2025년 210억 3천만 달러에서 2026년 231억 5천만 달러로 성장했으며, 2031년에는 373억 7천만 달러에 도달하여 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 10.06%를 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 신속하고 소형화된 진단에 대한 수요 증가, 인공지능(AI)의 꾸준한 통합, 그리고 임상, 수의학 및 연구 분야 전반에 걸친 맞춤형 의료의 광범위한 수용에 기인합니다. 특히 중앙 실험실 인프라가 부족한 병원에서 현장 진단(POCT)의 중요성이 커지면서 마이크로유체 카트리지가 진단 시간을 단축하고 총 치료 비용을 절감하는 데 기여하고 있습니다. 아시아 태평양 지역은 중국의 28억 달러 규모 정밀 의학 패키지 및 일본의 규제 조화와 같은 지원 정책에 힘입어 가장 빠르게 성장하는 시장으로 부상하고 있으며, 북미는 가장 큰 시장 점유율을 유지하고 있습니다. 단일 세포 분석 기술에 대한 벤처 투자가 2024년 18억 달러에 달하는 등, 바이오칩 도구가 종양학 및 만성 질환 모니터링 분야에서 기존 분석법을 대체할 것이라는 투자자들의 확신이 지속되고 있습니다. 또한, 온디바이스 분석 및 클라우드 기반 대시보드를 제공하는 하이브리드 소프트웨어-하드웨어 번들은 새로운 구독 수익원을 창출하며 공급업체의 시장 고착 효과를 강화하고 있습니다.

# 2. 주요 보고서 요약

* 유형별: 랩온어칩(Lab-on-a-chip) 장치는 2025년 바이오칩 제품 시장 점유율의 53.98%를 차지했으며, 2031년까지 10.63%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 제품별: 시약 및 소모품은 2025년 매출의 40.95%를 차지했으며, 소프트웨어 및 서비스 부문은 11.04%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하고 있습니다.
* 응용 분야별: 임상 진단은 2025년 지출의 39.55%를 유지했으며, 유전체학 및 단백질체학 워크플로우는 10.82%의 CAGR로 빠르게 성장하고 있습니다.
* 최종 사용자별: 병원 및 진단 센터는 2025년 매출의 43.20%를 차지했으나, 생명공학 및 제약 회사는 2031년까지 11.02%의 CAGR을 달성할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 북미는 2025년 매출의 39.00%를 기여했으며, 아시아 태평양은 10.79%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 지역입니다.

# 3. 시장 동향 및 통찰력

3.1. 성장 동인 (Drivers)

* 현장 진단(POCT) 수요 증가 (+2.8% CAGR 영향): 휴대용 마이크로유체 카트리지는 응급실에서 진단 시간을 몇 시간에서 몇 분으로 단축하여 신속한 분류 및 병상 관리를 가능하게 합니다. 농촌 지역의 진료소는 중앙 실험실 접근 없이 감염병 패널을 처리하기 위해 스마트폰 연동 바이오칩 리더를 활용하여 공평한 의료 서비스 제공을 확대합니다. FDA의 2024년 품질 시스템 지침은 표준화된 상업용 바이오칩 키트를 권장하여 규제 부담을 줄이고 시장 채택을 촉진합니다. 아시아 태평양 지역 보건부는 섬 및 산악 지역의 샘플 운송 비용을 절감하기 위해 POCT 장치에 보조금을 지급하여 바이오칩 제품 시장의 발자취를 넓히고 있습니다.
* 만성 및 감염성 질환 유병률 증가 (+2.1% CAGR 영향): 5억 3,700만 명 이상의 성인이 당뇨병을 앓고 있으며, 이는 마이크로유체 센서가 통증 없는 피부 패치로 해결하는 연속 혈당 모니터링 수요를 촉진합니다. 심혈관 전문의는 단일 손가락 채혈 샘플로 지질, 트로포닌 및 염증 마커를 추적하는 다중 바이오칩 패널을 채택하여 실험실 비용을 절감합니다. 팬데믹 시대의 공항 및 학교 감시 프로그램 투자는 휴대용 바이러스 RNA 카트리지의 역할을 확고히 하여 실시간으로 공중 보건 대시보드에 알림을 제공하고 재개방 전략을 보호합니다. 종양학 프로토콜은 면역 요법 투여량을 조정하기 위해 종단적 바이오마커 모니터링을 점점 더 요구하며, 이는 소량, 고빈도 바이오칩 분석에 유리한 워크플로우입니다.
* 종양학 분야 유전체학 및 단백질체학 응용 확대 (+1.9% CAGR 영향): FDA는 2024년에 23개의 새로운 동반 진단법을 승인했으며, 이 중 18개는 마이크로유체 칩이 단일 실행으로 제공하는 다중 바이오마커 평가를 요구합니다. 액체 생검 기업은 순환 종양 세포 및 무세포 DNA를 분리하기 위해 세포 포획 카트리지를 배포하여 종양 전문의에게 조직 생검에 대한 비침습적 대안을 제공합니다. 조직 구조 전반에 걸쳐 단백질 발현을 매핑하는 공간 단백질체학은 동시 이미징 및 정량을 위한 고밀도 칩 어레이에 의존하여 특수 플랫폼 판매를 촉진합니다.
* 수의 진단 분야 통합 마이크로유체 기술의 빠른 채택 (+1.6% CAGR 영향): USDA 동물 건강 규정은 현장 병원체 검사를 승인하여 가축 생산자들이 30분 이내에 구제역을 감지하는 휴대용 카트리지를 채택하도록 유도합니다. 반려동물 클리닉은 단일 방문으로 신장 및 내분비 질환을 식별하기 위해 마이크로유체 패널을 사용하여 고객 만족도와 치료 순응도를 높입니다. 라틴 아메리카의 목장주들은 호르몬 모니터링 칩을 활용하여 번식 주기를 최적화하고 생산 비용과 항생제 사용을 줄입니다.

3.2. 제약 요인 (Restraints)

* 랩온어칩 플랫폼의 설계 복잡성 및 소형화 한계 (-1.8% CAGR 영향): 서브마이크론 채널 제작에는 Class 100 클린룸 및 펨토초 레이저 도구가 필요하여 신규 진입 기업의 자본 비용을 증가시키고 일회용 카트리지의 단가를 높입니다. 밀리미터 규모의 공간 내에 전기화학 센서, 광학 검출기 및 마이크로 밸브를 통합하는 것은 교차 간섭 위험을 높여 분석 감도를 저해할 수 있습니다.
* 대안적인 고처리량 플랫폼의 가용성 (-1.2% CAGR 영향): 차세대 염기서열 분석(NGS) 장비는 샘플당 200달러 미만으로 전체 유전체 데이터를 제공하여 마이크로어레이 방식의 유전자 발현 칩에서 연구 예산을 전환시키고 있습니다. 질량 분석 워크플로우는 비표적 발견이 필요할 때 여전히 단백질 바이오칩보다 우수하여 대규모 핵심 시설의 기존 기반을 유지합니다. 자동 액체 처리 로봇과 384웰 ELISA는 많은 실험실에 충분한 다중화 용량을 제공하며, 마이크로유체 하드웨어보다 전환 비용이 낮습니다.
* 특수 폴리머 및 시약의 공급망 불안정 (-0.8% CAGR 영향): 바이오칩 생산에 필수적인 특수 재료 및 시약의 공급망 불안정성은 시장 성장을 저해할 수 있습니다.
* 다중 오믹스 바이오칩 상호 운용성을 저해하는 데이터 표준화 격차 (-0.3% CAGR 영향): 다양한 바이오칩 플랫폼 간의 데이터 표준화 부족은 다중 오믹스 데이터의 통합 및 분석을 어렵게 하여 시장 확장을 제한합니다.

# 4. 세그먼트 분석

4.1. 유형별: 랩온어칩의 지배력 가속화

랩온어칩 장치는 2025년 바이오칩 제품 시장 점유율의 53.98%를 차지했으며, 2031년까지 10.63%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 소형화된 샘플-투-결과 카트리지는 용해, 증폭 및 감지 단계를 소프트웨어 제어 하에 통합하여 임상 워크플로우를 간소화하고 작업자 변동성 및 생물학적 위험 노출을 제한합니다. AI 모듈은 전혈 샘플의 점도 변동을 보상하기 위해 시약 유량을 실시간으로 조정하여 정밀도를 더욱 향상시킵니다. 3D 프린팅 기술은 프로토타입 제작 시간을 단축하여 희귀 질환에 대한 맞춤형 분석법 개발을 촉진합니다. 마이크로어레이 플랫폼은 유전자 발현 프로파일링 및 SNP 유전자형 분석을 위한 연구 보조금을 여전히 유치하고 있지만, 수동 세척 주기 및 수 시간의 하이브리드화는 시간 민감 진단에 대한 적합성을 제한합니다. 통합 칩에서 시약 소비량이 최대 90% 감소함에 따라 병원 조달 팀은 총 소유 비용이 낮은 랩온어칩을 선호합니다.

4.2. 제품별: 소프트웨어 통합이 성장을 주도

시약 및 소모품은 2025년 매출의 40.95%를 차지했으며, 각 장비 설치는 총 마진을 65% 이상으로 유지하는 장기적인 카트리지 흐름을 유발합니다. 그럼에도 불구하고 소프트웨어 및 서비스 부문은 11.04%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하고 있는데, 이는 알고리즘 구독이 새로운 자본 지출 없이 점진적인 진단을 가능하게 하기 때문입니다. 클라우드 기반 대시보드는 여러 테스트 사이트의 환자 수준 출력을 동기화하여 역학 감시 및 자동화된 품질 관리 플래그를 가능하게 합니다. 장비 판매는 테스트 볼륨과 용량이 일치하면 성숙 시장에서 정체되므로, 공급업체는 설치된 리더당 수익을 확장하는 분석 패키지를 번들로 제공합니다.

4.3. 응용 분야별: 유전체학 및 단백질체학의 급증

임상 진단은 2025년 지출의 39.55%를 유지했는데, 이는 병원이 심장 및 대사 패널을 위한 마이크로유체 면역 분석법에 의존하기 때문입니다. 그러나 유전체학 및 단백질체학 워크플로우는 10.82%의 CAGR로 빠르게 성장하고 있는데, 이는 제약 스폰서들이 치료법 선택을 분자 시그니처와 일치시키는 다중 동반 진단법을 채택하기 때문입니다. 공간 오믹스는 보존된 조직 섹션 내에서 유전자 및 단백질 매핑을 결합하는 기술로, 동시 형광 및 질량 태그 판독을 수용하는 고밀도 칩에 의해 독특하게 가능해집니다. 신약 개발 팀은 소량 반응 챔버를 활용하여 하루에 수천 개의 소분자 후보를 스크리닝하여 고가의 시약을 절약하고 히트-투-리드(hit-to-lead) 시간을 단축합니다.

4.4. 최종 사용자별: 생명공학 및 제약 회사가 채택을 주도

병원 및 진단 센터는 2025년 매출의 43.20%를 차지했는데, 이는 응급실이 신속한 트로포닌 및 패혈증 패널을 선호하여 분류를 신속하게 처리하기 때문입니다. 그러나 생명공학 및 제약 회사는 2031년까지 11.02%의 CAGR을 달성할 것으로 예상되는데, 이는 바이오마커 발견 및 환자 계층화 시험을 위한 신약 개발 파이프라인에 칩을 통합하기 때문입니다. 계약 연구 기관(CRO)은 다중 사이트 연구 전반에 걸쳐 데이터를 조화시키기 위해 IVDR(체외 진단 의료기기 규정) 준수 카트리지를 선택하여 아웃소싱 볼륨을 증가시킵니다. 학술 연구실은 맞춤형 분석법 스크립팅과 호환되는 개방형 플랫폼 장비에 보조금을 지급하는 정부 보조금을 계속 확보하여 꾸준한 수요를 유지합니다.

# 5. 지역 분석

* 북미: 2025년 매출의 39.00%를 기여한 북미는 FDA의 마이크로유체 체외 진단 기기에 대한 간소화된 510(k) 경로와 다중 분자 패널을 포함하는 CMS(메디케어 및 메디케이드 서비스 센터) 상환에 힘입어 시장을 선도하고 있습니다. 매사추세츠와 캘리포니아의 생명공학 클러스터는 학술-산업 협력을 통해 프로토타입을 현장 테스트하여 초기 채택을 촉진합니다.
* 아시아 태평양: 10.79%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 지역인 아시아 태평양은 중국의 28억 달러 규모 정밀 의학 투자와 국내 공급업체를 선호하는 지방 입찰에 의해 추진됩니다. 일본의 FDA 및 EMA 표준과의 조화는 승인 주기를 단축하여 연결된 리더의 다국적 출시를 장려합니다. 인도의 국가 디지털 건강 미션은 가정 기반 만성 질환 모니터링을 촉진하여 스마트폰 연동 마이크로유체 센서의 채택을 촉진합니다.
* 유럽: IVDR 프레임워크 하에서 꾸준한 성장을 확보하고 있는 유럽은 엄격한 성능 검증을 부과하지만 27개 회원국 전반에 걸쳐 단일 시장 여권을 부여합니다. 독일의 정밀 기계 부문은 실리콘 및 유리 기판을 제작하고, 프랑스의 공공-민간 유전체학 컨소시엄은 고다중 암 패널을 구매합니다. 영국은 브렉시트 이후의 유연성을 활용하여 AI 강화 진단에 대한 적응형 규제 샌드박스를 시범 운영하여 평균 승인 시간을 20% 단축합니다.
* 중동 및 아프리카 / 라틴 아메리카: 중동 및 아프리카는 난민 캠프 및 원격 진료소에서 휴대용 칩이 감염병 검사에 도움이 되는 현장 진단(POCT)의 핫스팟으로 부상하고 있습니다. 라틴 아메리카는 브라질의 보편적 테스트 상환 확대와 아르헨티나의 현지 생명공학 제조에 대한 세금 감면 혜택을 통해 바이오칩 제품 시장에 새로운 수요를 창출하고 있습니다.

# 6. 경쟁 환경

바이오칩 제품 시장은 중간 정도의 파편화를 보이며, 상위 5개 공급업체가 전체 매출의 약 46%를 차지하고 있어 전문화된 신규 진입 기업을 위한 여지가 있습니다. Thermo Fisher Scientific은 2024년 7월 Olink Proteomics를 31억 달러에 인수하여 공간 단백질체학을 기존 마이크로유체 자산과 통합함으로써 다중 오믹스 통합을 둘러싼 경쟁을 예고했습니다. Abbott Laboratories는 일회용 카트리지에서 심장 바이오마커를 해석하는 스마트폰 연동 리더의 라이선스를 취득하여 현장 진단 범위를 확장했습니다. Qiagen은 통합 샘플 전처리 기능을 갖춘 GeneReader NGS 시스템에 대한 CE 마크를 획득하여 유럽 임상 유전체학 분야에서 입지를 강화했습니다.

혁신 강도는 2024년 전 세계적으로 기록된 2,847건의 바이오칩 관련 특허 출원에서 분명히 드러나며, 밸브 소형화, 저소음 전기화학 센서 및 AI 기반 유체 라우팅 알고리즘에 중점을 둡니다. 단일 세포 및 공간 오믹스에 중점을 둔 스타트업은 틈새 성능 지표를 통해 차별화하며, 종종 대규모 진단 기업과 OEM 파트너십을 맺어 제조 규모를 활용합니다. 공급업체는 독점적인 클라우드 분석을 번들로 제공하고 선행 비용을 소모품 계약으로 전환하는 시약 임대 금융 모델을 제공하여 고객 고착 효과를 강화합니다. ISO 13485 준수 생산 및 다중 관할권 규제 서류에 대한 자본 요구 사항은 중간 정도의 진입 장벽을 유지하여 바이오칩 제품 시장 전반의 경쟁 역학을 안정화합니다.

주요 기업: Abbott Laboratories, Bio-Rad Laboratories Inc., Agilent Technologies Inc., Thermo Fisher Scientific, BioMerieux SA 등.

# 7. 최근 산업 동향

* 2024년 7월: Thermo Fisher Scientific은 Olink Proteomics의 31억 달러 인수를 완료하여 공간 생물학을 마이크로유체 포트폴리오에 통합했습니다.
* 2024년 8월: Qiagen은 유럽 종양학 실험실을 위한 플러그 앤 플레이 샘플 전처리 카트리지를 특징으로 하는 GeneReader NGS 시스템에 대한 CE 마크를 획득했습니다.
* 2024년 7월: PerkinElmer (Revvity)는 고처리량 화합물 스크리닝을 위한 업그레이드된 마이크로유체 모듈을 갖춘 JANUS G3 액체 처리 플랫폼을 출시했습니다.
* 2024년 7월: Agilent Technologies는 BioVectra를 9억 2,500만 달러에 인수하는 계약을 체결하여 바이오칩 시약 라인을 보완하는 업스트림 생물학적 생산을 확보했습니다.

바이오칩 제품 시장 보고서 요약

본 보고서는 바이오칩 제품 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 바이오칩은 고체 기판 위에 미세한 테스트 사이트(마이크로어레이)를 배열하여 높은 처리량과 속도로 동시에 수천 가지 생물학적 반응을 수행할 수 있는 소형화된 장치로 정의됩니다. 이 보고서는 시장을 유형(랩온어칩, 마이크로어레이), 제품(기기, 시약 및 소모품, 소프트웨어 및 서비스), 애플리케이션(임상 진단, 신약 개발, 유전체학 및 단백질체학, 기타), 최종 사용자(생명공학 및 제약 회사, 병원 및 진단 센터, 학술 및 연구 기관), 그리고 지역별로 세분화하여 분석합니다.

시장 규모 및 성장 전망:
바이오칩 제품 시장은 2026년 231.5억 달러 규모에서 2031년까지 연평균 10.06%의 견고한 성장률을 기록하며 373.7억 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 특히 소프트웨어 및 서비스 부문은 AI 분석 및 클라우드 대시보드의 확산에 힘입어 연평균 11.04%로 가장 빠른 성장을 보이고 있습니다.

시장 동인:
시장의 성장을 견인하는 주요 요인으로는 ▲현장 진단(PoC) 테스트에 대한 수요 증가 ▲만성 및 전염병 유병률 상승 ▲종양학 분야에서 프로테오믹스 및 유전체학 애플리케이션 확장 ▲수의 진단 분야에서 통합 미세유체 기술의 빠른 채택 ▲단일 세포 분석 스타트업에 대한 벤처 투자 급증 등이 있습니다. 통합 미세유체 카트리지는 진단 소요 시간을 몇 시간에서 몇 분으로 단축하여 응급 분류 속도를 향상시키고 전반적인 치료 비용을 절감하는 데 기여합니다.

시장 제약:
반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 ▲랩온어칩 플랫폼의 설계 복잡성 및 소형화 한계 ▲차세대 염기서열 분석(NGS) 및 질량 분석법(Mass-Spec)과 같은 대안적인 고처리량 플랫폼의 가용성 ▲특수 폴리머 및 시약의 공급망 불안정성 ▲다중 오믹스 바이오칩 상호 운용성을 저해하는 데이터 표준화 격차 등이 있습니다. 특히 서브마이크론 채널 제작의 복잡성과 비용 증가는 소규모 기업에 진입 장벽을 만들고 가격에 민감한 시장에서의 확산을 제한할 수 있습니다.

지역별 분석:
아시아 태평양 지역은 정부의 정밀 의학 투자, 규제 조화, 현지 제조 역량 확대로 인해 2031년까지 연평균 10.79%의 가장 강력한 성장을 기록할 것으로 예상됩니다. 북미, 유럽, 중동 및 아프리카, 남미 지역 또한 상세하게 분석됩니다.

경쟁 환경:
경쟁 환경은 시장 집중도, 전략적 움직임(M&A, 투자, 파트너십), 시장 점유율 분석을 포함합니다. Thermo Fisher Scientific, Abbott Laboratories, Qiagen, Agilent Technologies는 최근 인수 및 신제품 출시를 통해 전 세계 매출의 거의 절반을 차지하며 시장을 선도하고 있습니다. 이 외에도 Bio-Rad Laboratories, Danaher, Illumina, Roche Diagnostics, Becton Dickinson 등 주요 기업들의 프로필이 상세히 다루어집니다.

기술 및 규제 동향:
보고서는 공급망 분석, 규제 환경, 기술 전망, 포터의 5가지 경쟁 요인 분석을 통해 시장의 거시적 환경을 조명합니다. 또한, 시장 기회 및 미래 전망 섹션에서는 미개척 시장과 충족되지 않은 요구 사항에 대한 평가를 제공합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의

• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요

• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 현장 진료(PoC) 검사에 대한 수요 증가

  • 4.2.2 만성 및 전염병 유병률 증가

  • 4.2.3 종양학 분야에서 단백질체학 및 유전체학 응용 확대

  • 4.2.4 수의 진단 분야에서 통합 미세유체공학의 빠른 채택

  • 4.2.5 단일 세포 분석 스타트업에 대한 벤처 투자 급증

• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 랩온어칩 플랫폼의 설계 복잡성 및 소형화 한계

  • 4.3.2 대체 고처리량 플랫폼(NGS, 질량 분석)의 가용성

  • 4.3.3 특수 폴리머 및 시약의 공급망 불안정성

  • 4.3.4 다중 오믹스 바이오칩 상호 운용성을 저해하는 데이터 표준화 격차

• 4.4 공급망 분석

• 4.5 규제 환경

• 4.6 기술 전망

• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협

  • 4.7.2 구매자의 교섭력

  • 4.7.3 공급업체의 교섭력

  • 4.7.4 대체재의 위협

  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치, USD)

• 5.1 유형별
  • 5.1.1 랩온어칩

  • 5.1.2 마이크로어레이

• 5.2 제품별
  • 5.2.1 기기

  • 5.2.2 시약 및 소모품

  • 5.2.3 소프트웨어 및 서비스

• 5.3 애플리케이션별
  • 5.3.1 임상 진단

  • 5.3.2 신약 개발

  • 5.3.3 유전체학 및 단백질체학

  • 5.3.4 기타 (환경, 식품 검사, 법의학)

• 5.4 최종 사용자별
  • 5.4.1 생명공학 & 제약 회사

  • 5.4.2 병원 & 진단 센터

  • 5.4.3 학술 & 연구 기관

• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미

  • 5.5.1.1 미국

  • 5.5.1.2 캐나다

  • 5.5.1.3 멕시코

  • 5.5.2 유럽

  • 5.5.2.1 독일

  • 5.5.2.2 영국

  • 5.5.2.3 프랑스

  • 5.5.2.4 이탈리아

  • 5.5.2.5 스페인

  • 5.5.2.6 유럽 기타 지역

  • 5.5.3 아시아 태평양

  • 5.5.3.1 중국

  • 5.5.3.2 일본

  • 5.5.3.3 인도

  • 5.5.3.4 호주

  • 5.5.3.5 대한민국

  • 5.5.3.6 아시아 태평양 기타 지역

  • 5.5.4 중동 및 아프리카

  • 5.5.4.1 GCC

  • 5.5.4.2 남아프리카

  • 5.5.4.3 중동 및 아프리카 기타 지역

  • 5.5.5 남미

  • 5.5.5.1 브라질

  • 5.5.5.2 아르헨티나

  • 5.5.5.3 남미 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도

• 6.2 전략적 움직임 (M&A, 자금 조달, 파트너십)

• 6.3 시장 점유율 분석

• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 애보트 연구소

  • 6.4.2 애질런트 테크놀로지스

  • 6.4.3 바이오-래드 연구소

  • 6.4.4 다나허 (세페이드 & 분자 장치)

  • 6.4.5 써모 피셔 사이언티픽

  • 6.4.6 퍼킨엘머 (레비티)

  • 6.4.7 플루이디그 (스탠다드 바이오툴즈)

  • 6.4.8 일루미나

  • 6.4.9 퀴아젠

  • 6.4.10 머크 KGaA (시그마-알드리치)

  • 6.4.11 바이오메리유

  • 6.4.12 마이크로닛

  • 6.4.13 로슈 진단

  • 6.4.14 벡톤 디킨슨 (BD)

  • 6.4.15 테칸 그룹

  • 6.4.16 루미넥스 (디아소린)

  • 6.4.17 나노스피어 (스피어플루이딕스)

  • 6.4.18 파라곤 지노믹스

  • 6.4.19 제날라이트

  • 6.4.20 커스텀어레이

7. 시장 기회 & 미래 전망