바이오 제염 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026년 – 2031년)

※본 조사 보고서는 영문 PDF 형식이며, 아래는 영어를 한국어로 자동번역한 내용입니다. 보고서의 상세한 내용은 샘플을 통해 확인해 주세요.
❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖

생물학적 오염 제거 시장 개요 (2026-2031)

시장 규모 및 성장 전망

2025년 2억 4,734만 달러 규모였던 생물학적 오염 제거 시장은 2026년 2억 6,610만 달러에서 2031년 3억 8,350만 달러에 이를 것으로 예상되며, 예측 기간(2026-2031) 동안 연평균 성장률(CAGR) 7.58%를 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 시장 확장은 주로 의료 관련 감염(HAI)에 대한 인식 증가, 기화 과산화수소(VHP)에 대한 규제 승인, 그리고 생물학적 제제 제조에 대한 투자 증가에 힘입어 이루어지고 있습니다. 제약 생산자들이 에틸렌 옥사이드 시스템을 교체하면서 장비 구매가 자본 순환을 주도하고 있으며, 오염 제거 작업의 반복적인 특성으로 인해 소모품의 모멘텀이 커지고 있습니다. 북미는 엄격한 기준과 지속적인 의료 지출로 시장을 선도하고 있으나, 아시아 태평양 지역의 급속한 제조 시설 확장이 가장 빠른 증분 수익을 창출하고 있습니다. 경쟁 강도는 중간 수준이며, 기존 공급업체들은 글로벌 서비스 네트워크를 활용하고 신흥 기업들은 재료 호환성 및 주기 시간 문제를 해결하며, 이는 전반적인 시장 경쟁을 촉진하는 요인으로 작용하고 있습니다. 또한, 생물학적 오염 제거 기술은 제약 및 생명공학 분야 외에도 식품 가공, 의료 기기 제조, 연구실 등 다양한 산업에서 활용될 잠재력을 가지고 있어, 향후 시장 성장의 추가적인 동력이 될 것으로 기대됩니다. 특히, 팬데믹 이후 공중 보건 및 위생에 대한 인식이 높아지면서, 감염 관리 및 예방의 중요성이 더욱 부각되고 있어 관련 기술 및 서비스에 대한 수요는 지속적으로 증가할 전망입니다. 이러한 추세는 생물학적 오염 제거 시장의 장기적인 성장세를 뒷받침할 것입니다.

생물학적 오염 제거(Bio Decontamination) 시장은 클린룸, 아이솔레이터, 병원 핵심 공간 및 생명 과학 생산 시설에서 미생물 부하를 제거하기 위해 화학 또는 하이브리드 물리-화학적 제제(주로 기화 과산화수소(VHP), 하이브리드 과산화수소(HHP), 이산화염소, 과아세트산, 이산화질소 등)를 사용하는 장비, 소모품 및 계약 서비스를 포함합니다. 2025년 매출은 신규 시스템 판매, 일회용 소모품, 그리고 최종 사용자를 위한 유료 공간 또는 시설 사이클을 반영하며, 일반적인 수동 소독제 사용은 시장 범위에서 제외됩니다.

본 보고서에 따르면, 생물학적 오염 제거 시장은 2026년 2억 6,610만 달러에서 2031년 3억 8,350만 달러로 연평균 성장률(CAGR) 7.58%를 기록하며 성장할 것으로 전망됩니다. 제품 카테고리별로는 장비가 2025년 매출의 48.33%를 차지하며 가장 큰 비중을 보이며, 소모품은 2031년까지 9.10%의 가장 높은 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.

시장 성장의 주요 동력으로는 병원 내 감염(HAI) 발생률 증가, 전 세계적으로 증가하는 수술 건수, 제약 제조 분야의 엄격한 무균 규제, 생물학적 오염 제거 서비스 아웃소싱 증가 등이 있습니다. 또한, 첨단 치료 의약품(ATMP) 및 세포-유전자 치료 클린룸에서의 채택과 항공우주 및 방위 시설의 신속 대응 생물학적 위협 대응 수요도 잠재적인 성장 요인으로 작용합니다. 반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 첨단 장비의 높은 초기 투자 비용, 의료 시설의 예산 제약, 화학 물질 사용에 따른 재료 호환성 및 안전성 문제, 그리고 대규모 생물학적 시설에 대한 표준화된 검증 부족 등이 있습니다.

규제 및 기술 동향 측면에서, 2024년 1월 미국 식품의약국(FDA)이 기화 과산화수소(VHP)를 확립된 카테고리 A 살균 방법으로 분류하면서 에틸렌옥사이드(EtO) 대체 기술의 진입 장벽이 낮아졌습니다. VHP 및 하이브리드 과산화수소(HHP) 시스템은 빠른 사이클, 광범위한 재료 호환성, 그리고 규제 승인 증가로 인해 에틸렌옥사이드 살균의 주요 대체제로 부상하고 있습니다.

지역별로는 아시아-태평양 지역이 2031년까지 9.98%의 가장 높은 CAGR을 기록하며 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. 이는 중국과 인도의 제약 생산 능력 확충과 2024년 미국 생물보안법(US Biosecure Act) 이후 공급망 다변화 노력에 힘입은 결과입니다.

본 보고서는 신뢰성 높은 시장 분석을 위해 1차 연구(제약 공장 검증 엔지니어, 감염 관리 간호사, 서비스 제공업체, 규제 기관 인터뷰)와 2차 연구(WHO HAI 발생률, FDA 483 무균 인용, UN Comtrade 수소 과산화물 발생기 수출, Eurostat 수술 절차량 등 공개 데이터셋 활용)를 병행했습니다. 시장 규모 산정 및 예측은 클린룸 면적, 수술실 수, 평균 오염 제거 주기 일정 등을 기반으로 한 하향식 접근 방식과 공급업체 매출 및 출하량 데이터를 활용한 상향식 검증을 통해 이루어졌습니다. Mordor Intelligence는 주기 수준의 매출 관점, 분기별 환율 업데이트, 매년 실무자 의견 반영을 통해 데이터의 신뢰성을 확보하고 있습니다.

시장은 제품 및 서비스(장비, 서비스, 소모품), 제제 유형(과산화수소, 이산화염소, 과아세트산, 이산화질소 등), 기술(VHP, HHP, 가스 플라즈마 등), 최종 사용자(제약 및 의료기기 제조사, 생명 과학 및 생명 공학 연구 기관, 병원 및 의료 시설 등), 그리고 지역(북미, 유럽, 아시아-태평양, 중동 및 아프리카, 남미)별로 세분화되어 분석됩니다. 경쟁 환경 섹션에서는 Steris plc, Ecolab (Bioquell), TOMI Environmental Solutions Inc., Getinge AB 등 주요 기업들의 프로필과 시장 점유율 분석이 포함됩니다.


Chart

Chart

1. 서론

  • 1.1 연구 가정 및 시장 정의
  • 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

  • 4.1 시장 개요
  • 4.2 시장 동인
    • 4.2.1 병원 내 감염 발생률 증가
    • 4.2.2 전 세계적으로 증가하는 수술 건수
    • 4.2.3 제약 제조의 엄격한 무균 규정
    • 4.2.4 생물학적 오염 제거 서비스 아웃소싱 증가
    • 4.2.5 ATMP 및 세포-유전자 치료 클린룸에서의 채택 (잠재적 요인)
    • 4.2.6 항공우주 및 방위 시설의 신속한 생물학적 위협 대응 (잠재적 요인)
  • 4.3 시장 제약
    • 4.3.1 첨단 장비의 높은 초기 투자 비용
    • 4.3.2 의료 시설의 예산 제약
    • 4.3.3 화학 물질과의 재료 호환성 및 안전 문제
    • 4.3.4 대규모 생물학 제제 스위트에 대한 표준화된 검증 부족 (잠재적 요인)
  • 4.4 가치 / 공급망 분석
  • 4.5 규제 환경
  • 4.6 기술 전망
  • 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
    • 4.7.1 신규 진입자의 위협
    • 4.7.2 구매자의 교섭력
    • 4.7.3 공급자의 교섭력
    • 4.7.4 대체재의 위협
    • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

  • 5.1 제품 및 서비스별
    • 5.1.1 장비
    • 5.1.2 서비스
    • 5.1.3 소모품
  • 5.2 에이전트 유형별
    • 5.2.1 과산화수소
    • 5.2.2 이산화염소
    • 5.2.3 과초산
    • 5.2.4 이산화질소
    • 5.2.5 기타
  • 5.3 기술별
    • 5.3.1 기화 과산화수소 (VHP)
    • 5.3.2 하이브리드 과산화수소 (HHP)
    • 5.3.3 가스 플라즈마
    • 5.3.4 기타
  • 5.4 최종 사용자별
    • 5.4.1 제약 및 의료기기 제조업체
    • 5.4.2 생명과학 및 생명공학 연구기관
    • 5.4.3 병원 및 의료 시설
    • 5.4.4 기타
  • 5.5 지리
    • 5.5.1 북미
    • 5.5.1.1 미국
    • 5.5.1.2 캐나다
    • 5.5.1.3 멕시코
    • 5.5.2 유럽
    • 5.5.2.1 독일
    • 5.5.2.2 영국
    • 5.5.2.3 프랑스
    • 5.5.2.4 이탈리아
    • 5.5.2.5 스페인
    • 5.5.2.6 기타 유럽
    • 5.5.3 아시아 태평양
    • 5.5.3.1 중국
    • 5.5.3.2 일본
    • 5.5.3.3 인도
    • 5.5.3.4 호주
    • 5.5.3.5 대한민국
    • 5.5.3.6 기타 아시아 태평양
    • 5.5.4 중동 및 아프리카
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 남아프리카
    • 5.5.4.3 기타 중동 및 아프리카
    • 5.5.5 남미
    • 5.5.5.1 브라질
    • 5.5.5.2 아르헨티나
    • 5.5.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

  • 6.1 시장 집중도
  • 6.2 시장 점유율 분석
  • 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
    • 6.3.1 Steris plc
    • 6.3.2 Ecolab (Bioquell)
    • 6.3.3 TOMI Environmental Solutions Inc.
    • 6.3.4 Getinge AB
    • 6.3.5 ClorDiSys Solutions Inc.
    • 6.3.6 Fedegari Autoclavi SpA
    • 6.3.7 Amira SRL
    • 6.3.8 Howorth Air Technology Ltd
    • 6.3.9 JCE Biotechnology
    • 6.3.10 Zhejiang Tailin Bioengineering Co. Ltd
    • 6.3.11 Noxilizer Inc.
    • 6.3.12 Stryker (Cantel Medical)
    • 6.3.13 Curis System
    • 6.3.14 Solvay SA (Peroxides)
    • 6.3.15 Arkema Peroxides
    • 6.3.16 Evonik Industries AG
    • 6.3.17 Johnson & Johnson (ASP)
    • 6.3.18 3M Healthcare

7. 시장 기회 및 미래 전망

❖본 조사 보고서에 관한 문의는 여기로 연락주세요.❖
H&I글로벌리서치 글로벌 시장조사 보고서 판매
***** 참고 정보 *****
바이오 제염은 미생물, 식물, 또는 효소와 같은 생물학적 요소를 활용하여 토양, 지하수, 폐수 등 환경 내 오염물질을 분해하거나 무해한 물질로 전환하여 제거하는 친환경적인 기술입니다. 이는 화학적, 물리적 제염 방식과 비교하여 환경에 미치는 영향이 적고, 장기적으로 지속 가능한 해결책을 제공한다는 점에서 그 중요성이 부각되고 있습니다. 주로 석유계 탄화수소, 농약, 중금속 등 다양한 유기 및 무기 오염물질 처리에 효과적으로 적용됩니다.

바이오 제염의 주요 유형은 다음과 같습니다. 첫째, 미생물 제염은 오염물질을 분해하는 미생물의 능력을 활용합니다. 이는 오염 현장에 영양분이나 산소를 공급하여 기존 미생물의 활동을 촉진하는 생체 자극(Biostimulation) 방식과, 외부에서 배양한 특정 미생물을 직접 주입하는 생체 증강(Bioaugmentation) 방식으로 나뉩니다. 또한, 산소 유무에 따라 호기성 또는 혐기성 환경을 조성하여 미생물 활동을 최적화하기도 합니다. 둘째, 식물 제염은 식물의 오염물질 흡수, 축적, 분해 능력을 이용합니다. 식물이 뿌리를 통해 중금속 등을 흡수하여 줄기나 잎에 저장하는 식물 추출(Phytoextraction), 오염물질의 이동성을 감소시켜 확산을 억제하는 식물 안정화(Phytostabilization), 식물 자체의 효소나 뿌리 주변 미생물을 통해 오염물질을 분해하는 식물 분해(Phytodegradation) 등이 대표적입니다. 셋째, 효소 제염은 미생물이나 식물에서 추출한 효소를 직접 사용하여 특정 오염물질을 고효율로 분해하는 방식입니다.

이러한 바이오 제염 기술은 다양한 분야에서 활용됩니다. 토양 오염의 경우, 유류 오염 토양, 농약 오염 토양, 중금속 오염 토양 정화에 필수적으로 적용됩니다. 지하수 오염 문제 해결에도 유류 유출이나 산업 폐수 유출로 인한 오염 정화에 효과적입니다. 또한, 산업 폐수 및 생활 하수 처리장에서 유기물, 질소, 인 등을 제거하는 데 중요한 역할을 하며, 해양 유류 유출 사고 시 해양 환경 정화에도 기여합니다. 나아가 바이오필터 등을 활용하여 대기 중의 악취 및 유해 가스 제거에도 응용됩니다.

바이오 제염과 관련된 기술로는 물리화학적 제염 기술이 있습니다. 토양 세척, 열 탈착, 화학적 산화/환원 등은 바이오 제염의 한계를 보완하거나 전처리 과정으로 병행되어 전체적인 제염 효율을 높입니다. 생물 반응기(Bioreactor)는 제어된 환경에서 미생물 활동을 극대화하여 오염물질 처리 효율을 높이는 장치이며, 유전자 변형 미생물(GMM)은 특정 오염물질 분해 능력을 강화한 미생물로 연구되고 있으나 안전성 문제로 현장 적용에는 신중한 접근이 필요합니다. 최근에는 나노 기술을 활용하여 오염물질 흡착 및 분해를 촉진하거나 미생물 활성을 증진시키는 연구도 활발하며, 인공지능(AI) 및 빅데이터 기술은 오염 현장 데이터 분석, 최적의 제염 전략 수립, 모니터링 및 예측에 활용되어 제염 과정의 효율성을 극대화하고 있습니다.

바이오 제염 시장은 환경 규제 강화, 지속 가능한 개발 요구 증대, 그리고 기존 물리화학적 방식의 높은 비용 및 한계로 인해 꾸준히 성장하고 있습니다. 특히 북미와 유럽 등 선진국에서는 높은 환경 의식과 엄격한 규제로 인해 시장이 활발하며, 아시아 태평양 지역 또한 급격한 산업화와 도시화로 인한 오염 문제 심화로 시장이 빠르게 확대되고 있습니다. 그러나 오염물질의 복합성, 현장 환경 조건의 다양성, 미생물 활성 제어의 어려움, 장기적인 효과 검증의 필요성, 그리고 초기 투자 비용 등은 시장 성장의 도전 과제로 남아 있습니다. 각국 정부는 환경 보호 및 오염 정화 기술 개발을 위한 연구 개발 지원과 인센티브 제공을 통해 이러한 도전을 극복하고 시장을 활성화하기 위해 노력하고 있습니다.

미래 바이오 제염 기술은 더욱 발전된 형태로 진화할 것으로 전망됩니다. 물리화학적 기술, 나노 기술, AI/빅데이터 등과의 기술 융합을 통해 제염 효율과 적용 범위가 더욱 확대될 것입니다. 오염 현장의 특성과 오염물질의 종류에 따라 최적화된 미생물 또는 식물 조합을 설계하는 맞춤형 정밀 제염 기술이 발전할 것이며, CRISPR-Cas9과 같은 유전자 편집 기술을 활용하여 오염물질 분해 능력이 극대화된 미생물 개발 연구도 활발해질 것입니다. 또한, 에너지 소비를 최소화하고 2차 오염을 발생시키지 않는 친환경적인 제염 방식으로서의 입지가 더욱 강화될 것이며, 개발도상국의 환경 문제 심화와 선진국의 기술 수출 확대로 글로벌 시장 규모는 지속적으로 성장할 것으로 예상됩니다. 궁극적으로 바이오 제염은 기후 변화 대응을 위한 탄소 포집 및 활용(CCUS) 기술과 연계되는 등 환경 문제 해결에 기여하는 다목적 바이오 기술로 발전할 잠재력을 가지고 있습니다.