바이오의약품 CDMO 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

생물학적 제제 CDMO 시장 규모 및 점유율 분석: 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

본 보고서는 생물학적 제제 CDMO(Contract Development and Manufacturing Organization) 시장의 규모, 성장 동향 및 2026년부터 2031년까지의 예측을 상세히 분석합니다. 서비스 유형(공정 개발, GMP 제조 등), 유형(포유류, 미생물), 제품 유형(생물학적 제제, 바이오시밀러), 규모(전임상 및 임상, 상업), 최종 사용자(중소/중견 바이오텍, 대형 제약사) 및 지역별로 시장을 세분화하여 가치(USD) 기준으로 예측을 제공합니다.

# 시장 개요

생물학적 제제 CDMO 시장은 2025년 253.2억 달러에서 2026년 271.3억 달러로 성장했으며, 2031년에는 382.9억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 예측 기간(2026-2031년) 동안 연평균 성장률(CAGR)은 7.14%를 기록할 것으로 전망됩니다. 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장하는 시장으로 부상하고 있으며, 북미가 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 현재 시장 집중도는 낮은 편입니다.

아웃소싱 생산 능력에 대한 강력한 수요, 차세대 치료제의 복잡성 증가, 그리고 자체 시설 구축을 위한 막대한 자본 요구 사항은 스폰서들이 전문 CDMO 파트너를 찾게 만드는 주요 요인입니다. 연속 제조 및 일회용 기술의 채택은 운영 민첩성을 높이고 있으며, 풀서비스 제공업체들은 분석, 규제 및 충전-완제(fill-finish) 서비스를 확대하여 생물학적 제제 CDMO 시장에서 더 큰 점유율을 확보하고 있습니다. 삼성바이오로직스가 2024년 362,000L 규모의 바이오리액터 생산 능력을 완전 가동하고, 론자(Lonza)가 제넨텍(Genentech)의 바카빌(Vacaville) 공장을 12억 달러에 인수한 사례는 글로벌 생산 능력의 부족과 경쟁 심화를 시사합니다. 지역별 역동성 또한 성장에 기여하는데, 북미가 매출을 주도하는 반면, 중국, 한국, 인도의 친제조 정책 인센티브에 힘입어 아시아 태평양 지역이 가장 빠른 성장을 보이고 있습니다.

# 주요 보고서 요약 (2025년 기준 점유율 및 2031년까지의 CAGR)

* 서비스 유형별: 충전-완제 및 포장 서비스가 34.96%의 시장 점유율로 선두를 차지했으며, 분석 및 품질 관리(QC) 서비스는 2031년까지 12.24%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 유형별: 포유류 시스템이 61.68%의 시장 점유율을 기록했으며, 미생물 시스템은 8.22%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 제품 유형별: 생물학적 제제가 67.55%의 매출 점유율을 차지했으며, 바이오시밀러는 2031년까지 8.72%의 CAGR로 성장하고 있습니다.
* 규모별: 상업 생산이 55.12%의 시장 점유율을 차지했으며, 전임상 및 임상 생산은 8.19%의 CAGR로 증가하고 있습니다.
* 최종 사용자별: 대형 제약사가 55.79%의 점유율을 차지했으며, 중소 바이오텍(SME biotech)은 2031년까지 8.36%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 북미가 34.12%의 점유율로 선두를 유지했으며, 아시아 태평양 지역은 2031년까지 10.48%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 전망됩니다.

# 글로벌 생물학적 제제 CDMO 시장 동향 및 통찰력

주요 시장 동인:

* 고령화 인구 및 만성 질환 파이프라인 확대 (CAGR 영향 +2.1%): 기대 수명 증가로 암, 자가면역 질환, 대사성 질환의 유병률이 급증하면서 첨단 생물학적 제제에 대한 장기적인 수요가 증가하고 있습니다. 노보 노디스크(Novo Nordisk)의 41억 달러 규모 미국 충전-완제 프로젝트는 고령층을 위한 대량 주사제 공급을 확보하려는 스폰서들의 노력을 보여줍니다.
* 자본 집약적인 생물학적 제제 혁신 (CAGR 영향 +1.8%): 최첨단 항체-약물 접합체(ADC) 또는 다중특이성 항체 생산 공장은 10억 달러 이상이 소요될 수 있습니다. 이러한 막대한 지출은 스폰서의 재무 부담을 가중시켜, GMP(Good Manufacturing Practice) 준수 생산 능력을 제공하는 파트너에게 제조 위험을 이전하도록 유도합니다. 삼성바이오로직스는 상위 20개 제약사 중 16개사와 130억 달러 규모의 장기 생산 계약을 체결하며 고객의 자본 지출 없이 턴키 솔루션을 제공했습니다.
* 중소 바이오텍의 자산 경량화 CDMO 모델 선호 (CAGR 영향 +1.5%): 벤처 투자자들은 파이프라인 개발에 자본을 할당하는 개발사를 선호하는 경향이 있습니다. CDMO를 활용하는 바이오텍은 자체 제조를 추구하는 기업에 비해 평균 시장 출시 시간을 40% 단축합니다. 우시바이오로직스(WuXi Biologics)와 Candid Therapeutics의 9.25억 달러 규모 계약은 통합 CDMO 플랫폼이 복잡한 프로그램을 가속화하는 방식을 보여줍니다.
* 연속 바이오 공정 채택 증가 (CAGR 영향 +1.2%): 2024년 ICH Q13을 통한 규제 명확화는 연속 제조의 광범위한 산업 채택을 촉진했습니다. FUJIFILM Diosynth의 MaruX 플랫폼은 30일 만에 15kg의 정제된 단일클론 항체를 일상적으로 생산하여, 전통적인 배치 생산에 비해 주기 시간을 절반으로 단축합니다.
* 일회용 제조 기술 도입 (CAGR 영향 +0.9%): 개발된 시장에서 일회용 제조 기술의 채택이 증가하고 있습니다.
* 세포 및 유전자 치료제 시장의 파급 효과 (CAGR 영향 +0.8%): 세포 및 유전자 치료제 시장의 성장이 CDMO 시장에 긍정적인 영향을 미치고 있습니다.

시장 제약 요인:

* 진화하는 글로벌 GMP 및 동등성 표준 (CAGR 영향 -1.4%): FDA의 배치 균일성에 대한 새로운 지침과 업데이트된 EU 법규는 검증 및 문서화 작업을 증가시켜 CDMO가 매출의 12-15%를 품질 보증에 할당하도록 요구합니다. 바이오시밀러 동등성에 대한 강화된 심사는 프로젝트 일정을 연장하여 단기적인 시장 모멘텀을 둔화시킬 수 있습니다.
* 지속적인 생산 능력 병목 현상 (CAGR 영향 -1.1%): BIO 보고서에 따르면 2024년 CDMO 리드 타임이 25-30% 증가하여, 특히 항체-약물 접합체와 같은 전문 분야에서 프로그램 시작에 어려움을 겪고 있습니다. 원자재 부족은 시설의 40%에 영향을 미쳐 다중 소싱 및 재고 확보의 필요성을 강조합니다.
* 대형 제약사의 자체 시설 확장 (CAGR 영향 -0.8%): 일부 대형 제약사들이 자체 생산 시설을 확장하는 추세는 CDMO 시장 성장에 제약이 될 수 있습니다.
* 레진 및 일회용품 공급의 취약성 (CAGR 영향 -0.6%): 레진 및 일회용품 공급망의 불안정성은 시장에 부정적인 영향을 미칩니다.

# 세그먼트별 분석

서비스 유형별: 충전-완제 서비스의 지배력과 통합 솔루션의 부상
충전-완제 및 포장 서비스는 2025년 생물학적 제제 CDMO 시장 점유율의 34.96%를 차지하며, 최종 의약품 준비의 무균성 및 규제 중요성을 강조합니다. 론자의 5억 스위스 프랑 규모 스위스 시설과 같은 대규모 투자가 성장을 뒷받침합니다. 강력한 출시 테스트에 대한 병행 수요는 분석 및 품질 관리(QC) 서비스의 채택을 가속화하고 있으며, 이 부문은 2031년까지 12.24%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 유로핀 바이오파마(Eurofins BioPharma)의 45개 GMP 연구소 네트워크는 지리적으로 다각화된 포괄적인 테스트를 통해 출시 주기를 단축하는 추세를 보여줍니다.

유형별: 포유류 시스템의 선두 유지와 미생물 시스템의 확장
포유류 플랫폼은 단일클론 항체 및 기타 당화 의존성 약물에 필수적이므로 2025년 생물학적 제제 CDMO 시장 규모의 61.68%를 차지했습니다. 삼성의 784,000L 규모 확장 투자는 고역가 CHO 생산에 대한 지속적인 투자를 보여줍니다. 미생물 시스템은 간소화된 공정 라인과 비용 이점으로 인해 8.22%의 CAGR로 성장하고 있습니다. 써모 피셔(Thermo Fisher)의 일회용 발효기는 오염 위험을 줄이고 전환 시간을 단축하여 펩타이드 및 올리고뉴클레오타이드 치료제에 대한 미생물 적용 가능성을 확대하고 있습니다.

제품 유형별: 생물학적 제제의 리더십 유지와 바이오시밀러의 성장
혁신 생물학적 제제는 항체-약물 접합체, 다중특이성 항체, RNA 기반 구조물 등 활발한 파이프라인에 힘입어 2025년 매출의 67.55%를 차지하며 주류를 유지했습니다. 삼성의 S-AfucHO 및 S-OptiCharge 플랫폼은 효능 및 다운스트림 수율 개선을 목표로 경쟁력을 강화하고 있습니다. 바이오시밀러는 규모는 작지만, 지불자들의 경제성 요구와 특허 만료로 인해 8.72%의 CAGR로 빠르게 성장하고 있습니다. 2024년 도입된 간소화된 EMA(유럽의약품청) 경로는 진입 장벽을 낮춰, 기존 CDMO들이 비용에 민감한 스폰서로부터 계약을 따내기 위해 전용 바이오시밀러 스위트를 출시하도록 유도하고 있습니다.

규모별: 상업 생산의 지배적 점유율
상업 생산은 출시된 치료제의 포트폴리오 성숙도를 반영하여 2025년 생물학적 제제 CDMO 시장 규모의 55.12%를 차지했습니다. 10,000L를 초과하는 대규모 공장은 블록버스터 항체 및 대량 인슐린 유사체에 여전히 중요합니다. 전임상 및 임상 프로젝트는 2024년 생물학적 제제 IND(임상시험계획) 신청이 25% 급증한 데 힘입어 8.19%의 CAGR로 꾸준히 증가하고 있습니다. 따라서 빠른 전환이 가능한 유연한 다중 제품 스위트는 파이프라인이 풍부한 바이오텍 고객을 유치하는 CDMO에게 중요한 차별화 요소입니다.

최종 사용자별: 대형 제약사의 지배력과 중소 바이오텍의 성장
대형 제약사들은 2025년 아웃소싱 지출의 55.79%를 CDMO에 활용했으며, 로슈(Roche)의 바카빌(Vacaville) 공장과 같은 비핵심 자산을 매각하면서 장기 계약을 통해 중복 공급을 확보했습니다. 8.36%의 CAGR로 성장하는 중소 바이오텍은 전문성 격차를 해소하고 자본 효율성을 높이기 위해 엔드투엔드 CRDMO(Contract Research, Development, and Manufacturing Organization) 플랫폼에 점점 더 의존하고 있습니다. 이들의 성장은 생물학적 제제 CDMO 시장의 장기적인 확장을 뒷받침하는 초기 단계 작업의 꾸준한 유입을 보장합니다.

# 지역별 분석

* 북미: 2025년 매출의 34.12%를 차지하며 선두를 유지했습니다. 이는 밀집된 혁신 생태계와 첨단 제조에 대한 규제 지원에 힘입은 결과입니다. FDA의 연속 공정 지침 및 신속 심사 경로는 현지 CDMO에 이점을 제공하는 초기 채택 곡선을 촉진합니다. 노보 노디스크의 41억 달러 규모 노스캐롤라이나 공장과 같은 대규모 투자는 이 지역의 기존 기반을 강화합니다.
* 유럽: 독일, 영국, 스위스를 중심으로 정교한 프레임워크를 제공합니다. 론자의 5억 스위스 프랑 규모 슈타인(Stein) 충전-완제 허브는 유럽 대륙의 전문화되고 고마진에 초점을 맞춘 전략을 보여줍니다. 업데이트된 EMA 생물학적 제제 가이드라인은 기술 이전을 간소화하고 국내외 작업의 꾸준한 유입을 유지합니다. 바이오신스(Biosynth)의 독일 바이오컨쥬게이션 확장과 같은 신규 프로젝트는 틈새 전문성에 대한 지속적인 수요를 강조합니다.
* 아시아 태평양: 공격적인 생산 능력 구축과 공공 부문 인센티브에 힘입어 2031년까지 10.48%의 CAGR을 기록하며 가장 빠른 성장 동력으로 자리매김하고 있습니다. 삼성바이오로직스의 784,000L 규모 확장과 SK팜테코(SK pharmteco)의 2.6억 달러 규모 세종 프로젝트는 한국이 글로벌 생물학적 제제 강국이 되기 위한 전략을 대표합니다. 중국의 간소화된 NMPA(국가약품감독관리국) 승인 절차와 인도의 인프라 보조금 또한 스폰서 프로젝트를 이 지역으로 유도하는 데 중요한 역할을 합니다.

# 경쟁 환경

생물학적 제제 CDMO 시장은 파편화되어 있습니다. 노보 홀딩스(Novo Holdings)의 165억 달러 규모 카탈렌트(Catalent) 인수와 론자의 바카빌 공장 인수는 글로벌 생산 능력 분포를 변화시키고 대규모 항체 계약을 위한 경쟁을 심화시킵니다. 현재 완전 가동 중인 삼성바이오로직스는 최고 수준의 공급업체가 차별화된 규모를 바탕으로 귀중한 가격 결정력을 보유하고 있음을 시사합니다.

기술은 경쟁 우위의 핵심입니다. FUJIFILM Diosynth의 MaruX 연속 생산 라인과 론자의 Ibex 바이오컨쥬게이션 스위트는 고성장 모달리티에 맞춰 프리미엄 서비스 요율을 가능하게 합니다. 동시에, 통합 CRDMO 모델은 중소 바이오텍을 위한 선호되는 원스톱 솔루션으로 부상하고 있으며, 규모 리더와 틈새 전문 기업이 공존하는 양분된 시장을 형성하고 있습니다. 바이오시나(BioCina)와 노바시나(NovaCina)의 합병은 미생물, mRNA 및 무균 충전-완제 역량을 통합하여 수직 통합된 경쟁자를 형성하는 등 전략적 협력은 시장의 역동성을 보여줍니다. 이러한 움직임은 생물학적 제제 CDMO 시장 가치 사슬의 모든 단계에서 점유율을 확보하기 위한 지속적인 경쟁을 강조합니다.

주요 시장 참여 기업:
* 베링거인겔하임 그룹 (Boehringer Ingelheim Group)
* 우시바이오로직스 (WuXi Biologics (Cayman) Inc.)
* 삼성바이오로직스 (Samsung Biologics)
* 론자 그룹 (Lonza Group Ltd)
* 후지필름 다이오신스 바이오테크놀로지스 USA Inc. (Fujifilm Diosynth Biotechnologies USA Inc.)

# 최근 산업 동향

* 2025년 2월: 바이오시나(BioCina)와 노바시나(NovaCina)가 합병하여 마크 W. 워맥(Mark W. Womack) CEO의 지휘 아래 엔드투엔드 글로벌 CDMO를 구축했습니다.
* 2025년 2월: 우시바이오로직스(WuXi Biologics)가 Candid Therapeutics와 9.25억 달러 규모의 삼중특이성 T세포 인게이저(T-cell engager) 계약을 체결했습니다.
* 2025년 2월: SK팜테코(SK pharmteco)가 소분자 및 펩타이드 생산을 위한 2.6억 달러 규모의 세종 시설을 발표했습니다.
* 2024년 11월: Avid Bioservices가 GHO 및 Ampersand로부터 11억 달러 규모의 비상장화 제안을 수락했습니다.

본 보고서는 바이오의약품 위탁개발생산(CDMO) 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 바이오의약품 CDMO는 제약회사의 생물학적 의약품 연구, 개발, 제조 전반을 지원하는 제3자 전문 기업입니다.

시장 규모 및 성장 전망에 따르면, 바이오의약품 CDMO 시장은 2026년 271.3억 달러 규모에서 2031년까지 382.9억 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 2031년까지 연평균 10.48%의 가장 빠른 성장률을 보일 것으로 예측됩니다. 서비스 유형별로는 2025년 기준 완제 및 포장 서비스가 34.96%로 가장 큰 시장 점유율을 차지했습니다.

시장의 주요 성장 동력으로는 고령화 인구 증가와 만성 질환 파이프라인의 확장, 자본 집약적인 바이오의약품 혁신으로 인한 아웃소싱 증가가 꼽힙니다. 특히 중소형 바이오텍 기업들은 자산 경량화(asset-light) 전략을 통해 CDMO 파트너십을 선호하며, 이는 시장 출시 기간을 약 40% 단축하고 R&D 활동을 위한 자본을 보존하는 데 기여합니다. 또한, 연속 바이오 공정 기술의 발전은 유연한 생산 능력을 가속화하고 사이클 타임을 최대 50% 단축시키며, 일회용 기술(single-use technologies)은 설비 투자 비용(CAPEX)과 개발 기간을 단축시키는 효과를 가져옵니다. 세포 및 유전자 치료제 제조 수요가 바이오의약품 CDMO 시장으로 확대되는 경향도 중요한 동력입니다.

반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 끊임없이 변화하는 글로벌 GMP 및 동등성 요구사항, 지속적인 생산 능력 병목 현상으로 인한 리드 타임 증가, 대형 제약사들의 자체 생산 시설 확장으로 인한 아웃소싱 감소, 그리고 레진 및 일회용 부품 공급망의 취약성 등이 있습니다.

보고서는 시장 환경, 공급망 분석, 규제 환경, 기술 전망, 포터의 5가지 경쟁 요인 분석 등을 통해 시장의 전반적인 역학 관계를 심층적으로 다룹니다. 또한, 서비스 유형(공정 개발, GMP 제조, 완제 및 포장, 분석 및 QC 서비스 등), 유형(포유류 세포 기반, 미생물 기반), 제품 유형(바이오의약품, 바이오시밀러), 규모(전임상 및 임상, 상업 생산), 최종 사용자(중소형 바이오텍, 대형 제약사), 그리고 지역별(북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카, 남미)로 시장을 세분화하여 상세한 성장 예측을 제공합니다.

경쟁 환경 분석에서는 Lonza Group, Samsung Biologics, WuXi Biologics 등 주요 시장 참여자들의 프로필과 시장 점유율, 전략적 움직임 등을 포함하여 시장 집중도와 경쟁 강도를 평가합니다.

결론적으로, 바이오의약품 CDMO 시장은 여러 성장 동력과 기술 혁신에 힘입어 견고한 성장을 지속할 것으로 예상되나, 규제 변화와 공급망 안정성, 그리고 대형 제약사의 내부 역량 강화 등 도전 과제 또한 안고 있습니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 고령화 인구 및 만성 질환 파이프라인 확장
  • 4.2.2 자본 집약적인 생물학적 제제 혁신이 아웃소싱을 촉진
  • 4.2.3 중소 바이오텍의 자산 경량화 CDMO 파트너십 선호
  • 4.2.4 연속 생물공정으로 유연한 생산 능력 가속화
  • 4.2.5 일회용 기술로 CAPEX 및 타임라인 단축
  • 4.2.6 세포 및 유전자 치료제 제조가 생물학적 제제 CDMO로 확산
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 진화하는 글로벌 GMP 및 비교 가능성 요구 사항
  • 4.3.2 지속적인 생산 능력 병목 현상으로 리드 타임 증가
  • 4.3.3 대형 제약사의 자체 시설 확장으로 아웃소싱 감소
  • 4.3.4 레진 및 일회용 부품 공급 취약성
• 4.4 공급망 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 공급업체의 교섭력
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 신규 진입자의 위협
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 서비스 유형별
  • 5.1.1 공정 개발
  • 5.1.2 GMP 제조
  • 5.1.3 충전-완성 및 포장
  • 5.1.4 분석 및 QC 서비스
  • 5.1.5 기타 서비스 유형
• 5.2 유형별
  • 5.2.1 포유류
  • 5.2.2 미생물
• 5.3 제품 유형별
  • 5.3.1 바이오의약품
  • 5.3.1.1 단일클론항체
  • 5.3.1.2 재조합 단백질
  • 5.3.1.3 백신
  • 5.3.1.4 안티센스 / 분자 치료
  • 5.3.1.5 기타 바이오의약품
  • 5.3.2 바이오시밀러
• 5.4 규모별
  • 5.4.1 전임상 및 임상
  • 5.4.2 상업용
• 5.5 최종 사용자별
  • 5.5.1 중소형 바이오텍
  • 5.5.2 대형 제약사
• 5.6 지역별
  • 5.6.1 북미
  • 5.6.1.1 미국
  • 5.6.1.2 캐나다
  • 5.6.1.3 멕시코
  • 5.6.2 유럽
  • 5.6.2.1 독일
  • 5.6.2.2 영국
  • 5.6.2.3 프랑스
  • 5.6.2.4 이탈리아
  • 5.6.2.5 스페인
  • 5.6.2.6 러시아
  • 5.6.2.7 기타 유럽
  • 5.6.3 아시아 태평양
  • 5.6.3.1 중국
  • 5.6.3.2 인도
  • 5.6.3.3 일본
  • 5.6.3.4 대한민국
  • 5.6.3.5 호주 및 뉴질랜드
  • 5.6.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.6.4 중동 및 아프리카
  • 5.6.4.1 중동
  • 5.6.4.1.1 아랍에미리트
  • 5.6.4.1.2 사우디아라비아
  • 5.6.4.1.3 튀르키예
  • 5.6.4.1.4 기타 중동
  • 5.6.4.2 아프리카
  • 5.6.4.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.6.4.2.2 나이지리아
  • 5.6.4.2.3 이집트
  • 5.6.4.2.4 기타 아프리카
  • 5.6.5 남미
  • 5.6.5.1 브라질
  • 5.6.5.2 아르헨티나
  • 5.6.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 Lonza Group
  • 6.4.2 Samsung Biologics
  • 6.4.3 WuXi Biologics
  • 6.4.4 Boehringer Ingelheim BioXcellence
  • 6.4.5 Catalent
  • 6.4.6 Fujifilm Diosynth Biotechnologies
  • 6.4.7 AGC Biologics
  • 6.4.8 Thermo Fisher Scientific (Patheon)
  • 6.4.9 AbbVie Contract Manufacturing
  • 6.4.10 Rentschler Biopharma
  • 6.4.11 Celonic
  • 6.4.12 Binex
  • 6.4.13 Sandoz
  • 6.4.14 Parexel
  • 6.4.15 ICON plc
  • 6.4.16 Recipharm – Arranta Bio
  • 6.4.17 Toyobo
  • 6.4.18 Emergent BioSolutions CDMO
  • 6.4.19 Porton Biologics
  • 6.4.20 Just-Evotec Biologics
  • 6.4.21 Grifols Contract Manufacturing

7. 시장 기회 및 미래 전망