사이버보안 메시 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

사이버 보안 메시 시장 규모, 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

# 시장 개요

사이버 보안 메시 시장은 2025년 58.7억 달러에서 2031년 166.3억 달러 규모로 성장할 것으로 예상되며, 예측 기간(2026-2031년) 동안 연평균 18.97%의 높은 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 사이버 공격의 정교화, 제로 트러스트(Zero Trust) 의무화 강화, 그리고 인공지능(AI)과 정책 엔진의 빠른 융합에 의해 주도되고 있습니다. 특히 IT 및 통신, 헬스케어, 정부와 같이 분산된 인프라를 운영하는 부문에서 메시 아키텍처에 대한 수요가 집중되고 있습니다. 이는 메시 아키텍처가 단일 지점 취약점을 제거하고, 규정 준수를 간소화하며, 사고 대응 시간을 단축하는 데 기여하기 때문입니다. 벤더들은 플랫폼 통합을 가속화하여, 구매자들이 파편화된 포인트 솔루션을 하이브리드 업무 환경과 클라우드 네이티브 워크로드를 지원하는 통합 정책 패브릭으로 대체할 수 있도록 돕고 있습니다. 5G, 양자 보안 암호화, AI 기반 오케스트레이션에 대한 자본 투입은 활용 사례를 더욱 확장하여 지속적인 투자 모멘텀을 보장하고 있습니다.

주요 시장 지표:
* 연구 기간: 2020년 – 2031년
* 시장 규모 (2026년): 69.8억 달러
* 시장 규모 (2031년): 166.3억 달러
* 성장률 (2026-2031): 연평균 18.97%
* 가장 빠르게 성장하는 시장: 아시아 태평양
* 가장 큰 시장: 북미
* 시장 집중도: 중간
* 주요 기업: IBM Corporation, Palo Alto Networks, Inc., Check Point Software Technologies Ltd., Zscaler, Inc., Fortinet, Inc.
*(면책 조항: 주요 기업은 특정 순서 없이 나열되었습니다.)*

# 주요 보고서 요약

* 제공 방식별: 2025년 솔루션이 59.78%의 매출 점유율을 차지했으며, 서비스는 2031년까지 연평균 14.2% 성장할 것으로 전망됩니다.
* 배포 방식별: 2025년 클라우드 부문이 사이버 보안 메시 시장 점유율의 70.45%를 차지했으며, 하이브리드 클라우드 구현은 2031년까지 연평균 12.2% 성장할 것으로 예상됩니다.
* 기업 규모별: 2025년 대기업이 64.60%의 채택률을 보였으며, 중소기업(SMEs)은 연평균 15.1% 성장할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자 산업별: 2025년 IT 및 통신 부문이 사이버 보안 메시 시장 규모의 31.12%를 차지하며 선두를 달렸고, 헬스케어 부문은 2031년까지 연평균 14.1% 성장할 것으로 전망됩니다.
* 지역별: 2025년 북미가 38.45%의 매출 점유율을 차지했으며, 아시아 태평양 지역은 정부 지원 디지털 신뢰 프로그램에 힘입어 연평균 12.6% 성장할 것으로 예상됩니다.

# 글로벌 사이버 보안 메시 시장 동향 및 통찰력

성장 동인 (Drivers)

1. 사이버 공격의 빈도 및 정교성 증가 (+4.2% 영향): 2024년 Volt Typhoon과 같은 국가 지원 그룹은 AI 기반 전술을 통해 중요 인프라를 침해하며 APT(Advanced Persistent Threat) 캠페인을 강화했고, 글로벌 랜섬웨어 사고는 22% 증가했습니다. 메시 프레임워크는 모든 자산 근처에 분산된 제어를 내장하여 측면 이동 위험을 줄이며, 초기 채택 기업들은 경계 중심 설계에 비해 침해 노출을 68% 감소시키는 효과를 보였습니다.
2. 하이브리드 및 원격 근무 모델의 확장 (+3.8% 영향): 영구적인 하이브리드 근무 환경은 VPN 집중 지점에서 벗어나 ID 중심의 접근 패브릭으로의 전환을 강제했습니다. 예를 들어, Homestead Financial은 메시 기반 제로 트러스트 익스체인지를 채택하여 VPN 백홀을 제거하고 IT 운영 비용을 35% 절감하며 사용자 만족도를 크게 높였습니다.
3. 제로 트러스트 아키텍처로의 규제 강화 (+3.5% 영향): 2025년 1월 발효된 행정 명령 14144는 미국 연방 기관에 명확한 이정표를 가지고 제로 트러스트를 운영하도록 의무화했으며, 유럽의 NIS2는 규정 미준수에 대해 1천만 유로의 벌금 상한선을 설정했습니다. 이러한 명령은 규정 준수를 예산 보호 항목으로 전환하여 사이버 보안 메시 시장 수요로 직접 이어지고 있습니다.
4. 클라우드 네이티브 애플리케이션 발자국 증가 (+3.1% 영향): 클라우드 네이티브 환경은 분산된 마이크로서비스 아키텍처를 특징으로 하며, 이는 기존의 경계 보안 모델로는 보호하기 어렵습니다. 사이버 보안 메시는 이러한 환경에서 각 서비스와 데이터 흐름에 대한 세분화된 보안 정책을 적용하여 보안을 강화합니다.
5. AI 기반 적응형 정책 오케스트레이션 (+2.7% 영향): Prisma SASE와 같은 플랫폼은 머신러닝을 활용하여 실시간으로 접근 정책을 재작성함으로써 오탐(false positive)을 60% 줄이고 분석가가 10배 더 많은 이벤트를 처리할 수 있도록 합니다. AI는 또한 분류 및 격리 작업을 자동화하여 인력 부족 문제를 완화합니다.
6. 5G 네트워크 슬라이싱의 마이크로 세분화 수요 (+2.2% 영향): 5G 네트워크는 다양한 서비스에 맞춤형 네트워크 슬라이스를 제공하며, 각 슬라이스에 대한 독립적인 보안이 필수적입니다. 사이버 보안 메시는 5G 환경에서 필요한 세분화된 보안 제어를 제공하여 각 슬라이스의 무결성과 격리성을 보장합니다.

제약 요인 (Restraints)

1. 구현 복잡성 및 통합 비용 (-2.8% 영향): 프로젝트는 종종 6-12개월이 소요되며 200-500만 달러의 초기 비용이 필요하여 자본 지출에 민감한 구매자에게 부담을 줍니다. Phoenix Children’s Hospital은 임상 치료 중단을 피하기 위해 3분기에 걸쳐 단계적으로 배포를 진행했는데, 이는 메시 전환과 관련된 계획 부담을 잘 보여줍니다.
2. 메시 이해도가 높은 사이버 보안 인력 부족 (-2.3% 영향): 전 세계적으로 4백만 명의 기술 격차가 존재하며, 미국 내 관련 일자리의 72%만이 채워지고 있어 기존 역할보다 25-40% 높은 급여를 초래합니다. 중소기업은 이러한 어려움을 가장 심각하게 느끼며 프로젝트를 연기하거나 운영을 관리형 서비스 제공업체에 아웃소싱하는 경우가 많습니다.
3. 레거시 온프레미스 도구와의 상호 운용성 격차 (-1.9% 영향): 기존의 온프레미스 보안 솔루션과의 통합은 복잡하고 비용이 많이 들 수 있습니다. 이는 특히 대규모의 레거시 시스템을 보유한 기업들에게 메시 아키텍처로의 전환을 어렵게 만드는 요인입니다.
4. 다중 벤더 메시에서의 벤더 종속 위험 (-1.5% 영향): 여러 벤더의 솔루션을 통합하여 메시를 구축할 경우, 특정 벤더에 대한 종속성이 발생할 수 있습니다. 이는 유연성을 저해하고 장기적으로 비용 증가로 이어질 수 있습니다.

# 세그먼트 분석

* 제공 방식별: 2025년 솔루션 부문은 59.78%의 매출을 차지하며 시장의 기반을 형성했습니다. 기업들은 서비스를 추가하기 전에 핵심 플랫폼 구매를 우선시했습니다. Palo Alto Networks는 Prisma SASE의 빠른 채택으로 2025년 3분기 매출이 22.9억 달러로 15% 증가했으며, Fortinet은 Security Fabric 포트폴리오 덕분에 2025년 1분기 매출이 15.4억 달러로 14% 증가했습니다. 서비스 매출은 조직이 파일럿 단계에서 최적화 단계로 전환함에 따라 연평균 14.2%로 가속화되고 있습니다. 관리형 탐지 및 대응, 컨설팅, 통합 작업이 이러한 성장을 뒷받침하며, 중견 기업 구매자들에게 가파른 학습 곡선 없이 메시 접근을 가능하게 합니다. CrowdStrike의 연간 반복 매출(ARR) 43억 달러(23% 성장)는 번들 서비스-플랫폼 제안의 성공을 보여줍니다.

* 배포 방식별: 2025년 클라우드 배포는 70.45%의 점유율을 기록하며 메시 원칙과 탄력적인 클라우드 패브릭 간의 아키텍처적 친화성을 확인시켜 주었습니다. 지속적인 기능 출시, 공유 위협 인텔리전스, 사용량 기반 가격 책정은 기업이 동등한 온프레미스 스택에 비해 운영 비용을 30-40% 절감하고 업데이트 시간을 분기에서 시간 단위로 단축하는 데 도움이 됩니다. 하이브리드 아키텍처는 NIST SP 800-207A의 제로 트러스트 청사진에 따라 규제된 워크로드에 대한 주권 격차를 해소합니다. 온프레미스 접근 방식은 에어갭(air-gap) 의무가 지속되는 국방 및 중요 인프라에서 유지되지만, 성장은 미미합니다. 이러한 구매자들조차 정책 오케스트레이션을 단순화하기 위해 클라우드 프로비저닝 관리 평면을 채택하는 경우가 많으며, 이는 이분법적 분할보다는 점진적인 변화를 시사합니다.

* 기업 규모별: 2025년 대기업은 멀티 클라우드 환경 전반에 걸쳐 맞춤형 메시 구축을 위한 상당한 예산을 확보하여 64.60%의 매출을 차지했습니다. 미 국방부의 2030년까지 완전한 제로 트러스트 달성 목표는 시장 상위권에서 적용되는 규모와 엄격함을 보여줍니다. 중소기업은 SaaS(Software-as-a-Service) 기반 메시 스택을 활용하여 2031년까지 연평균 15.1%로 더 빠르게 성장하고 있습니다. Southern Cross Hospitals는 관리형 서비스로 제공되는 Prisma Access를 통해 14개 시설을 보호하여, 소규모 IT 팀도 대규모 내부 인력 없이 엔터프라이즈급 보안 태세를 갖출 수 있음을 입증했습니다.

* 최종 사용자 산업별: IT 및 통신 부문은 2025년 지출의 31.12%를 차지하며, 저지연 애플리케이션에 필수적인 멀티테넌트 코어 및 5G 슬라이스를 보호하기 위해 메시 아키텍처를 사용했습니다. 높은 장치 밀도와 엄격한 SLA(서비스 수준 협약) 요구 사항은 세분화된 분할을 필수적으로 만듭니다. 헬스케어 부문은 연평균 14.1%로 가장 빠르게 성장하고 있습니다. Apollo Hospitals는 원격 의료 및 시설 내 치료 전반에 걸쳐 환자 데이터를 보호하기 위해 분산된 ID 제어를 채택하여 고감도 환경에서 메시의 효과를 입증했습니다. HIPAA 및 EU NIS2와 같은 규제 프레임워크는 규정 준수 기준을 상향 조정하여 채택의 시급성을 강화하고 있습니다. BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험), 소매, 공공 부문 기관이 다음 기회 계층을 형성합니다. 이 세 수직 산업은 엄격한 규정 준수 규칙과 거래량이 많은 워크로드를 결합하며, 이는 사이버 보안 메시 시장에 내재된 결정론적 접근 원칙에 잘 부합하는 조건입니다.

# 지역 분석

* 북미: 2025년 매출의 38.45%를 차지하며 시장을 선도했습니다. 행정 명령 14028에 따라 모든 연방 기관이 제로 트러스트를 채택하고 지원 아키텍처에 자금을 투입하도록 의무화한 것이 반영되었습니다. 공공 및 민간 운영자 모두 통합을 가속화하고 배포 주기를 단축하는 심층적인 벤더 생태계의 혜택을 받았습니다. 캐나다의 국가 사이버 보안 전략과 멕시코의 금융 부문 클라우드 가이드라인은 지역 수요를 더욱 확대하고 있지만, 미국이 여전히 중심지입니다.

* 아시아 태평양: 사이버 보안 메시 시장은 연평균 12.6%로 빠르게 성장하고 있습니다. 한국은 사이버 보안 자금을 2.45조 원(18.4억 달러)으로 15.7% 증액하여 전국적인 제로 트러스트 파일럿을 추진하고 있으며, 중국의 ‘동수서산(Eastern Data Western Compute)’ 프로젝트는 지역 간 데이터 흐름을 관리하는 분산 정책 프레임워크에 대한 수요를 높이고 있습니다. 일본의 Beyond 5G 로드맵은 AI 정의 네트워크 방어에 투자를 집중하고 있으며, 호주의 국제 사이버 참여 전략은 캔버라를 지역 서비스 허브로 자리매김하고 있습니다.

* 유럽: GDPR 및 NIS2에 중점을 두어 사건 보고, 암호화 및 접근 제어에 대한 기본 기대치를 높이고 있습니다. 메시 아키텍처는 데이터 주권 및 운영 연속성 요구 사항을 모두 충족하는 데 필요한 세분화된 감사 추적 및 지속적인 인증을 제공합니다.

* 중동 및 아프리카: 국가 디지털 경제 프로그램과 연계하여 메시 채택을 추진하고 있지만, 기술 인력 부족과 레거시 제약으로 단기적인 모멘텀은 제한적입니다.

# 경쟁 환경

시장은 중간 정도의 집중도를 보이며, 플랫폼 리더들이 점유율을 공고히 하고 있지만 틈새 혁신 기업들의 압력에 직면해 있습니다. Palo Alto Networks, Fortinet, Zscaler는 통합 정책 엔진, 엔드포인트 에이전트, 서비스 엣지 게이트웨이 등 사이버 보안 메시 시장의 기반을 이루는 구성 요소를 제공합니다. 이들의 R&D 의제는 AI 기반 정책 튜닝, 양자 보안 암호화, 자동화된 사고 대응에 점점 더 집중하고 있습니다.

M&A는 역량 확장의 핵심 경로로 남아 있습니다. Sophos의 2025년 2월 Secureworks 인수는 관리형 탐지 범위를 확장했으며, CyberArk의 15.4억 달러 규모 Venafi 인수는 기계 간 신뢰의 핵심 요소인 인증서 수명 주기 관리로 확장되었습니다. Intel은 네트워크 관련 객체 할당에 대한 특허를 추구하며 분산 보안을 위한 하드웨어 수준 가속화를 시사하고 있습니다.

혁신 기업들은 자율 세분화, 개인 정보 보호 분석, 양자 후 알고리즘을 통해 차별화하고 있습니다. Cisco의 Hypershield는 정적 속성보다는 의도를 추적하는 AI 기반 마이크로 세분화의 예시로, 차세대 경쟁자들을 위한 청사진을 제공합니다.

사이버 보안 메시 산업 리더:
* IBM Corporation
* Palo Alto Networks, Inc.
* Check Point Software Technologies Ltd.
* Zscaler, Inc.
* Fortinet, Inc.

# 최근 산업 동향

* 2025년 2월: Sophos는 Secureworks를 인수하여 MDR(Managed Detection and Response) 전문성과 엔드포인트 및 네트워크 제어를 통합한 통합 플랫폼을 제공했습니다.
* 2025년 2월: DigiCert는 Vercara 인수를 발표하며 DNS 및 DDoS 보호로 디지털 신뢰 스택을 확장할 계획을 밝혔습니다.
* 2025년 1월: SentinelOne은 PingSafe를 1.55억 달러에 인수하여 클라우드 자세 관리(Cloud Posture Management)를 심화했습니다.
* 2024년 3월: Zscaler는 Avalor를 인수하여 제로 트러스트 익스체인지에 고급 분석 기능을 강화했습니다.

사이버 보안 메시 시장 보고서 요약

본 보고서는 사이버 보안 메시 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 사이버 보안 메시는 각 장치에 자체 방어 경계를 설정하여 독립적으로 보호하는 사이버 방어 전략으로, 단일 경계에 의존하는 전통적인 방식과 달리 전체 IT 환경에 대한 총체적인 접근 방식을 채택합니다.

1. 시장 개요 및 전망
사이버 보안 메시 시장은 2026년 69.8억 달러 규모에서 2031년에는 166.3억 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 특히 아시아 태평양 지역은 정부의 적극적인 자금 지원, 5G 네트워크 구축 가속화, 국가 데이터 전략 추진 등에 힘입어 연평균 12.6%의 가장 높은 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 시장 내에서는 솔루션 부문이 2025년 매출의 59.78%를 차지하며 지배적인 위치를 유지하고 있습니다. 인공지능(AI)은 위협 탐지 정확도를 60% 향상시키고 정책 조정을 자동화하여 분석가의 업무 부담을 경감하며 대응 속도를 가속화하는 등 사이버 보안 메시 채택에 중요한 영향을 미치고 있습니다.

2. 시장 동인 및 제약
시장의 주요 성장 동인으로는 사이버 공격의 빈도와 정교성 증가, 하이브리드 및 원격 근무 모델의 확산, 제로 트러스트 아키텍처로의 규제 강화, 클라우드 네이티브 애플리케이션의 증가, AI 기반 적응형 정책 오케스트레이션, 그리고 5G 네트워크 슬라이싱에서의 마이크로 세분화 수요 등이 있습니다.
반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 복잡한 구현 과정과 높은 통합 비용, 메시 아키텍처에 대한 이해도가 높은 사이버 보안 전문가 부족, 기존 온프레미스 도구와의 상호 운용성 격차, 그리고 다중 벤더 환경에서의 벤더 종속 위험 등이 지적됩니다.

3. 시장 세분화
본 보고서는 시장을 다양한 기준으로 세분화하여 분석합니다.
* 제공 방식: 솔루션 및 서비스
* 배포 모드: 클라우드 및 온프레미스
* 기업 규모: 중소기업 및 대기업
* 최종 사용자 산업: BFSI(금융 서비스), IT 및 통신, 소매, 헬스케어, 정부, 기타 산업
* 지역: 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 남미(브라질, 아르헨티나 등), 유럽(독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 러시아 등), 아시아 태평양(중국, 일본, 한국, 인도, 아세안 등), 중동 및 아프리카(사우디아라비아, UAE, 터키, 남아프리카공화국, 나이지리아 등)로 구분하여 심층적인 분석을 제공합니다.

4. 경쟁 환경 및 주요 기업
경쟁 환경 분석에서는 시장 집중도, 주요 기업들의 전략적 움직임, 시장 점유율 등이 다루어집니다. International Business Machines Corporation (IBM), Palo Alto Networks, Inc., Check Point Software Technologies Ltd., Zscaler, Inc., Fortinet, Inc., Cisco Systems, Inc., CrowdStrike Holdings, Inc., Microsoft Corporation 등 20개 이상의 주요 기업 프로필이 포함되어 있으며, 각 기업의 글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 사업 부문, 재무 정보, 전략적 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 등이 상세히 기술됩니다.

5. 시장 기회 및 미래 전망
보고서는 또한 시장의 미개척 영역(white-space)과 미충족 요구 사항(unmet-need)을 평가하여 향후 시장 기회와 발전 방향에 대한 통찰력을 제공합니다.

이 보고서는 사이버 보안 메시 시장의 현재와 미래를 이해하고, 전략적 의사결정을 내리는 데 필요한 핵심 정보를 제공할 것입니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 사이버 공격의 빈도 및 정교성 증가
  • 4.2.2 하이브리드 및 원격 근무 모델의 확장
  • 4.2.3 제로 트러스트 아키텍처로의 규제 추진
  • 4.2.4 클라우드 네이티브 애플리케이션 발자취 증가
  • 4.2.5 AI 기반 적응형 정책 오케스트레이션
  • 4.2.6 5G 네트워크 슬라이싱에서의 마이크로 세분화 수요
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 구현 복잡성 및 통합 비용
  • 4.3.2 메시 이해도가 높은 사이버 보안 인재 부족
  • 4.3.3 레거시 온프레미스 도구와의 상호 운용성 격차
  • 4.3.4 다중 공급업체 메시에서의 공급업체 종속 위험
• 4.4 주요 규제 프레임워크 평가
• 4.5 가치 사슬 분석
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.7.1 공급업체의 교섭력
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 신규 진입자의 위협
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도
• 4.8 주요 이해관계자 영향 평가
• 4.9 주요 사용 사례 및 사례 연구
• 4.10 시장의 거시 경제 요인에 미치는 영향
• 4.11 투자 분석

5. 시장 세분화

• 5.1 제공 방식별
  • 5.1.1 솔루션
  • 5.1.2 서비스
• 5.2 배포 모드별
  • 5.2.1 클라우드
  • 5.2.2 온프레미스
• 5.3 기업 규모별
  • 5.3.1 중소기업
  • 5.3.2 대기업
• 5.4 최종 사용자 산업별
  • 5.4.1 BFSI
  • 5.4.2 IT 및 통신
  • 5.4.3 소매
  • 5.4.4 헬스케어
  • 5.4.5 정부
  • 5.4.6 기타 최종 사용자
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 남미
  • 5.5.2.1 브라질
  • 5.5.2.2 아르헨티나
  • 5.5.2.3 남미 기타 지역
  • 5.5.3 유럽
  • 5.5.3.1 독일
  • 5.5.3.2 영국
  • 5.5.3.3 프랑스
  • 5.5.3.4 이탈리아
  • 5.5.3.5 러시아
  • 5.5.3.6 유럽 기타 지역
  • 5.5.4 아시아 태평양
  • 5.5.4.1 중국
  • 5.5.4.2 일본
  • 5.5.4.3 대한민국
  • 5.5.4.4 인도
  • 5.5.4.5 아세안
  • 5.5.4.6 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
  • 5.5.5.1 중동
  • 5.5.5.1.1 사우디아라비아
  • 5.5.5.1.2 아랍에미리트
  • 5.5.5.1.3 튀르키예
  • 5.5.5.1.4 중동 기타 지역
  • 5.5.5.2 아프리카
  • 5.5.5.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.5.5.2.2 나이지리아
  • 5.5.5.2.3 아프리카 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 {(글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 포함)}
  • 6.4.1 International Business Machines Corporation
  • 6.4.2 Palo Alto Networks, Inc.
  • 6.4.3 Check Point Software Technologies Ltd.
  • 6.4.4 Zscaler, Inc.
  • 6.4.5 Fortinet, Inc.
  • 6.4.6 GCA Technology Services, LLC
  • 6.4.7 Forcepoint LLC
  • 6.4.8 SonicWall, Inc.
  • 6.4.9 Ivanti, Inc.
  • 6.4.10 Cato Networks Ltd.
  • 6.4.11 Cisco Systems, Inc.
  • 6.4.12 CrowdStrike Holdings, Inc.
  • 6.4.13 Akamai Technologies, Inc.
  • 6.4.14 McAfee, LLC
  • 6.4.15 Microsoft Corporation
  • 6.4.16 Trend Micro Incorporated
  • 6.4.17 Cloudflare, Inc.
  • 6.4.18 Broadcom Inc. (Symantec Enterprise Security)
  • 6.4.19 Darktrace Holdings plc
  • 6.4.20 Okta, Inc.

7. 시장 기회 및 미래 전망