치매 치료제 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

치매 치료제 시장 규모 및 점유율 분석: 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

# 1. 시장 개요 및 주요 수치

치매 치료제 시장은 2025년 174억 6천만 달러에서 2031년 249억 2천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 예측 기간(2026-2031년) 동안 연평균 성장률(CAGR) 6.11%를 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 질병 진행을 늦추는 항아밀로이드 항체에 대한 강력한 수요, 진단 채택 확대, 그리고 각국의 치매 전략에 힘입은 바가 큽니다. 시장은 중간 정도의 집중도를 보이며, 유럽이 가장 큰 시장을 형성하고 아시아-태평양 지역이 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다.

경쟁이 심화되고 있으며, 기존 기업들은 선점 이점을 유지하려 하고 소규모 생명공학 기업들은 타우(tau), 신경염증, 유전자 기반 표적을 탐색하고 있습니다. 디지털 인지 평가 도구와 AI 기반 신약 발굴 플랫폼이 환자 식별 및 파이프라인 속도를 가속화하여 치료 대상 인구를 확대하고 있습니다. 그러나 생물학적 제제의 복잡한 제조 과정과 ARIA(Amyloid-Related Imaging Abnormalities) 관련 순응도 문제는 단기적인 시장 성장에 제약으로 작용할 수 있습니다.

주요 보고서 요약:
* 약물 분류: 2025년 콜린에스테라제 억제제가 치매 치료제 시장 점유율의 50.12%를 차지했으며, 항아밀로이드 단일클론항체는 2031년까지 6.78%의 CAGR로 확장될 것으로 예상됩니다.
* 적응증: 2025년 알츠하이머병이 치매 치료제 시장 규모의 60.62%를 차지했으며, 경도인지장애(MCI)는 2031년까지 6.92%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 전망됩니다.
* 투여 경로: 2025년 경구용 제품이 매출의 56.10%를 주도했으나, 정맥 주사 제제는 2031년까지 7.05%의 가장 높은 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.
* 유통 채널: 병원 약국은 2025년 매출의 55.10%를 차지했으며, 7.32%의 시장 선도적인 CAGR로 성장하고 있습니다.

# 2. 글로벌 치매 치료제 시장 동향 및 통찰

2.1. 성장 동인 (Driver Impact Analysis)

* 고령화 및 치매 유병률 증가 (+1.2% CAGR 영향): 전 세계적으로 65세 이상 인구의 급증은 치매 치료제 시장을 확대하는 주요 요인입니다. 세계보건기구(WHO)는 2050년까지 전 세계 치매 환자 수가 3배 증가할 것으로 예상합니다. 일본, 한국, 이탈리아, 독일 등은 단기적으로 유병률이 급증하고 있으며, 인도, 브라질, 인도네시아는 후반기에 절대 환자 수가 크게 증가할 것으로 보입니다. 치매를 사회경제적 위협으로 인식하는 정부들은 조기 진단, 간병인 지원, 연구 인프라에 더 많은 예산을 할당하고 있으며, 보험사들은 바이오마커 기반 개입에 대한 상환을 확대하여 처방 증가를 촉진하고 있습니다. 이러한 역학은 치매 치료제 시장의 장기적인 확장을 뒷받침합니다.
* 질병 진행 완화 항아밀로이드 치료제 승인 (+0.8% CAGR 영향): 2024년 Eli Lilly의 Kisunla(도나네맙)와 2025년 Eisai의 Leqembi(레카네맙)의 유럽 승인은 수십 년간의 난관 끝에 아밀로이드 가설을 입증했습니다. 이러한 이정표는 질병 진행 완화 옵션에 대한 잠재적 수요를 실제 판매로 전환시키며, 주입 센터, 진단 PET 역량, 모니터링 경로 개발을 촉진합니다. 일부 지역의 조건부 승인은 차등 가격을 형성하지만, 실제 인지 보존에 대한 가치 기반 계약을 자극합니다. Leqembi의 3년 데이터는 지속적인 이점을 입증하여 의사의 신뢰를 더욱 강화하고 있습니다.
* 진단 바이오마커 및 PET 추적자 채택 증가 (+0.6% CAGR 영향): 항아밀로이드 치료 시작 전 아밀로이드 확인 의무화는 PET 스캔 및 뇌척수액(CSF) 바이오마커 사용량의 급증을 가져왔습니다. FDA의 2024년 컴퓨터 인지 평가 경로 명확화는 CognICA 및 Cognivue Clarity와 같은 도구의 시장 접근을 가능하게 하여 기억 클리닉을 넘어 지역사회 기반 선별 검사를 확대했습니다. 조기 발견은 질병 진행 완화 약물에 적합한 경도인지장애(MCI) 환자 코호트를 확장하여 약물 채택을 가속화합니다.
* 디지털 치료제 및 병용 요법 등장 (+0.4% CAGR 영향): NeuroNation MED와 같은 디지털 인지 훈련 프로그램은 이제 Class II 의료기기로 인정받아 약물 치료와 함께 처방될 수 있습니다. 지속적인 모니터링은 환자별 데이터를 생성하여 투여 간격을 최적화하고 ARIA 관련 증상을 조기에 감지합니다. 제약 회사들은 측정 가능한 기능적 결과를 요구하는 지불자들의 요구를 충족시키기 위해 앱과 주입을 결합하여 순응도를 높이는 번들형 보험 코드를 만들고 있습니다. 항아밀로이드와 항타우 항체와 같은 병용 요법은 임상 2상에 진입하여 추가적인 효능의 초기 신호를 보이고 있습니다.
* 정부 치매 계획 및 자금 지원 확대 (+0.3% CAGR 영향): 치매를 사회경제적 위협으로 간주하는 정부들은 조기 진단, 간병인 지원, 연구 인프라에 더 많은 예산을 할당하고 있습니다. 이는 치료제 채택을 간접적으로 촉진하고 시장 성장을 지원합니다.
* AI 기반 신약 발굴 플랫폼 (+0.2% CAGR 영향): AI 기반 신약 발굴 플랫폼은 R&D 주기를 단축하고 새로운 치료법 개발을 가속화하여 시장에 긍정적인 영향을 미칩니다.

2.2. 성장 저해 요인 (Restraint Impact Analysis)

* 높은 임상 시험 실패율 및 투자 위험 (-0.9% CAGR 영향): 알츠하이머병의 역사적인 임상 실패율은 90%를 초과하며, 이는 투자자들의 신중함을 높여 자본 유입을 제한합니다. 신경학적 종점, 위약 효과, 이질적인 환자 생물학은 통계적 검정력을 복잡하게 만들고, 임상 3상 프로그램당 10억 달러 이상의 비용을 발생시킵니다.
* 엄격한 HTA(보건 기술 평가)/보험 상환 장벽 (-0.7% CAGR 영향): NICE의 Leqembi 및 Kisunla에 대한 2024년 비용-효과성 거부 초안은 유럽의 어려운 가격 환경을 보여줍니다. 보건 기술 기관들은 QALY(질 보정 수명) 모델에서 간병인 부담과 간접적인 사회적 비용을 간과하는 경향이 있어 장기적인 질병 진행 완화 이점을 저평가합니다.
* 부작용으로 인한 환자 순응도 제한 (-0.5% CAGR 영향): ARIA(아밀로이드 관련 영상 이상)와 같은 부작용은 환자의 치료 순응도를 제한할 수 있으며, 이는 약물 효과를 저해하는 요인이 됩니다.
* 복잡한 생물학적 제제 제조에 대한 공급망 의존도 (-0.3% CAGR 영향): 생물학적 제제의 복잡한 제조 과정은 공급망에 대한 의존도를 높이고, 이는 생산 및 공급에 있어 위험 요인으로 작용할 수 있습니다.

# 3. 세그먼트 분석

3.1. 약물 분류별: 항아밀로이드 치료제의 부상

2025년 콜린에스테라제 억제제는 경증에서 중등도 알츠하이머병의 1차 치료제로서 50.12%의 시장 점유율을 유지하며 지배적인 위치를 차지했습니다. 그러나 항아밀로이드 단일클론항체는 북미, 유럽, 한국에서의 새로운 승인에 힘입어 6.78%의 CAGR로 가장 빠른 성장을 기록했습니다. NMDA 수용체 길항제는 중등도에서 중증 단계에 계속 사용되지만 차별화가 제한적입니다. 항타우 및 키나아제 억제제에 중점을 둔 파이프라인은 FDA 신속 심사 지정을 받아 상업적 선택지를 넓히고 있습니다. 단일클론항체 처방의 주요 제한 요인은 생산 확장성과 주입 인프라였으나, 지속적인 인지 개선 데이터는 신경과 의사들을 설득하고 보험 상환 지원을 강화하여 항아밀로이드 치료제의 시장 침투를 심화시키고 있습니다.

향후 경쟁 역학은 포트폴리오 폭과 제조 민첩성에 달려 있습니다. Johnson & Johnson의 포스디네맙(posdinemab)은 2025년 1월 신속 심사 지정을 받았으며, 이는 경쟁사들이 아밀로이드 및 타우 메커니즘을 결합한 병용 임상 시험을 가속화하도록 촉진하고 있습니다. Bristol Myers Squibb의 코벤피(Cobenfy) 재포지셔닝은 정신병, 초조, 인지를 아우르는 다중 적응증 플랫폼으로의 광범위한 전환을 시사합니다. 이러한 변화 속에서 항아밀로이드 약물의 치매 치료제 시장 규모는 2030년까지 두 배로 증가할 것으로 예상되며, 기존 약물 분류는 정체되어 기존 기업들이 다각화하거나 점유율 침식 위험에 직면하게 될 것입니다.

3.2. 적응증별: MCI의 고성장 기회 부상

2025년 알츠하이머병은 증상 완화 및 질병 진행 완화 옵션에 힘입어 치매 치료제 시장의 60.62%라는 압도적인 점유율을 유지했습니다. 그러나 경도인지장애(MCI)는 1차 진료에서 바이오마커 기반 진단이 확대됨에 따라 2031년까지 6.92%의 CAGR을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 틈새시장으로 부상했습니다. Cognivue Clarity 및 CognICA 스크리닝은 MCI를 정상 노화와 높은 특이도로 구별하여 더 이른 치료 시기를 열어줍니다. 파킨슨병 치매 및 루이체 치매는 여전히 의미 있는, 비록 작지만, 치료 영역을 유지하고 있으며, 암브록솔(Ambroxol) 및 기타 재포지셔닝된 약물들이 임상 3상에서 후반기에 침투율을 높일 수 있습니다.

초기 단계 개입은 치료 기간, 지불자 예산, 환자 선택에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 미국 Medicare의 항아밀로이드 주입에 대한 초안 적용 범위는 바이오마커로 확인된 MCI 또는 경증 치매로 제한되어 진단과 매출 성장 간의 연관성을 강조합니다. 아시아-태평양 지역에서는 국가별 보험 상환이 현지 비용-효용성 파일에 따라 달라지지만, 일본과 한국의 고령화 인구는 절대적인 후보군을 증가시킬 것입니다.

3.3. 투여 경로별: IV 주입의 모멘텀 확보

경구 투여는 편의성과 낮은 모니터링 필요성으로 인해 2025년 매출의 56.10%를 차지하며 계속해서 지배적이었습니다. 그러나 주로 항아밀로이드 항체인 정맥 주사 제제는 모든 투여 경로 중 가장 빠른 7.05%의 CAGR을 기록하며 치매 치료제 시장에서 상당한 변화를 예고하고 있습니다. 병원과 전문 주입 센터는 ARIA 감시를 위한 제조업체 지원 MRI 프로그램에 힘입어 역량을 확장하고 있습니다. 경피 패치는 연하곤란 환자와 단순화된 요법을 찾는 간병인에게 틈새 이점을 제공하지만, 개발 포트폴리오는 여전히 미미합니다.

제품 선택은 점점 더 투여 경로에 따라 달라지고 있습니다. 지불자들은 질병 진행 완화가 임상적으로 입증된 경우 IV 주입을 선호하는 반면, 1차 진료 의사들은 증상 완화를 위해 경구용 제네릭을 선호합니다. 콜드 체인 및 의자 시간 비용은 시설 예산에 부담을 주어 2027년 이후에 출시될 수 있는 피하 주사 제제에 대한 실험을 촉진하고 있습니다. 이러한 제제가 IV 효능과 일치한다면, 주입 물류에 의해 좌절된 환자들을 다시 유치하여 치매 치료제 시장 내 투여 경로 점유율의 균형을 재조정할 수 있습니다.

3.4. 유통 채널별: 병원 약국의 성장 주도

병원 약국은 2025년 총 매출의 55.10%를 창출했으며, 2031년까지 7.32%의 CAGR로 다른 모든 채널을 능가할 것으로 예상됩니다. 복잡한 준비 프로토콜, 주입 감독, 보험 상환 서류 작업은 생물학적 제제 조제를 급성 치료 환경에 집중시켜 치매 치료제 시장에서 병원의 운영 지배력을 강화하고 있습니다. 소매점은 경구용 콜린에스테라제 억제제와 NMDA 길항제를 계속 공급하지만, 처방 의사들이 질병 진행 완화 주입으로 전환함에 따라 점유율이 감소하고 있습니다.

온라인 약국은 주로 유지 관리 처방에 국한되고 콜드 체인 문제로 인해 아직 초기 단계에 머물러 있습니다. 그럼에도 불구하고, 직접 환자 전달 모델은 재택 피하 투여를 시범 운영하고 있으며, 이는 궁극적으로 병원에서 일부 물량을 이동시킬 수 있습니다. 통합 의료 시스템 내에 있는 약국은 데이터 공유 및 결과 문서화에서 우위를 점하며, 이는 지불자들이 치매 치료제 시장을 관리하는 가치 기반 계약에 통합하고 있는 요소입니다.

# 4. 지역 분석

* 북미: 유리한 보험 상환, 조기 규제 승인, 광범위한 임상 연구 인프라에 힘입어 치매 치료제 시장을 계속 선도하고 있습니다. Medicare의 아밀로이드 PET 영상에 대한 전국적인 적용 결정은 중요한 장벽을 제거하여 보다 정확한 환자 선택과 인지 개선 궤적에 대한 지불자 신뢰를 강화합니다. 캐나다는 비용-효용성을 강조하는 신중한 접근 방식을 취하지만, 주정부 시범 프로그램은 바이오마커로 확인된 경도인지장애에 대한 접근을 허용하고 있습니다. 멕시코는 규모는 작지만, 고소득층을 위해 미국 승인 생물학적 제제를 수입하는 사설 신경과 네트워크가 부상하고 있어 국경을 넘는 틈새시장이 나타나고 있습니다.
* 아시아-태평양: 엄청난 인구 규모와 1인당 의료비 지출 증가에 기반한 성장 모멘텀을 보입니다. 일본의 초고령 사회는 아밀로이드 및 타우 추적자를 공급할 수 있는 강력한 국내 진단 산업의 지원을 받아 단기적인 물량을 주도합니다. 한국의 단일 지불자 시스템은 위험 공유 보험 상환 하에 Leqembi를 신속하게 통합하여 고가의 질병 진행 완화 치료법을 수용할 기관적 준비가 되어 있음을 보여주었습니다. 중국은 거대한 환자 풀이 비할 데 없는 상승 잠재력을 제공하지만, 진화하는 규제 규칙과 공급망 마찰이 실행 위험을 초래합니다. 인도와 인도네시아는 초기에는 증상 완화 제네릭에 우선순위를 두겠지만, 중산층의 구매력 증가는 장기적인 생물학적 제제 수요를 예고하며 치매 치료제 시장을 재편할 수 있습니다.
* 유럽: 꾸준하지만 완만한 성장을 보입니다. 국가 HTA 기관들은 계속해서 정가를 제한하여 기업들이 기밀 할인 또는 조건부 가치 계약을 수용하도록 강요합니다. 독일의 새로운 진단법의 빠른 채택은 영국과 스페인의 느린 치료제 채택과 균형을 이룹니다. 프랑스의 국가 치매 계획은 간병인 수당을 포함하여 부대 비용을 상쇄함으로써 치료 채택을 간접적으로 완화합니다. 동유럽 시장은 진단 역량과 보험 상환 범위 모두에서 뒤처지지만, 노인 의료 업그레이드를 위해 할당된 EU 구조 기금은 기본 인프라를 향상시킬 수 있습니다. 전반적으로 유럽의 정책 환경은 치매 치료제 시장 규모에 폭발적인 기여보다는 점진적인 기여를 선호합니다.

# 5. 경쟁 환경

치매 치료제 산업 구조는 Biogen, Eisai, Eli Lilly를 중심으로 중간 정도의 집중도를 유지하고 있으며, 이들의 선점 항아밀로이드 프랜차이즈는 제조 경제성과 임상의의 친숙함을 제공합니다. 대규모 바이오리액터 소유, 검증된 진단 생태계, 다양한 HTA 체제를 탐색할 수 있는 다국적 규제 팀이 진입 장벽으로 작용합니다. 그럼에도 불구하고 Johnson & Johnson, Roche, Novartis가 향후 5년 내에 기존 기업의 점유율을 잠식할 수 있는 타우 및 신경염증 자산을 추구함에 따라 경쟁이 심화되고 있습니다.

기술 제휴는 주요 경쟁 수단입니다. Roche의 AI 협력은 서브-1-나노몰 효능 분자 파이프라인을 구축하는 것을 목표로 하며, Eisai는 일본에서 Leqembi를 인지 훈련 소프트웨어와 함께 패키징하기 위해 디지털 치료제 회사와 제휴했습니다. Voyager Therapeutics와 같은 소규모 혁신 기업들은 단일 투여 후 타우 생산을 중단시키는 유전자 침묵 구조를 발전시켜 만성 주입 패러다임을 뛰어넘을 잠재력을 가지고 있습니다. 이러한 발전은 치료 다양성을 넓히고 치매 치료제 시장 예측을 복잡하게 만듭니다.

가격 및 접근 전략 또한 결정적입니다. Eli Lilly는 MMSE(Mini-Mental State Examination) 점수 보존과 연계된 성과 기반 계약을 미국 지불자들과 시작했으며, Biogen은 통합 약물-진단 번들에 대한 정액 구독 모델을 모색하고 있습니다. 일부 제조업체는 병행 수입을 막기 위해 저소득 국가에서 로열티 없는 라이선스를 제안합니다. 기업들이 차별화된 상업적 프레임워크를 실험함에 따라, 시장 지위는 과학적 가치뿐만 아니라 치매 치료제 시장을 평가하는 지불자 및 정책 입안자들에게 공감을 얻는 보건 경제적 스토리텔링에도 달려 있을 것입니다.

주요 기업:
* Johnson & Johnson
* Teva Pharmaceuticals
* Aurobindo Pharma
* Zydus Cadila
* Eli Lilly and Company

최근 산업 동향:
* 2025년 1월: Johnson & Johnson의 포스디네맙(posdinemab), 초기 알츠하이머병을 표적으로 하는 인산화-타우 단백질을 감소시키는 임상 3상 시험에서 긍정적인 결과를 발표했습니다.

본 보고서는 전 세계 치매 치료제 시장의 현황과 미래 전망을 심층적으로 분석합니다. 치매는 기억력, 언어 능력, 문제 해결 능력 등 인지 기능의 상실로 일상생활에 심각한 지장을 초래하는 신경퇴행성 질환을 의미하며, 알츠하이머병이 가장 흔한 원인으로 알려져 있습니다. 보고서는 연구 방법론, 시장 개요, 주요 동인 및 제약 요인, 가치/공급망 분석, 규제 환경, 기술 전망, 그리고 포터의 5가지 경쟁 요인 분석을 포함한 포괄적인 시장 환경을 제시합니다.

치매 치료제 시장은 2026년 185.3억 달러 규모에서 2031년까지 249.2억 달러에 이를 것으로 전망되며, 이는 연평균 성장률(CAGR) 6.1%에 해당합니다. 시장 성장을 견인하는 주요 동인으로는 전 세계적인 고령화 인구 증가와 치매 유병률의 급증, 질병 조절 항아밀로이드 치료제(예: 레카네맙, 도나네맙 등)의 승인 확대, 진단 바이오마커 및 PET 추적자의 채택 증가를 통한 조기 진단 개선, 디지털 치료제 및 복합 요법의 부상, 각국 정부의 치매 관련 계획 및 연구 자금 지원 확대, 그리고 인공지능(AI) 기반 신약 개발 플랫폼을 통한 R&D 주기 단축 등이 있습니다.

반면, 시장 성장을 제한하는 요인으로는 높은 임상 시험 실패율과 그에 따른 막대한 투자 위험, 엄격한 보건 기술 평가(HTA) 및 보험 급여 장벽, 부작용으로 인한 환자 순응도 저하, 그리고 복잡한 생물학적 제제 제조에 대한 공급망 의존성 등이 지적됩니다.

보고서는 약물 분류, 적응증, 투여 경로, 유통 채널 및 지역별로 시장 규모와 성장 예측을 상세히 분석합니다.
* 약물 분류별: 콜린에스테라제 억제제, NMDA 수용체 길항제, 항아밀로이드 단일클론 항체, 다중 표적 키나아제 및 기타 신흥 약물 클래스로 구분됩니다. 특히, 새롭게 승인된 질병 조절 치료제들의 확산에 힘입어 항아밀로이드 단일클론 항체가 2031년까지 연평균 6.78%로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.
* 적응증별: 알츠하이머병, 파킨슨병 치매, 루이소체 치매 및 전측두엽 치매 등이 주요 적응증으로 다루어집니다.
* 투여 경로별: 경구, 정맥 주사, 경피 투여 방식에 따른 시장 분석을 제공합니다.
* 유통 채널별: 병원 약국, 소매 약국, 온라인 약국을 통한 유통 구조를 분석합니다.
* 지역별: 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 유럽(독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 스페인 등), 아시아-태평양(중국, 인도, 일본, 한국, 호주 등), 남미, 중동 및 아프리카 등 주요 지역별 시장 동향과 성장률을 제시합니다. 특히, 아시아-태평양 지역은 급격한 인구 고령화, 의료비 지출 증가, 그리고 일본과 한국에서의 우호적인 보험 급여 결정에 힘입어 연평균 7.42%의 성장률로 가장 매력적인 시장으로 부상하고 있습니다. 반면, 유럽 시장은 엄격한 HTA 기준, 특히 비용 효율성 임계치로 인해 고가 생물학적 제제의 보험 급여가 지연되는 장벽에 직면해 있습니다.

경쟁 환경 분석에서는 Biogen, Eisai, Eli Lilly, Novartis, Pfizer, Johnson & Johnson, F. Hoffmann-La Roche 등 주요 글로벌 제약사들의 시장 집중도, 시장 점유율, 핵심 사업 부문, 재무 정보, 전략적 정보, 제품 및 서비스, 그리고 최근 개발 동향을 포함한 상세한 기업 프로필을 제공합니다.

마지막으로, 보고서는 시장의 미충족 수요와 잠재적 기회를 평가하여 향후 치매 치료제 시장의 발전 방향과 전략적 통찰력을 제시합니다.

1. 서론

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 고령화 인구 및 치매 유병률 급증
  • 4.2.2 질병 조절 항아밀로이드 치료제 승인
  • 4.2.3 진단 바이오마커 및 PET 추적자 채택 증가
  • 4.2.4 디지털 치료제 및 병용 요법 등장
  • 4.2.5 정부 치매 계획 및 자금 지원 모멘텀
  • 4.2.6 AI 기반 신약 개발 플랫폼으로 R&D 주기 단축
• 4.3 시장 제약 요인
  • 4.3.1 높은 임상 시험 실패율 및 투자 위험
  • 4.3.2 엄격한 HTA / 상환 장벽
  • 4.3.3 부작용으로 인한 환자 순응도 제한
  • 4.3.4 복잡한 생물학적 제제 제조에 대한 공급망 의존도
• 4.4 가치 / 공급망 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협
  • 4.7.2 공급자의 교섭력
  • 4.7.3 구매자의 교섭력
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 약물 등급별
  • 5.1.1 콜린에스테라제 억제제
  • 5.1.2 NMDA 수용체 길항제
  • 5.1.3 항아밀로이드 단일클론 항체
  • 5.1.4 다중 표적 키나아제 & 기타 신흥 계열
• 5.2 적응증별
  • 5.2.1 알츠하이머병
  • 5.2.2 파킨슨병 치매
  • 5.2.3 루이체 & 전측두엽 치매
• 5.3 투여 경로별
  • 5.3.1 경구
  • 5.3.2 정맥
  • 5.3.3 경피
• 5.4 유통 채널별
  • 5.4.1 병원 약국
  • 5.4.2 소매 약국
  • 5.4.3 온라인 약국
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 유럽
  • 5.5.2.1 독일
  • 5.5.2.2 영국
  • 5.5.2.3 프랑스
  • 5.5.2.4 이탈리아
  • 5.5.2.5 스페인
  • 5.5.2.6 기타 유럽
  • 5.5.3 아시아 태평양
  • 5.5.3.1 중국
  • 5.5.3.2 인도
  • 5.5.3.3 일본
  • 5.5.3.4 대한민국
  • 5.5.3.5 호주
  • 5.5.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.5.4 남미
  • 5.5.4.1 브라질
  • 5.5.4.2 아르헨티나
  • 5.5.4.3 기타 남미
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
  • 5.5.5.1 GCC
  • 5.5.5.2 남아프리카
  • 5.5.5.3 기타 중동 및 아프리카

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업 시장 순위/점유율, 제품 & 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 바이오젠 Inc.
  • 6.3.2 에자이 주식회사
  • 6.3.3 일라이 릴리 앤 컴퍼니
  • 6.3.4 노바티스 AG
  • 6.3.5 화이자 Inc.
  • 6.3.6 존슨앤드존슨
  • 6.3.7 F. 호프만-라 로슈 AG
  • 6.3.8 오츠카 제약 주식회사
  • 6.3.9 룬드벡 A/S
  • 6.3.10 머크 앤 컴퍼니 Inc.
  • 6.3.11 애브비 Inc.
  • 6.3.12 암젠 Inc.
  • 6.3.13 AC 이뮨 SA
  • 6.3.14 카사바 사이언스 Inc.
  • 6.3.15 코그니션 테라퓨틱스
  • 6.3.16 바이오아크틱 AB
  • 6.3.17 선 파마 어드밴스드 리서치 컴퍼니

7. 시장 기회 & 미래 전망