❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
서비스형 재해 복구(DRaaS) 시장 개요 (2026-2031)
시장 규모 및 성장 전망
서비스형 재해 복구(DRaaS) 시장은 2025년 137억 달러에서 2031년 266.5억 달러 규모로 성장할 것으로 예상되며, 예측 기간(2026-2031) 동안 연평균 성장률(CAGR) 11.72%를 기록할 것입니다. 이 시장은 랜섬웨어 공격의 급증, 규제 강화, 클라우드 우선 인프라로의 전략적 전환이 기업의 비즈니스 연속성 프로그램을 재편하고 클라우드 기반 복구 솔루션에 대한 수요를 촉진하면서 빠르게 확장되고 있습니다.
기존의 테이프 또는 디스크 백업 방식으로는 더 이상 운영 중단 시 신속하고 자동화된 장애 조치(failover)를 요구하는 기업의 요구사항을 충족하기 어렵습니다. 사이버 보험 약관에서 테스트된 복구 계획을 의무화하는 추세도 DRaaS 도입을 가속화하고 있습니다. 또한, 구독 모델은 초기 자본 지출을 줄여 대기업과 중소기업(SMEs) 모두에게 엔터프라이즈급 복원력을 제공합니다. 현재 공급업체들은 오케스트레이션 인텔리전스, 멀티 클라우드 도달 범위, 지속 가능성 자격 증명을 통해 경쟁하고 있습니다.
주요 시장 지표 (2026-2031)
* 연구 기간: 2020 – 2031년
* 2026년 시장 규모: 153.1억 달러
* 2031년 시장 규모: 266.5억 달러
* 성장률 (2026-2031): 11.72% CAGR
* 가장 빠르게 성장하는 시장: 북미
* 가장 큰 시장: 아시아 태평양
* 시장 집중도: 중간
글로벌 DRaaS 시장 동향 및 통찰력
성장 동력:
1. 랜섬웨어 및 데이터 유출 사고의 증가 (CAGR 영향 +2.8%): 공격자들이 몇 시간 내에 데이터를 유출함에 따라, 기업들은 최신 DRaaS 플랫폼만이 제공할 수 있는 불변 스냅샷 및 격리된 복구 영역을 채택해야 합니다. 2024년 IT 팀의 87%가 SaaS 데이터 손실을 경험했으며, 사이버 보험사들은 검증된 장애 조치 기능에 대해 보험료 할인을 제공하여 DRaaS 도입을 장려합니다.
2. 전통적인 DR 인프라 대비 낮은 총 소유 비용(TCO) (CAGR 영향 +2.1%): DRaaS는 보조 사이트 및 전문 인력에 대한 자본 지출을 사용량 기반 구독 모델로 대체하여 비용을 최적화합니다. Veeam 보고서에 따르면, 88%의 조직이 2년 내 DRaaS로 전환할 계획이며, 비용 최적화를 최우선 동기로 꼽았습니다.
3. 클라우드 우선 및 SaaS 채택 가속화 (CAGR 영향 +1.9%): 기업들이 복잡한 워크로드를 여러 클라우드 공급업체로 마이그레이션하면서 기존 DR 스크립트의 한계를 드러냅니다. 아시아 태평양 지역 IT 리더의 87%가 2023년 클라우드 스토리지 예산을 늘렸으며, DRaaS 플랫폼은 AWS, Azure, Google 등 다양한 클라우드 환경에서 워크로드 인지 복구를 조율합니다.
4. 사이버 보험 규정 준수 (CAGR 영향 +1.4%): 보험사들은 자동화된 복구 테스트 및 문서화 증명을 요구하며 인수 지침을 강화하고 있습니다. 금융 기관은 감사 준비가 된 증거를 위해 DRaaS 공급업체에 의존하여 보험료를 절감하고 클레임 처리 속도를 높입니다.
5. 엣지 컴퓨팅 확산 (CAGR 영향 +1.2%): 엣지 컴퓨팅의 확산은 지리적으로 분산된 마이크로 복구 노드의 필요성을 증대시킵니다.
6. 친환경 DRaaS 압력 (CAGR 영향 +0.8%): 재생 에너지 기반 복구 사이트를 선호하는 추세가 나타나고 있습니다.
성장 저해 요인:
1. 하이브리드/멀티 클라우드 환경에서의 배포 및 오케스트레이션 복잡성 (CAGR 영향 -1.8%): 레거시 온프레미스 자산과 여러 퍼블릭 클라우드를 통합하는 것은 내부 팀에 부담을 주며, 서로 다른 API 및 보안 모델을 학습해야 합니다.
2. 데이터 주권 및 국경 간 복제에 대한 규제 장벽 (CAGR 영향 -1.3%): GDPR 및 HIPAA와 같은 엄격한 데이터 상주 법규는 백업 위치를 제한하여 지리적 분산을 어렵게 하고 인프라 비용을 증가시킵니다.
3. 공급업체 종속 및 이그레스 비용 불확실성 (CAGR 영향 -1.1%): 멀티 클라우드 전략에 영향을 미치는 요인입니다.
4. 멀티 클라우드 DR 엔지니어 및 기술 부족 (CAGR 영향 -0.9%): 특히 아시아 태평양 지역에서 두드러집니다.
세그먼트 분석
* 서비스 유형별:
* 완전 관리형(Fully Managed) 솔루션: 2025년 DRaaS 시장 점유율의 46.60%를 차지하며 주도했습니다. 기업들은 턴키 오케스트레이션, 모니터링, 규정 준수 보고를 위해 공급업체에 의존합니다.
* 셀프 서비스(Self-Service) 옵션: 2031년까지 12.08%의 CAGR로 성장할 것으로 예상되며, 중소기업은 자율성과 비용 효율성을 위해 구성 가능한 포털을 선호합니다.
* 지원형(Assisted) 모델: 중간 규모 기업에 적합합니다.
* 배포 모델별:
* 퍼블릭 클라우드(Public Cloud): 하이퍼스케일 경제성과 온디맨드 확장성으로 2025년 매출의 57.50%를 차지했습니다.
* 하이브리드/멀티 클라우드(Hybrid/Multi-Cloud): 기업들이 집중 위험을 헤지하고 상주 규정을 충족함에 따라 14.15%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 구성입니다.
* 프라이빗 클라우드(Private Cloud): 엄격한 데이터 분류 또는 에어 갭(air-gapping)이 필요한 워크로드에 사용됩니다.
* 서비스 구성 요소별:
* 백업 및 복구(Backup and Recovery): 2025년 DRaaS 시장 규모의 38.20%를 차지하며 기본적인 필수 요건임을 반영합니다.
* 오케스트레이션 및 자동화(Orchestration and Automation): 수십 개의 애플리케이션에 대한 장애 조치 스크립팅이 비실용적임을 기업들이 인식하면서 연간 13.05% 성장하고 있습니다. VMware Cloud on AWS는 자동화된 상태 확인 기능을 내장하여 오케스트레이션이 실질적인 운영 이점을 제공함을 보여줍니다.
* 실시간 복제(Real-Time Replication): 은행 및 헬스케어 분야의 거의 제로에 가까운 RTO(복구 시간 목표) 요구사항을 충족합니다.
* 조직 규모별:
* 대기업(Large Enterprises): 광범위한 인프라와 이사회 수준의 위험 감시로 인해 2025년 DRaaS 시장 규모의 63.10%를 차지합니다.
* 중소기업(SMEs): 구독 가격 모델이 기존의 자본 지출 장벽을 해소하면서 2031년까지 14.75%의 CAGR을 기록하며 빠르게 성장하고 있습니다.
* 최종 사용자 산업별:
* BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험): 오랜 위험 관리 문화와 규제 감독을 활용하여 2025년 DRaaS 시장 점유율의 24.10%를 차지했습니다.
* 헬스케어 및 생명 과학(Healthcare & Life Sciences): HIPAA, GDPR 및 새로운 환자 데이터 법률이 항상 가동되는 연속성을 강제함에 따라 15.55%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하고 있습니다. 진단 영상, 원격 의료, 전자 건강 기록 시스템은 환자 결과에 영향을 주지 않기 위해 가동 중단이 허용되지 않습니다.
* 공공 부문 및 제조업: 디지털 서비스 의무화 및 운영 기술 안전 확보를 위해 DRaaS를 채택하고 있습니다.
지역 분석
* 북미: 하이퍼스케일 클라우드 가용성, 성숙한 사이버 보험 생태계, 그리고 규범적인 규제 프레임워크를 결합하여 2025년 39.30%의 시장 점유율을 유지했습니다. 높은 랜섬웨어 유병률은 이사회 수준의 긴급성을 증폭시키며, 연방 클라우드 운영 모범 사례 가이드는 공공 기관에 청사진 표준을 제공합니다.
* 아시아 태평양: 정부가 GDP 성장을 촉진하기 위해 클라우드 성장을 지지하면서 14.25%의 가장 높은 CAGR을 기록하고 있습니다. 아시아 개발 은행(ADB)은 개선된 클라우드 정책이 2024년부터 2028년 사이에 지역 GDP를 최대 0.7%까지 끌어올릴 수 있다고 전망합니다. 싱가포르의 ‘클라우드 우선’ 정책은 정책 벤치마크를 설정하며, 일본과 호주는 엄격한 데이터 주권 검사를 부과합니다.
* 유럽: GDPR 및 EU 클라우드 인증 법률로 인해 역내 복제를 의무화하여 설계에 제약을 가하지만, 동시에 주권에 부합하는 ‘EU 내 전용’ 복구 노드에 대한 수요를 유발합니다. 지속 가능성 법규는 재생 에너지 기반 데이터 센터를 활용하는 ‘친환경 DRaaS’에 대한 관심을 높입니다. 공공 부문의 디지털 서비스 목표와 금융 기관의 DORA(Digital Operational Resilience Act) 준수 요구가 시장 확장을 이끌고 있습니다.
경쟁 환경
DRaaS 시장에는 약 250개의 공급업체가 경쟁하며, 중간 정도의 파편화된 시장을 형성하고 있습니다. AWS, Microsoft, Google과 같은 인프라 강자들이 지배적이지만, Veeam, Zerto, Acronis와 같은 소프트웨어 플레이어들은 하이퍼바이저에 구애받지 않는 복제 및 에어 갭 보호로 차별화하고 있습니다. US Signal 및 HYCU와 같은 관리형 전문업체는 규정 준수 도구 및 맞춤형 런북 설계로 경쟁 우위를 확보합니다.
엣지 중심의 연속성은 혁신적인 분야로 부상하고 있으며, 지속 가능성 또한 구매 체크리스트에 중요하게 추가되고 있습니다. Cohesity의 Veritas 데이터 보호 사업부 인수는 기능 범위 및 지리적 커버리지를 위한 규모의 중요성을 시사하며, 향후 경쟁 우위는 교차 플랫폼 오케스트레이션 범위, 지속 가능성 인증, 그리고 입증 가능한 고객 만족도 점수에 달려 있을 것입니다.
주요 시장 참여자:
* iLand Internet Solutions Corporation
* Microsoft Corporation
* Recovery Point Systems Inc.
* Evolve IP LLC
* TierPoint, LLC
최근 산업 동향:
* 2025년 5월: XenTegra는 VMware-Broadcom 고객을 위한 고급 장애 조치 오케스트레이션 및 비파괴 테스트 기능을 갖춘 클라우드 네이티브 DRaaS 제품을 출시했습니다.
* 2025년 4월: HYCU는 91점의 NPS(Net Promoter Score)로 G2 Spring 2025 보고서 101개 부문에서 리더십 지위를 달성했습니다.
* 2025년 3월: 아시아 개발 은행은 클라우드 정책 개선이 아시아 태평양 GDP를 2028년까지 최대 0.7% 증가시킬 수 있다고 전망했습니다.
* 2025년 1월: US Signal은 HIPAA 및 GDPR 규정을 다루는 헬스케어 DRaaS 규정 준수 가이드를 발표했습니다.
재해 복구 서비스(DRaaS) 시장 분석 보고서 요약
본 보고서는 미션 크리티컬 워크로드 복제, 자동화된 장애 조치 오케스트레이션 및 서비스 중단 후 복구를 제공하는 구독 기반 클라우드 서비스인 DRaaS(Disaster Recovery as a Service) 시장에 대한 심층 분석을 제공합니다. 연구 범위는 완전 관리형, 지원형, 셀프 서비스 모델을 포함하며, 퍼블릭, 프라이빗, 하이브리드/멀티 클라우드 배포 모델을 통해 제공되는 서비스를 다룹니다. 온프레미스 백업 어플라이언스나 테이프 보관 서비스는 의도적으로 제외되었습니다.
1. 시장 개요 및 동인
DRaaS 시장은 랜섬웨어 및 데이터 유출 사고의 증가, 기존 재해 복구 인프라 대비 낮은 총소유비용(TCO), 클라우드 우선 전략 및 SaaS(Software as a Service) 채택 가속화에 힘입어 빠르게 성장하고 있습니다. 또한, 사이버 보험 규정으로 인한 자동화된 장애 조치 테스트 의무화, 엣지 컴퓨팅 확산에 따른 지리 분산형 마이크로 복구 노드 필요성, 그리고 탄소 중립 압력으로 인한 재생 에너지 기반 복구 사이트 선호 현상(Green-DRaaS)이 시장 성장을 견인하고 있습니다.
2. 시장 제약 요인
성장 잠재력에도 불구하고, 하이브리드/멀티 클라우드 환경에서의 배포 및 오케스트레이션 복잡성, 데이터 주권 및 국경 간 복제에 대한 규제 장벽, 특정 공급업체 종속성 및 데이터 송신 비용(egress cost) 불확실성, 그리고 멀티 클라우드 DR 엔지니어 및 숙련된 인력 부족은 시장 성장을 저해하는 주요 요인으로 작용합니다.
3. 시장 규모 및 성장 예측
DRaaS 시장은 2031년까지 266억 5천만 달러 규모에 도달할 것으로 예상되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 11.72%를 기록할 것으로 전망됩니다. 특히 아시아 태평양 지역은 클라우드 우선 정부 정책과 재해 대비 필요성 증대로 인해 14.25%의 가장 높은 CAGR을 보이며 성장을 주도할 것으로 예측됩니다. 기업들은 내부 인력 수요를 줄이고 감사 속도를 높일 수 있는 모니터링, 테스트, 규정 준수 문서화를 포함하는 턴키 방식의 완전 관리형 DRaaS 솔루션을 선호하는 경향이 뚜렷합니다. 데이터 주권 관련 법규는 국내 복제를 의무화하고 국경 간 장애 조치를 제한하여 아키텍처 선택과 비용에 영향을 미치며, 사이버 보험사들은 자동화된 재해 복구 테스트를 의무화하여 기업들이 감사 준비가 된 증거를 제공하고 보험료를 낮출 수 있는 DRaaS 플랫폼으로 전환하도록 유도하고 있습니다.
4. 시장 세분화
본 보고서는 서비스 유형(완전 관리형, 지원형, 셀프 서비스), 배포 모델(퍼블릭 클라우드, 프라이빗 클라우드, 하이브리드/멀티 클라우드), 서비스 구성 요소(백업 및 복구, 실시간 복제, 오케스트레이션 및 자동화, 데이터 보안 및 규정 준수), 조직 규모(대기업, 중소기업), 최종 사용자 산업(BFSI, IT 및 통신, 정부 및 공공 부문, 헬스케어 및 생명 과학, 제조, 소매 및 전자상거래, 미디어 및 엔터테인먼트 등), 그리고 지역별(북미, 남미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카)로 시장을 세분화하여 분석합니다.
5. 경쟁 환경 및 주요 기업
보고서는 시장 집중도, 주요 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 포함한 경쟁 환경을 상세히 다룹니다. IBM, Microsoft, Amazon Web Services, VMware, Zerto (HPE), Google Cloud Platform 등 20개 이상의 주요 기업 프로필을 제공하며, 각 기업의 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 전략, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 등을 포함합니다.
6. 연구 방법론
본 보고서의 분석은 클라우드 아키텍트, 규정 준수 책임자, 부가가치 리셀러와의 구조화된 인터뷰를 통한 1차 연구와 US-CERT, ENISA, NIST, CSA 등의 신뢰할 수 있는 공개 출처 및 기업 공시 자료, 유료 데이터베이스를 활용한 2차 연구를 기반으로 합니다. 시장 규모 및 예측은 글로벌 클라우드 서비스 지출에 대한 하향식 분석과 공급업체 수익 및 평균 판매 가격을 통한 상향식 샘플 검증을 결합하여 이루어졌으며, 랜섬웨어 발생 밀도, 클라우드 인프라 투자, 복구 시간 목표, 데이터 상주 규정, 멀티 클라우드 채택률 등 다양한 변수를 고려한 다변량 회귀 분석 모델을 사용합니다. 데이터는 2단계 분석가 검토를 거치며, 주요 사이버 이벤트나 규제 변화 발생 시 연간 업데이트 및 비정기 업데이트를 통해 최신 정보를 제공하여 고객에게 가장 최신 시장 관점을 보장합니다.
7. 시장 기회 및 미래 전망
보고서는 시장 내 미개척 영역(white-space)과 충족되지 않은 요구 사항(unmet-need)을 평가하여 향후 시장 기회와 전망을 제시합니다.
1. 서론
- 1.1 연구 가정 및 시장 정의
- 1.2 연구 범위
2. 연구 방법론
3. 요약
4. 시장 환경
- 4.1 시장 개요
- 4.2 시장 동인
- 4.2.1 증가하는 랜섬웨어 및 데이터 유출 사고
- 4.2.2 기존 DR 인프라 대비 낮은 총 소유 비용(TCO)
- 4.2.3 클라우드 우선 및 SaaS 채택으로 DRaaS 도입 가속화
- 4.2.4 사이버 보험 준수로 자동 장애 조치 테스트 의무화
- 4.2.5 지리적으로 분산된 마이크로 복구 노드가 필요한 엣지 컴퓨팅 도입
- 4.2.6 그린 DRaaS: 재생 에너지 기반 복구 사이트를 선호하는 넷제로 압력
- 4.3 시장 제약
- 4.3.1 하이브리드/멀티 클라우드 환경에서의 배포 및 오케스트레이션 복잡성
- 4.3.2 데이터 주권 및 국경 간 복제에 대한 규제 장벽
- 4.3.3 공급업체 종속 및 송신 비용 불확실성
- 4.3.4 멀티 클라우드 DR 엔지니어 및 기술 부족
- 4.4 산업 생태계 분석
- 4.5 기술 전망
- 4.6 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
- 4.6.1 공급업체의 교섭력
- 4.6.2 소비자의 교섭력
- 4.6.3 신규 진입자의 위협
- 4.6.4 경쟁 강도
- 4.6.5 대체재의 위협
5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)
- 5.1 서비스 유형별
- 5.1.1 완전 관리형
- 5.1.2 지원형
- 5.1.3 셀프 서비스
- 5.2 배포 모델별
- 5.2.1 퍼블릭 클라우드
- 5.2.2 프라이빗 클라우드
- 5.2.3 하이브리드/멀티 클라우드
- 5.3 서비스 구성 요소별
- 5.3.1 백업 및 복구
- 5.3.2 실시간 복제
- 5.3.3 오케스트레이션 및 자동화
- 5.3.4 데이터 보안 및 규정 준수
- 5.4 조직 규모별
- 5.4.1 대기업
- 5.4.2 중소기업
- 5.5 최종 사용자 산업별
- 5.5.1 BFSI
- 5.5.2 IT 및 통신
- 5.5.3 정부 및 공공 부문
- 5.5.4 의료 및 생명 과학
- 5.5.5 제조
- 5.5.6 소매 및 전자상거래
- 5.5.7 미디어 및 엔터테인먼트
- 5.5.8 기타
- 5.6 지역별
- 5.6.1 북미
- 5.6.1.1 미국
- 5.6.1.2 캐나다
- 5.6.1.3 멕시코
- 5.6.2 남미
- 5.6.2.1 브라질
- 5.6.2.2 남미 기타
- 5.6.3 유럽
- 5.6.3.1 독일
- 5.6.3.2 영국
- 5.6.3.3 프랑스
- 5.6.3.4 러시아
- 5.6.3.5 유럽 기타
- 5.6.4 아시아 태평양
- 5.6.4.1 중국
- 5.6.4.2 일본
- 5.6.4.3 대한민국
- 5.6.4.4 인도
- 5.6.4.5 동남아시아
- 5.6.4.6 아시아 태평양 기타
- 5.6.5 중동 및 아프리카
- 5.6.5.1 중동
- 5.6.5.2 아프리카
6. 경쟁 환경
- 6.1 시장 집중도
- 6.2 전략적 움직임
- 6.3 시장 점유율 분석
- 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
- 6.4.1 IBM Corporation
- 6.4.2 Microsoft Corporation
- 6.4.3 Amazon Web Services Inc.
- 6.4.4 VMware Inc.
- 6.4.5 Zerto Ltd. (HPE)
- 6.4.6 Google Cloud Platform
- 6.4.7 iLand Internet Solutions Inc.
- 6.4.8 Recovery Point Systems LLC
- 6.4.9 Evolve IP LLC
- 6.4.10 TierPoint LLC
- 6.4.11 Sungard Availability Services LP
- 6.4.12 C&W Comminications Limited
- 6.4.13 Expedient LLC
- 6.4.14 CloudHPT Inc.
- 6.4.15 InterVision Systems Technologies LLC
- 6.4.16 PhoenixNAP Global IT Services LLC
- 6.4.17 Flexential LLC
- 6.4.18 Acronis International GmbH
- 6.4.19 Veeam Software Inc.
- 6.4.20 Druva Inc.
- 6.4.21 Rackspace Technology inc.
- 6.4.22 Databarracks Ltd.
- 6.4.23 NTT Ltd.
7. 시장 기회 및 미래 전망
❖본 조사 보고서에 관한 문의는 여기로 연락주세요.❖
서비스형 재해 복구(DRaaS, Disaster Recovery as a Service)는 기업의 IT 인프라 및 데이터를 재해 발생 시 신속하게 복구하고 비즈니스 연속성을 확보하기 위해 클라우드 기반으로 제공되는 서비스입니다. 이는 온프레미스 환경에서 재해 복구 시스템을 직접 구축하고 유지보수하는 데 따르는 막대한 초기 투자 비용과 운영 부담을 줄여주며, 서비스 제공업체가 복구 인프라를 관리하고 고객은 사용량에 따라 비용을 지불하는 구독형 모델로 운영됩니다. DRaaS는 서버, 스토리지, 네트워크, 애플리케이션 등 기업의 핵심 IT 자산을 클라우드 환경에 복제하여, 실제 재해가 발생했을 때 복제된 환경으로 서비스를 전환함으로써 RTO(Recovery Time Objective, 복구 시간 목표)와 RPO(Recovery Point Objective, 복구 시점 목표)를 최소화하는 것을 목표로 합니다.
DRaaS의 유형은 크게 몇 가지로 나눌 수 있습니다. 첫째, 호스팅 기반 DRaaS는 서비스 제공업체가 자체 데이터센터나 클라우드 환경에 고객의 데이터를 복제하고 재해 시 해당 환경에서 서비스를 재개하는 방식입니다. 둘째, 클라우드 기반 DRaaS는 AWS, Azure, GCP와 같은 퍼블릭 클라우드 인프라를 활용하여 DR 환경을 구축하며, 뛰어난 유연성과 확장성을 제공합니다. 셋째, 하이브리드 DRaaS는 온프레미스 환경과 클라우드 환경을 결합하여 중요 워크로드는 온프레미스에, 비중요 워크로드는 클라우드에 복제하는 등 기업의 특성에 맞는 맞춤형 전략을 구현합니다. 넷째, 백업 기반 DRaaS는 정기적인 백업 데이터를 활용하여 복구하는 방식으로, RTO와 RPO가 상대적으로 길 수 있으나 비용 효율적입니다. 마지막으로, 복제 기반 DRaaS는 실시간 또는 근실시간으로 데이터를 복제하여 RTO와 RPO를 극단적으로 단축시키는 고가용성 솔루션입니다.
DRaaS는 다양한 산업 분야와 규모의 기업에서 활용됩니다. 특히 자체적인 DR 시스템 구축이 어려운 중소기업(SMB)에게는 비용 효율적인 대안을 제공하며, 대기업은 복잡한 IT 환경의 DR 효율성을 증대시키거나 특정 워크로드에 대한 DR 전략으로 DRaaS를 도입합니다. 금융, 의료 등 규제가 엄격한 산업에서는 비즈니스 연속성 확보 및 규제 준수를 위한 필수적인 요소로 자리 잡고 있으며, 자연재해, 사이버 공격(랜섬웨어 등), 시스템 장애 등 예측 불가능한 다양한 재해 상황에 대비하는 핵심 전략으로 활용됩니다. 또한, IT 인력의 DR 시스템 관리 부담을 줄여 핵심 업무에 집중할 수 있도록 지원하는 역할도 합니다.
DRaaS를 가능하게 하는 주요 관련 기술로는 가상화 기술, 클라우드 컴퓨팅, 데이터 복제 기술, 자동화 및 오케스트레이션, 그리고 네트워크 기술이 있습니다. 가상화 기술은 서버, 스토리지, 네트워크를 가상화하여 VM(Virtual Machine) 단위의 효율적인 복제 및 복구를 가능하게 합니다. 클라우드 컴퓨팅은 DRaaS의 기반 인프라를 제공하며, 확장성과 유연성을 보장합니다. 데이터 복제 기술은 동기식, 비동기식 복제를 통해 RPO 목표를 달성하며, 스토리지 기반, 호스트 기반, 네트워크 기반 등 다양한 방식이 존재합니다. 자동화 및 오케스트레이션 기술은 재해 발생 시 복구 프로세스를 자동으로 실행하고 여러 시스템 간의 복구 순서를 조율하여 RTO를 단축시키는 데 필수적입니다. 마지막으로, VPN이나 전용선과 같은 네트워크 기술은 안전하고 효율적인 데이터 전송 및 복구 환경을 구축하는 데 기여합니다.
DRaaS 시장은 최근 몇 년간 급격한 성장을 보이고 있습니다. 이는 디지털 전환 가속화로 기업의 IT 의존도가 심화되면서 비즈니스 연속성의 중요성이 증대되었기 때문입니다. 또한, 랜섬웨어와 같은 사이버 위협의 증가로 데이터 손실 및 서비스 중단 위험이 고조되고 있으며, 데이터 보호 및 비즈니스 연속성 관련 법규 및 규제 준수 요구가 강화되는 추세입니다. 온프레미스 DR 시스템 구축 및 유지보수에 대한 높은 비용 부담과 클라우드 인프라의 성숙 및 신뢰도 향상도 DRaaS 도입을 가속화하는 요인입니다. 특히 코로나19 팬데믹은 원격 근무 확산과 예측 불가능한 상황에 대한 대비 필요성을 부각시키며 DRaaS 시장 성장에 더욱 불을 지폈습니다.
미래의 DRaaS는 더욱 고도화되고 지능화될 것으로 전망됩니다. 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML) 기술이 DRaaS에 접목되어 예측 분석을 통한 잠재적 장애 감지, 복구 프로세스 최적화 및 자동화가 강화될 것입니다. 쿠버네티스 등 컨테이너 환경의 확산에 따라 컨테이너화된 애플리케이션에 대한 DRaaS 수요가 증가할 것이며, 엣지 컴퓨팅 환경의 데이터 및 애플리케이션 보호를 위한 DRaaS 솔루션도 발전할 것입니다. 또한, DRaaS 환경 자체의 보안 및 복구 데이터의 무결성 보장이 더욱 중요해지면서 보안 기능이 강화될 것이며, 멀티 클라우드 및 하이브리드 클라우드 환경을 아우르는 통합 DRaaS 솔루션이 보편화될 것입니다. 서비스형 백업(BaaS)과의 통합을 통해 DRaaS와 BaaS의 경계가 모호해지며 통합된 데이터 보호 서비스를 제공하는 방향으로 진화할 것이며, 더욱 엄격하고 세분화된 SLA(Service Level Agreement)를 통해 RTO 및 RPO 보장이 고도화될 것으로 예상됩니다.