에너지 저장 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026년 ~ 2031년)

에너지 저장 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

시장 개요

에너지 저장 시장은 설치 용량 기준으로 2026년 0.54 테라와트(TW)에서 2031년 1.52 테라와트로 성장할 것으로 예상되며, 예측 기간(2026-2031) 동안 연평균 성장률(CAGR) 23.05%를 기록할 전망입니다. 이러한 성장은 리튬인산철(LFP) 배터리 비용 혁신, 중국의 장기 저장 의무화, 미국 인플레이션 감축법(IRA)의 독립형 저장 투자 세액 공제 등에 의해 주도되고 있습니다. 이는 에너지 저장 시스템의 활용이 단순 백업 용도에서 다시간 차익거래 및 보조 서비스 수익 창출로 구조적으로 전환되고 있음을 의미합니다. 전력 회사들은 천연가스 피커 발전소를 6시간 시스템으로 대체하고 있으며, 데이터센터 운영자들은 플라이휠과 배터리를 결합하여 초 단위 전력 품질을 확보하고, 전기차 충전 인프라 개발자들은 값비싼 그리드 업그레이드를 피하기 위해 저장 시스템을 내장하고 있습니다. 경쟁 구도에서는 수직 통합된 중국 셀 제조업체들이 턴키 가격에서 서구 경쟁사보다 15% 저렴하게 공급하며 우위를 점하고 있으나, 북미 지역은 주 정부 및 연방 인센티브에 힘입어 전 세계에서 가장 빠른 수요 증가를 보이고 있습니다. 시장 집중도는 중간 수준입니다.

핵심 보고서 요약

* 기술별: 배터리는 2025년 에너지 저장 시장 점유율의 53.84%를 차지했으며, 수소 기반 저장은 2031년까지 38.50%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.
* 연결성별: 온그리드(On-Grid) 시스템이 2025년 에너지 저장 시장 규모의 93.26%를 점유했으며, 오프그리드(Off-Grid) 배치는 2031년까지 31.35%의 CAGR로 확장될 것으로 전망됩니다.
* 애플리케이션별: 그리드 규모 유틸리티 프로젝트가 2025년 에너지 저장 시장 규모의 70.63%를 차지했으며, 전기차 충전 인프라는 2031년까지 29.66%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 아시아 태평양 지역이 2025년 설치 용량의 45.11%를 차지하며 가장 큰 시장을 형성했고, 북미 지역은 2031년까지 33.47%의 CAGR로 가장 빠른 성장을 주도할 것입니다.

글로벌 에너지 저장 시장 동향 및 통찰

성장 동력 (Drivers)

1. LFP 배터리 비용 급락으로 6시간 이상 BESS 채택 증가: 2025년 말 정지형 LFP 셀 가격이 kWh당 70달러로 하락(전년 대비 115달러에서 하락)하면서, 피크-오프피크 가격 스프레드가 MWh당 40달러를 초과하는 지역에서 6시간 및 8시간 배터리 에너지 저장 시스템(BESS) 설치가 천연가스 피커 발전소보다 경제성을 확보하게 되었습니다. 2025년 CATL의 나트륨 이온 셀 상업 출시 또한 저렴한 비용 옵션을 제공하며 가격 압력을 가중시켰습니다. 캘리포니아 전력 회사들은 상원 법안 100 목표에 따라 노후화된 가스 터빈을 대체하기 위해 2025년 3.2GW 규모의 6시간 계약을 체결했으며, 텍사스 ERCOT은 여름철 MWh당 200달러를 초과하는 가격 급등을 활용하기 위해 2.1GW의 상업용 저장 시스템을 가동했습니다.
2. 그리드 규모 인센티브 제도 (IRA, EU RED III, 중국 장기 저장 의무화): 미국 인플레이션 감축법(IRA)의 30% 독립형 저장 투자 세액 공제(2032년까지 유효)는 2025년 텍사스, 애리조나, 네바다 프로젝트를 중심으로 120억 달러 규모의 유틸리티 규모 자금 조달을 가능하게 했습니다. 유럽의 RED III 지침은 2025년 중반까지 국내법으로 전환되어 회원국들이 2030년까지 재생에너지 비중 42.5%를 달성하기 위해 그리드 유연성 자산을 확보하도록 의무화했습니다. 독일은 10GW 구축을 위해 5억 유로(5억 4,500만 달러)를 할당했습니다. 중국은 2027년까지 180GW의 장기 저장 시스템을 의무화했으며, 2024년 말 기준 73.76GW가 가동 중이어서 106GW의 격차를 메우기 위해 압축 공기, 양수발전, 수소 프로젝트를 추진하고 있습니다.
3. GCC 지역의 재생에너지 통합 의무 목표로 열 및 CAES 증대: 아랍에미리트, 사우디아라비아, 오만은 2030년까지 총 120GW 이상의 태양광 및 풍력 발전을 계획하고 있으며, 이는 전력 회사들이 저녁 피크 시간대에 대응할 수 있는 가동 가능한 저장 시스템을 확보하도록 의무화하고 있습니다. 마스다르(Masdar)는 2025년 초 5.2GW 태양광 단지를 안정화하기 위해 19GWh BESS 계약을 체결했으며, 사우디아라비아의 공공 투자 기금은 고갈된 저수지에 1.5GW 압축 공기 시설에 25억 달러를 투자했습니다. 오만은 여름철 50°C 고온에서 리튬 열화를 피하기 위해 12시간 용융염 탱크를 선호합니다.
4. 데이터센터 전력 품질 요구 증대로 플라이휠 및 BESS 촉진: 하이퍼스케일 운영자들은 2025년에 3GW의 현장 저장 시스템을 배치하여 10ms 이상의 전압 강하를 허용하지 않는 AI 워크로드의 전력 품질을 확보했습니다. 마이크로소프트의 3GW 다중 주 BESS 주문은 디젤 발전기를 대체하는 동시에 보조 서비스 수익원을 창출했습니다. 구글은 네덜란드와 핀란드에서 20MW 플라이휠에 100MW 배터리를 보완하여 초 단위 응답을 제공하고 배터리 수명을 10년에서 15년으로 연장했습니다. 북유럽 그리드 코드는 이제 10MW 이상의 데이터센터에 주파수 제어 예비력을 제공하도록 요구하여 저장 시스템 자본화를 효과적으로 보조하고 있습니다. 아마존의 50개 센터에 걸친 12억 달러 규모의 배치는 저장 시스템이 디젤 백업의 기본 대체재임을 확고히 합니다.
5. 전기차 충전 인프라 구축에 고정형 저장 장치 필요: 전기차 충전 회랑 구축은 값비싼 그리드 업그레이드를 피하기 위해 고정형 저장 시스템을 필요로 합니다.
6. 기업 PPA 급증으로 비하인드-더-미터 저장 장치 활성화: 기업 전력 구매 계약(PPA)의 급증은 유럽, 호주 및 일부 미국 주에서 비하인드-더-미터(Behind-The-Meter) 저장 시스템의 채택을 촉진하고 있습니다.

제약 요인 (Restraints)

1. 적합한 저수지 부지 부족으로 양수발전 제한: 유럽과 일본은 새로운 양수발전 프로젝트를 제한하는 지형적 및 환경적 장애물에 직면해 있으며, 2020년에서 2025년 사이에 EU 내 양수발전 추가량은 1.2GW에 불과한 반면 배터리는 28GW를 추가했습니다. Natura 2000 서식지 보호, 지진 위험 구역 설정, 10년이 걸리는 허가 절차는 투자자들을 압축 공기 및 수소 대안으로 유도하고 있습니다. 미국에서는 연방 에너지 규제 위원회가 2024-2025년 동안 12건의 면허 신청만 접수했으며, 이는 12년 전 40건에 비해 크게 줄어든 수치입니다. 호주의 Snowy 2.0 프로젝트가 2025년에 20억 호주 달러(13억 달러)를 초과한 것은 터널링 위험을 강조했습니다.
2. 바나듐/아연 전해액 공급 변동성으로 흐름 전지 확장 저해: 중국이 수출 쿼터를 부과한 후 2024년 kg당 8달러였던 오산화바나듐 가격은 2025년 중반까지 11.2달러로 상승하여 바나듐 레독스 흐름 전지(VRFB)의 자본 비용을 25% 증가시켰습니다. 아연-브롬 화학은 브롬 생산이 세 국가에 집중되어 있어 자체적인 압박에 직면해 있으며, 2025년 초 사해 생산 중단으로 전 세계 가격이 30% 상승했습니다. Invinity는 전해액 비용이 시스템 비용의 40%를 차지한다고 보고했으며, 이는 2년 전 28%에서 증가한 수치입니다. 결과적으로 흐름 전지는 2025년 용량의 2.1%만을 차지했으며, 2031년까지 3%를 초과하기 어려울 것으로 보입니다.
3. 엄격한 화재 규정으로 도시 BESS CAPEX 증가: NFPA 855 및 IEC 62933과 같은 엄격한 화재 규정은 북미, EU 및 개발된 아시아 지역에서 도시 BESS의 자본 지출(CAPEX)을 증가시키고 있습니다.
4. 신흥 시장의 수익 다각화 불확실성: 동남아시아, 라틴 아메리카, 아프리카와 같은 신흥 시장에서는 수익 다각화(revenue-stacking)의 불확실성이 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용하고 있습니다.

부문별 분석

* 기술별: 전기화학적 지배와 장기 저장 경쟁자들
배터리는 2025년 에너지 저장 시장의 53.84%를 차지하며 LFP 및 성장하는 나트륨 이온 배터리가 주도하고 있습니다. 한편, 수소 저장은 2031년까지 38.50%의 CAGR로 확장될 것으로 예상되며, 이는 전력 회사들이 100시간 이상의 계절별 균형 자원을 모색하기 때문입니다. 양수발전, 열 용융염 탱크, 압축 공기, 액체 공기, 플라이휠, 중력 시스템은 총 46.16%의 점유율을 보였습니다. 이는 단기 사이클 수익에서는 전기화학적 공급업체가 지배적이지만, 다일(multi-day) 기술이 비용 격차를 줄이고 있음을 시사합니다. 고체 리튬 배터리는 여전히 시험 단계에 머물러 있으며, 납축 배터리는 통신 및 주거용 백업 시장에서 점유율을 잃고 있습니다. 흐름 전지는 전해액 변동성으로 인해 시장 침투율이 3% 미만에 머물고 있습니다. 미쓰비시 파워의 유타 수소 동굴 및 하이뷰 파워의 극저온 발전소는 상업적 타당성을 보여주지만, kWh당 400달러 이상의 높은 자본 집약도로 인해 주류 채택이 제한적입니다. 그러나 규모의 경제가 진행됨에 따라 누적 비용 곡선이 수렴하고 있어, 2031년 이후에는 장기 저장 기술의 시장 점유율이 더욱 확대될 것으로 예상됩니다.

* 연결성별: 온그리드 헤게모니, 오프그리드 가속화
온그리드 자산은 도매 시장 접근성과 다중 수익화에 힘입어 2025년 설치 용량의 93.26%를 차지했습니다. 그러나 마이크로그리드 및 독립형 시스템은 온그리드 성장률(22.1%)을 능가하는 31.35%의 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 텍사스 ERCOT의 8.2GW 시스템은 결합 서비스를 통해 연간 kW당 120~180달러의 수익을 창출하며, 캘리포니아 전력 회사들은 노후화된 피커 발전소를 대체하기 위해 6.8GW 규모의에너지 저장 시스템을 구축하고 있습니다. 이러한 온그리드 시스템의 확장은 안정적인 전력 공급과 그리드 현대화에 기여합니다. 한편, 오프그리드 솔루션은 원격 지역의 전력 접근성을 높이고, 재해 복원력을 강화하며, 특정 산업 분야의 독립적인 전력 수요를 충족시키는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 특히, 마이크로그리드는 분산형 에너지 자원과의 통합을 통해 지역 사회와 산업 단지에 맞춤형 전력 솔루션을 제공하며 빠르게 성장하고 있습니다.

* 최종 사용자별: 유틸리티 규모의 지배력, 상업 및 산업(C&I)의 부상
유틸리티 규모의 에너지 저장 시스템은 2025년 설치 용량의 85.7%를 차지하며 시장을 지배하고 있습니다. 이는 주로 대규모 재생 에너지 통합, 그리드 안정화, 피크 부하 관리에 대한 필요성 때문입니다. 그러나 C&I 부문은 2025년부터 2030년까지 28.9%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. 이는 기업들이 에너지 비용 절감, 전력 품질 향상, 탄소 배출량 감축 목표 달성을 위해 에너지 저장 솔루션을 적극적으로 도입하고 있기 때문입니다. 예를 들어, 데이터 센터, 제조 시설, 소매 체인 등은 전력 중단에 대한 민감도가 높고, 재생 에너지 자가 소비율을 높여 운영 효율성을 개선하려는 동기가 강합니다. 주거용 부문은 초기 투자 비용과 복잡성으로 인해 상대적으로 낮은 시장 점유율을 보이지만, 태양광 발전 시스템과의 결합 및 정부 인센티브 확대로 인해 점진적인 성장이 기대됩니다.

* 기술별: 리튬 이온 배터리의 지속적인 우위, 신기술의 잠재력
리튬 이온 배터리는 높은 에너지 밀도, 효율성, 가격 경쟁력을 바탕으로 2025년 에너지 저장 시장의 90% 이상을 차지하며 압도적인 우위를 점하고 있습니다. 특히, LFP(리튬인산철) 배터리는 안전성, 긴 수명, 낮은 비용으로 인해 유틸리티 규모 및 C&I 애플리케이션에서 선호되고 있습니다. 그러나 바나듐 레독스 흐름 배터리(VRFB)와 같은 장기 저장 기술은 리튬 이온 배터리의 한계를 보완하며 특정 니치 시장에서 성장할 잠재력을 가지고 있습니다. VRFB는 수만 사이클의 긴 수명과 비가연성 특성으로 인해 안전성과 내구성이 중요한 장기 저장 프로젝트에 적합합니다. 또한, 압축 공기 에너지 저장(CAES) 및 양수 발전(PHS)과 같은 기계적 저장 기술은 대규모 장기 저장에 여전히 중요한 역할을 하지만, 지리적 제약과 높은 초기 투자 비용으로 인해 신규 설치는 제한적입니다. 고체 배터리, 나트륨 이온 배터리 등 차세대 배터리 기술은 연구 개발 단계에 있으며, 향후 몇 년 내에 상업화되어 시장에 새로운 변화를 가져올 것으로 예상됩니다.

시장 동인 및 과제

시장 동인:

* 재생 에너지 통합 증가: 태양광 및 풍력 발전의 간헐성을 보완하고 그리드 안정성을 확보하기 위해 에너지 저장 시스템의 필요성이 증대되고 있습니다.
* 전력망 현대화 및 안정성 강화: 노후화된 전력망의 효율성을 높이고, 피크 부하 관리, 주파수 조절 등 다양한 그리드 서비스를 제공하여 전력망의 복원력을 강화합니다.
* 에너지 독립 및 접근성 향상: 마이크로그리드 및 오프그리드 솔루션을 통해 원격 지역의 전력 접근성을 높이고, 재해 발생 시 안정적인 전력 공급을 가능하게 합니다.
* 전기차(EV) 시장 성장: 전기차 배터리 기술의 발전은 에너지 저장 시스템의 비용 하락과 성능 향상에 긍정적인 영향을 미치고 있습니다.
* 정부 정책 및 인센티브: 각국 정부는 에너지 저장 시스템의 설치를 장려하기 위해 보조금, 세금 감면, 규제 완화 등 다양한 정책을 시행하고 있습니다.

시장 과제:

* 높은 초기 투자 비용: 에너지 저장 시스템, 특히 장기 저장 기술은 여전히 높은 초기 투자 비용이 필요하여 광범위한 채택을 저해하는 요인이 됩니다.
* 안전 문제: 리튬 이온 배터리의 화재 및 폭발 위험은 대규모 설치에 대한 우려를 낳고 있으며, 안전 표준 및 규제 강화의 필요성을 제기합니다.
* 원자재 공급망 불안정: 리튬, 코발트, 니켈 등 배터리 핵심 원자재의 가격 변동성과 공급망 불안정은 시장 성장에 불확실성을 더합니다.
* 기술 표준 및 상호 운용성 부족: 다양한 기술과 시스템 간의 표준화 및 상호 운용성 부족은 통합 및 확장을 어렵게 만듭니다.
* 환경적 영향: 배터리 생산 및 폐기 과정에서 발생하는 환경적 영향에 대한 우려가 커지고 있으며, 재활용 및 지속 가능한 솔루션 개발이 중요해지고 있습니다.

결론

글로벌 에너지 저장 시장은 재생 에너지의 확산, 전력망 현대화, 그리고 에너지 독립에 대한 요구 증가에 힘입어 강력한 성장 궤도에 있습니다. 리튬 이온 배터리가 단기 및 중기 저장 시장을 주도하는 가운데, 장기 저장 기술과 차세대 배터리 기술은 미래 시장의 판도를 바꿀 잠재력을 가지고 있습니다. 시장은 유틸리티 규모의 지배력과 함께 C&I 및 오프그리드 부문의 빠른 성장을 목격하고 있습니다. 그러나 높은 초기 비용, 안전 문제, 공급망 불안정 등은 시장이 극복해야 할 과제입니다. 지속적인 기술 혁신, 정책 지원, 그리고 효율적인 비즈니스 모델 개발을 통해 에너지 저장 시장은 전 세계 에너지 전환의 핵심 동력으로 자리매김할 것입니다.

이 보고서는 전 세계 에너지 저장 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다.

1. 시장 정의 및 범위
본 보고서는 전력 또는 기계적 에너지를 축적하여 나중에 사용하는 모든 신규 계통 연계 또는 독립형 시스템을 글로벌 에너지 저장 시장으로 정의합니다. 여기에는 양수 발전, 전기화학 배터리(리튬 이온, 고체 리튬, 나트륨 이온, 납산, 나트륨-황, 흐름 전지 등), 압축/액화 공기, 열 에너지 저장, 플라이휠, 중력 기반 저장 및 수소 기반 솔루션이 포함됩니다. 시장 가치는 시스템 시운전 시점에 측정되며 턴키 장비, EPC 서비스 및 통합 소프트웨어를 포함합니다. 전기차에 설치되는 모바일 트랙션 배터리는 분석 범위에서 제외됩니다.

2. 시장 동인 및 제약
시장의 주요 성장 동력으로는 아시아 태평양 지역에서 6시간 이상 지속 가능한 LFP 배터리 비용의 급격한 하락, 미국 IRA, EU RED III, 중국 장기 저장 의무화와 같은 그리드 스케일 인센티브 제도, GCC(걸프협력회의)의 재생 에너지 통합 목표(열 및 압축 공기 에너지 저장 촉진), 북미 및 북유럽 지역 데이터 센터의 전력 품질 요구 증가(플라이휠 및 BESS 수요 촉진), EV 충전 인프라 구축 및 유럽/호주 기업 PPA(전력구매계약) 증가로 인한 비하인드-더-미터(BTM) 저장 수요 확대 등이 있습니다.
반면, 유럽 및 일본의 적합한 양수 발전소 부지 부족, 바나듐/아연 전해액 공급 변동성으로 인한 흐름 전지(Flow Battery) 확장 지연, NFPA 855 및 IEC 62933과 같은 엄격한 화재 규정으로 인한 도시형 BESS(배터리 에너지 저장 시스템) CAPEX(자본 지출) 상승, 신흥 시장에서의 수익 스태킹(Revenue-Stacking) 불확실성 등이 시장 성장을 제약하는 요인으로 작용하고 있습니다.

3. 시장 세분화 및 예측
보고서는 기술(다양한 배터리 유형, 양수 발전, 열 에너지 저장, 압축 공기 에너지 저장, 액화 공기/극저온 저장, 플라이휠, 중력 기반, 수소 기반 및 기타 신흥 기술), 연결성(계통 연계, 독립형), 애플리케이션(그리드 스케일 유틸리티, 주거용 BTM, 상업 및 산업용 BTM, 데이터 센터, 원격/독립형/마이크로그리드, 기타) 및 지역(북미, 유럽, 아시아 태평양, 남미, 중동 및 아프리카)별로 시장을 세분화하여 분석합니다.
2026년 글로벌 에너지 저장 시장의 설치 용량은 0.54 테라와트(TW)에 달했으며, 2031년에는 연평균 23.05%의 성장률로 1.52 TW에 이를 것으로 전망됩니다. 2025년 기준 배터리가 전체 용량의 53.84%를 차지하며 가장 큰 시장 점유율을 보이고 있습니다. EV 충전 인프라 프로젝트는 그리드 업그레이드 비용 절감 및 수요 요금 절감 효과로 인해 연평균 29.66%로 가장 빠르게 성장하는 부문입니다. 지역별로는 인플레이션 감축법(IRA) 세액 공제 및 주정부 의무화 정책에 힘입어 북미 지역이 2031년까지 연평균 33.47%로 가장 빠른 성장을 기록할 것으로 예상됩니다. 또한, NFPA 855 및 IEC 62933과 같은 안전 규정 준수는 도시형 BESS 프로젝트의 CAPEX를 kWh당 50~80달러 증가시켜 총 CAPEX를 kWh당 550달러 이상으로 높이고 투자 회수 기간을 연장하는 요인으로 작용합니다.

4. 경쟁 환경 및 주요 기업
보고서는 시장 집중도, M&A, 파트너십, PPA(전력구매계약)와 같은 전략적 움직임, 주요 기업의 시장 점유율 분석을 포함한 경쟁 환경을 다룹니다. CATL, LG 에너지솔루션, 테슬라, BYD, Fluence Energy, Wartsila Energy, 삼성 SDI, General Electric (Vernova) 등 다수의 글로벌 주요 에너지 저장 솔루션 제공업체들이 상세하게 프로파일링되어 있습니다.

5. 연구 방법론
본 보고서는 OEM 엔지니어링 리더, 프로젝트 개발자, 유틸리티 계획자 및 금융 전문가와의 인터뷰 및 설문조사를 포함하는 1차 연구와 국제 수력 발전 협회, 미국 에너지 정보청, 유로스타트, 중국 국가 에너지 관리국 등 신뢰할 수 있는 공개 출처를 활용한 2차 연구를 병행하여 작성되었습니다. 시장 규모 산정 및 예측은 상향식 및 하향식 접근 방식을 교차 검증하며, 리튬 이온 팩 가격, 애플리케이션별 평균 지속 시간, 재생 에너지 출력 제한율, 그리드 스케일 정책 인센티브 등 주요 변수를 고려한 ARIMA 예측 모델을 사용합니다. 데이터는 3단계 검토 과정을 거쳐 검증되며, 매년 업데이트됩니다.

결론
글로벌 에너지 저장 시장은 LFP 배터리 비용 하락과 각국 정부의 인센티브 정책에 힘입어 높은 성장세를 보이고 있습니다. 특히 북미 지역과 EV 충전 인프라 부문이 성장을 주도할 것으로 전망됩니다. 다만, 특정 기술의 공급망 불안정성과 엄격한 안전 규제로 인한 비용 증가는 시장의 도전 과제로 남아있습니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 보고서 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 LFP 배터리 비용 급락으로 6시간 이상 BESS 채택 증가 (아시아 태평양)
  • 4.2.2 그리드 규모 인센티브 제도 (IRA-미국, EU RED III, 중국 장기 의무화)
  • 4.2.3 GCC 재생에너지 통합 의무 목표로 열 및 CAES 증대
  • 4.2.4 데이터 센터 전력 품질 요구로 플라이휠 및 BESS 촉진 (북미, 북유럽)
  • 4.2.5 EV 충전 회랑 구축에 고정형 저장 장치 필요
  • 4.2.6 기업 PPA 급증으로 계량기 후단 저장 장치 촉발 (EU, 호주)
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 적합한 저수지 부지 부족으로 신규 양수 발전 제한 (EU, 일본)
  • 4.3.2 바나듐/아연 전해액 공급 변동성으로 흐름 전지 확장 저해
  • 4.3.3 엄격한 화재 규정 (NFPA 855, IEC 62933)으로 도시 BESS CAPEX 증가
  • 4.3.4 신흥 시장의 수익 다중화 불확실성
• 4.4 공급망 분석
• 4.5 정부 정책 및 규제
• 4.6 기술 전망
• 4.7 에너지 저장 가격 동향 및 예측
• 4.8 설치 용량 및 배포 분석
• 4.9 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.9.1 공급업체의 교섭력
  • 4.9.2 구매자의 교섭력
  • 4.9.3 신규 진입자의 위협
  • 4.9.4 대체재의 위협
  • 4.9.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측

• 5.1 기술별
  • 5.1.1 배터리 (리튬 이온, 전고체 리튬, 나트륨 이온, 납산, 나트륨-황, 흐름 전지 (바나듐, 아연-브롬))
  • 5.1.2 양수 발전
  • 5.1.3 열에너지 저장 (현열 (용융염, 물), 잠열 (상변화 물질), 열화학)
  • 5.1.4 압축 공기 에너지 저장
  • 5.1.5 액체 공기/극저온 저장
  • 5.1.6 플라이휠 에너지 저장
  • 5.1.7 중력 기반 저장
  • 5.1.8 수소 기반 저장 (전력-수소-전력)
  • 5.1.9 기타 신흥 기술 (철-공기, 아연-공기)
• 5.2 연결성별
  • 5.2.1 계통 연계형
  • 5.2.2 독립형
• 5.3 적용 분야별
  • 5.3.1 계통 규모 유틸리티 (계량기 전단)
  • 5.3.2 주거용 계량기 후단
  • 5.3.3 상업 및 산업용 계량기 후단
  • 5.3.4 데이터 센터 및 중요 시설
  • 5.3.5 원격 및 독립형/마이크로그리드
  • 5.3.6 기타 (운송 및 철도 전철화, 전기차 충전 인프라, 송배전 지연)
• 5.4 지역별
  • 5.4.1 북미
    • 5.4.1.1 미국
    • 5.4.1.2 캐나다
    • 5.4.1.3 멕시코
  • 5.4.2 유럽
    • 5.4.2.1 영국
    • 5.4.2.2 독일
    • 5.4.2.3 프랑스
    • 5.4.2.4 스페인
    • 5.4.2.5 북유럽 국가
    • 5.4.2.6 러시아
    • 5.4.2.7 기타 유럽
  • 5.4.3 아시아 태평양
    • 5.4.3.1 중국
    • 5.4.3.2 인도
    • 5.4.3.3 일본
    • 5.4.3.4 대한민국
    • 5.4.3.5 아세안 국가
    • 5.4.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.4.4 남미
    • 5.4.4.1 브라질
    • 5.4.4.2 아르헨티나
    • 5.4.4.3 콜롬비아
    • 5.4.4.4 기타 남미
  • 5.4.5 중동 및 아프리카
    • 5.4.5.1 아랍에미리트
    • 5.4.5.2 사우디아라비아
    • 5.4.5.3 남아프리카 공화국
    • 5.4.5.4 이집트
    • 5.4.5.5 기타 중동 및 아프리카

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임 (M&A, 파트너십, PPA)
• 6.3 시장 점유율 분석 (주요 기업의 시장 순위/점유율)
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 Contemporary Amperex Technology Co. Ltd. (CATL)
  • 6.4.2 LG Energy Solution Ltd.
  • 6.4.3 Tesla Inc.
  • 6.4.4 BYD Co. Ltd.
  • 6.4.5 Fluence Energy Inc.
  • 6.4.6 Wartsila Energy
  • 6.4.7 Siemens Gamesa Renewable Energy
  • 6.4.8 GS Yuasa Corporation
  • 6.4.9 NGK Insulators Ltd.
  • 6.4.10 Samsung SDI Co. Ltd.
  • 6.4.11 General Electric (Vernova)
  • 6.4.12 ABB Ltd.
  • 6.4.13 Hitachi Energy Ltd.
  • 6.4.14 Eaton Corporation
  • 6.4.15 Mitsubishi Power Americas |
  • 6.4.16 AES Corporation
  • 6.4.17 Voith Hydro GmbH
  • 6.4.18 ANDRITZ AG
  • 6.4.19 Hydrostor Inc.
  • 6.4.20 Highview Powe
  • 6.4.21 Amber Kinetics Inc

7. 시장 기회 및 미래 전망