색소침착 치료 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2025-2030년)

색소침착 치료 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 예측 (2025-2030)

시장 개요

색소침착 치료 시장은 2025년 54억 6천만 달러 규모에서 2030년 78억 6천만 달러에 이를 것으로 예상되며, 예측 기간 동안 연평균 성장률(CAGR) 7.56%를 기록할 것으로 전망됩니다. 이는 소비자들이 예방적 웰니스 요법의 일환으로 피부 톤 교정을 점차 추구함에 따라 수요가 증가하고 있기 때문입니다. 이러한 추세는 반복적인 클리닉 방문과 가정용 유지 관리 제품 구매로 이어지고 있습니다.

피코초, 675nm 및 초점 레이저 플랫폼의 기술 발전은 시술 후 회복 시간을 단축하고 염증 후 위험을 줄여, 어두운 피부 톤을 가진 Fitzpatrick 유형의 환자들에게도 시술 가능성을 확대하고 있습니다. 또한, 원격 피부과 진료(Tele-dermatology)는 의료 서비스 소외 지역의 환자들이 전문가와 연결될 수 있도록 지원하며, AI 기반 영상 도구는 치료 선택 및 순응도를 개선하여 시장 성장을 촉진하고 있습니다. 기미(Melasma)와 염증 후 색소침착(PIH)은 여전히 주요 수익 동인이지만, 트라넥삼산(tranexamic acid) 기반의 안전한 국소 제제는 예방적 사용자들을 일반의약품(OTC) 채널로 유인하고 있습니다. 지역별로는 북미가 시술량에서 선두를 달리고 있으며, 아시아 태평양 지역은 의료 관광 허브와 소득 증가가 맞물려 가장 빠른 성장세를 보이고 있습니다.

주요 시장 통계:

* 치료 유형별: 2024년 기준 국소 제제가 색소침착 치료 시장 점유율의 37.46%를 차지했습니다. 레이저 및 광선 기반 치료는 모든 치료법 중 가장 빠른 11.47%의 CAGR로 성장하고 있습니다.
* 질병 적응증별: 2024년 기준 기미(Melasma)가 42.66%의 수익으로 선두를 유지했으며, 염증 후 색소침착(PIH)은 2030년까지 11.36%의 CAGR로 성장할 것으로 예측됩니다.
* 최종 사용자별: 2024년 기준 피부과 클리닉이 색소침착 치료 시장 규모의 45.28%를 차지했으며, 메드-스파 센터는 10.13%의 CAGR로 빠르게 성장하고 있습니다.
* 지역별: 2024년 기준 북미가 41.24%의 수익을 기록하며 가장 큰 시장을 형성했으며, 아시아 태평양 지역은 9.33%의 CAGR로 가장 높은 지역 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
* 시장 집중도: 낮은 수준.
* 주요 기업: AbbVie, Galderma S.A., Bayer AG, L’Oréal Group, Candela Medical 등 (순서 무관).

글로벌 색소침착 치료 시장 동향 및 통찰력

성장 동인:

1. 미용 피부과 시술 수요 증가: 색소 교정이 단순한 미용을 넘어 자기 관리의 영역으로 확장되면서, 밀레니얼 세대의 조기 개입과 남성 참여 증가로 미용 의학 클리닉의 두 자릿수 예약 증가가 지속되고 있습니다. 소셜 미디어는 고르지 못한 피부 톤에 대한 인식을 높이고, 할부 금융 계획은 초기 비용 장벽을 낮추고 있습니다. 색소 제거 시술이 종종 보완적인 회춘 서비스와 함께 제공되어 방문당 평균 지출을 높이는 경향이 있습니다. 메드-스파는 이러한 수요를 지리적 확장으로 전환하여 교외 소비자들에게 시술을 더 가깝게 제공하고 있습니다.
2. 유색 인종 인구의 기미 및 PIH 발생률 증가: 임상 감사 결과, 어두운 피부 톤에서 기미 및 PIH 유병률이 증가하고 있으며, 기존 레티노이드로는 환자의 85%만이 부분적인 완화를 경험합니다. PIDASI 및 PIHASI와 같은 새로운 진단 점수는 다양한 표피 표현형에 대한 결과 추적을 표준화하고 있습니다. 바젤 대학의 PASSION 데이터베이스와 같은 연구 이니셔티브는 AI 기반 분류를 가능하게 하고 가이드라인 개선을 가속화하여, 더 많은 환자들이 증거 기반 개입으로 유입되도록 합니다.
3. 에너지 기반 장치 및 레이저 기술 발전: 초점, 675nm 및 피코초 플랫폼의 지속적인 업그레이드는 레이저 정밀도를 마이크론 수준으로 끌어올려 표피 손상을 줄이고 Fitzpatrick IV-VI 유형 환자의 염증 후 위험을 크게 낮췄습니다. 복합 모드 콘솔은 이제 분할, Q-스위치 및 비침습 모드를 단일 핸드피스에 통합하여 시술 횟수를 줄이고 다양한 피부 톤에서 만족도를 높이고 있습니다. 2024년 4월 Cynosure와 Lutronic의 합병은 470개 이상의 활성 특허를 통합하여 130개국에서 차세대 로드맵 실행을 가속화하고 있습니다.
4. 안전한 트라넥삼산 기반 국소 제제의 OTC 채택: 규제 당국이 하이드로퀴논에 대한 조사를 강화하면서 의사와 소비자는 대체 미백 화학 물질로 눈을 돌리고 있습니다. 3% 트라넥삼산 크림에 대한 동료 검토 임상 시험에서는 8주 이내에 색상 강도 13% 감소 및 다크 스팟 크기 6% 감소와 함께 95%의 환자 보고 수분 공급 개선 효과가 보고되었습니다. 리포솜 및 PLGA 운반체에 캡슐화된 제형은 피부 침투를 향상시키고 약물 잔류 시간을 연장하여 1일 1회 요법을 가능하게 하여 순응도를 높입니다. 소매 대기업들은 색소 교정제에 전용 진열 공간을 할당하여 피부과 진료실을 넘어 제품 발견을 확대하고 있습니다.
5. 원격 피부과 진료를 통한 원격 요법 모니터링 및 전자상거래 채널 확장: 원격 피부과 진료는 의료 서비스 소외 지역의 환자들이 전문가와 연결될 수 있도록 지원하며, AI 기반 영상 도구는 치료 선택 및 순응도를 개선합니다. 전자상거래 및 소셜 커머스 채널의 확장은 특히 아시아 태평양 지역의 디지털 채택을 통해 시장 성장을 가속화하고 있습니다.

시장 제약 요인:

1. 하이드로퀴논에 대한 규제 금지 및 안전성 우려: 유럽 연합, 일본, 호주는 화장품에 하이드로퀴논 사용을 금지하고 있으며, 미국 식품의약국(FDA)은 OTC 제형을 승인되지 않은 약물로 분류하며 오크로노시스(ochronosis) 및 발암성 신호를 언급하고 있습니다. 용량 의존적 간 손상 경로에 대한 연구는 독성 위험 프로파일을 더욱 강화합니다. 파편화된 규제는 글로벌 브랜드 라벨링을 복잡하게 하고 규정 준수 비용을 증가시켜 신제품 출시를 지연시킵니다.
2. 높은 시술 비용 및 제한적인 보험 적용: 에너지 기반 색소 제거 시술은 수천 달러에 달하는 비용이 들며, 미용 서비스로 분류되어 보험 적용이 거의 되지 않습니다. 자가 부담 비용은 중산층의 시술 채택을 억제하며, 특히 가처분 소득이 글로벌 평균에 미치지 못하는 국가에서 더욱 심각합니다. 인플레이션으로 인한 클리닉 인력 비용 상승은 시술 비용을 더욱 높여 가격 민감 지역에서 시장 성장을 저해합니다.
3. 저소득 및 중간 소득 국가(LMICs)의 숙련된 미용 피부과 의사 부족: 아프리카, 남아시아 및 전 세계 농촌 지역에서는 숙련된 미용 피부과 의사 부족이 시장 성장을 제한하는 요인으로 작용합니다.
4. 위조/미백 크림 암시장으로 인한 신뢰 저하: 아프리카, 동남아시아 및 규제되지 않은 시장에서 위조품 및 불법 미백 크림의 확산은 소비자 신뢰를 저해하고 시장 성장을 방해합니다.

세그먼트 분석

치료 유형별: 국소 제제의 혁신이 시장 리더십을 주도

2024년 국소 제제는 색소침착 치료 시장 점유율의 37.46%를 차지하며 선두를 유지했습니다. 이는 많은 의사 프로토콜에서 하이드로퀴논을 대체하는 안전한 트라넥삼산 크림의 등장에 기인합니다. 리포솜 및 폴리락트산-코-글리콜산(PLGA) 운반체는 피부 침투를 향상시키고 사용자가 클리닉 시술 사이에 결과를 유지할 수 있도록 돕습니다. 만델산 또는 글루코노락톤 조합을 기반으로 한 화학 박피술은 수분 공급 부스터 역할도 하여 시술 순응도를 높이며 꾸준한 수익을 창출합니다. 레이저 및 광선 기반 치료는 11.47%의 가장 빠른 CAGR을 기록했는데, 이는 복합 모드 콘솔이 피코초, 분할 및 Q-스위치 파장을 단일 핸드피스에 통합하여 시술 횟수를 줄이고 피부 톤 적합성을 확대했기 때문입니다.

R&D 파이프라인은 기존 미백제와 관련된 규제 조사를 피하는 색소 조절 펩타이드 및 식물성 성분에 중점을 둡니다. 3% 트라넥삼산 세럼은 Fitzpatrick 유형 I-VI에 걸쳐 최소한의 자극으로 8주 이내에 13%의 색상 강도 감소를 제공하는 것으로 나타났습니다. 시장 선두 주자들은 이러한 활성 성분을 나이아신아마이드 또는 아젤라산과 결합하여 환자 충성도를 높이는 다중 메커니즘 요법을 개발하고 있습니다.

질병 적응증별: PIH 가속화는 인구 통계학적 변화를 반영

2024년 기미는 42.66%의 수익으로 선두를 유지했지만, 염증 후 색소침착(PIH)은 2030년까지 색소침착 치료 시장 규모 예측에서 가장 가파른 11.36%의 CAGR을 기록했습니다. 유색 인종 집단에서 여드름 발생률 및 미용 시술 채택 증가로 인해 장기적인 색소 조절 전략이 필요한 PIH 사례가 증가하고 있습니다. PIDASI 및 PIHASI와 같은 새로 검증된 점수 도구는 임상의가 진행 상황을 객관적으로 측정할 수 있도록 하여 레이저 시술과 국소 유지 관리를 결합하는 가이드라인 기반 치료를 장려합니다.

태양 흑자(Solar lentigines)는 광손상 회복을 추구하는 노년층 사이에서 여전히 두드러지며, 혈관을 보존하는 레이저 수술 시스템을 통해 단일 675nm 패스로 완전한 병변 제거가 가능함이 입증되었습니다. 주근깨, 에펠리드 및 기타 국소 질환은 티아미돌(thiamidol)과 같은 미용 등급 억제제에 접근할 수 있게 되었는데, 이는 안전성 문제 없이 기존 코직산 벤치마크를 능가하는 티로시나아제 억제 효과를 보입니다. 저강도 Q-스위치 Nd:YAG 펄스와 경구 또는 국소 트라넥삼산을 결합한 복합 프로토콜은 리엘 멜라노시스(Riehl melanosis)와 같은 난치성 질환에서 시너지 효과를 보여 어려운 색소 질환에 대한 치료적 낙관론을 확대하고 있습니다.

최종 사용자별: 메드-스파 확장이 치료 제공 방식을 재편

2024년 피부과 클리닉은 생검, 피부경 검사 또는 전신 치료 감독이 필요한 복잡하거나 난치성 사례를 관리하며 수익의 45.28%를 차지했습니다. 그러나 메드-스파 센터는 10.13%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하고 있으며, 미국에서만 2022년에서 2023년 사이에 8,899개에서 10,488개로 지점 수가 급증했습니다. 소비자들은 웰니스 지향적인 환경에서 제공되는 색소 교정 및 회춘 패키지를 위해 이러한 시설을 선호합니다.

병원 외래 병동 및 전문 클리닉은 기미의 호르몬 유발 요인이 있는 경우 피부과와 내분비학 또는 산부인과를 통합하여 점유율을 유지합니다. 한편, 가정용 기기 제조업체는 저에너지 LED 및 피부과 의사 대시보드와 동기화되는 디지털 코칭 앱을 통해 유지 관리 단계를 목표로 하여 순응도를 강화하고 새로운 사용자들을 색소침착 치료 시장으로 유입시키고 있습니다. 이러한 계층화된 전달 모델은 용량 제약을 완화하고 임상 품질을 저해하지 않으면서 지리적 도달 범위를 확대합니다.

지역 분석

북미: 2024년 41.24%의 수익 점유율을 유지했으며, 이는 높은 시술량, 강력한 전문의 밀도, 그리고 장치 승인을 가속화하는 명확한 시판 후 감시 규정에 힘입은 것입니다. 미국에서 제안된 하이드로퀴논 규제는 제형 개발자들이 펩타이드 및 트라넥삼산 복합체로 전환하도록 유도하여 지역 색소침착 치료 시장 전망을 재편하고 있습니다. 캐나다 보건 당국은 불법 수은 크림 압수를 강화하여 규제 채널에 대한 소비자 신뢰를 높이고 잠재적 수요를 인증된 클리닉으로 유도하고 있습니다.

아시아 태평양: 2030년까지 9.33%의 CAGR로 성장하여 글로벌 색소침착 치료 시장에서 가장 빠르게 성장하는 지역이 될 것입니다. 가처분 소득 증가와 높은 기미 유병률이 맞물려 레이저 콘솔 및 프리미엄 국소 제제가 도시 피부과 진료실로 유입되고 있습니다. 한국과 태국의 의료 관광 클러스터는 회복 체류와 결합된 색소 패키지를 광고하고 있으며, 중국의 국경 간 전자상거래 통로는 진화하는 성분 제한을 준수하는 제품 수입을 가속화하고 있습니다. 지역 연구자들은 또한 어두운 피부 톤을 위한 AI 이미지 라이브러리 구축을 주도하여 진단 격차를 해소하고 더 많은 사례를 증거 기반 치료 경로로 유도하고 있습니다.

유럽: 코직산 1% 제한 및 알파-알부틴 제한 목록 등 2025년 4월부터 시행되는 엄격한 성분 규제에도 불구하고 꾸준한 성장을 유지하고 있습니다. 이러한 규제는 아젤라산, 나이아신아마이드 및 티아미돌 대체제에 대한 R&D를 촉진하여 지역 전체의 색소침착 치료 시장 규모에서 성장 모멘텀을 유지하고 있습니다. 중동 및 아프리카는 위조 크림 단속에 어려움을 겪고 있지만, 기술 기반 원격 피부과 진료 도입에서 기회를 보고 있으며, 남미의 개인 클리닉 네트워크는 증가하는 미용 관광 유입에 대응하기 위해 675nm 및 피코초 시스템에 투자하고 있습니다.

경쟁 환경

2024년 4월 사모펀드 Hahn & Co.가 Cynosure와 Lutronic을 합병하여 470개의 특허와 130개국의 판매망을 통합하여 차세대 레이저 출시를 가속화하는 등 색소침착 치료 시장은 활발한 거래 활동으로 재편되고 있습니다. Galderma는 Relfydess 신경 조절제와 L’Oréal과의 확장된 공동 개발 계약에 힘입어 2025년 1분기 11억 2천9백만 달러의 기록적인 수익을 달성하며 색소침착 치료 시장 내 독점 파이프라인의 가치를 강화했습니다. 이러한 움직임은 장치 효능, 치료 안전성 및 브랜드 도달 범위에 대한 경쟁을 심화시킵니다.

인공지능(AI) 채택은 VISIA 기반 멜라닌 지수화 및 3D 얼굴 매핑을 통해 클리닉이 측정 가능한 결과를 약속하고 프리미엄 가격을 정당화할 수 있도록 하면서 색소침착 치료 시장 내에서 전략적 차별화 요소가 되고 있습니다. 121개의 동료 검토 연구로 뒷받침되는 L’Oréal의 Melasyl™ 출시는 성분 독점성이 대중, 더모코스메틱 및 전문 채널 전반에 걸쳐 동시에 진열 공간을 확보할 수 있음을 보여줍니다. 장치 제조업체는 또한 새로운 펄스 매개변수를 잠금 해제하는 소프트웨어 업데이트를 번들로 제공하여 평생 고객 가치를 높이는 반복 수익 모델을 창출하고 있습니다.

Cutera의 2025년 3월 파산 신청(Chapter 11)이 4억 달러의 부채를 줄이면서 R&D 투자를 유지한 것은 대차대조표 건전성이 색소침착 치료 시장에서 지속적인 혁신 주기를 뒷받침한다는 신호입니다. 소규모 전문 제형 개발업체들은 임산부에게 안전한 세럼과 같은 틈새시장을 공략하고 있지만, 유럽의 강화된 임상 증거 기준과 엄격해지는 성분 규제는 진입 장벽을 높이고 있습니다. 상위 5개 기업이 2025년 수익의 상당 부분을 차지하고 있어 경쟁 강도는 중간 수준이며, 차별화된 과학과 옴니채널 실행이 중요합니다.

주요 기업:

* AbbVie
* Galderma S.A.
* Bayer AG
* L’Oréal Group
* Candela Medical

최근 산업 동향:

* 2025년 2월: Alkem Laboratories는 인도에서 Duo-Lipo 기술을 사용한 최초의 국내 리포솜 색소 교정제인 Kojiglo 세럼을 출시했습니다.
* 2025년 1월: Allergan Aesthetics는 IMCAS 2025에서 개인 맞춤형 얼굴 매핑 프로토콜과 주사제 및 국소 라인을 결합한 AA Signature Program을 공개했습니다.
* 2024년 12월: Koru Pharma는 다양한 색소침착 문제를 해결하기 위한 3가지 제품(Pink Glow, Amber Glow, Orchid Glow)으로 구성된 Mesoheal Glow Series를 출시했습니다.

본 보고서는 전 세계 색소침착 치료 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 2025년 54억 6천만 달러 규모였던 시장은 2030년까지 78억 6천만 달러에 이를 것으로 전망되며, 이는 견고한 성장세를 시사합니다.

시장 성장의 주요 동력으로는 미용 피부과 시술에 대한 수요 증가, 유색 인종 인구에서 기미 및 염증 후 과색소침착(PIH) 발생률 상승, 에너지 기반 장치 및 레이저 기술 발전, 트라넥삼산 기반 국소 제제의 OTC(일반의약품) 채택 확대, 원격 진료를 통한 원격 치료 모니터링 가능성, 그리고 색소 교정 제품을 위한 전자상거래 및 소셜 커머스 채널의 확장이 있습니다.

치료 유형별로는 레이저 및 광선 기반 치료가 2030년까지 연평균 11.47%의 가장 높은 성장률을 기록하며 시장을 주도할 것으로 예상됩니다. 질병 적응증 측면에서는 유색 인종에서 PIH 사례가 증가하며 멜라닌 색소침착을 능가하는 연평균 11.36%의 성장률을 보일 것으로 전망되어 주목받고 있습니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 소득 증가와 견고한 의료 관광 생태계에 힘입어 연평균 9.33%로 가장 강력한 성장세를 보일 것으로 예측됩니다. 또한, 하이드로퀴논 및 코직산에 대한 규제 금지는 트라넥삼산, 티아미돌, 펩타이드 기반 대체 성분 개발을 위한 R&D를 가속화하고 있습니다.

반면, 하이드로퀴논에 대한 규제 금지 및 안전성 우려, 높은 시술 비용과 제한적인 보험 적용, 저소득 및 중간 소득 국가(LMICs)의 숙련된 미용 피부과 의사 부족, 그리고 위조품/미백 크림 암시장이 시장 신뢰를 저해하는 요인으로 작용하고 있습니다.

경쟁 환경에서는 Galderma, L’Oréal, Cynosure-Lutronic, Allergan Aesthetics와 같은 다국적 기업들이 장비 및 국소 제제 분야의 혁신을 주도하고 있으며, 소규모 기업들은 틈새 제형에 집중하고 있습니다. 주요 기업으로는 AbbVie (Allergan Aesthetics), Galderma S.A., L’Oréal Group, Johnson & Johnson, Unilever plc, Beiersdorf AG, Bausch + Lomb (Obagi), Procter & Gamble (Olay), Candela Medical, Cynosure LLC, Lumenis Be Ltd., Alma Lasers Ltd. 등이 있습니다.

본 보고서는 치료 유형(국소 제제, 화학 박피, 레이저/광선 기반 치료, 미세 박피술, 경구/전신 약물), 질병 적응증(기미, 일광 흑자, 염증 후 과색소침착, 주근깨 등), 최종 사용자(피부과 의원, 에스테틱/메드 스파 센터, 병원 및 전문 클리닉, 가정용/OTC 소비자), 그리고 지역별(북미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카, 남미)로 시장을 세분화하여 분석합니다.

전반적으로 색소침착 치료 시장은 기술 발전과 미용 수요 증가에 힘입어 지속적인 성장이 기대되며, 특히 아시아 태평양 지역과 PIH 치료 분야에서 높은 잠재력을 보이고 있습니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 미용 피부과 시술에 대한 수요 증가
  • 4.2.2 유색 인종 인구에서 기미 및 염증 후 색소 침착(PIH) 발생률 증가
  • 4.2.3 에너지 기반 장치 및 레이저 기술 발전
  • 4.2.4 더 안전한 트라넥삼산 기반 국소 제제의 일반의약품(OTC) 채택
  • 4.2.5 원격 치료 요법 모니터링을 가능하게 하는 원격 피부과
  • 4.2.6 색소 교정 제품을 위한 전자상거래 및 소셜 커머스 채널 확장
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 하이드로퀴논에 대한 규제 금지 및 안전 문제
  • 4.3.2 높은 시술 비용 및 제한된 보험 적용
  • 4.3.3 저소득 및 중간 소득 국가(LMICs)의 숙련된 미용 피부과 의사 부족
  • 4.3.4 위조/미백 크림 암시장이 신뢰를 저해
• 4.4 가치 / 공급망 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 공급업체의 교섭력
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 신규 진입자의 위협
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치-USD)

• 5.1 치료 유형별
  • 5.1.1 국소 제제
  • 5.1.2 화학 박피
  • 5.1.3 레이저/광 기반 치료
  • 5.1.4 미세 박피술 및 박피술
  • 5.1.5 경구/전신 약물
• 5.2 질병 적응증별
  • 5.2.1 기미
  • 5.2.2 일광 흑자 (검버섯)
  • 5.2.3 염증 후 과색소침착 (PIH)
  • 5.2.4 주근깨, 일광성 주근깨 및 기타
• 5.3 최종 사용자별
  • 5.3.1 피부과 의원
  • 5.3.2 에스테틱/메드 스파 센터
  • 5.3.3 병원 및 전문 클리닉
  • 5.3.4 가정용/OTC 소비자
• 5.4 지역별
  • 5.4.1 북미
  • 5.4.1.1 미국
  • 5.4.1.2 캐나다
  • 5.4.1.3 멕시코
  • 5.4.2 유럽
  • 5.4.2.1 독일
  • 5.4.2.2 영국
  • 5.4.2.3 프랑스
  • 5.4.2.4 이탈리아
  • 5.4.2.5 스페인
  • 5.4.2.6 기타 유럽
  • 5.4.3 아시아 태평양
  • 5.4.3.1 중국
  • 5.4.3.2 일본
  • 5.4.3.3 인도
  • 5.4.3.4 호주
  • 5.4.3.5 대한민국
  • 5.4.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.4.4 중동 및 아프리카
  • 5.4.4.1 GCC
  • 5.4.4.2 남아프리카
  • 5.4.4.3 기타 중동 및 아프리카
  • 5.4.5 남미
  • 5.4.5.1 브라질
  • 5.4.5.2 아르헨티나
  • 5.4.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 AbbVie (Allergan Aesthetics)
  • 6.3.2 Galderma S.A.
  • 6.3.3 Bayer AG
  • 6.3.4 Johnson & Johnson (Neutrogena)
  • 6.3.5 L’Oréal Group (La Roche-Posay, Skinceuticals)
  • 6.3.6 Unilever plc
  • 6.3.7 Beiersdorf AG
  • 6.3.8 Bausch + Lomb (Obagi)
  • 6.3.9 Procter & Gamble (Olay)
  • 6.3.10 Candela Medical
  • 6.3.11 Cynosure LLC
  • 6.3.12 Lumenis Be Ltd.
  • 6.3.13 Alma Lasers Ltd.
  • 6.3.14 Fotona d.o.o.
  • 6.3.15 Cutera Inc.
  • 6.3.16 Syneron Medical Ltd.
  • 6.3.17 Sciton Inc.
  • 6.3.18 Strata Skin Sciences Inc.
  • 6.3.19 Mesoestetic Pharma Group
  • 6.3.20 ISDIN S.A.

7. 시장 기회 및 미래 전망