인플루엔자 진단 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

인플루엔자 진단 시장 개요 및 성장 동향 (2026-2031)

1. 시장 규모 및 전망

인플루엔자 진단 시장은 2025년 18억 2천만 달러 규모에서 2026년 19억 2천만 달러로 성장하여, 2031년에는 25억 4천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 예측 기간(2026-2031년) 동안 연평균 성장률(CAGR)은 5.72%를 기록할 것으로 예상됩니다. 이러한 건전한 성장 궤적은 팬데믹 시대의 변동성에서 벗어나 기술 주도의 일상적인 호흡기 질환 관리로 시장이 전환되고 있음을 반영합니다. 시장 성장은 기존의 신속 항원 검사보다 높은 정확도를 제공하는 분자 플랫폼의 광범위한 채택, 감시 인프라에 대한 꾸준한 정부 자금 지원, 그리고 가정 및 현장 진단(POC) 솔루션에 대한 소비자 수요 증가에 힘입어 견고하게 유지될 것입니다.

업계 내에서는 분자 진단의 정확성과 환자 근접 진단의 신속성을 결합하기 위한 기업 통합이 활발하며, 인공지능(AI) 기반 소프트웨어는 실험실 처리 시간을 단축하고 품질 관리를 개선하고 있습니다. 지역별로는 북미가 설치 기반 및 보험 적용 명확성 측면에서 시장을 선도하고 있으며, 아시아 태평양 지역은 공중 보건 실험실에 대한 지속적인 투자 덕분에 가장 빠른 성장세를 보이고 있습니다.

2. 주요 보고서 요약

* 테스트 유형별: 2025년 기준 신속 인플루엔자 진단 테스트(RIDT)가 인플루엔자 진단 시장 점유율의 41.10%를 차지했습니다. 반면, CRISPR 기반 분석법은 2031년까지 9.28%의 가장 높은 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자별: 2025년 병원 및 임상 실험실이 시장의 41.85%를 점유했습니다. 현장 진단(POC) 환경은 2031년까지 9.12%의 가장 높은 예측 CAGR을 기록할 것으로 보입니다.
* 지역별: 2025년 북미가 37.25%의 매출 점유율로 시장을 주도했습니다. 아시아 태평양 지역은 2031년까지 7.78%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.

3. 시장 동향 및 통찰

3.1. 성장 동력 (Drivers)

* 계절성 및 인수공통감염 인플루엔자 발생률 및 심각도 증가: 2024-2025년 시즌 동안 CDC는 2010-2011년 이후 가장 높은 수치인 39,053건의 실험실 확인 입원 사례를 기록하며 계절성 인플루엔자 활동이 다시 활발해졌습니다. 동시에 고병원성 H5N1 조류독감 발생으로 캘리포니아 낙농업 종사자들 사이에서 38명의 인체 감염 사례가 발생하여 가축 감시가 확대되었습니다. 싱가포르의 Steadfast 분석법과 같은 새로운 키트는 3시간 이내에 고병원성 및 저병원성 균주를 구별하여 발병 대응 능력을 향상시킵니다. 이러한 상황은 보건 시스템이 연중 비상 수준의 검사 역량을 유지하도록 압박하며, 고정밀 분자 플랫폼의 조달을 지속적으로 촉진합니다.
* 외래 환경에서 신속 현장 진단(POC) 테스트 채택 증가: 사우샘프턴 대학의 병원 연구에 따르면 POC 인플루엔자 검사는 결과 시간을 1시간 미만으로 단축하여 항바이러스제 투여를 가속화하고 환자 입원 기간을 줄입니다. 애보트의 ID NOW와 같은 분자 옵션은 13분 만에 인플루엔자 A/B 결과를 96.3%의 민감도로 제공합니다. AI 기반 판독기는 해석 시간을 2분으로 단축합니다. 낮은 운송 비용과 당일 치료는 진료소 및 소매 의료 현장에서 POC의 광범위한 배포를 뒷받침합니다.
* 정부 지원 감시 프로그램 및 팬데믹 대비 예산: 코로나19 이후의 교훈은 예산 할당 증가로 이어져, 미국 보건복지부(HHS)는 2025 회계연도에 인플루엔자 대비를 위해 1억 7,200만 달러를 배정했습니다. CDC는 퀘스트 다이아그노스틱스(Quest Diagnostics) 및 랩코프(Labcorp)와 같은 상업 실험실과 협력하여 조류 인플루엔자 검사 역량을 확대하고 있습니다. 한편, WHO는 2024년에 동남아시아 11개국에서 국가 인플루엔자 센터의 완전한 커버리지를 달성하여 표준화된 진단 키트에 대한 기본 수요를 높였습니다. 이러한 프로그램은 조달 주기를 안정화하고 민간 부문 R&D를 유도하는 성능 벤치마크를 설정합니다.
* AI 기반 결과 해석 소프트웨어의 분자 워크플로우 처리량 증대: 머신러닝 파이프라인은 바이러스 서열을 분류하고 돌연변이를 수동 프로세스보다 빠르게 식별하여 새로운 하드웨어 없이도 실험실 처리량을 증가시킵니다. BugSeq와 BARDA의 협력은 임상 메타게놈학에 AI 기반 보고를 도입하여 병원체 비특이적 감시를 지원합니다. 딥러닝 알고리즘인 TIMESAVER는 인플루엔자 A/B에 대한 측면 유동 분석의 민감도를 93.8%로 높이는 동시에 판독 시간을 2분으로 단축했습니다. 이러한 도구를 배포하는 실험실은 품질 관리 일관성을 개선하고 계절적 피크 기간 동안 역량을 유연하게 조절할 수 있습니다.
* SARS-CoV-2/독감 복합 멀티플렉스 패널의 상용화로 설치 기반 확대: 전 세계적으로 확산되고 있으며, 북미 지역에서 초기 채택이 활발합니다.
* 원격 의료와 가정용 독감 검사 키트의 통합 증가: 북미 및 유럽에서 활발하며, 아시아 태평양 지역에서도 점진적으로 채택되고 있습니다.

3.2. 제약 요인 (Restraints)

* RIDT의 가변적인 민감도 및 위음성률: 많은 RIDT는 바이러스 부하가 낮은 초기 감염을 놓치며, 일부 상업용 키트의 위음성률은 30%를 초과합니다. Panbio COVID-19/Flu A&B 패널은 인플루엔자에 대해 80.8%의 민감도만을 보였습니다. WHO의 2024년 지침은 중증 또는 고위험 사례에 대해 핵산 검사를 권장합니다. 진료소에서는 RIDT의 속도 이점을 상쇄하는 확진 PCR 워크플로우를 도입하여 해당 부문의 확장을 억제하고 있습니다.
* 분자 진단 플랫폼의 높은 초기 및 운영 비용: 로슈(Roche)의 Cobas 6800과 같은 포괄적인 시스템은 많은 중소 병원의 예산을 초과하는 상당한 초기 자본과 서비스 계약을 필요로 합니다. 시약, 유지보수 및 숙련된 인력으로 인해 운영 비용이 높게 유지되며, 공급망 충격은 물류 비용을 더욱 증가시켜 2024년에는 장치 제조업체 매출의 거의 20%에 달했습니다. 저소득 시장에서는 증후군 패널에 대한 제한적인 보험 적용이 임상적 이점에도 불구하고 채택을 늦춥니다.
* CRISPR 기반 인플루엔자 분석의 규제 불확실성: 전 세계적으로 지역별 승인 일정이 다양하여 규제 불확실성이 존재합니다.
* PCR 분석용 핵심 시약 공급망 중단: 전 세계적으로 발생하며, 지정학적 긴장 기간 동안 더욱 심화되는 경향이 있습니다.

4. 세그먼트 분석

4.1. 테스트 유형별

신속 진단 키트(RIDT)는 41.10%의 매출 점유율로 여전히 지배적이지만, 임상의들이 민감도와 멀티플렉싱을 우선시함에 따라 인플루엔자 진단 시장은 재편되고 있습니다. 브로드 연구소(Broad Institute)의 SHINE 테스트와 같이 15분 만에 아형을 구별하는 CRISPR 분석법은 2031년까지 9.28%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 인플루엔자 A/B, RSV, SARS-CoV-2를 묶는 분자 패널은 응급실의 운영 효율성을 높입니다. CRISPR 플랫폼은 간소화된 워크플로우와 소형화된 기기 덕분에 모든 방식 중에서 가장 빠르게 시장 규모가 확대될 것으로 예측됩니다. 직접 형광 항체 및 바이러스 배양 검사는 균주 유형 분류 또는 항바이러스제 감수성 확인이 필요한 연구 분야에서 계속 사용되지만, 주류 구매 결정에는 더 이상 영향을 미치지 않습니다.

RT-PCR 및 등온 방식과 같은 분자 진단은 AI 도구가 결과 해석을 간소화함에 따라 채택이 가속화되고 있습니다. 멀티플렉스 CRISPR-Cas13a 스트립은 증폭 단계를 제거하면서 RT-qPCR과 100% 일치하는 결과를 달성했습니다. 병원에서는 단일 샘플로 중복되는 호흡기 증상을 구별하는 증후군 패널을 선호하며, 소매 진료소에서는 신속한 방문 진료를 위해 CLIA 면제 분자 카트리지를 채택하고 있습니다. 이러한 정확성과 속도의 융합은 자본 장벽이 완화됨에 따라 분자 솔루션이 RIDT의 선두 자리를 잠식할 수 있는 위치에 놓이게 합니다.

4.2. 최종 사용자별

병원 및 임상 실험실은 고처리량 기기와 자체 미생물학 전문 지식을 활용하여 2025년 매출의 41.85%를 창출했습니다. 의료 시스템 간의 통합은 구매력을 집중시켜 대량 시약 계약을 통해 공급을 안정화합니다. 그러나 현장 진단(POC) 장소는 의사들이 단일 방문 내 치료를 위해 즉각적인 답변을 요구함에 따라 9.12%의 가장 높은 CAGR을 보입니다. CVS와 같은 소매업체가 1,600개 지점에 3-in-1 복합 검사를 배포함에 따라 약국 및 응급 진료 센터가 차지하는 인플루엔자 진단 시장 점유율은 계속 상승하고 있습니다.

독립 진단 실험실은 외래 진료소 및 전문 진료를 제공함으로써 관련성을 유지하지만, 병원이 검사를 자체적으로 처리함에 따라 의뢰 감소에 직면하고 있습니다. 가정용 검사는 FDA가 2024년에 최초의 OTC 복합 독감/코로나19 분석법을 승인한 후 새로운 하위 부문으로 부상하고 있습니다. 모든 환경에서 인플루엔자 진단 산업은 원격 의료 연결을 활용하여 결과를 전자 건강 기록으로 직접 전달함으로써 추가 진료소 방문 없이 항바이러스제 전자 처방을 지원합니다.

5. 지역 분석

* 북미: 포괄적인 감시 시스템과 성숙한 보험 적용 모델 덕분에 북미는 시장을 선도하고 있습니다. CDC는 125개국에 걸쳐 8개의 지역 감시 허브를 조정하지만, 가장 큰 검사 발자국은 국내에 유지하고 있습니다. 북미 인플루엔자 진단 시장 규모는 써모 피셔 사이언티픽(Thermo Fisher Scientific)의 20억 달러 국내 제조 확장 투자에 힘입어 공급망을 보호하고 있습니다. 소매 약국은 당일 진료를 위해 CLIA 면제 분자 카트리지를 통합하고 있으며, 건강 보험사들은 가정 채취 키트에 대한 보험 적용을 확대하여 소비자 접근성을 넓히고 있습니다.
* 아시아 태평양: 빠른 실험실 구축과 정부 자금 지원 덕분에 7.78%의 가장 빠른 CAGR을 기록하고 있습니다. WHO가 동남아시아 11개국에서 11개의 완전 가동 중인 국가 인플루엔자 센터를 달성한 것은 이러한 진전을 증명합니다. 일본은 ISO 13485:2016에 맞춰 품질 관리 규정을 업데이트하여 해외 분석법 개발업체의 승인 경로를 원활하게 했습니다. 중국과 인도는 백신 관련 mRNA 투자를 진단 분야로 전환하여 지역 유통을 위한 현지 생산 CRISPR 카트리지를 육성하고 있습니다.
* 유럽: 체외 진단 규정(IVDR)의 영향을 받아 적합성 평가 요구 사항이 15%에서 거의 90%의 분석법으로 증가했습니다. 2024년에 부여된 전환 연장은 즉각적인 공급 부족을 방지하지만, 규정 준수 비용을 증가시켜 R&D를 더 적고 가치 있는 테스트로 전환시킬 수 있습니다.
* 중동 및 아프리카, 남미: 다자간 원조 및 공공-민간 파트너십을 통해 역량 성장을 추구합니다. OECD는 팬데믹 기간 동안 겪었던 물류 충격을 완화하기 위해 공급원 다변화를 촉구하고 있습니다. 이러한 불균등한 준비 상태는 상이한 채택 곡선을 형성하지만, 호흡기 감시에 대한 공통된 강조는 견고한 분석법에 대한 전 세계적인 수요를 지속시킵니다.

6. 경쟁 환경

인플루엔자 진단 시장은 중간 정도의 통합을 보이며, 상위 5개 기업이 전 세계 매출의 거의 60%를 차지하지만, 민첩한 혁신 기업들은 여전히 틈새시장을 공략하고 있습니다. 로슈(Roche)가 루미라Dx(LumiraDx)의 POC 기술을 2억 9,500만 달러에 인수한 것은 분자 정확성과 휴대용 편의성을 결합하려는 전략적 움직임을 보여줍니다. 바이오메리유(bioMérieux)가 스핀칩(SpinChip)을 1억 1,100만 유로에 인수한 것은 10분 만에 전혈 면역 분석법을 자사 포트폴리오에 추가한 것입니다. 애보트(Abbott)와 퀴델오르토(QuidelOrtho)는 처리량과 단순성이 더 넓은 패널보다 우선시되는 소매 환경을 위해 인플루엔자 A/B, RSV, SARS-CoV-2를 포함하는 CLIA 면제 복합 검사를 계속해서 개발하고 있습니다.

신흥 경쟁자들은 CRISPR 또는 AI 역량으로 차별화하고 있습니다. 브로드 연구소의 종이 스트립 SHINE 분석법은 기기 없이 15분 만에 분자 등급의 민감도를 약속합니다. BugSeq는 AI 보고를 나노포어 시퀀싱과 통합하여 병원체 비특이적 검출을 가능하게 합니다. 공급망 탄력성은 이제 경쟁 우위의 요소로 작용합니다. 써모 피셔는 2024년에 겪었던 PCR 시약 부족에 대응하여 국내 생산을 늘리기 위해 4년간 15억 달러를 투자할 계획입니다. 보험 적용이 복합 호흡기 패널로 전환됨에 따라 플랫폼의 다양성과 보고 가능한 결과당 비용이 미래 시장 점유율 할당을 결정할 것입니다.

주요 산업 리더:
* 벡톤, 디킨슨 앤 컴퍼니 (Becton, Dickinson and Company)
* F. 호프만-라 로슈 (F. Hoffmann-La Roche Ltd)
* 써모 피셔 사이언티픽 (Thermo Fisher Scientific)
* 애보트 래버러토리스 (Abbott Laboratories)
* 퀴델오르토 코퍼레이션 (QuidelOrtho Corporation)

7. 최근 산업 동향

* 2025년 6월: 써모 피셔 사이언티픽은 연간 14억 달러의 매출을 올리는 미생물학 사업부를 포함하여 진단 사업부의 일부를 약 40억 달러에 매각할 계획을 발표했습니다.
* 2025년 6월: 일루미나(Illumina)는 멀티오믹스 바이오마커 발견을 가속화하기 위해 소마로직(SomaLogic)을 3억 5천만 달러에 인수하기로 합의했습니다.
* 2025년 4월: 헬스트랙Rx(HealthTrackRx)와 CDC는 H5N1 PCR 신속 검사를 공개하여 발병 대비 태세를 강화했습니다.
* 2025년 4월: 써모 피셔 사이언티픽은 4년간 미국 제조 및 R&D 확장에 20억 달러를 투자하기로 약속했습니다.
* 2025년 2월: 바이오-래드 래버러토리스(Bio-Rad Laboratories)는 디지털 PCR 제품군을 강화하기 위해 스틸라 테크놀로지스(Stilla Technologies) 인수를 제안했습니다.

인플루엔자 진단 시장 보고서 요약

본 보고서는 인플루엔자 진단 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 인플루엔자는 바이러스로 인한 전염성이 높은 호흡기 질환이며, 본 보고서는 인플루엔자 진단에 사용되는 테스트 키트 및 시약 시장을 중점적으로 다룹니다. 시장 정의, 연구 범위 및 방법론을 포함하여 시장의 전반적인 이해를 돕습니다.

인플루엔자 진단 시장은 2026년 기준 19억 2천만 달러 규모에 도달했으며, 2026년부터 2031년까지 연평균 5.72%의 견고한 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다. 지역별로는 북미가 2025년 기준 37.25%의 시장 점유율로 가장 큰 비중을 차지하며 시장을 선도하고 있습니다.

시장의 주요 성장 동력으로는 계절성 및 인수공통 인플루엔자 발병률 및 심각성 증가, 외래 환경에서 신속 현장 진단(POC) 테스트 채택 증가, 정부 지원 감시 프로그램 및 팬데믹 대비 예산 확대가 있습니다. 또한, AI 기반 결과 해석 소프트웨어 도입으로 분자 진단 워크플로우 처리량이 증대되고 있으며, SARS-CoV-2/독감 콤보 다중 패널의 상용화로 설치 기반이 확장되고 있습니다. 재택 독감 검사 키트와 원격 의료의 통합 또한 시장 성장에 기여하고 있습니다.

반면, 시장의 제약 요인으로는 신속 인플루엔자 진단 테스트(RIDTs)의 가변적인 민감도 및 위음성률, 분자 진단 플랫폼의 높은 초기 투자 및 운영 비용이 지적됩니다. CRISPR 기반 인플루엔자 분석법에 대한 규제 불확실성과 PCR 분석에 필요한 핵심 시약의 공급망 중단 또한 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용합니다.

보고서는 공급망 분석, 규제 환경, 기술 전망, 그리고 포터의 5가지 경쟁 요인 분석(공급업체 및 구매자의 교섭력, 신규 진입자의 위협, 대체재의 위협, 경쟁 강도)을 포함하여 시장의 전반적인 환경을 심층적으로 다룹니다. 기술적으로는 CRISPR 기반 분석법이 분자 수준의 정확성과 신속하고 장비가 적게 필요한 워크플로우를 결합하여 현장 진단 요구 사항에 부합하며 주목받고 있습니다. AI 도구는 결과 해석을 가속화하고 민감도를 높이며 품질 검사를 자동화하여 계절적 피크 시 실험실 처리량을 향상시킵니다.

시장 세분화는 테스트 유형, 최종 사용자, 그리고 지역별로 이루어집니다. 테스트 유형별로는 신속 인플루엔자 진단 테스트(RIDTs), 직접 형광 항체(DFA) 테스트, 바이러스 배양, 신속 세포 배양을 포함하는 전통 진단 테스트와 역전사 PCR(RT-PCR), 루프 매개 등온 증폭(LAMP), 니킹 효소 증폭 반응(NEAR), CRISPR 기반 분석법, 증후군 다중 PCR 패널을 포함하는 분자 진단 테스트로 나뉩니다. 최종 사용자별로는 병원 및 임상 실험실, 독립 진단 실험실, 현장 진단(POC) 환경, 기타로 구분됩니다. 지역별로는 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 유럽(독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 스페인 등), 아시아 태평양(중국, 일본, 인도, 한국, 호주 등), 중동 및 아프리카, 남미(브라질, 아르헨티나 등)로 세분화되며, 전 세계 주요 17개국의 시장 규모 및 동향을 추정합니다.

경쟁 환경 분석에서는 시장 집중도, 시장 점유율 분석 및 주요 기업 프로필을 제공합니다. 주요 기업으로는 F. Hoffmann-La Roche AG, Abbott Laboratories, QuidelOrtho Corporation, Thermo Fisher Scientific, Becton, Dickinson & Co., bioMerieux SA 등이 있으며, 각 기업에 대한 글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항이 포함됩니다.

시장 기회 및 미래 전망 측면에서는 CRISPR 기반 분석법과 AI 기술의 발전이 시장 성장의 주요 기회로 작용할 것으로 예상됩니다. 특히 CRISPR 플랫폼은 현장 진단 요구에 부합하는 장점을 가지며, AI는 진단 정확도와 효율성을 크게 향상시킵니다. 그러나 신흥 시장에서는 높은 장비 비용, 지속적인 시약 비용, 전문 인력 요구 사항으로 인해 분자 플랫폼 채택이 제한될 수 있다는 점이 과제로 남아있습니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 계절성 및 인수공통 인플루엔자 발생률 및 심각성 증가
  • 4.2.2 외래 환경에서 신속 현장 진단(POC) 테스트 채택 증가
  • 4.2.3 정부 지원 감시 프로그램 및 팬데믹 대비 예산
  • 4.2.4 AI 기반 결과 해석 소프트웨어로 분자 워크플로우 처리량 증대
  • 4.2.5 콤보 SARS-CoV-2/독감 다중 패널 상용화로 설치 기반 확대
  • 4.2.6 원격 의료와 가정용 독감 검사 키트의 통합 증가
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 RIDT의 가변적인 민감도 및 위음성률
  • 4.3.2 분자 진단 플랫폼의 높은 초기 투자 및 운영 비용
  • 4.3.3 CRISPR 기반 인플루엔자 분석법에 대한 규제 불확실성
  • 4.3.4 PCR 분석을 위한 중요 시약에 영향을 미치는 공급망 중단
• 4.4 공급망 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 공급업체의 교섭력
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 신규 진입자의 위협
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 테스트 유형별
  • 5.1.1 전통적인 진단 테스트
  • 5.1.1.1 신속 인플루엔자 진단 테스트 (RIDT)
  • 5.1.1.2 직접 형광 항체 (DFA) 테스트
  • 5.1.1.3 바이러스 배양
  • 5.1.1.4 신속 세포 배양
  • 5.1.2 분자 진단 테스트
  • 5.1.2.1 역전사 PCR (RT-PCR)
  • 5.1.2.2 고리 매개 등온 증폭 (LAMP)
  • 5.1.2.3 절단 효소 증폭 반응 (NEAR)
  • 5.1.2.4 CRISPR 기반 분석
  • 5.1.2.5 증후군 다중 PCR 패널
• 5.2 최종 사용자별
  • 5.2.1 병원 & 임상 실험실
  • 5.2.2 독립 진단 실험실
  • 5.2.3 현장 진료 환경
  • 5.2.4 기타
• 5.3 지역별
  • 5.3.1 북미
  • 5.3.1.1 미국
  • 5.3.1.2 캐나다
  • 5.3.1.3 멕시코
  • 5.3.2 유럽
  • 5.3.2.1 독일
  • 5.3.2.2 영국
  • 5.3.2.3 프랑스
  • 5.3.2.4 이탈리아
  • 5.3.2.5 스페인
  • 5.3.2.6 유럽 기타 지역
  • 5.3.3 아시아 태평양
  • 5.3.3.1 중국
  • 5.3.3.2 일본
  • 5.3.3.3 인도
  • 5.3.3.4 대한민국
  • 5.3.3.5 호주
  • 5.3.3.6 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.3.4 중동 & 아프리카
  • 5.3.4.1 GCC
  • 5.3.4.2 남아프리카
  • 5.3.4.3 중동 & 아프리카 기타 지역
  • 5.3.5 남미
  • 5.3.5.1 브라질
  • 5.3.5.2 아르헨티나
  • 5.3.5.3 남미 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 F. Hoffmann-La Roche AG
  • 6.3.2 Abbott Laboratories (incl. ID NOW)
  • 6.3.3 QuidelOrtho Corporation
  • 6.3.4 Thermo Fisher Scientific (Cepheid, Mesa Bio)
  • 6.3.5 Becton, Dickinson & Co.
  • 6.3.6 bioMerieux SA
  • 6.3.7 Hologic Inc.
  • 6.3.8 Siemens Healthineers
  • 6.3.9 Danaher Corp. (Cepheid)
  • 6.3.10 Sekisui Diagnostics
  • 6.3.11 GenMark Diagnostics (Roche)
  • 6.3.12 Meridian Bioscience
  • 6.3.13 Luminex Corp. (DiaSorin)
  • 6.3.14 QIAGEN NV
  • 6.3.15 Bio-Rad Laboratories
  • 6.3.16 Fujirebio
  • 6.3.17 Cue Health
  • 6.3.18 Ellume
  • 6.3.19 Genetic Signatures
  • 6.3.20 Lucira Health

7. 시장 기회 및 미래 전망