❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
내부자 위협 관리 시장 개요 (2025-2030년 성장 동향 및 예측)
본 보고서는 내부자 위협 관리(Insider Threat Management, ITM) 시장의 규모, 점유율, 성장 동향 및 2030년까지의 예측을 상세히 분석합니다. ITM 시장은 구성 요소(솔루션 및 서비스), 배포 모드(클라우드 및 온프레미스), 조직 규모(대기업 및 중소기업), 최종 사용자 산업(BFSI, 헬스케어 및 생명 과학 등), 그리고 지역별로 세분화되어 있으며, 시장 예측은 가치(USD) 기준으로 제공됩니다.
1. 시장 규모 및 성장 전망
내부자 위협 관리 시장은 2025년 30억 3천만 달러 규모에서 2030년까지 63억 2천만 달러에 이를 것으로 전망되며, 예측 기간(2025-2030년) 동안 연평균 성장률(CAGR) 15.80%를 기록할 것으로 예상됩니다. 가장 빠르게 성장하는 시장은 아시아 태평양 지역이며, 가장 큰 시장은 북미 지역입니다. 시장 집중도는 중간 수준으로 평가됩니다.
2. 시장 분석 및 주요 동인
기업들이 기존의 경계 중심 방어만으로는 신뢰할 수 있는 사용자로부터 발생하는 자격 증명 오용, 데이터 유출, 사보타주 등을 막을 수 없다는 인식이 확산되면서 ITM 솔루션에 대한 수요가 가속화되고 있습니다. 엄격한 개인 정보 보호 법규, 이사회 차원의 위험 관리 강화, 사용자 중심 통제에 대한 사이버 보험 요건 증가 등이 시장 성장을 견인하고 있습니다. 특히 AI 기반 행동 분석에 대한 투자는 탐지 정확도를 높이고 분석가 업무 부담을 줄이는 데 기여하고 있습니다. 벤처 투자의 증가와 공공 부문의 제로 트러스트(Zero-Trust) 의무화는 규제가 엄격한 부문 외의 채택을 확대하며 시장을 더욱 확장하고 있습니다.
주요 보고서 요약:
* 구성 요소별: 2024년 솔루션이 내부자 위협 관리 시장 점유율의 68.8%를 차지했으며, 서비스 부문은 2030년까지 17.6%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 배포 모드별: 클라우드 배포가 2024년 시장의 71.7%를 차지했으며, 2030년까지 16.5%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 조직 규모별: 대기업이 2024년 매출의 65.3%를 차지했으나, 중소기업(SME)은 예측 기간 동안 17.8%의 가장 빠른 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자 산업별: BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험)가 2024년 시장 점유율 29.1%로 선두를 달렸으며, 헬스케어 및 생명 과학 부문은 2030년까지 16.9%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것으로 예측됩니다.
* 지역별: 북미가 2024년 매출의 38.2%를 차지했으며, 아시아 태평양 지역은 2030년까지 17.1%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 기대됩니다.
3. 글로벌 내부자 위협 관리 시장 동향 및 통찰 (주요 동인)
* 하이브리드/원격 근무의 확산: 팬데믹 이후 원격 근무가 보편화되면서 보안 팀은 관리되지 않는 기기와 홈 네트워크에 대한 가시성 확보에 어려움을 겪고 있습니다. FBI 데이터에 따르면 2022년 이후 원격 근무 관련 사이버 범죄가 급증했으며, 내부자 위협 사건도 전체적인 증가 추세를 따르고 있습니다. 제로 트러스트 네트워크 액세스가 새로운 원격 연결의 기본이 되고 있으며, 사용자 행동 원격 측정은 협업 스위트 및 파일 동기화 도구로 확장되고 있습니다. 원격 근무와 관련된 평균 침해 비용이 증가하고 있으며, 특히 환자 기록에 대한 외부 접근이 HIPAA 규정 준수 문제를 야기하는 헬스케어 부문에서 두드러집니다. 이에 따라 위치에 관계없이 사용자 기준선을 프로파일링하는 분석 도구에 대한 투자가 지속적으로 증가하고 있습니다.
* 엄격한 데이터 개인 정보 보호 규정: EU GDPR, 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법(CCPA), 인도 디지털 개인 데이터 보호법(DPDP Act)과 같은 엄격한 규정은 개인 정보 오용에 대한 막대한 벌금을 부과합니다. 이로 인해 기업들은 지속적인 모니터링, 접근 거버넌스, 사건 감사 추적을 위한 개인 정보 보호 예산을 늘리고 있습니다. 전 세계 조직의 80%가 규정 준수를 감독하기 위해 내부 데이터 보호 책임자를 임명했습니다. 기업들은 데이터 계보를 추적하는 ID 중심 데이터 손실 방지(DLP) 솔루션으로 전환하고 있으며, 라틴 아메리카, 중동, 동남아시아의 여러 관할 구역에서 유사한 법률이 제정됨에 따라 다국적 기업의 추가 지출이 예상됩니다.
* 클라우드 및 SaaS 채택 증가: Microsoft 365, Salesforce, AWS 등 SaaS 플랫폼의 워크로드가 기업 방화벽 외부에서 민감한 지적 재산을 저장하게 되면서 내부자 위협 관리 시장에서 클라우드 배포가 탄력성, 실시간 모델 튜닝, 여러 테넌트 전반의 통합 원격 측정 등의 이점으로 선호되고 있습니다. 보안 공급업체들은 활동 로그를 수집하고 이상 점수를 적용하기 위해 클라우드 API를 통합하고 있습니다. 로컬 처리와 클라우드 추론을 결합한 엣지 배포는 규제가 엄격한 기업들이 데이터 상주 규칙을 준수하면서도 하이퍼스케일 클라우드에 호스팅된 AI 엔진의 이점을 누릴 수 있도록 돕습니다.
* AI 기반 행동 분석을 통한 탐지 정확도 향상: 머신러닝 모델은 키 입력, 파일 이동, 사용자 통신 내 감정 등을 평가하여 규칙 기반 시스템보다 미묘한 편차를 더 일찍 감지합니다. 선도적인 플랫폼들은 적응형 모델 채택 후 94.7%의 탐지 정확도와 38% 감소한 오탐률을 보고합니다. 생성형 AI는 이제 분석가 검토를 위한 이벤트를 요약하고 해결책을 제안하여 평균 해결 시간을 단축합니다. 중소기업은 종량제(pay-as-you-go) 서비스를 통해 이러한 기능을 이용할 수 있어 내부자 위협 관리 시장의 범위가 넓어지고 있습니다.
* 사이버 보험 가입 시 내부자 위험 통제 의무화 및 벤처 투자 급증: 사이버 보험 가입 시 내부자 위험 통제가 의무화되고 있으며, 순수 내부자 위험 공급업체에 대한 벤처 투자가 급증하는 것도 시장 성장을 촉진합니다.
4. 시장 성장을 저해하는 요인
* 심각한 사이버 보안 인력 부족: 전 세계적으로 340만 개 이상의 사이버 보안 일자리가 미충원될 것으로 예상되는 인력 부족은 행동 데이터를 해석하고 조사를 이끄는 전문 분석가 부족으로 이어져 관리형 탐지 및 대응(MDR) 서비스에 대한 수요를 증가시키고 있습니다. 자동화가 업무 부담을 덜어주지만, 복잡한 사례는 여전히 AI가 대체할 수 없는 인간의 판단에 의존합니다.
* 사용자 개인 정보 보호 규제로 인한 모니터링 깊이 제한: GDPR과 같은 규정은 데이터 최소화, 목적 제한, 직원 투명성을 요구하여 기업이 세부적인 모니터링과 개인 정보 보호 기대치 사이에서 균형을 맞춰야 하는 과제를 안고 있습니다. 일부 기업은 원시 개인 데이터를 중앙 집중화하지 않고 패턴을 분석하기 위해 개인 정보 보호를 유지하는 연합 학습(federated learning)을 채택하지만, 이는 정확도를 떨어뜨릴 수 있습니다.
* 내부자 도구보다 경계 제어에 대한 예산 우선순위: 많은 기업, 특히 비용에 민감한 중소기업 부문에서는 내부자 위협 관리 도구보다 경계 제어에 예산을 우선적으로 할당하는 경향이 있습니다.
* 레거시 SIEM/DLP 솔루션과의 중복으로 인한 구매자 혼란: 기존의 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 및 데이터 손실 방지(DLP) 솔루션과의 기능 중복은 구매자들에게 혼란을 야기하고, 새로운 ITM 솔루션 도입을 주저하게 만드는 요인이 됩니다.
5. 세그먼트 분석
* 구성 요소별: 솔루션 및 서비스로 나눌 수 있습니다. 솔루션은 주로 사용자 행동 분석(UBA), 데이터 유출 방지(DLP), 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM)와 같은 기술을 포함하며, 서비스는 컨설팅, 통합 및 구현, 교육 및 지원 등을 제공합니다.
이 보고서는 내부자 위협 관리 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 2025년 30억 3천만 달러 규모에서 2030년에는 63억 2천만 달러로 성장할 것으로 예상되는 이 시장은 향후 몇 년간 견고한 성장 잠재력을 가지고 있습니다.
시장 성장의 주요 동력으로는 하이브리드/원격 근무 환경의 확산으로 인한 위협 표면 증가, GDPR, CCPA, 인도 DPDP Act와 같은 엄격한 데이터 프라이버시 규제로 인한 규정 준수 지출 증대, 클라우드 및 SaaS 채택 증가에 따른 내부 가시성 요구 증대 등이 있습니다. 또한, AI 기반 행동 분석은 탐지 정확도를 약 95%까지 향상시키고 오탐을 줄이며, 사이버 보험 인수는 내부자 위험 통제를 의무화하고 있습니다. 순수 내부자 위험 관리 솔루션 공급업체에 대한 벤처 자금 조달의 급증 또한 시장 성장을 촉진하는 요인입니다.
반면, 사이버 보안 전문가 부족, 사용자 프라이버시 규제로 인한 모니터링 깊이 제한, 내부자 도구보다 경계 제어에 대한 예산 우선순위, 레거시 SIEM/DLP 솔루션과의 중복으로 인한 구매자 혼란 등은 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용합니다.
시장은 구성 요소별로 솔루션과 서비스로 나뉩니다. 솔루션에는 사용자 및 엔티티 행동 분석(UEBA), 내부자 위험 관리 플랫폼, 사용자 활동 모니터링 및 세션 기록, 신원 중심 데이터 손실 방지(IDLP)가 포함됩니다. 서비스는 전문 서비스와 내부자 위험을 위한 관리형 탐지 및 대응(MDR)으로 구성됩니다. 배포 모드별로는 클라우드 기반 솔루션이 연평균 16.5%의 가장 빠른 성장률을 보이며, 기업의 SaaS 전환 및 유연한 AI 분석 요구를 반영합니다. 온프레미스 배포도 여전히 중요한 부분을 차지합니다. 조직 규모별로는 대기업과 중소기업(SMEs) 모두 시장의 중요한 부분을 차지합니다.
최종 사용자 산업별로는 BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험) 부문이 2024년 시장 점유율 29.1%로 가장 큰 비중을 차지합니다. 이는 엄격한 금융 규제와 높은 거래량으로 인해 행동 모니터링을 우선시하기 때문입니다. 이 외에도 의료 및 생명 과학, 제조 및 산업, 정부 및 국방, 소매 및 전자상거래, IT 및 통신 등 다양한 산업에서 내부자 위협 관리 솔루션을 도입하고 있습니다.
지리적으로는 북미, 남미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카 지역으로 구분됩니다. 특히 아시아 태평양 지역은 데이터 보호 규제 강화와 제로 트러스트 아키텍처 투자 증가에 힘입어 연평균 17.1%로 가장 높은 성장 잠재력을 보일 것으로 예상됩니다.
AI는 내부자 위협 관리에서 탐지 정확도를 향상시키고 오탐을 줄이며, 분류를 자동화하고 사이버 보안 인력 부족 문제를 해결하는 데 기여하는 핵심 기술입니다. 프라이버시 규제는 강력한 감사 추적을 요구하면서도 과도한 모니터링을 제한하므로, 공급업체들은 규정 준수와 보안을 모두 만족시키는 프라이버시 보호 분석 기능을 개발하고 있습니다.
경쟁 환경은 Dtex Systems, Proofpoint, Forcepoint, Securonix, Varonis, Microsoft, IBM 등 다양한 주요 기업들이 참여하고 있으며, 시장 집중도, 전략적 움직임, 시장 점유율 분석 및 기업 프로필을 통해 상세히 다루어집니다.
결론적으로, 내부자 위협 관리 시장은 디지털 전환 가속화, 규제 강화, AI 기술 발전 등에 힘입어 향후 몇 년간 견고한 성장을 지속할 것으로 전망됩니다.


1. 서론
- 1.1 연구 가정 및 시장 정의
- 1.2 연구 범위
2. 연구 방법론
3. 요약
4. 시장 환경
- 4.1 시장 개요
- 4.2 시장 동인
- 4.2.1 하이브리드/원격 근무의 확산으로 위협 표면 확대
- 4.2.2 엄격한 데이터 프라이버시 규정(GDPR, CCPA, 인도 DPDP 법안)이 규정 준수 지출을 촉진
- 4.2.3 클라우드 및 SaaS 채택 증가로 내부-외부 가시성 요구
- 4.2.4 AI 기반 행동 분석으로 탐지 정확도 향상
- 4.2.5 사이버 보험 인수가 이제 내부자 위험 통제를 의무화
- 4.2.6 순수 내부자 위험 공급업체에 대한 벤처 자금 조달 급증
- 4.3 시장 제약
- 4.3.1 심각한 사이버 보안 기술 부족이 프로그램 성숙도를 저해
- 4.3.2 사용자 프라이버시 규정이 모니터링 깊이를 제한
- 4.3.3 내부자 도구보다 경계 제어에 대한 예산 우선순위
- 4.3.4 레거시 SIEM/DLP 중복으로 인한 구매자 혼란
- 4.4 가치 사슬 분석
- 4.5 규제 환경
- 4.6 기술 전망
- 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
- 4.7.1 신규 진입자의 위협
- 4.7.2 공급업체의 교섭력
- 4.7.3 구매자의 교섭력
- 4.7.4 대체재의 위협
- 4.7.5 경쟁 강도
- 4.8 거시 경제 요인이 시장에 미치는 영향
5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)
- 5.1 구성 요소별
- 5.1.1 솔루션
- 5.1.1.1 사용자 및 엔티티 행동 분석 (UEBA)
- 5.1.1.2 내부자 위험 관리 플랫폼
- 5.1.1.3 사용자 활동 모니터링 및 세션 기록
- 5.1.1.4 ID 중심 데이터 손실 방지 (IDLP)
- 5.1.2 서비스
- 5.1.2.1 전문 서비스
- 5.1.2.2 내부자 위험을 위한 관리형 탐지 및 대응 (MDR)
- 5.2 배포 모드별
- 5.2.1 클라우드
- 5.2.2 온프레미스
- 5.3 조직 규모별
- 5.3.1 대기업
- 5.3.2 중소기업 (SMEs)
- 5.4 최종 사용 산업별
- 5.4.1 BFSI
- 5.4.2 의료 및 생명 과학
- 5.4.3 제조 및 산업
- 5.4.4 정부 및 국방
- 5.4.5 소매 및 전자상거래
- 5.4.6 IT 및 통신
- 5.4.7 기타 최종 사용 산업
- 5.5 지역별
- 5.5.1 북미
- 5.5.1.1 미국
- 5.5.1.2 캐나다
- 5.5.1.3 멕시코
- 5.5.2 남미
- 5.5.2.1 브라질
- 5.5.2.2 아르헨티나
- 5.5.2.3 칠레
- 5.5.2.4 남미 기타 지역
- 5.5.3 유럽
- 5.5.3.1 독일
- 5.5.3.2 영국
- 5.5.3.3 프랑스
- 5.5.3.4 이탈리아
- 5.5.3.5 스페인
- 5.5.3.6 유럽 기타 지역
- 5.5.4 아시아 태평양
- 5.5.4.1 중국
- 5.5.4.2 일본
- 5.5.4.3 인도
- 5.5.4.4 대한민국
- 5.5.4.5 호주
- 5.5.4.6 싱가포르
- 5.5.4.7 말레이시아
- 5.5.4.8 아시아 태평양 기타 지역
- 5.5.5 중동 및 아프리카
- 5.5.5.1 중동
- 5.5.5.1.1 사우디아라비아
- 5.5.5.1.2 아랍에미리트
- 5.5.5.1.3 튀르키예
- 5.5.5.1.4 중동 기타 지역
- 5.5.5.2 아프리카
- 5.5.5.2.1 남아프리카 공화국
- 5.5.5.2.2 나이지리아
- 5.5.5.2.3 아프리카 기타 지역
6. 경쟁 환경
- 6.1 시장 집중도
- 6.2 전략적 움직임
- 6.3 시장 점유율 분석
- 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
- 6.4.1 Dtex Systems Inc.
- 6.4.2 Proofpoint Inc.
- 6.4.3 Forcepoint LLC
- 6.4.4 Securonix Inc.
- 6.4.5 Varonis Systems Inc.
- 6.4.6 Teramind Inc.
- 6.4.7 Veriato Inc.
- 6.4.8 Ekran System Inc.
- 6.4.9 Gurucul Inc.
- 6.4.10 Netwrix Corporation
- 6.4.11 Haystax Technology Inc.
- 6.4.12 CyberArk Software Ltd.
- 6.4.13 Microsoft Corporation
- 6.4.14 IBM Corporation
- 6.4.15 Imperva Inc.
- 6.4.16 Rapid7 Inc.
- 6.4.17 Trend Micro Incorporated
- 6.4.18 Micro Focus International plc
- 6.4.19 Cynet Security Ltd.
- 6.4.20 SolarWinds Corporation
7. 시장 기회 및 미래 동향
- 7.1 미개척 시장 및 미충족 수요 평가

내부자 위협 관리는 조직 내부의 인원, 즉 현직 및 전직 직원, 계약직, 협력업체 직원 등이 고의 또는 실수로 조직의 자산에 손상을 입히거나 오용하는 행위를 예방, 탐지, 대응하기 위한 포괄적인 보안 전략 및 시스템을 의미합니다. 이는 데이터, 시스템, 지적 재산 등 기업의 핵심 자산을 보호하고, 규제 준수를 확보하며, 기업의 평판과 신뢰를 유지하는 데 필수적인 요소로 인식되고 있습니다. 내부자 위협은 외부 공격보다 탐지하기 어렵고 피해 범위가 광범위할 수 있어, 체계적인 관리가 매우 중요합니다.
내부자 위협은 크게 두 가지 유형으로 분류할 수 있습니다. 첫째, 악의적 내부자 위협입니다. 이는 금전적 이득, 경쟁사 이직, 불만, 복수심 등 다양한 동기로 인해 의도적으로 기업의 정보를 유출하거나 시스템을 파괴하는 행위를 포함합니다. 예를 들어, 영업 비밀, 고객 정보, 개인 정보 등을 외부로 반출하거나, 시스템에 고의적인 손상을 입혀 서비스 중단을 유발하는 경우가 이에 해당합니다. 둘째, 부주의한 내부자 위협입니다. 이는 악의적인 의도 없이 직원의 실수, 보안 수칙 미준수, 피싱 또는 사회 공학 공격에 대한 취약성 등으로 인해 발생하는 위협입니다. 잘못된 파일 전송, 설정 오류, 보안 정책 미숙지로 인한 취약점 노출 등이 대표적인 사례입니다. 또한, 외부 공격자가 내부자 계정을 탈취하여 내부 시스템에 접근하는 경우도 내부자 위협의 범주에 포함될 수 있습니다.
내부자 위협 관리는 기업의 핵심 자산을 보호하고 비즈니스 연속성을 확보하는 데 매우 중요합니다. 민감한 데이터의 유출은 막대한 재정적 손실, 법적 책임, 규제 위반에 따른 벌금 부과로 이어질 수 있으며, 기업의 이미지와 고객 신뢰를 심각하게 훼손할 수 있습니다. 특히 개인정보보호법, GDPR 등 데이터 보호 관련 규제가 강화되면서, 내부자 위협 관리는 단순한 보안 문제를 넘어 기업의 법적, 윤리적 의무가 되고 있습니다. 또한, 지적 재산과 영업 비밀을 보호하여 기업의 경쟁력을 유지하는 데에도 결정적인 역할을 합니다. 효과적인 내부자 위협 관리는 잠재적 위협을 조기에 식별하고 대응함으로써 피해를 최소화하고, 궁극적으로 기업의 지속 가능한 성장을 지원합니다.
내부자 위협 관리를 위한 주요 기술로는 데이터 유출 방지(DLP) 솔루션이 있습니다. 이는 민감 데이터를 식별하고, 모니터링하며, 외부로의 유출을 제어하는 역할을 합니다. 사용자 행동 분석(UEBA)은 사용자 및 엔티티의 정상적인 행동 패턴을 학습하고, 이를 벗어나는 이상 행동을 탐지하여 잠재적인 위협을 식별합니다. 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 시스템은 다양한 시스템에서 발생하는 로그 데이터를 수집, 분석, 상관관계 분석하여 위협을 탐지하고 대응하는 데 활용됩니다. 이 외에도 최소 권한 원칙을 기반으로 한 접근 제어, 사용자 신원 및 접근 권한을 중앙에서 관리하는 ID 및 접근 관리(IAM), 엔드포인트에서의 활동을 모니터링하는 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR), 그리고 데이터 암호화 기술 등이 내부자 위협 관리의 핵심 구성 요소입니다. 또한, 직원의 보안 인식을 높이기 위한 지속적인 보안 교육 역시 기술적 솔루션만큼 중요하게 다루어집니다.
최근 시장 배경을 살펴보면, 클라우드 환경으로의 전환 가속화와 원격 근무 확산으로 인해 기업의 보안 경계가 모호해지면서 내부자 위협에 대한 노출이 더욱 증가하고 있습니다. 데이터의 가치가 증대되고 사이버 공격이 고도화됨에 따라, 외부 공격자들이 내부자 계정을 탈취하거나 내부자를 이용하는 사례가 늘고 있습니다. 또한, 경제적 불확실성으로 인한 내부 불만 증가 역시 악의적 내부자 위협의 잠재적 요인으로 작용하고 있습니다. 이러한 환경 변화는 기업들로 하여금 내부자 위협 관리 솔루션 도입 및 강화를 필수적인 과제로 인식하게 만들고 있으며, 관련 시장의 성장을 견인하고 있습니다. 특히 규제 준수 요구사항이 강화되면서, 기업들은 내부자 위협 관리 솔루션 도입을 통해 법적 리스크를 줄이고자 합니다.
미래에는 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML) 기반의 UEBA 솔루션이 더욱 고도화되어 오탐을 줄이고 위협 탐지 정확도를 향상시킬 것으로 전망됩니다. 제로 트러스트(Zero Trust) 아키텍처와의 통합을 통해 "절대 신뢰하지 않고 항상 검증한다"는 원칙이 내부자 위협 관리에 더욱 강력하게 적용될 것입니다. 클라우드 환경에 특화된 내부자 위협 관리 기능이 확대되고, 사용자 행동 생체 인식과 같은 기술이 도입되어 지속적인 인증 및 이상 탐지가 가능해질 것입니다. 또한, DLP, UEBA, SIEM 등 개별 솔루션들이 통합된 플랫폼 형태로 발전하여 관리 효율성을 극대화할 것으로 예상됩니다. 궁극적으로는 기술적 솔루션과 더불어 조직 문화 개선, 지속적인 보안 교육을 통한 인적 요소의 강화가 내부자 위협 관리의 성공을 좌우하는 핵심 요소로 부각될 것입니다.