세계의 NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 예측 (2026년 – 2031년)

NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장 개요 (2026-2031)

본 보고서는 NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장의 규모, 점유율 및 동향을 분석하며, 2026년부터 2031년까지의 성장 추세 및 예측을 제공합니다. 시장은 제품 유형(치료제, 진단), 종양 원인(갑상선암, 침샘암 등), 최종 사용자(병원 및 클리닉, 암 센터 등), 그리고 지역(북미, 유럽 등)으로 세분화되어 있으며, 시장 예측은 가치(USD) 기준으로 제시됩니다.

1. 시장 규모 및 성장률

NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장은 2025년 4억 3,745만 달러에서 2026년 4억 6,082만 달러로 성장했으며, 2031년에는 5억 9,773만 달러에 도달하여 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 5.34%를 기록할 것으로 전망됩니다. 치료제는 표적 약물의 무진행 생존 기간 연장에 대한 지불자의 지속적인 보상 의지로 인해 대부분의 매출을 차지하고 있으며, 진단 혁신은 검사 범위를 확대하는 데 기여하고 있습니다. 1세대 TRK 억제제는 명확한 규제 경로를 확립하여 중추신경계(CNS) 내성 문제를 해결하는 차세대 화합물에 대한 후속 투자를 촉진하고 있습니다. 그러나 NTRK 융합의 희귀성(대부분의 고형암에서 1% 미만 발생)으로 인해 시장 채택은 여전히 제한적입니다. 지역별 성장은 차세대 염기서열 분석(NGS)에 대한 보험 적용 여부와 생검부터 치료까지의 시간을 단축하는 정부 지원 유전체 스크리닝 프로그램에 달려 있습니다.

2. 주요 보고서 요약

* 제품 유형별: 2025년 NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장 점유율의 83.96%를 치료제가 차지했으며, 이 부문은 2031년까지 15.55%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 종양 원인별: 2025년에는 폐암이 40.02%의 매출 점유율로 선두를 차지했으며, 대장암은 2031년까지 15.20%의 CAGR로 확장될 것으로 전망됩니다.
* 최종 사용자별: 2025년에는 병원 및 클리닉이 NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장 규모의 44.55%를 차지했으며, 진단 연구소는 2031년까지 17.05%로 가장 빠른 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 2025년에는 북미가 매출의 41.90%를 차지했으며, 아시아 태평양 지역은 전망 기간 동안 15.05%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다.

3. 시장 동향 및 통찰

3.1. 성장 동력 (Drivers)

* 전 세계 암 발병률 증가 및 조기 분자 검사 확대 (+1.2% CAGR 영향): 암 유병률이 증가하고 종양 전문의들이 분자 프로파일링을 조기 치료 라인으로 이동시키면서 NTRK 융합의 식별률이 높아지고 있습니다. NGS는 단일 유전자 검사보다 우선적으로 권고되며, TruSight Oncology Comprehensive와 같은 플랫폼은 제한된 조직에서 여러 바이오마커를 동시에 검출하여 진단 시간을 단축하고 치료 선택을 가속화합니다. 이는 TRK 억제제 처방량을 증가시키며, 특히 미국과 독일과 같이 광범위한 NGS에 대한 보험 적용이 잘 되어 있는 국가에서 빠른 치료 전환을 보입니다.
* TRK 억제제에 대한 FDA/EMA의 조직 불문 승인 가속화 (+0.8% CAGR 영향): 규제 당국은 종양 부위가 아닌 유전체 변이가 약물 라벨을 정의할 수 있다는 원칙을 지지하고 있습니다. 라로트렉티닙과 엔트렉티닙의 초기 승인은 선례를 만들었으며, 이러한 경로를 통한 추가 승인은 임상 개발 기간을 단축합니다. 제약 회사들은 이제 여러 조직학에 걸쳐 단일 바스켓 연구를 수행하여 임상 시험 비용을 절감하고 글로벌 출시를 가속화합니다.
* CNS 침투성 차세대 TRK 억제제에 대한 투자 급증 (+0.6% CAGR 영향): 1세대 TRK 억제제는 혈뇌장벽 침투력이 제한적이므로, 제약 개발자들은 zurletrectinib 및 selitrectinib과 같이 CNS에서 효능을 유지하는 분자에 R&D 예산을 집중하고 있습니다. 이 프로그램들은 뇌 전이 환자의 무진행 생존 기간을 연장하는 것을 목표로 합니다.
* NGS 기반 종합 유전체 프로파일링의 빠른 채택 (+1.0% CAGR 영향): 2021년에서 2024년 사이에 시퀀싱 비용이 42% 하락하여 많은 공공 시스템의 예산 범위 내로 들어왔습니다. 아시아 태평양 지역이 선두에 있으며, 중국은 NGS를 표준 종양 약물 보험 경로에 포함시키고 일본은 치료 전 실행 가능한 융합을 식별하는 국가 스크리닝을 시작했습니다. AI 플랫폼은 시퀀싱 변이를 분류하고 임상적으로 관련 있는 융합을 표시하여 병리학자의 업무 부담을 줄입니다.
* 액체 생검 TRK 융합 분석의 혁신 (+0.4% CAGR 영향): 액체 생검 검사는 아직 채택 초기 단계에 있지만, 저항성 돌연변이 모니터링에 강력한 잠재력을 보여주며 반복적인 조직 생검을 점진적으로 대체할 수 있습니다. 임상적 유용성에 대한 증거가 축적됨에 따라, 지불자들은 이러한 덜 침습적인 분석법에 대한 보험 적용을 조정하여 진단 성장을 더욱 지원하고 간접적으로 치료량 증가를 유도할 것입니다.
* 선택적 지불자 계약 내 제약-진단 공동 개발 리베이트 (+0.3% CAGR 영향): 북미 지역을 중심으로, 제약-진단 공동 개발 리베이트는 특정 지불자 계약에서 시장 성장에 긍정적인 영향을 미칩니다.

3.2. 성장 저해 요인 (Restraints)

* TRK 검사/치료의 높은 비용 및 불균등한 보험 적용 (-0.9% CAGR 영향): NGS 패널은 3,000~5,000달러에 달할 수 있으며, 융합 유병률이 낮을 때 지불자 예산에 부담을 줍니다. 사보험사는 종종 더 좁은 패널을 승인하여 초기 검사에서 NTRK 융합을 놓칠 경우 임상의가 두 번째 검사를 주문하도록 강요합니다.
* 신흥 시장의 제한된 분자 병리 역량 (-0.7% CAGR 영향): 신흥 경제국은 훈련된 병리학자 부족에 직면해 있으며, 특히 분자 전문 분야에서 격차가 더 큽니다. 많은 지역 병원에는 고처리량 시퀀서가 부족하며, 중앙 집중식 연구소가 주요 도시에 존재하지만 시골 지역에서는 검체 무결성이 손상될 수 있습니다.
* 낮은 종양 전문의 인식으로 인한 최적 이하의 임상 채택 (-0.4% CAGR 영향): 전 세계적으로, 특히 지역 종양학 환경에서 종양 전문의의 낮은 인식은 NTRK 융합 검사 및 TRK 억제제 처방의 최적 이하의 임상 채택으로 이어져 시장 성장을 저해합니다.
* 표적 저항성 돌연변이로 인한 치료 기간 단축 (-0.3% CAGR 영향): 치료 기간을 단축시키는 표적 저항성 돌연변이의 발생은 TRK 억제제의 장기적인 효능을 제한하고 시장 성장에 부정적인 영향을 미칩니다.

4. 세그먼트 분석

4.1. 제품 유형별: 치료제가 프리미엄 시장 가치 주도

2025년 치료제는 매출의 83.96%를 차지했는데, 이는 바이오마커로 선택된 환자의 무진행 생존 기간을 개선하는 약물에 대한 지불자의 보상 의지를 반영합니다. 1세대 약물은 초기 매출 기반을 구축했으며, CNS 침투성 분자 파이프라인은 이 부문의 꾸준한 점유율 유지를 가능하게 합니다. NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장은 주요 시장에서 희귀의약품 지위와 관련된 급증하는 가격의 혜택을 받았습니다. 방사성 리간드 또는 면역 체크포인트 차단제를 포함하는 병용 전략은 추가적인 수명 주기 옵션을 약속하며, 치료제 부문의 15.55% CAGR은 여전히 유효합니다.

진단은 매출의 16.04%를 차지하지만, 더 광범위한 검사가 치료 가능한 환자의 유입을 확대하여 약물 수요를 강화하므로 간접적인 가치를 제공합니다. 치료제와 동반 진단 검사를 모두 판매하는 통합 기업들은 규모의 효율성을 얻고 있으며, 가치 기반 계약 하에 제품을 묶어 제공함으로써 치료 포트폴리오에 부여된 프리미엄을 강화하고 있습니다. NGS 패널은 단일 워크플로우 내에서 여러 변형을 평가하므로 현재 진단 매출을 지배하고 있습니다. IHC 및 FISH는 확인용으로, 고처리량 시퀀서를 감당할 수 없는 곳에서 사용됩니다. 액체 생검 검사는 저항성 돌연변이 모니터링에 강력한 잠재력을 보여주며 반복적인 조직 생검을 점진적으로 대체할 수 있습니다.

4.2. 종양 원인별: 폐암의 선두는 대장암의 도전에 직면

폐암은 비소세포폐암의 전체 발생률이 높고 진단 시 광범위한 NGS 패널이 일상적으로 사용되기 때문에 2025년 NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장의 40.02%를 차지했습니다. 분비성 암종 및 특정 염증성 근섬유모세포 폐종양은 융합률이 더 높으므로 종양 전문의들은 적극적으로 검사하고 TRK 억제제를 신속하게 채택합니다. 대장암은 1차 치료 전에 분자 프로파일링을 요구하는 지침에 대한 기관의 준수율 증가 덕분에 15.20%로 가장 빠른 CAGR을 보입니다. 한때 정밀 치료에 덜 적합하다고 여겨졌던 마이크로새틀라이트 안정형 종양도 이제 융합 검사를 받습니다. 갑상선암 및 침샘암은 더 작지만 꾸준한 양을 유지하며, 소아 육종은 융합률이 비교적 높기 때문에 틈새 시장이지만 고가치 그룹을 대표합니다. 조직 불문 약물 라벨은 덜 흔한 종양 전반에 걸쳐 모멘텀을 조성하여 매출 다각화를 집단적으로 강화하는 더 넓은 적응증 모자이크를 만듭니다.

4.3. 최종 사용자별: 병원 지배에서 연구소 중앙 집중화로 전환

병원 및 클리닉은 대부분의 생검 및 초기 치료 결정이 이러한 환경에서 이루어지기 때문에 2025년 매출의 44.55%를 창출했습니다. 대규모 학술 및 NCI 지정 기관을 포함하는 암 센터는 32.65%를 차지하며 복잡한 유전체 프로파일을 해석하는 통합 종양 위원회를 제공합니다. 그러나 가장 빠른 성장은 진단 연구소에 있으며, 건강 시스템이 고난이도 검사를 중앙 집중화함에 따라 17.05%의 CAGR로 확장되고 있습니다. NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장은 샘플당 비용을 절감하고 품질을 표준화하는 고처리량 NGS를 위해 이러한 중앙 연구소에 점점 더 의존하고 있습니다. 연구소 중앙 집중화는 슬라이드를 현지에서 스캔하고 전문의가 원격으로 검토할 수 있도록 하는 디지털 병리학의 발전과 일치합니다. Foundation Medicine 및 NeoGenomics와 같은 상업 연구소 네트워크는 시퀀싱 및 해석을 묶는 전국적인 지불자 계약을 협상하여 지역 종양 전문의가 실행 가능한 보고서에 더 쉽게 접근할 수 있도록 합니다.

5. 지역 분석

* 북미: 2025년 41.90%의 점유율로 선두를 차지했으며, NGS에 대한 강력한 보험 적용, 성숙한 임상 시험 네트워크, 조직 불문 라벨의 조기 채택에 힘입었습니다. 공공 지불자들은 종합 패널에 대한 보장을 명확히 했지만, 상업 보험사들은 지역 사회 환경에서 검사를 지연시킬 수 있는 가변적인 활용 관리 기준을 계속 적용하고 있습니다. 로슈의 500억 달러 규모의 신규 제조 및 진단 역량 할당을 포함한 대규모 제약 투자는 이 지역의 공급망 탄력성을 확대합니다.
* 아시아 태평양: 중국의 정밀 의학 청사진과 일본의 국가 유전체 스크리닝 이니셔티브의 병행 모멘텀으로 인해 15.05%로 가장 높은 CAGR을 기록했습니다. 서울과 타이베이는 검사와 치료를 묶는 실행 가능한 보험 모델을 시연했으며, 인도의 사설 종양학 체인은 자비 환자를 위한 광범위한 분자 프로파일링을 통합합니다. 1급 도시 외곽에서는 병리 역량 격차가 지속되지만, 지역 정부는 기술 격차를 해소하기 위한 교육에 자금을 지원하고 있습니다.
* 유럽: EMA의 조정된 검토가 미국과 유사한 출시 일정을 유지함에 따라 균형 잡힌 성장을 유지합니다. 독일과 영국은 강력한 분자 종양 위원회로 채택을 주도하며, 프랑스는 보험 적용을 성과 기반 증거와 연결합니다. 중부 및 동유럽 국가들은 예산 제약으로 인해 여전히 뒤처져 있지만, EU 전역의 이니셔티브는 검사 품질 및 데이터 공유 프레임워크를 조화시키는 것을 목표로 합니다. 디지털 병리 네트워크는 현지 인력 부족을 보완하는 국경 간 상담을 허용하여 검사 표준의 점진적인 수렴을 지원합니다.

6. 경쟁 환경

NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장은 중간 정도의 집중도를 보이며, 1세대 선구자인 Bayer와 Roche가 주요 약물 자산을 보유하고 있습니다. 라로트렉티닙과 엔트렉티닙은 임상의와 지불자에게 여전히 카테고리 벤치마크로 남아 있습니다. Blueprint Medicines는 새로운 저항성 프로파일을 해결하고 더 높은 CNS 침투를 달성하는 차세대 억제제를 개발하고 있습니다. 통합 기업들은 동반 진단을 활용하여 점유율을 확보합니다. 예를 들어, 로슈의 cobas 플랫폼은 치료 포트폴리오와 연결되어 사용자 충성도를 강화합니다. 진단 기업들은 패널 폭과 생물정보학을 통해 경쟁 우위를 추구합니다. Thermo Fisher와 Bayer의 공동 개발 계약은 약물 채택으로 직접 이어지는 자체 시퀀싱 플랫폼의 전략적 가치를 보여줍니다. BostonGene과 Takeda의 AI 기반 프로파일링 협력은 데이터 분석이 새로운 차별화 요소임을 시사합니다. 중소 바이오기술 기업들은 소아 및 희귀 고형암 분야의 틈새 시장을 공략하여 소규모 환자 집단에 대한 규제 독점권을 추구합니다. 벤처 자금은 액체 생검과 AI 기반 해석을 결합한 플랫폼으로 몰리고 있습니다. 미세유체공학을 사용하여 현장 융합 검출을 개발하는 스타트업은 지역 사회 종양학 채택의 장벽을 낮출 수 있습니다.

7. 최근 산업 동향

* 2025년 4월: Zai Lab은 NTRK 유전자 융합을 보유한 고형암에 대한 레포트렉티닙의 보충 신약 신청서를 중국 NMPA에 제출했습니다.
* 2025년 4월: 미국 FDA는 NTRK 융합을 보유하고 후천성 내성 돌연변이가 없는 성인 및 소아 고형암 환자를 위한 VITRAKVI (라로트렉티닙)에 대한 완전 승인을 부여했습니다.

이 보고서는 NTRK 융합 유전자 양성 진행성 고형암 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. NTRK1, NTRK2, NTRK3 유전자의 융합은 다양한 성인 및 소아 종양 유형의 발암성 동인으로 작용하며, 이는 종양 DNA 및 RNA 시퀀싱, 혈장 무세포 DNA 프로파일링 등 다양한 방법을 통해 임상적으로 검출될 수 있습니다. 라로트렉티닙(larotrectinib) 또는 엔트렉티닙(entrectinib)과 같은 1세대 TRK 억제제를 이용한 NTRK 융합 양성 암 환자의 치료는 높은 반응률과 관련이 있습니다.

시장 동인:
시장 성장을 견인하는 주요 요인으로는 전 세계 암 발병률의 급증과 조기 분자 검사의 확대, FDA 및 EMA의 조직 불문 TRK 억제제 승인 가속화가 있습니다. 이는 환자 식별 및 약물 채택률을 높이는 데 기여합니다. 또한, 중추신경계(CNS) 침투성 차세대 TRK 억제제에 대한 투자 급증, NGS(차세대 염기서열 분석) 기반 포괄적 유전체 프로파일링의 빠른 채택, 액체 생검 TRK 융합 분석법의 발전, 그리고 일부 보험 계약에서 제약-진단 공동 개발 리베이트 제공 등이 시장 성장을 촉진하고 있습니다.

시장 제약:
반면, TRK 검사 및 치료의 높은 비용과 불균등한 보험 적용은 시장 확산의 가장 큰 장벽으로 작용합니다. 특히 신흥 시장과 미국 상업 보험사에서 접근성을 제한합니다. 신흥 시장의 제한적인 분자 병리 역량, 종양 전문의의 낮은 인식으로 인한 최적 미달의 임상 채택률, 그리고 표적 내성 돌연변이 발생으로 인한 치료 기간 단축 또한 시장 성장을 저해하는 요인으로 지적됩니다.

시장 세분화 및 성장 전망:
보고서는 시장을 제품 유형, 종양 기원, 최종 사용자, 그리고 지역별로 세분화하여 분석합니다.
* 제품 유형별로는 치료제(1세대 및 차세대 TRK 억제제)와 진단제(NGS 패널, IHC, FISH, RT-PCR 등)로 나뉩니다. 치료제 부문은 차세대 CNS 침투성 억제제가 후기 임상 파이프라인을 통해 발전함에 따라 연평균 15.55%로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다.
* 종양 기원별로는 갑상선암, 침샘암, 폐암(NSCLC), 대장암 등이 주요 대상이며, 그 외 다양한 암종을 포함합니다.
* 최종 사용자별로는 병원 및 클리닉, 암 센터, 진단 검사 기관 등이 있습니다.
* 지역별로는 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 유럽(독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 스페인 등), 아시아 태평양(중국, 일본, 인도, 한국, 호주 등), 중동 및 아프리카, 남미로 구분됩니다. 특히 아시아 태평양 지역은 중국, 일본, 한국의 정부 지원 유전체 프로그램이 NGS 채택 및 치료 접근성을 높여 2026년부터 2031년까지 연평균 15.05%로 가장 높은 지역 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다.

차세대 TRK 억제제의 특징:
차세대 TRK 억제제는 향상된 CNS 침투력과 알려진 내성 돌연변이에 대한 활성을 위해 개발되었습니다. 이는 잠재적으로 치료 기간을 연장하고 적격 환자군을 확대할 수 있는 가능성을 제시합니다.

경쟁 환경:
경쟁 환경 분석은 시장 집중도, 시장 점유율 분석, 그리고 Bayer AG, Eli Lilly & Company, F. Hoffmann-La Roche Ltd, Bristol Myers Squibb, Novartis AG, Takeda Pharmaceutical Co., Pfizer Inc., Guardant Health Inc., Illumina Inc. 등 주요 글로벌 기업들의 프로필을 포함합니다. 이들 기업의 글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 전략적 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 동향 등이 상세히 다루어집니다.

시장 기회 및 미래 전망:
보고서는 또한 시장의 미개척 영역(white-space)과 충족되지 않은 요구(unmet-need)에 대한 평가를 통해 미래 시장 기회와 전망을 제시합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 전 세계 암 발병률 급증 및 초기 단계 분자 검사
  • 4.2.2 TRK 억제제에 대한 FDA/EMA의 조직 불문 승인 가속화
  • 4.2.3 중추신경계 침투 차세대 TRK 억제제에 대한 투자 급증
  • 4.2.4 NGS 기반 포괄적 유전체 프로파일링의 빠른 채택
  • 4.2.5 액체 생검 TRK 융합 분석의 혁신
  • 4.2.6 일부 지불자 계약에서 제약-진단 공동 개발 리베이트
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 TRK 검사/치료의 높은 비용 및 불규칙한 상환
  • 4.3.2 신흥 시장의 제한된 분자 병리 역량
  • 4.3.3 낮은 종양 전문의 인식으로 인한 최적 이하의 임상 채택
  • 4.3.4 표적 내성 돌연변이로 인한 치료 기간 단축
• 4.4 공급망 분석
• 4.5 포터의 5가지 경쟁 요인
  • 4.5.1 신규 진입자의 위협
  • 4.5.2 구매자의 교섭력
  • 4.5.3 공급자의 교섭력
  • 4.5.4 대체재의 위협
  • 4.5.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치, USD)

• 5.1 제품 유형별
  • 5.1.1 치료제
  • 5.1.1.1 1세대 TRK 억제제
  • 5.1.1.2 차세대 TRK 억제제
  • 5.1.2 진단
  • 5.1.2.1 NGS 패널
  • 5.1.2.2 면역조직화학 (IHC)
  • 5.1.2.3 FISH
  • 5.1.2.4 RT-PCR
  • 5.1.2.5 기타
• 5.2 종양 기원별
  • 5.2.1 갑상선암
  • 5.2.2 침샘암
  • 5.2.3 폐암 (NSCLC)
  • 5.2.4 대장암
  • 5.2.5 기타
• 5.3 최종 사용자별
  • 5.3.1 병원 & 클리닉
  • 5.3.2 암 센터
  • 5.3.3 진단 연구소
  • 5.3.4 기타
• 5.4 지역별
  • 5.4.1 북미
  • 5.4.1.1 미국
  • 5.4.1.2 캐나다
  • 5.4.1.3 멕시코
  • 5.4.2 유럽
  • 5.4.2.1 독일
  • 5.4.2.2 영국
  • 5.4.2.3 프랑스
  • 5.4.2.4 이탈리아
  • 5.4.2.5 스페인
  • 5.4.2.6 유럽 기타
  • 5.4.3 아시아 태평양
  • 5.4.3.1 중국
  • 5.4.3.2 일본
  • 5.4.3.3 인도
  • 5.4.3.4 대한민국
  • 5.4.3.5 호주
  • 5.4.3.6 아시아 태평양 기타
  • 5.4.4 중동 및 아프리카
  • 5.4.4.1 GCC
  • 5.4.4.2 남아프리카
  • 5.4.4.3 중동 및 아프리카 기타
  • 5.4.5 남미
  • 5.4.5.1 브라질
  • 5.4.5.2 아르헨티나
  • 5.4.5.3 남미 기타

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업 시장 순위/점유율, 제품 & 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 바이엘 AG
  • 6.3.2 일라이 릴리 앤 컴퍼니
  • 6.3.3 F. 호프만-라 로슈 Ltd
  • 6.3.4 브리스톨 마이어스 스큅
  • 6.3.5 블루프린트 메디슨스 Corp.
  • 6.3.6 노바티스 AG
  • 6.3.7 다케다 제약 Co.
  • 6.3.8 리제네론 파마슈티컬스
  • 6.3.9 화이자 Inc.
  • 6.3.10 가던트 헬스 Inc.
  • 6.3.11 네오제노믹스 랩스 Inc.
  • 6.3.12 파운데이션 메디슨 Inc.
  • 6.3.13 써모 피셔 사이언티픽 Inc.
  • 6.3.14 퀴아젠 N.V.
  • 6.3.15 일루미나 Inc.
  • 6.3.16 나테라 Inc.
  • 6.3.17 카리스 라이프 사이언스
  • 6.3.18 템푸스 랩스 Inc.
  • 6.3.19 온코DNA S.A.
  • 6.3.20 엠파이어 지노믹스 LLC
  • 6.3.21 LGC 임상 진단 (세라케어)
  • 6.3.22 풀젠트 제네틱스 Inc.
  • 6.3.23 이그젝트 사이언스 Corp.

7. 시장 기회 & 미래 전망