소아 임상시험 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026년 – 2031년)

소아 임상시험 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

보고서 개요:
소아 임상시험 시장 보고서는 임상시험 단계(1상, 2상, 3상, 4상), 연구 설계(중재적 – 약물, 중재적 – 기기 등), 치료 영역(호흡기 질환, 감염성 질환, 종양학, 당뇨병 등), 스폰서 유형(제약 및 바이오제약 회사 등), 그리고 지역(북미, 유럽 등)별로 세분화되어 있습니다. 시장 예측은 가치(USD) 기준으로 제공됩니다.

시장 개요 및 주요 수치:
소아 임상시험 시장은 2025년 200.2억 달러로 평가되었으며, 2026년 210.3억 달러에서 2031년에는 268.9억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 예측 기간(2026-2031) 동안 연평균 성장률(CAGR)은 5.03%를 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 주로 강력한 규제 인센티브, 특히 미국의 소아 연구 형평법(PREA)과 유럽연합(EU)의 소아 규정 덕분입니다. 이 규정들은 아동을 대상으로 하는 모든 신규 분자 물질에 대해 연령에 적합한 증거를 제시하도록 요구하며, 이는 임상시험 건수 증가를 견인하고 있습니다. 또한, RACE for Children Act에 따른 종양학 약물의 의무적인 조기 평가로 인해 암 관련 프로토콜의 비중이 높게 유지되고 있습니다.

이와 더불어, 아동의 만성 질환 유병률 증가, 분산형 및 AI 기반 연구 설계로의 전환, 그리고 소아 전문 임상시험수탁기관(CRO)으로의 아웃소싱 심화와 같은 추세들이 소아 임상시험 시장의 범위와 지리적 도달 범위를 확장하고 있습니다. 북미는 여전히 가장 큰 지역 허브이지만, 한국, 대만, 호주 등 아시아 태평양 지역 규제 당국이 심사 절차를 간소화하고 스폰서에 대한 재정적 인센티브를 도입하면서 가장 빠르게 성장하는 시장으로 부상하고 있습니다.

주요 보고서 요약:
* 단계별: 2025년 소아 임상시험 시장 점유율의 40.26%를 2상이 차지했으며, 1상은 2031년까지 6.96%의 연평균 성장률로 확장될 것으로 예상됩니다.
* 연구 설계별: 2025년 소아 임상시험 시장 규모의 64.93%를 중재적 약물 연구가 차지했으며, 관찰적 횡단 연구는 2031년까지 7.44%의 연평균 성장률로 성장할 것입니다.
* 치료 영역별: 2025년 소아 임상시험 시장 점유율의 34.71%를 종양학이 차지했으며, 희귀 질환은 같은 기간 동안 8.26%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장할 것으로 전망됩니다.
* 스폰서 유형별: 2025년 소아 임상시험 시장 규모의 48.72%를 제약 및 바이오제약 회사가 차지했으며, 정부 및 학술 기관은 2031년까지 8.15%의 가장 높은 연평균 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 2025년 북미가 39.02%의 시장 점유율로 선두를 달렸으며, 아시아 태평양 지역은 2026년에서 2031년 사이에 7.18%의 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다.

글로벌 소아 임상시험 시장 동향 및 통찰력:

성장 동인:
* 규제 인센티브 (미국 PREA, EU 소아 규정): 유럽의 소아 조사 계획(PIP) 및 미국의 PREA에 따른 소아 연구 계획 의무화는 약물 개발 경제학을 재편했습니다. FDA의 ICH E11A 외삽 가이드라인 수용(2024년)은 과학적으로 정당화될 경우 성인 데이터를 활용한 용량 탐색을 간소화하여 성인-아동 간의 순차적 개발 기간을 단축시킵니다. 2025년 소아 약물 혁신법(Innovation in Pediatric Drugs Act)은 더 강력한 규제 집행을 제안하며 지속적인 성장을 예고합니다.
* 만성 소아 질환 유병률 증가: 미국 조사 데이터에 따르면 청소년의 천식 및 정신 건강 진단이 지속적으로 증가하고 있으며, 이는 소아 호흡기, 내분비, 신경계 약물에 대한 치료 파이프라인을 직접적으로 확장시킵니다. 만성 소아 질환의 조기 발병 및 긴 치료 기간은 아동 친화적인 제형과 강력한 장기 안전성 데이터의 필요성을 증폭시켜 소아 임상시험 시장을 활성화합니다.
* 소아 전문 CRO로의 아웃소싱 급증: 임상시험의 복잡성 증가로 인해 스폰서들은 소아과 전문의와 가족 중심의 환자 모집 팀을 보유한 CRO와의 파트너십을 선호합니다. IQVIA는 101개국에서 359건의 소아 연구를 완료하여 221,000명의 아동을 등록했으며, ICON은 16,630개 사이트에서 117,000명의 참가자를 대상으로 399건의 소아 임상시험을 관리하고 있습니다. 이러한 전문성은 연령에 적합한 약동학, 분산형 동의 워크플로우, 혁신적인 용량 전략을 지원하며, 이는 소아 임상시험 시장에서 필수적인 역량으로 인식되고 있습니다.
* 아동을 위한 분산형/가상 임상시험 채택: 하이브리드 및 완전 분산형 모델은 가족의 참여를 저해하는 거리, 시간, 학교 일정 장벽을 극복합니다. FDA의 2024년 지침은 소외된 소아 인구의 접근성을 확대하기 위해 원격 데이터 수집을 명시적으로 지지합니다. ICON은 전자 환자 보고 결과(ePRO)를 통합한 소아 연구에서 환자 모집이 10% 증가했으며, 등록된 가족의 90%가 가끔 현장 방문이 필요한 경우에도 1시간 미만의 이동 시간을 선호한다고 보고했습니다.
* AI 기반 적응형 설계 도입: AI 기반 적응형 설계는 필요한 표본 크기를 줄여 임상시험 효율성을 높이며, 북미와 EU에서 선도적으로 채택되고 아시아 태평양 지역에서도 일부 도입되고 있습니다.
* RACE for Children Act에 따른 종양학 임상시험 붐: 이 법안은 미국 내 암 관련 소아 임상시험을 촉진하며 전 세계적으로 파급 효과를 미치고 있습니다.

제약 요인:
* 윤리적 복잡성 및 정보 동의의 어려움: 부모의 허가와 연령에 적합한 동의라는 이중 요구 사항은 추가적인 행정적 부담을 초래하여 연구 시작을 지연시키고 비용을 증가시킬 수 있습니다. 캐나다의 다기관 설문조사에 따르면 PICU 입원 후 48시간 이내에 동의를 얻는 것에 대한 실현 가능성 인식에 큰 차이가 있었습니다. 국제 임상시험은 기관윤리심의위원회(IRB)의 추가적인 변동성에 직면하며, 이는 소아 임상시험 시장의 걸림돌로 작용합니다.
* 제한적인 환자 모집 풀: 체계적인 검토에 따르면 적격 아동의 10%만이 임상시험에 참여하며, 사회경제적 지위, 언어, 이전 치료 이력이 참여에 큰 영향을 미칩니다. 희귀 질환 아동의 경우 유병률이 10만 명당 2명 미만인 경우가 많아 더욱 큰 어려움을 겪습니다. 원격 의료 기반 스크리닝 및 지역사회 기반 위성 사이트와 같은 노력이 접근성을 개선하고 있지만, 환자 모집은 소아 임상시험 시장 규모 확장에 가장 큰 제약 요인으로 남아 있습니다.
* 아동 친화적인 약물 제형 부족: 아동에게 적합한 약물 제형의 부족은 임상시험 설계 및 실행에 어려움을 초래합니다.
* 팬데믹 이후 현장 인력 부족: 팬데믹 이후 임상시험 현장의 인력 부족은 특히 북미와 EU 지역에서 임상시험 진행에 영향을 미 미치고 있습니다.

세그먼트 분석:

* 단계별:
* 2상: 2025년 소아 임상시험 시장 규모의 40.26%를 차지하며 가장 큰 비중을 유지했습니다. 스폰서들은 개념 증명(proof-of-concept) 결과를 활용하여 연령에 적합한 용량 및 환자 모집 전략을 미세 조정합니다.
* 1상: RACE Act 및 ICH E11A 프레임워크에 힘입어 2031년까지 6.96%의 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 스폰서들은 아동을 대상으로 기전 기반 치료법을 조기에 테스트하기 위해 노력하고 있습니다. 적응형, 모델 기반 용량 증량 설계는 노출을 최소화하면서 신속한 결정(go/no-go)을 가능하게 하며, 이는 종양학 및 희귀 대사 질환에서 표준 관행이 되고 있습니다.
* 3상: 제품 허가를 위해 여전히 중요하지만, 외삽 데이터에 대한 의존도가 높아지면서 더 작은 무작위 코호트가 허용됩니다. 결과적으로 절대적인 연구 건수는 증가하더라도 3상의 시장 점유율은 소폭 감소할 수 있습니다.
* 4상: 평생 노출이 발달 단계 전반에 걸친 약물 감시를 필요로 하는 만성 치료법에 대해 확장되고 있으며, 실제 데이터 및 등록부를 활용하여 성장 및 신경 인지 평가 변수를 포착합니다.

* 연구 설계별:
* 중재적 약물 연구: 2025년 소아 임상시험 시장 점유율의 64.93%를 차지하며 지배적인 위치를 유지했습니다. 이는 아동 특이적 약동학 및 안전성 데이터에 대한 규제적 요구 사항을 반영합니다.
* 관찰적 횡단 연구: 2031년까지 7.44%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록할 것입니다. 규제 당국이 보충 라벨링을 지원하기 위해 실제 증거를 수용함에 따라, 특히 무작위 임상시험이 불가능한 초희귀 질환에서 이러한 연구의 중요성이 커지고 있습니다.
* 기기 중재: 건수는 적지만 당뇨병 기술 및 신경 모니터링 분야에서 꾸준히 증가하고 있으며, 영유아의 센서 정확도 및 경고 임계값 검증 필요성에 의해 추진됩니다.
* 행동 및 코호트 연구: 약물 임상시험을 보완하여 소아 임상시험 산업에서 전체적인 이점-위험 평가에 중요한 순응도 패턴, 학교 출석 영향, 심리사회적 결과를 특성화합니다.

* 치료 영역별:
* 종양학: RACE Act에 따라 분자 표적 치료제 및 면역 치료제가 의무화되면서 2025년 소아 임상시험 시장 점유율의 34.71%를 유지했습니다.
* 희귀 질환: 스폰서들이 우선 심사 바우처 인센티브를 추구하고 유전자 편집 플랫폼을 활용하여 단일 유전자 질환을 해결함에 따라 8.26%의 연평균 성장률로 다른 모든 영역을 능가할 것으로 예상됩니다.
* 감염성 질환: COVID-19 팬데믹 이후 니르세비맙(nirsevimab)과 같은 RSV 단일클론항체로 전환되었으며, 신생아 예방 생물학적 제제의 가속화된 허가 경로를 보여줍니다.
* 호흡기, 대사, 신경학 분야: 만성 질환 추세와 혈뇌장벽을 통과하는 유전자 치료 벡터의 발전으로 꾸준한 확장을 보이고 있습니다.

* 스폰서 유형별:
* 제약 및 바이오제약 회사: 2025년 소아 임상시험 시장 규모의 48.72%를 차지했으며, 주로 의무적인 소아 시판 후 요구 사항을 충족하기 위함입니다.
* 정부 및 학술 기관: NIH 및 EU Horizon 보조금의 지원을 받아 2031년까지 8.15%의 연평균 성장률을 기록할 것입니다. 이들은 상업적 인센티브가 제한적인 신생아 패혈증 및 청소년 정신 건강과 같은 공중 보건 격차를 목표로 합니다.
* CRO: 산업 자원과 연구자 교육을 위한 학술 멘토링 프로그램을 결합하여 중개자로서 입지를 강화하고 있습니다.
* 하이브리드 스폰서 모델: 제약사가 임상시험용 의약품을 공급하고 대학이 프로토콜 설계를 주도하는 모델이 번성하여 경제적 효율성과 과학적 엄격성을 조화시키고 소아 임상시험 산업의 협력적 구조를 확대하고 있습니다.

지역 분석:

* 북미: PREA 기반 의무 사항, 어린이 병원의 밀집된 네트워크, 임상시험 관련 절차에 대한 신뢰할 수 있는 상환 시스템 덕분에 2025년 소아 임상시험 시장의 39.02%를 차지했습니다. Lurie Children’s 병원이 2026년에 전문 약국을 개설할 계획과 같은 기관 역량 강화 이니셔티브는 통합된 연구-치료 모델을 강화합니다. 인력 부족은 여전히 존재하지만, 원격 모니터링 채택 및 현장 지원 제휴를 통해 완화되고 있습니다.
* 아시아 태평양: 한국의 중앙 집중식 IRB 심사, 대만의 신속 승인, 호주의 분산형 임상시험 가이드라인(시작 시간을 최대 3개월 단축)에 힘입어 2031년까지 7.18%의 연평균 성장률을 기록할 것입니다. 중국의 국가 희귀 질환 목록 확장 및 지방 의뢰 네트워크 투자는 환자 풀을 더욱 확대합니다. 낮은 운영 비용과 빠르게 디지털화되는 의료 기록은 다국적 스폰서들이 환자 모집을 다각화하는 데 이 지역의 매력을 높입니다.
* 유럽: 소아 위원회(PDCO)를 통한 조화로운 규제 환경과 강력한 학술-산업 협력의 이점을 누리고 있습니다. 그러나 브렉시트 이후의 규제 차이로 인해 영국 사이트에 대한 중복 제출이 필요하여 EU27에 비해 일정이 길어집니다.
* 신흥 지역 (라틴 아메리카 및 중동): 정부가 연구 인프라를 업그레이드하고 세금 인센티브를 도입함에 따라 점진적인 성장을 보이고 있지만, 현재로서는 소아 전문의 밀도 제한으로 인해 복잡한 임상시험 실행이 제약되고 있습니다.

경쟁 환경:
소아 임상시험 시장은 중간 정도의 파편화된(moderately fragmented) 시장입니다. 주요 CRO들은 지역별 소아과 전문의, 분산형 샘플링 물류, AI 기반 타당성 플랫폼을 활용하여 풀 서비스 계약을 확보합니다. IQVIA의 글로벌 소아 데이터베이스는 합성 대조군 생성을 지원하여 희귀암 임상시험 기간을 단축합니다. ICON은 연구 시작 예측 및 환자 식별 알고리즘을 위한 AI 제품군을 확장하여 환자 등록 시점을 단축합니다.

전략적 제휴가 심화되고 있습니다. LEO Pharma와 ICON의 5년 계약은 CRO 수수료를 환자 모집 일정과 연동하는 위험 공유 조건으로 500명의 피부과 전문의를 동원합니다. Phesi 및 Pi Health와 같은 기술 혁신 기업은 AI 기반 사이트 선정 엔진을 기존 기업에 라이선스하며, 학술 컨소시엄의 블록체인 파일럿은 미성년자 동의 추적의 불변성을 테스트합니다. Clario가 2025년 NeuroRx를 인수하여 소아 신경 영상 분석을 강화한 것과 같이 인수 활동도 계속되고 있습니다. 경쟁 우위는 일정을 단축하고, 아동 중심의 윤리적 기준을 존중하며, 환자당 비용을 절감하는 통합 역량을 입증하는 데 달려 있습니다.

분산형 재택 간호 네트워크, 문화적으로 맞춤화된 동의 도구, 적응형 설계 통계 컨설팅 분야에서 여전히 기회가 존재합니다. 이러한 서비스를 확장 가능한 디지털 백본 내에 통합하는 기업은 스폰서들이 엔드 투 엔드 소아 솔루션을 점점 더 요구함에 따라 경쟁사들을 능가할 수 있는 위치에 있습니다.

소아 임상시험 산업 선두 기업:
* IQVIA
* ICON plc
* Thermo Fisher Scientific (PPD)
* Syneos Health
* Labcorp Drug Development (Covance)
* *면책 조항: 주요 기업은 특정 순서 없이 나열되었습니다.*

최근 산업 동향:
* 2025년 6월: Biogen은 프리드리히 운동실조증을 앓는 2~15세 아동을 대상으로 오마벨록솔론(omaveloxolone)을 조사하는 BRAVE 3상 연구의 투약을 시작했습니다.
* 2024년 9월: Signant Health는 IQVIA의 One Home for Sites 프로그램에 참여하여 분산형 소아 연구 전반에 걸쳐 eClinical 솔루션을 통합했습니다.

본 보고서는 신약 연구 및 개발을 위해 아동을 대상으로 수행되는 임상시험으로 정의되는 소아 임상시험 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다.

1. 시장 규모 및 성장 전망
소아 임상시험 시장은 2026년 210억 3천만 달러에서 2031년 268억 9천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 연평균 성장률(CAGR)은 5.03%에 달할 전망입니다. 임상시험 단계별로는 2025년 기준 2상 임상시험이 40.26%로 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있으며, 1상 임상시험은 2031년까지 연평균 6.96%로 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다. 지역별로는 아시아-태평양 지역이 2031년까지 7.18%의 연평균 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 시장으로 부상하고 있습니다. 이는 한국, 대만, 호주 등 일부 국가의 간소화된 규제 검토 절차, 대규모 환자 풀, 그리고 비용 효율성 덕분입니다.

2. 시장 성장 동력
소아 임상시험 시장의 성장을 견인하는 주요 요인들은 다음과 같습니다.
* 규제 인센티브: 미국 PREA(Pediatric Research Equity Act), EU 소아 규제(EU Paediatric Regulation), RACE for Children Act와 같은 규제 의무화 및 인센티브가 소아 대상 연구를 장려하고 있습니다. 특히 RACE for Children Act는 소아 종양학 임상시험의 활성화를 이끌고 있습니다.
* 만성 소아 질환 유병률 증가: 만성 소아 질환의 유병률이 지속적으로 증가함에 따라 해당 질환에 대한 치료제 개발 필요성이 커지고 있습니다.
* 소아 전문 CRO로의 아웃소싱 증가: 전문성을 갖춘 임상시험수탁기관(CRO)으로의 아웃소싱이 증가하면서 임상시험의 효율성이 향상되고 있습니다.
* 분산형/가상 임상시험 도입: 아동을 위한 분산형 또는 가상 임상시험 모델의 채택이 확대되면서 환자 접근성이 개선되고 있습니다.
* AI 기반 적응형 설계: 인공지능(AI) 기반의 적응형 임상시험 설계는 필요한 표본 크기를 줄여 임상시험 진행을 가속화하는 데 기여하고 있습니다.

3. 시장 제약 요인 및 도전 과제
소아 임상시험은 여러 가지 제약 요인과 도전 과제에 직면해 있습니다.
* 윤리적 복잡성 및 동의 절차의 어려움: 아동 대상 연구의 윤리적 복잡성과 이중 동의(부모 동의 및 아동 동의) 요구 사항은 임상시험 진행에 큰 장애물로 작용합니다.
* 제한적인 환자 모집 풀: 임상시험에 참여할 수 있는 적격 아동 환자 풀이 제한적이며, 언어 장벽 또한 모집률을 저해하는 요인입니다.
* 아동 친화적 제형 부족: 아동에게 적합한 약물 제형의 부족은 임상시험 설계 및 수행에 어려움을 더합니다.
* 팬데믹 이후 현장 인력 부족: 팬데믹 이후 임상시험 현장 인력 부족 현상이 지속되면서 환자 등록률이 적격 아동의 약 10% 수준에 머무는 등 임상시험 지연을 초래하고 있습니다.

4. 보고서의 주요 분석 범위
본 보고서는 시장을 다음과 같은 세부 기준으로 분석합니다.
* 단계별: 1상, 2상, 3상, 4상
* 연구 설계별: 중재 연구(약물, 기기, 행동), 관찰 연구(코호트, 환자-대조군, 횡단면)
* 치료 영역별: 종양학, 감염성 질환, 호흡기 질환, 내분비 및 대사 질환(당뇨병), 신경학, 희귀 질환
* 스폰서 유형별: 제약 및 바이오 제약 회사, 임상시험수탁기관(CRO), 정부 및 학술 기관
* 지역별: 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 유럽(독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 스페인 등), 아시아-태평양(중국, 일본, 인도, 한국, 호주 등), 중동 및 아프리카, 남미 등 전 세계 17개국의 시장 규모와 동향을 다룹니다.

5. 경쟁 환경 및 미래 전망
보고서는 시장 집중도, 시장 점유율 분석, 주요 기업(IQVIA, ICON plc, Labcorp Drug Development, Pfizer Inc., Novartis AG 등 21개사)의 프로필을 포함한 경쟁 환경을 상세히 분석합니다. 또한, 시장 기회 및 미래 전망, 미충족 수요 평가 등을 통해 시장의 잠재력을 조명합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 규제 인센티브 (미국 PREA, EU 소아 규정)
  • 4.2.2 만성 소아 질환 유병률 증가
  • 4.2.3 소아 전문 CRO에 대한 아웃소싱 급증
  • 4.2.4 아동을 위한 분산형/가상 임상시험 채택
  • 4.2.5 표본 크기를 줄이는 AI 기반 적응형 설계
  • 4.2.6 RACE For Children Act 주도 종양학 임상시험 급증
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 윤리적 복잡성 및 동의 획득의 어려움
  • 4.3.2 제한된 모집 가능 환자 풀
  • 4.3.3 아동 친화적인 약물 제형 부족
  • 4.3.4 팬데믹 이후 현장 인력 부족
• 4.4 규제 환경
• 4.5 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.5.1 신규 진입자의 위협
  • 4.5.2 구매자의 교섭력
  • 4.5.3 공급자의 교섭력
  • 4.5.4 대체재의 위협
  • 4.5.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치, USD)

• 5.1 단계별
  • 5.1.1 1상
  • 5.1.2 2상
  • 5.1.3 3상
  • 5.1.4 4상
• 5.2 연구 설계별
  • 5.2.1 중재적 – 약물
  • 5.2.2 중재적 – 기기
  • 5.2.3 행동 시험
  • 5.2.4 관찰적 – 코호트
  • 5.2.5 관찰적 – 환자-대조군
  • 5.2.6 관찰적 – 횡단면
• 5.3 치료 영역별
  • 5.3.1 종양학
  • 5.3.2 감염병
  • 5.3.3 호흡기 질환
  • 5.3.4 내분비 및 대사 (당뇨병)
  • 5.3.5 신경학
  • 5.3.6 희귀 질환
• 5.4 스폰서 유형별
  • 5.4.1 제약 및 바이오 제약 회사
  • 5.4.2 계약 연구 기관
  • 5.4.3 정부 및 학술 기관
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 유럽
  • 5.5.2.1 독일
  • 5.5.2.2 영국
  • 5.5.2.3 프랑스
  • 5.5.2.4 이탈리아
  • 5.5.2.5 스페인
  • 5.5.2.6 기타 유럽
  • 5.5.3 아시아 태평양
  • 5.5.3.1 중국
  • 5.5.3.2 일본
  • 5.5.3.3 인도
  • 5.5.3.4 대한민국
  • 5.5.3.5 호주
  • 5.5.3.6 기타 아시아 태평양
  • 5.5.4 중동 및 아프리카
  • 5.5.4.1 GCC
  • 5.5.4.2 남아프리카
  • 5.5.4.3 기타 중동 및 아프리카
  • 5.5.5 남미
  • 5.5.5.1 브라질
  • 5.5.5.2 아르헨티나
  • 5.5.5.3 기타 남미

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 IQVIA
  • 6.3.2 ICON plc
  • 6.3.3 Labcorp Drug Development (Covance)
  • 6.3.4 Syneos Health
  • 6.3.5 Thermo Fisher Scientific (PPD)
  • 6.3.6 Charles River Laboratories
  • 6.3.7 Parexel International
  • 6.3.8 Medpace Holdings
  • 6.3.9 WuXi AppTec
  • 6.3.10 Premier Research
  • 6.3.11 PRA Health Sciences
  • 6.3.12 Genentech Inc.
  • 6.3.13 GSK plc
  • 6.3.14 Novartis AG
  • 6.3.15 Pfizer Inc.
  • 6.3.16 Johnson & Johnson
  • 6.3.17 Sanofi S.A.
  • 6.3.18 AbbVie Inc.
  • 6.3.19 AstraZeneca plc
  • 6.3.20 The Emmes Company LLC
  • 6.3.21 Paidion Research Inc.

7. 시장 기회 및 미래 전망