❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
위험 기반 인증(RBA) 시장 분석: 성장 동향 및 2030년 전망
서론 및 시장 개요
위험 기반 인증(Risk-based Authentication, RBA) 시장은 사이버 공격 증가, 강력한 고객 인증에 대한 규제 강화, 제로 트러스트 아키텍처의 확산에 힘입어 견고한 성장을 보이고 있습니다. Mordor Intelligence 보고서에 따르면, RBA 시장 규모는 2025년 55억 8천만 달러에서 2030년 77억 2천만 달러에 이를 것으로 전망되며, 예측 기간(2025-2030년) 동안 연평균 성장률(CAGR) 6.70%를 기록할 것으로 예상됩니다. 시장 집중도는 중간 수준이며, 북미 지역이 가장 큰 시장을 형성하고 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다. 클라우드 기반 제공 모델은 전 세계적인 확장성과 대규모 자본 지출 없이 지속적인 위험 평가를 내재화할 수 있다는 장점으로 시장을 주도하고 있습니다. 인공지능(AI)은 실시간 행동 점수화를 통해 오탐을 줄이고 사용자 마찰을 최소화하여 RBA 채택을 가속화하고 있습니다. 또한, 규제 당국이 인증 결정의 알고리즘 공정성에 대한 심사를 강화함에 따라 설명 가능한 AI에 대한 수요도 증가하고 있습니다.
주요 성장 동력
RBA 시장 성장의 주요 동력은 다음과 같습니다.
1. 데이터 침해 증가: 최종 사용자 산업 전반에 걸쳐 빈번한 자격 증명 도용 및 계정 탈취 공격은 기업들이 행동 이상을 검사하는 적응형 인증 시스템 도입을 촉진합니다. 2024년 성공적인 사이버 사고의 90%가 손상된 자격 증명에서 비롯되었으며, 이는 금융 및 의료 부문에서 RBA 솔루션 투자를 가속화하고 있습니다.
2. BYOD(Bring Your Own Device) 정책 채택: 원격 근무 확산으로 관리되지 않는 장치들이 기업 리소스에 연결되면서, NIST(미국 국립표준기술연구소) 지침은 로그인 시 장치 상태 및 네트워크 컨텍스트 고려를 권고합니다. 특히 아시아 태평양 중소기업들은 클라우드 기반 인증 솔루션을 선호하여 하드웨어 지출을 절감합니다.
3. 강력한 고객 인증 규제 의무: 유럽 PSD2(Payment Services Directive 2)는 거래 위험 초과 시 금융 기관에 단계별 인증을 의무화하며, 싱가포르, 캐나다, HIPAA(미국 건강보험 양도 및 책임에 관한 법률) 등에서도 유사한 원칙이 적용됩니다. 설명 가능한 AI와 상세 감사 로그는 규제 준수에 유리합니다.
4. 행동 생체 인식 통합: 머신러닝은 키 입력 속도, 손가락 압력, 터치스크린 제스처 등을 분석하여 사칭자를 탐지하며, FFIEC(연방 금융 기관 검사 협의회)는 행동 분석을 모범 사례로 승인했습니다. 이는 사기 손실 감소와 사용자 이탈률 유지에 기여합니다.
5. 제로 트러스트 내 패스워드리스 이니셔티브: 북미와 유럽을 중심으로 제로 트러스트 아키텍처 내 패스워드리스 인증 방식 도입이 증가하고 있습니다.
6. 오픈 뱅킹 API 확장: 유럽, 아시아 태평양, 미주 지역에서 오픈 뱅킹 API 확장은 인증 볼륨을 증가시키고 RBA 솔루션의 필요성을 증대시킵니다.
시장 성장 저해 요인
RBA 시장 성장을 제약하는 요인들은 다음과 같습니다.
1. 중소기업(SME)의 높은 구현 비용: 중소기업의 예산 제약과 사이버 보안 전문 지식 부족이 주요 장벽입니다. 관리형 서비스 제공업체(MSP)의 턴키 솔루션이나 사전 구성된 정책을 제공하는 벤더들이 대안으로 부상하고 있습니다.
2. 알고리즘 편향성 우려 및 규제 심사: 머신러닝 기반 평가의 편향성 가능성에 대한 규제 당국의 경고(미국 연방거래위원회, EU AI 법안)로 인해 기업들은 편향성 테스트 대시보드와 설명 가능한 점수를 제공하는 플랫폼을 선호합니다.
3. 이질적인 ID 플랫폼 간 제한된 상호 운용성 표준: 다양한 벤더 솔루션을 사용하는 대규모 기업에서 통합의 어려움을 야기합니다.
이 보고서는 위험 기반 인증(Risk-based Authentication, RBA) 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. RBA는 시스템 접근을 요청하는 사용자의 프로필을 고려하여 거래와 관련된 위험 프로필을 결정하는 비정적 인증 시스템입니다. 이 시스템은 애플리케이션, 데이터베이스 또는 기타 보안 리소스에 접근하려는 시도 시 자격 증명을 평가합니다. 본 연구는 RBA 솔루션 및 서비스에서 발생하는 수익을 포함하며, 은행 및 금융 서비스, 소매, IT 및 통신 등 다양한 최종 사용자 산업의 동향, 수익 및 예측을 다룹니다. 독립형 다단계 인증(MFA) 및 기타 인증 솔루션/서비스는 연구 범위에서 제외됩니다.
주요 시장 개요 및 예측:
위험 기반 인증 시장은 2030년까지 77억 2천만 달러에 이를 것으로 예상되며, 2025년부터 연평균 성장률(CAGR) 6.70%를 기록할 것으로 전망됩니다. 배포 모드 중에서는 클라우드 기반 방식이 2024년 71.22%의 매출 점유율을 차지하며 가장 빠른 성장을 보이고 있습니다. 최종 사용자 산업별로는 은행 및 금융 서비스 부문이 PSD2와 같은 규제 및 거래 수준 위험 평가 요구사항에 힘입어 29.71%의 매출 점유율을 유지하고 있습니다. 헬스케어 부문은 HIPAA 규정 준수 및 원활한 임상 워크플로우의 필요성으로 인해 6.86%의 CAGR로 채택이 가속화되고 있습니다. 지역별로는 디지털 전환 프로그램과 AI 거버넌스 발전에 힘입어 아시아 태평양 지역이 6.97%의 가장 빠른 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다. 중소기업(SME)의 경우, 높은 초기 및 지속적인 구현 비용이 주요 장벽으로 작용하고 있습니다.
시장 동인 및 제약:
시장의 주요 동인으로는 주요 최종 사용자 산업 전반에 걸친 데이터 유출 및 사이버 공격 증가, 기업의 BYOD(Bring Your Own Device) 정책 채택, 강력한 고객 인증에 대한 규제 준수 의무 증가, 위험 점수 정확도를 높이는 행동 생체 인식 통합, 제로 트러스트 아키텍처에서의 비밀번호 없는 인증 이니셔티브 확산, 거래 수준 위험 평가를 요구하는 오픈 뱅킹 API 확장이 있습니다.
반면, 시장의 제약 요인으로는 진화하는 사이버 보안 위협에 맞춰 위험 점수를 업데이트해야 하는 압력 증가, 중소기업의 높은 구현 비용, 알고리즘 편향에 대한 우려로 인한 규제 조사, 이기종(heterogeneous) 신원 플랫폼 간의 제한된 상호 운용성 표준 등이 있습니다.
시장 세분화:
본 보고서는 다음 기준에 따라 시장을 세분화하여 분석합니다.
* 제공 방식별: 솔루션, 서비스
* 배포 방식별: 온프레미스, 클라우드
* 인증 방식별: 지식 기반 인증, 소유 기반 인증, 내재 기반/생체 인식, 적응형 행동 인증, 다단계/복합 방식
* 조직 규모별: 대기업, 중소기업
* 최종 사용자 산업별: 은행 및 금융 서비스, 소매, IT 및 통신, 정부, 헬스케어, 기타
* 지역별: 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 유럽(독일, 영국, 프랑스, 러시아, 기타 유럽), 아시아 태평양(중국, 일본, 인도, 한국, 호주, 기타 아시아 태평양), 중동 및 아프리카(중동, 아프리카), 남미(브라질, 아르헨티나, 기타 남미)
경쟁 환경 및 미래 전망:
보고서는 시장 집중도, 주요 기업의 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 포함한 경쟁 환경을 상세히 다룹니다. RSA Security, IBM, Broadcom, Okta, Thales Group, Oracle Corporation 등 주요 기업들의 프로필이 제공됩니다. 또한, 시장 기회 및 미래 전망 섹션에서는 미개척 영역(white-space) 및 충족되지 않은 요구 사항에 대한 평가를 통해 시장의 잠재력을 제시합니다.
1. 서론
- 1.1 연구 가정 및 시장 정의
- 1.2 연구 범위
2. 연구 방법론
3. 요약
4. 시장 환경
- 4.1 시장 개요
- 4.2 시장 동인
- 4.2.1 주요 최종 사용자 산업 전반에 걸친 데이터 유출 및 사이버 공격 증가
- 4.2.2 기업의 BYOD 정책 채택
- 4.2.3 강력한 고객 인증 관련 규제 준수 의무 증가
- 4.2.4 행동 생체 인식 통합을 통한 위험 점수 정확도 향상
- 4.2.5 제로 트러스트 아키텍처에서 비밀번호 없는 인증 이니셔티브 증가
- 4.2.6 거래 수준 위험 평가를 요구하는 오픈 뱅킹 API 확장
- 4.3 시장 제약
- 4.3.1 진화하는 사이버 보안 위협에 맞춰 위험 점수를 업데이트해야 하는 압력 증가
- 4.3.2 중소기업의 높은 구현 비용
- 4.3.3 규제 조사를 촉발하는 알고리즘 편향 우려
- 4.3.4 이기종 ID 플랫폼 전반의 제한된 상호 운용성 표준
- 4.4 산업 가치 사슬 분석
- 4.5 거시 경제 요인의 영향
- 4.6 기술 전망
- 4.7 규제 환경
- 4.8 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
- 4.8.1 경쟁 강도
- 4.8.2 구매자의 교섭력
- 4.8.3 공급자의 교섭력
- 4.8.4 대체재의 위협
- 4.8.5 신규 진입자의 위협
5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)
- 5.1 제공 방식별
- 5.1.1 솔루션
- 5.1.2 서비스
- 5.2 배포 방식별
- 5.2.1 온프레미스
- 5.2.2 클라우드
- 5.3 인증 방식별
- 5.3.1 지식 기반 인증
- 5.3.2 소유 기반 인증
- 5.3.3 내재 기반/생체 인식
- 5.3.4 적응형 행동 인증
- 5.3.5 다단계/복합 방식
- 5.4 조직 규모별
- 5.4.1 대기업
- 5.4.2 중소기업
- 5.5 최종 사용자 산업별
- 5.5.1 은행 및 금융 서비스
- 5.5.2 소매
- 5.5.3 IT 및 통신
- 5.5.4 정부
- 5.5.5 의료
- 5.5.6 기타 최종 사용자 산업
- 5.6 지역별
- 5.6.1 북미
- 5.6.1.1 미국
- 5.6.1.2 캐나다
- 5.6.1.3 멕시코
- 5.6.2 유럽
- 5.6.2.1 독일
- 5.6.2.2 영국
- 5.6.2.3 프랑스
- 5.6.2.4 러시아
- 5.6.2.5 기타 유럽
- 5.6.3 아시아 태평양
- 5.6.3.1 중국
- 5.6.3.2 일본
- 5.6.3.3 인도
- 5.6.3.4 대한민국
- 5.6.3.5 호주
- 5.6.3.6 기타 아시아 태평양
- 5.6.4 중동 및 아프리카
- 5.6.4.1 중동
- 5.6.4.1.1 사우디아라비아
- 5.6.4.1.2 아랍에미리트
- 5.6.4.1.3 기타 중동
- 5.6.4.2 아프리카
- 5.6.4.2.1 남아프리카 공화국
- 5.6.4.2.2 이집트
- 5.6.4.2.3 기타 아프리카
- 5.6.5 남미
- 5.6.5.1 브라질
- 5.6.5.2 아르헨티나
- 5.6.5.3 기타 남미
6. 경쟁 환경
- 6.1 시장 집중도
- 6.2 전략적 움직임
- 6.3 시장 점유율 분석
- 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
- 6.4.1 RSA Security LLC
- 6.4.2 IBM Corporation
- 6.4.3 Broadcom Inc.
- 6.4.4 Micro Focus International plc
- 6.4.5 Okta Inc.
- 6.4.6 SecureAuth Corporation
- 6.4.7 Thales Group
- 6.4.8 Equifax Inc.
- 6.4.9 Oracle Corporation
- 6.4.10 HID Global Corporation
- 6.4.11 Financial Software Systems Inc.
- 6.4.12 OneSpan Inc.
- 6.4.13 Duo Security LLC (Cisco Systems Inc.)
- 6.4.14 LexisNexis Risk Solutions Inc.
- 6.4.15 BioCatch Ltd.
- 6.4.16 iovation Inc. (TransUnion LLC)
- 6.4.17 Ping Identity Holding Corp.
- 6.4.18 F5 Inc.
- 6.4.19 Forcepoint LLC
- 6.4.20 IDEMIA France SAS
7. 시장 기회 및 미래 전망
❖본 조사 보고서에 관한 문의는 여기로 연락주세요.❖
위험 기반 인증(Risk-Based Authentication, RBA)은 사용자, 기기, 위치, 시간, 접근하려는 리소스의 민감도, 거래 내용 등 다양한 맥락 정보를 실시간으로 분석하여 접근 시도의 위험 수준을 평가하고, 그 위험도에 따라 적절한 인증 강도를 동적으로 적용하는 지능형 보안 메커니즘입니다. 이는 정적인 인증 방식의 한계를 극복하고, 보안을 강화하면서도 사용자 편의성을 높이는 것을 목표로 합니다. 낮은 위험 상황에서는 간편한 인증을 허용하고, 높은 위험 상황에서는 추가적인 다단계 인증(MFA)이나 더 강력한 인증 절차를 요구하여 보안과 편의성의 균형을 효과적으로 맞춥니다.
위험 기반 인증은 종종 적응형 인증(Adaptive Authentication)과 유사하게 사용되지만, 적응형 인증은 위험 기반 인증을 포함하는 더 넓은 개념으로 볼 수 있습니다. 주요 유형으로는 사용자 행동 패턴, 기기 정보, 네트워크 환경 등을 지속적으로 모니터링하여 이상 징후를 탐지하는 연속 인증(Continuous Authentication)이 있습니다. 이는 로그인 시점뿐만 아니라 세션 전반에 걸쳐 사용자의 행동을 분석하여 잠재적 위협을 식별합니다. 또한, 사용자의 고유한 행동 특성(예: 타이핑 속도, 마우스 움직임, 스와이프 패턴 등)을 분석하는 행동 생체 인식(Behavioral Biometrics) 기술은 위험 평가의 중요한 요소로 활용됩니다. 상황 인지 인증(Context-Aware Authentication)은 특정 상황(예: 평소와 다른 로그인 위치, 새로운 기기 사용)을 인지하여 인증 강도를 조절하는 방식으로, 위험 기반 인증의 핵심 구성 요소 중 하나입니다.
위험 기반 인증은 높은 수준의 보안과 사용자 편의성이 동시에 요구되는 다양한 분야에서 광범위하게 활용됩니다. 금융 서비스 분야에서는 온라인 뱅킹, 신용카드 거래, 보험 청구 등에서 사기 탐지 및 계정 탈취 방지를 위해 필수적으로 적용됩니다. 전자상거래에서는 비정상적인 구매 패턴이나 계정 접근 시도를 탐지하여 부정 거래를 예방하고 고객의 자산을 보호합니다. 기업 보안 분야에서는 민감한 내부 시스템, 클라우드 애플리케이션, VPN 접근 시 사용자의 신원을 더욱 철저히 확인하고, 원격 근무 환경에서의 보안을 강화하는 데 기여합니다. 정부 서비스 및 의료 분야에서도 개인 정보 보호 및 데이터 무결성 유지를 위해 중요한 역할을 수행하며, 규제 준수를 위한 핵심 기술로 자리매김하고 있습니다.
위험 기반 인증의 핵심은 방대한 데이터를 분석하고 패턴을 식별하는 능력에 있습니다. 이를 위해 머신러닝(Machine Learning)과 인공지능(AI) 기술이 필수적으로 활용됩니다. 이들은 사용자 행동 분석(Behavioral Analytics)을 통해 정상적인 행동 패턴을 학습하고, 이상 징후를 실시간으로 탐지하여 위험 점수를 산출합니다. 또한, 신원 및 접근 관리(IAM) 시스템과 통합되어 사용자 정책을 동적으로 적용하며, 다단계 인증(MFA) 솔루션과 연동하여 위험 수준에 따라 적절한 인증 방식을 선택적으로 제공합니다. 위협 인텔리전스(Threat Intelligence)는 외부의 최신 위협 정보를 통합하여 위험 평가의 정확도를 높이는 데 기여하며, 사기 탐지 시스템(Fraud Detection Systems)과 연계되어 전반적인 보안 태세를 강화합니다.
최근 몇 년간 피싱, 자격 증명 스터핑, 계정 탈취(Account Takeover, ATO)와 같은 사이버 공격이 급증하면서 기존의 정적인 인증 방식만으로는 보안 위협에 효과적으로 대응하기 어려워졌습니다. 동시에, 사용자들은 반복적인 다단계 인증 절차에 피로감을 느끼며 더 편리한 인증 경험을 요구하고 있습니다. 이러한 배경 속에서 위험 기반 인증은 보안 강화와 사용자 경험 개선이라는 두 가지 상충되는 목표를 동시에 달성할 수 있는 대안으로 부상하였습니다. 또한, GDPR, PSD2 등 강화된 데이터 보호 및 금융 규제 준수 요구사항은 기업들이 보다 정교하고 적응적인 보안 메커니즘을 도입하도록 촉진하고 있습니다. 디지털 전환과 원격 근무 확산 역시 다양한 환경에서의 접근에 대한 보안을 강화해야 할 필요성을 증대시키는 요인으로 작용하며 위험 기반 인증의 시장 성장을 가속화하고 있습니다.
위험 기반 인증은 앞으로 더욱 고도화되고 광범위하게 적용될 것으로 전망됩니다. 인공지능과 머신러닝 기술의 발전은 실시간 위험 평가의 정확도와 예측 능력을 한층 더 향상시킬 것입니다. 제로 트러스트(Zero Trust) 아키텍처와의 통합이 심화되어, 모든 접근 시도를 기본적으로 신뢰하지 않고 지속적으로 검증하는 보안 패러다임의 핵심 요소로 자리매김할 것입니다. 사용자에게는 거의 인지되지 않는 연속적이고 투명한 인증 경험을 제공하는 방향으로 발전할 것이며, 행동 생체 인식 기술의 적용 범위도 더욱 확대될 것입니다. 또한, 다양한 보안 솔루션 및 플랫폼과의 표준화된 연동을 통해 더욱 유연하고 확장 가능한 형태로 진화할 것입니다. 궁극적으로는 보안을 강화하면서도 사용자에게는 거의 방해가 되지 않는, 지능적이고 유연한 인증 시스템의 표준으로 자리 잡을 것으로 예상됩니다.