❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
단일 요소 인증 시스템 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 예측 (2026-2031) 보고서 개요
본 보고서는 단일 요소 인증(Single Factor Authentication, SFA) 시스템 시장의 규모, 점유율, 성장 동향 및 2031년까지의 예측을 상세히 분석합니다. 시장은 구성 요소(하드웨어 토큰, 소프트웨어 및 서비스), 인증 방식(비밀번호/지식 기반, SMS/이메일 OTP 등), 배포 모델(온프레미스, 클라우드), 최종 사용자 산업(은행, 금융 서비스 및 보험, 헬스케어 등), 그리고 지역별로 세분화되어 있으며, 시장 예측은 USD 가치 기준으로 제공됩니다.
# 시장 개요 및 주요 수치
* 연구 기간: 2020년 – 2031년
* 2026년 시장 규모: 156억 7천만 USD
* 2031년 시장 규모: 313억 9천만 USD
* 성장률 (2026년 – 2031년): 14.91% 연평균 성장률 (CAGR)
* 가장 빠르게 성장하는 시장: 아시아 태평양
* 가장 큰 시장: 북미
* 시장 집중도: 중간
# 시장 분석
단일 요소 인증 시스템 시장은 2026년에 156억 7천만 USD로 추정되며, 2025년 136억 4천만 USD에서 성장하여 2031년에는 313억 9천만 USD에 도달할 것으로 예상됩니다. 이는 2026년부터 2031년까지 14.91%의 연평균 성장률을 기록할 것입니다. 이러한 성장은 기업들이 비밀번호를 생체 인식 스캔, 하드웨어 키 및 기타 피싱 방지 단일 요소 옵션으로 대체하고, 클라우드 ID 플랫폼이 기본적으로 비밀번호 없는 여정을 내장하는 추세에 기인합니다. 주요 경제권의 규제 기관들은 이제 특정 보증 수준이 충족될 경우 정교한 단일 요소 기술을 규정 준수로 인정하여 은행, 통신 회사 및 정부 포털 전반에 걸쳐 수요를 창출하고 있습니다. 하드웨어 토큰 공급업체는 자격 증명 피싱 사고 증가로 이점을 얻고 있지만, 소프트웨어 공급업체는 온디바이스 생체 인식을 SaaS 워크플로우에 통합함으로써 여전히 더 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 경쟁 환경은 검증, 인증 및 위험 분석을 하나의 원활한 경험으로 통합할 수 있는 공급업체에 점점 더 유리하게 작용하며, 이는 ID 증명과 단일 요소 로그인 기능을 묶는 인수 합병을 촉진하고 있습니다.
주요 보고서 요약:
* 구성 요소별: 소프트웨어 및 서비스는 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장 점유율의 57.74%를 차지하며 선두를 달렸습니다. 하드웨어 토큰은 2031년까지 16.08%의 연평균 성장률로 확장될 것으로 예상됩니다.
* 인증 방식별: SMS/이메일 OTP는 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장 매출의 43.38%를 차지했으며, 하드웨어 보안 키 솔루션은 2031년까지 16.87%의 연평균 성장률로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 배포 모델별: 클라우드는 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장 규모의 59.14%를 차지했으며, 2031년까지 15.86%의 연평균 성장률로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자 산업별: 은행, 금융 서비스 및 보험(BFSI)은 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장의 30.07%를 차지했습니다. IT 및 통신 부문은 2031년까지 17.52%로 가장 높은 연평균 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다.
* 지역별: 북미는 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장에서 36.23%의 점유율로 지배적인 위치를 차지했습니다. 반면, 아시아 태평양은 2025년부터 2031년까지 17.33%의 연평균 성장률로 가장 빠른 성장을 기록할 것으로 전망됩니다.
# 글로벌 시장 동향 및 통찰 – 성장 동인
단일 요소 인증 시스템 시장의 성장을 견인하는 주요 동인은 다음과 같습니다.
1. SaaS 워크로드에 대한 자격 증명 피싱 공격 급증:
* Microsoft의 2024년 데이터에 따르면 클라우드 로그인에 대한 중간자 공격이 전년 대비 3배 증가하여 기업들이 최소 인증 기준을 재평가하게 만들었습니다. 기업들은 이제 피싱 저항성 관점에서 단일 요소 인증을 바라보며, 하드웨어 키와 장치 기반 생체 인식을 중요하게 여깁니다. FIDO2 키는 토큰 재사용을 제거하여 특권 접근 그룹 내 하드웨어 도입 예산을 가속화하고 있습니다. 클라우드 ID 스위트는 WebAuthn 흐름을 내장하여 암호를 대체하는 턴키 옵션을 제공합니다. 이러한 요인들이 특히 북미 SaaS 기업들 사이에서 침해 방지 지출을 통해 단일 요소 인증 시스템 시장에 즉각적인 성장 동력을 제공하고 있습니다. (CAGR 영향: +3.2%, 지역: 글로벌, 북미 및 유럽 집중, 시기: 단기)
2. 디지털 뱅킹 및 핀테크 생태계 확장:
* 동남아시아 및 라틴 아메리카의 핀테크 채택은 보안 인증 인프라 개발을 능가하고 있으며, 이는 규제 기관이 내재된 요구 사항이 충족될 때 강력한 고객 인증 기준을 만족하는 생체 인식 단일 요소 솔루션을 승인하도록 유도하고 있습니다. 모바일 우선 은행은 장치 기본 얼굴 및 지문 센서를 활용하여 온보딩을 간소화하고 전환 마찰을 줄이며 금융 포괄성을 확대합니다. 인도의 Aadhaar 및 호주의 Digital Identity Act 2024와 같은 정부 지원 디지털 ID 프레임워크는 이상 징후 발생 시 위험 기반 흐름으로 업그레이드될 수 있는 단일 요소 프로토콜을 통합합니다. 벤처 지원 네오뱅크는 원활한 생체 인식을 시장 차별화 요소로 간주하여 임베디드 보안 요소에 대한 장비 주문을 늘리고 있습니다. 이러한 교차 동인들은 아시아 태평양이 예측 기간 동안 가장 강력한 물량 증가를 기록할 수 있도록 포지셔닝하며, 단일 요소 인증 시스템 시장에서 가장 빠르게 성장하는 지역으로서의 역할을 강화합니다. (CAGR 영향: +2.8%, 지역: 아시아 태평양 핵심, 라틴 아메리카 및 아프리카로 확산, 시기: 중기)
3. 강력한 고객 인증에 대한 규제 의무:
* NIST의 SP 800-63-4 두 번째 공개 초안은 보증이 다중 요소 존재 여부가 아닌 인증자 강도 및 바인딩에 달려 있음을 명확히 하여 AAL1 사용 사례에 대한 고급 단일 요소 배포를 합법화합니다. 유럽 규제 기관은 사용자와 암호화 방식으로 연결될 때 생체 인식 또는 소유 기반 인증자를 허용하는 이 입장을 공유하며, 이는 이미 PSD2 감사에 영향을 미 미치고 있습니다. 헬스케어 포털, 환자 전자 기록 및 공공 혜택 서비스는 이 지침을 활용하여 로그인 흐름을 단순화하고 사용률을 높이면서 규정을 준수합니다. 이러한 프레임워크에 제품 로드맵을 맞추는 공급업체는 조달 주기에서 사전 승인 상태를 확보하여 공공 부문 및 규제 산업 전반에 걸쳐 구독 확장을 주도합니다. 순 효과는 규정 준수 예산이 비밀번호 없는 업그레이드로 재할당됨에 따라 단일 요소 인증 시스템 시장의 장기적인 상승입니다. (CAGR 영향: +2.1%, 지역: 유럽, 아시아 태평양, 시기: 장기)
4. 주요 클라우드 IAM 스위트의 비밀번호 없는 사용자 여정으로의 전환:
* Okta의 2025년 보안 로그인 동향 보고서에 따르면 IT 리더의 61%가 1년 이내에 비밀번호 없는 프로덕션을 출시할 계획이며, 많은 사람들이 패스키와 생체 인식을 다중 요소 추가 기능이 아닌 향상된 단일 요소 방식으로 분류합니다. 클라우드 IAM 공급업체는 이상 점수가 급증할 때만 단계별 확인으로 에스컬레이션되는 인라인 위험 분석을 제공하여 합법적인 트래픽의 90%에 대해 단일 요소 여정을 가능하게 합니다. 기업은 낮은 이탈률과 입증된 암호화 보증을 결합하기 때문에 이 모델을 선호합니다. 이 전략은 또한 SMS 게이트웨이 비용을 절감하여 운영 지출을 줄이라는 CFO의 요구 사항을 충족합니다. Microsoft, Google 및 Amazon Web Services와 같은 플랫폼 생태계가 패스키를 보편적으로 사용할 수 있도록 함에 따라 단일 요소 인증 시스템 시장은 고객 전환을 가속화하는 번들 라이선스 계약의 이점을 얻습니다. (CAGR 영향: +2.5%, 지역: 글로벌, 북미 및 유럽 주도, 시기: 중기)
# 글로벌 시장 동향 및 통찰 – 제약 요인
단일 요소 인증 시스템 시장의 성장을 저해하는 주요 제약 요인은 다음과 같습니다.
1. 레거시 OTP 방식의 사용자 피로도 및 마찰:
* FIDO Alliance의 2024년 보고서에 따르면 소비자의 56%가 번거로운 OTP 흐름에 직면했을 때 디지털 서비스를 포기하여 광범위한 단일 요소 인증 범주에 대한 인식을 손상시켰습니다. SMS OTP에 의존하는 브랜드는 전환율 하락과 SIM 스왑 사고를 겪으며 신뢰와 수익을 저해합니다. 이러한 저항은 의사 결정자들이 레거시 OTP를 모든 단일 요소 접근 방식과 혼동하기 때문에 암호에서 전환을 늦춥니다. 공급업체는 이러한 고정관념을 극복하기 위해 사용자 교육 캠페인과 직관적인 UX 디자인에 막대한 투자를 해야 하며, 이는 R&D에 할당될 수 있는 마케팅 예산을 소모합니다. 현대적인 단일 요소 방식이 OTP 구현을 능가하기 전까지는 마찰로 인한 이탈이 단일 요소 인증 시스템 시장의 단기적 확장을 억제할 것입니다. (CAGR 영향: -1.8%, 지역: 글로벌, 소비자 대면 애플리케이션, 시기: 단기)
2. 반도체 변동성 속 보안 요소 칩 비용:
* 보안 요소 가격은 2022년에서 2024년 사이에 35% 상승했으며, 틈새 인증 프로세서의 리드 타임은 1년을 초과했습니다. 수만 개의 하드웨어 키를 배포하는 기업은 더 높은 자본 지출과 더 긴 ROI 계산으로 어려움을 겪습니다. 공급업체는 때때로 가격대를 맞추기 위해 비필수 기능을 제거하여 내구성 또는 암호화 민첩성을 저하시킵니다. 이러한 제약은 구매자를 소프트웨어 대안으로 유도하지만, 특정 규정 준수 체제는 여전히 물리적 토큰을 의무화합니다. 공급 병목 현상이 지속되면 하드웨어 토큰 성장 곡선이 평평해져 강력한 기본 수요에도 불구하고 단일 요소 인증 시스템 시장의 총 연평균 성장률에서 점수를 깎을 수 있습니다. (CAGR 영향: -1.5%, 지역: 글로벌 공급망, 하드웨어 토큰 부문, 시기: 중기)
3. SMS 종료 요금 및 A2P 메시징 사기 손실:
* SMS 종료 요금과 A2P(Application-to-Person) 메시징 사기로 인한 손실은 단일 요소 인증 시스템 시장에 부정적인 영향을 미칩니다. 특히 SMS 비용이 비싼 지역에서는 이러한 요인이 더욱 두드러집니다. 기업들은 SMS OTP를 통한 인증에 드는 비용 부담과 사기 위험 증가로 인해 다른 인증 방식으로의 전환을 고려하게 됩니다. 이는 SMS/이메일 OTP 방식의 시장 점유율 감소로 이어질 수 있습니다. (CAGR 영향: -1.2%, 지역: 글로벌, SMS 비용이 높은 지역에서 더 높음, 시기: 단기)
4. 음성 OTP에 대한 딥페이크 스푸핑 기술 출현:
* 딥페이크 기술의 발전은 음성 OTP와 같은 음성 기반 단일 요소 인증 방식에 대한 새로운 위협을 제기합니다. 정교한 딥페이크 스푸핑 기술은 합법적인 사용자의 음성을 모방하여 인증 시스템을 우회할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이러한 위협은 음성 OTP의 신뢰성을 약화시키고, 기업들이 보다 강력하고 피싱 방지 기능이 있는 인증 솔루션으로 전환하도록 유도할 수 있습니다. (CAGR 영향: -0.9%, 지역: 글로벌, 음성 OTP 시장 초기, 시기: 장기)
# 세그먼트 분석
1. 구성 요소별:
* 소프트웨어 및 서비스: 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장 점유율의 57.74%를 차지하며 선두를 유지했습니다. 이는 기업의 기존 클라우드 구독 및 DevOps 툴링을 활용한 결과입니다. 공급업체는 관리자가 ID 저장소를 재구성할 필요 없이 패스키 또는 생체 인식을 SaaS 포트폴리오에 내장할 수 있는 턴키 API, SDK 및 오케스트레이션 대시보드를 제공합니다. 이 부문은 또한 사용자당 SaaS 가격 책정에서 꾸준한 연금 수익을 누리며, 이는 기업의 CapEx에서 OpEx 예산으로의 전환과 일치합니다. 그러나 이 모델은 공격자가 쿠키 재사용 또는 세션 하이재킹을 악용할 때 보안 제한에 직면합니다.
* 하드웨어 토큰: FIDO2에 의해 주도되고 신규 인증이 전년 대비 89% 증가한 하드웨어 토큰은 16.08%의 더 빠른 연평균 성장률로 성장할 것으로 예상되며, 이는 고보증 사용 사례가 이제 더 높은 단위 비용을 정당화함을 시사합니다. 실제로 많은 기업은 특권 워크로드에 하드웨어 키를 예약하고 일반 직원에게는 장치 기반 생체 인식을 사용하는 계층형 아키텍처를 운영합니다. 이러한 하이브리드 입장은 두 부문이 함께 성장하며 서로 다른 위험 프로필에서 점진적인 가치를 창출하는 광범위한 진화를 강조합니다. Microsoft의 Azure AD와 YubiKey 통합 및 Google의 Titan 시리즈는 각 공급업체가 클라우드 측 분석과 함께 펌웨어 증명을 내장함에 따라 이러한 융합을 보여줍니다. 따라서 단일 요소 인증 시스템 시장은 포트폴리오 폭에 보상을 제공합니다. 소프트웨어 오케스트레이션과 인증된 하드웨어를 모두 공급할 수 있는 공급업체는 평균 계약 가치를 확대하고 계정 이탈을 줄입니다. 규모의 경제가 반도체 공급을 개선함에 따라 단위당 가격이 정상화되어 하드웨어 토큰이 성장을 부정하지 않으면서 소프트웨어 점유율을 더욱 잠식할 수 있게 될 것입니다.
2. 인증 방식별:
* SMS/이메일 OTP: 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장 규모의 43.38%를 차지했으며, 이는 주로 보편적인 장치 호환성과 최소한의 코딩 노력 덕분입니다. 전자상거래 판매자는 특히 규제 집행이 느린 지역에서 시장 출시 속도가 침해 책임 위험보다 중요할 때 OTP를 계속 선호합니다. 그럼에도 불구하고 정책적 역풍이 불고 있습니다. 유럽 은행 당국은 2024년 말에 결제에 SMS OTP 사용을 권장하지 않았으며, 여러 미국 기관은 시민 포털에 부적절하다고 지적하여 사용 감소를 예고했습니다. 기업은 또한 비용 이점을 침식하고 마진을 압박하는 A2P 메시지 요금 및 종료 사기 증가에 직면합니다.
* 하드웨어 보안 키: CISOs가 암호화 비밀을 물리적 장치에 바인딩하는 피싱 방지 인증자에 예산을 할당함에 따라 16.87%의 연평균 성장률을 기록하며 가장 빠르게 성장하는 부문입니다. Yubico는 배포 후 고객 계정 탈취가 99.9% 감소했다고 보고하며, 이는 사이버 보안 보험료를 보증하는 CFO에게 반향을 일으키는 통계입니다. 생체 인식 단일 요소 방식은 내재성을 모바일 앱에 직접 내장하여 하드웨어와 관련된 유통 비용을 회피함으로써 중간 지점을 차지합니다. 하드웨어 키와 생체 인식은 함께 10년 이내에 OTP를 능가할 준비가 된 미래 지향적인 코호트를 형성하여 단일 요소 인증 시스템 시장을 암호화 방식으로 고정된 요소로 재편하고 있습니다.
3. 배포 모델별:
* 클라우드: 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장 점유율의 59.14%를 차지했으며, 이는 기업이 ID 전문 지식을 관리 서비스 공급업체에 위임했기 때문입니다. 플랫폼 공급업체는 수백만 테넌트 전반에 걸쳐 위협 원격 측정 데이터를 활용하여 온프레미스 팀이 복제하기 어려운 기계 학습 기반 이상 감지를 가능하게 합니다. Microsoft의 2024년 ID 보고서는 클라우드 관리 인증에 의존하는 조직에서 사고가 73% 감소했다고 언급합니다. 구독 모델은 또한 전담 보안 직원을 고용할 여유가 없는 중견 기업의 진입 장벽을 낮춥니다. 결과적으로 클라우드 배포는 2031년까지 15.86%의 연평균 성장률을 누릴 것으로 예상됩니다.
* 온프레미스 및 하이브리드: 법률이 데이터 상주를 지시하거나 에어갭 네트워크가 중요 인프라를 보호하는 곳에서는 온프레미스 및 하이브리드 설치 공간이 지속됩니다. 이러한 수직 시장에서도 관리자는 로컬 자격 증명 저장소를 클라우드 기반 위험 엔진에 점점 더 연결하여 클라우드의 영향력을 더욱 강화합니다. 공급업체는 고객이 키를 온프레미스에 호스팅하면서도 클라우드 오케스트레이션을 활용할 수 있도록 하는 “자체 HSM 가져오기” 옵션을 제시합니다. 이러한 아키텍처 유연성은 배포 모델 전반에 걸쳐 병렬 성장을 가능하게 하며, 클라우드는 규모의 경제와 지속적인 제어 업데이트로 인해 선두 위치를 유지하여 단일 요소 인증 시스템 시장의 기반으로서의 역할을 공고히 합니다.
4. 최종 사용자 산업별:
* 은행, 금융 서비스 및 보험 (BFSI): 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장의 30.07%를 차지했으며, PSD2, GLBA 및 FFIEC 요구 사항으로 인해 강력한 인증이 비협상적인 비즈니스 비용이 되었기 때문입니다. 금융 기관은 고가치 거래 및 고객 신뢰를 보호하는 생체 인식 로그인 및 하드웨어 키에 프리미엄 예산을 할당합니다. 이 부문의 보수적인 위험 태도는 긴 구매 주기를 초래하지만 계약 가치는 큽니다. 오픈 뱅킹 API가 확산됨에 따라 은행은 동일한 인증 메시 내에서 사람 사용자뿐만 아니라 기계 대 기계 세션을 보호해야 할 의무가 있어 압력이 가중됩니다.
* IT 및 통신: 17.52%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록하며, 기술 생산자이자 고가치 대상이라는 이중 정체성을 반영합니다. 통신 회사는 IoT에 SIM 기반 인증을 채택하고, 하이퍼스케일러는 하드웨어 토큰으로 루트 콘솔 액세스를 보호합니다. 아시아 태평양의 통신 사업자는 소유권과 SIM 암호화를 결합한 모바일 네트워크 수준의 증명을 적용하고 있으며, 이 접근 방식은 5G 코어 배포에서 주목받고 있습니다. 이러한 네트워크 및 애플리케이션 ID의 융합은 기술 기업이 채택 곡선을 가속화하여 단일 요소 인증 시스템 시장에서 은행과의 점유율 격차를 점차 좁히는 이유를 보여줍니다.
# 지역 분석
* 북미: 2025년 단일 요소 인증 시스템 시장 매출의 36.23%를 차지했으며, 강력한 사이버 보안 인식, 초기 공급업체 생태계 및 CISA의 제로 트러스트 지침과 같은 규제 모멘텀을 활용했습니다. 미국에 본사를 둔 다국적 기업은 종종 전 세계로 확장하기 전에 국내에서 비밀번호 없는 파일럿을 출시하여 자국 시장 점유율을 강화합니다. 플랫폼 거대 기업은 운영 체제 및 브라우저에 패스키 API를 내장하여 개발자 채택을 용이하게 하고 소비자 친숙도를 높입니다. 한편, 연방 기관은 주 및 지방 수준으로 파급되는 FIDO2 조달 프레임워크를 가속화하여 공공 부문 기회를 확대하고 있습니다.
* 아시아 태평양: 모바일 중심 경제와 정부 지원 디지털 ID 계획에 힘입어 17.33%의 가장 높은 연평균 성장률을 기록합니다. 싱가포르의 예정된 OTP 종료 및 호주의 Digital ID Act 2024는 서비스 제공업체가 업데이트된 보증 조치를 충족하는 생체 인식 또는 하드웨어 키 로그인을 제공하도록 강제합니다. 인도와 중국은 대규모 실시간 결제 레일을 통해 거래량을 주도하며 대륙 규모에서 인증 확장성을 테스트합니다. 젊고 스마트폰에 능숙한 인구를 포함한 유리한 인구 통계는 학습 곡선을 단축하여 핀테크가 레거시 OTP를 건너뛰고 직접 패스키로 이동할 수 있도록 합니다. 이러한 역학은 아시아 태평양을 차세대 단일 요소 채택 패턴의 선두 지역으로 확립합니다.
* 유럽: 강력한 개인 정보 보호 규정 및 성숙한 결제 보안 의무로 특징지어지는 중간 지점을 차지합니다. GDPR은 생체 인식 데이터 처리를 제한하여 공급업체가 온디바이스 라이브니스 검사 및 연결 불가능한 템플릿과 같은 개인 정보 보호 기술을 개발하도록 유도합니다. 동시에 PSD2는 강력한 고객 인증을 시행하여 은행이 민감한 데이터를 노출하지 않고 내재성 또는 소유권 기준을 충족하는 FIDO2 키를 채택하도록 간접적으로 장려합니다. 북유럽 국가들은 정부 전자 ID 시스템에 대한 높은 신뢰를 보여주는 반면, 남유럽은 EU 자금 지원 디지털 전환 보조금을 통해 점진적인 발전을 이룹니다. 지역 데이터 상주 법률의 혼합은 지역 클라우드 공급업체에 기회를 창출하여 유럽 단일 요소 인증 시스템 시장 내에서 경쟁 다양성을 보장합니다.
# 경쟁 환경
단일 요소 인증 시스템 시장은 중간 정도로 파편화되어 있습니다. Thales 및 RSA Security와 같은 레거시 ID 공급업체는 대규모 설치 기반을 유지하여 비밀번호 없는 업그레이드로 교차 판매할 기회를 제공합니다. Okta 및 Microsoft는 클라우드 IAM 스위트를 자체 패스키 오케스트레이션으로 확장하여 단일 요소 기능을 기업 SaaS 스택에 깊이 내장합니다. Yubico 및 HID Global과 같은 전문 하드웨어 공급업체는 인증된 보안 요소, FIPS 준수 및 공급망 투명성을 통해 차별화합니다. Bio-Key International과 같은 생체 인식 전문 기업은 헬스케어 및 정부 데스크에 맞춤화된 다중 모드 스캐너를 제시합니다.
전략적 포지셔닝은 점점 더 플랫폼 완성도에 달려 있습니다. Entrust의 2024년 Onfido 인수는 AI 기반 ID 확인과 하드웨어 보증 로그인을 통합하여 자격 증명 발급 전에 검증된 ID 증명을 기대하는 규제 기관을 만족시킵니다. CyberArk의 Venafi 15억 4천만 USD 인수는 기계 ID 관리를 추가하여 인간 인증을 넘어 확장합니다. 이러한 거래는 온보딩에서 프로비저닝 해제에 이르기까지 사람과 기계 모두에 걸쳐 수명 주기를 포괄하는 전체적인 ID 보안 플랫폼으로의 전환을 보여줍니다.
시장 진입 장벽은 중간 수준입니다. WebAuthn과 같은 개방형 표준은 통합 마찰을 낮춰 새로운 SaaS 진입자가 틈새 제품을 포지셔닝하도록 유도합니다. 그러나 지속적인 성공은 자격 증명 원격 측정 및 위협 연구를 위한 규모의 경제를 요구하며, 이는 일반적으로 기존 기업이 보유한 자산입니다. 결과적으로 통합은 계속될 가능성이 높으며, 상위 5개 기업의 총 점유율을 높이면서도 혁신을 위한 여지를 남길 것입니다. 시장의 중간 파편화는 집중도 점수 6과 일치하며, 이는 상위 5개 공급업체가 총 매출의 60%를 차지한다는 것을 의미합니다. 이러한 역동적인 환경은 경쟁과 혁신을 장려하면서도, 장기적인 시장 지배력을 위해서는 규모와 통합의 중요성을 강조합니다.
본 보고서는 단일 요소 인증 시스템 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공하며, 2026년부터 2031년까지의 시장 동향, 성장 예측 및 경쟁 환경을 심층적으로 다룹니다.
시장 개요 및 성장 전망:
단일 요소 인증 시스템 시장은 2026년 156.7억 달러에서 2031년 313.9억 달러 규모로 성장할 것으로 전망되며, 연평균 성장률(CAGR)은 16.08%에 달할 것으로 예상됩니다. 특히 하드웨어 토큰 부문은 피싱 방지 인증 수요 증가에 힘입어 가장 높은 성장률을 기록할 것으로 보입니다. 지역별로는 정부의 디지털 ID 프로그램과 핀테크 생태계의 급속한 확장에 힘입어 아시아 태평양 지역이 17.33%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다. FIDO2를 준수하는 하드웨어 보안 키는 피싱을 차단하는 하드웨어 기반 암호화를 제공하여 가장 강력한 보안 인증 방식으로 평가받고 있습니다. 또한, NIST 및 PSD2와 같은 규제 지침이 보증 목표 충족 시 생체 인식 또는 하드웨어 기반 단일 요소 솔루션을 허용하면서 시장 성장을 촉진하고 있습니다.
주요 시장 동인:
시장 성장을 견인하는 주요 요인으로는 SaaS 워크로드에 대한 자격 증명 피싱 공격의 급증, 디지털 뱅킹 및 핀테크 생태계의 확장, 강력한 고객 인증에 대한 규제 의무 강화, 주요 클라우드 IAM(Identity and Access Management) 스위트의 비밀번호 없는 사용자 여정으로의 전환, FIDO2 기반 하드웨어 보안 키 채택 증가, 그리고 IoT 장치를 위한 통신사급 SIM 인증 등이 있습니다. 이러한 요인들은 보안 강화 및 사용자 편의성 증진에 대한 시장의 요구를 반영합니다.
시장 제약 요인:
반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 기존 OTP(일회용 비밀번호) 방식에서 발생하는 사용자 피로도 및 마찰, 반도체 변동성 속에서 보안 요소 칩 비용 부담, SMS 종료 요금 및 A2P(Application-to-Person) 메시징 사기로 인한 손실, 그리고 음성 OTP에 대한 딥페이크 스푸핑 기술의 출현 등이 있습니다.
시장 세분화 및 분석:
보고서는 시장을 다양한 기준으로 세분화하여 분석합니다. 구성 요소별로는 하드웨어 토큰, 소프트웨어 및 서비스로, 인증 방식별로는 비밀번호/지식 기반, SMS/이메일 OTP, 생체 인식 단일 요소, 하드웨어 보안 키로 분류됩니다. 배포 모델은 온프레미스와 클라우드로 구분되며, 최종 사용자 산업은 은행, 금융 서비스 및 보험(BFSI), 헬스케어, 정부 및 공공 부문, 소매 및 전자상거래, IT 및 통신, 기타 산업을 포함합니다. 지리적으로는 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 남미, 유럽(독일, 영국, 프랑스 등), 아시아 태평양(중국, 일본, 인도, 한국, 호주, 싱가포르 등), 중동, 아프리카 등 전 세계 주요 지역을 대상으로 상세한 시장 규모 및 성장 예측을 제공합니다.
또한, 산업 가치 사슬 분석, 규제 환경, 기술 전망, 거시 경제 요인의 영향, 그리고 포터의 5가지 경쟁 요인 분석을 통해 시장의 전반적인 구조와 역학 관계를 심층적으로 다룹니다.
경쟁 환경 및 주요 기업:
경쟁 환경 분석은 시장 집중도, 주요 기업들의 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 포함합니다. Thales SA, RSA Security LLC, Okta Inc., Entrust Corporation, OneSpan Inc., Duo Security LLC, Ping Identity Holding Corp., Yubico AB, HID Global Corporation 등 주요 벤더들의 프로필은 글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 전략적 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 등을 상세히 다룹니다.
시장 기회 및 미래 전망:
보고서는 화이트 스페이스 및 미충족 요구 사항 평가를 통해 시장의 잠재적 기회와 미래 전망을 제시하며, 이는 기업들이 새로운 성장 동력을 발굴하고 혁신적인 솔루션을 개발하는 데 필요한 통찰력을 제공합니다.


1. 서론
- 1.1 연구 가정 및 시장 정의
- 1.2 연구 범위
2. 연구 방법론
3. 요약
4. 시장 환경
- 4.1 시장 개요
- 4.2 시장 동인
- 4.2.1 SaaS 워크로드에 대한 자격 증명 피싱 공격 급증
- 4.2.2 디지털 뱅킹 및 핀테크 생태계 확장
- 4.2.3 강력한 고객 인증에 대한 규제 의무
- 4.2.4 주요 클라우드 IAM 제품군의 비밀번호 없는 사용자 여정으로의 전환
- 4.2.5 FIDO2 기반 하드웨어 보안 키 채택 증가
- 4.2.6 통신사급 SIM 인증으로 IoT 장치에 대한 단일 요소 경로 개방
- 4.3 시장 제약
- 4.3.1 기존 OTP 방식의 사용자 피로 및 마찰
- 4.3.2 반도체 변동성 속 보안 요소 칩 비용
- 4.3.3 SMS 종료 요금 및 A2P 메시징 사기 손실
- 4.3.4 음성 OTP에 대한 새로운 딥페이크 스푸핑 기술
- 4.4 산업 가치 사슬 분석
- 4.5 규제 환경
- 4.6 기술 전망
- 4.7 거시 경제 요인의 영향
- 4.8 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
- 4.8.1 신규 진입자의 위협
- 4.8.2 공급업체의 교섭력
- 4.8.3 구매자의 교섭력
- 4.8.4 대체재의 위협
- 4.8.5 경쟁 강도
5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)
- 5.1 구성 요소별
- 5.1.1 하드웨어 토큰
- 5.1.2 소프트웨어 및 서비스
- 5.2 인증 방식별
- 5.2.1 비밀번호 / 지식 기반
- 5.2.2 SMS / 이메일 OTP
- 5.2.3 생체 인식 단일 요소
- 5.2.4 하드웨어 보안 키
- 5.3 배포 모델별
- 5.3.1 온프레미스
- 5.3.2 클라우드
- 5.4 최종 사용자 산업별
- 5.4.1 은행, 금융 서비스 및 보험
- 5.4.2 헬스케어
- 5.4.3 정부 및 공공 부문
- 5.4.4 소매 및 전자상거래
- 5.4.5 IT 및 통신
- 5.4.6 기타 최종 사용자 산업
- 5.5 지역별
- 5.5.1 북미
- 5.5.1.1 미국
- 5.5.1.2 캐나다
- 5.5.1.3 멕시코
- 5.5.2 남미
- 5.5.2.1 브라질
- 5.5.2.2 아르헨티나
- 5.5.2.3 남미 기타 지역
- 5.5.3 유럽
- 5.5.3.1 독일
- 5.5.3.2 영국
- 5.5.3.3 프랑스
- 5.5.3.4 이탈리아
- 5.5.3.5 스페인
- 5.5.3.6 유럽 기타 지역
- 5.5.4 아시아 태평양
- 5.5.4.1 중국
- 5.5.4.2 일본
- 5.5.4.3 인도
- 5.5.4.4 대한민국
- 5.5.4.5 호주
- 5.5.4.6 싱가포르
- 5.5.4.7 아시아 태평양 기타 지역
- 5.5.5 중동
- 5.5.5.1 아랍에미리트
- 5.5.5.2 사우디아라비아
- 5.5.5.3 튀르키예
- 5.5.5.4 중동 기타 지역
- 5.5.6 아프리카
- 5.5.6.1 남아프리카 공화국
- 5.5.6.2 이집트
- 5.5.6.3 나이지리아
- 5.5.6.4 아프리카 기타 지역
- 5.5.1 북미
6. 경쟁 환경
- 6.1 시장 집중도
- 6.2 전략적 움직임
- 6.3 시장 점유율 분석
- 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 사용 가능한 재무 정보, 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
- 6.4.1 Thales SA
- 6.4.2 RSA Security LLC
- 6.4.3 Okta Inc.
- 6.4.4 Entrust Corporation
- 6.4.5 OneSpan Inc.
- 6.4.6 Duo Security LLC
- 6.4.7 Ping Identity Holding Corp.
- 6.4.8 SecureAuth Corporation
- 6.4.9 SecurEnvoy Ltd.
- 6.4.10 Yubico AB
- 6.4.11 HID Global Corporation
- 6.4.12 Feitian Technologies Co., Ltd.
- 6.4.13 Secret Double Octopus Ltd.
- 6.4.14 Bio-Key International Inc.
- 6.4.15 Idemia Group S.A.S.
- 6.4.16 ForgeRock Inc.
- 6.4.17 Micro Focus International plc
- 6.4.18 Authy Inc.
- 6.4.19 DuoCircle LLC
- 6.4.20 Twilio Inc.
7. 시장 기회 및 미래 전망
❖본 조사 보고서에 관한 문의는 여기로 연락주세요.❖
단일 요소 인증 시스템은 사용자 신원을 확인하기 위해 단 하나의 증명 요소만을 활용하는 보안 메커니즘을 의미합니다. 이는 사용자가 알고 있는 정보, 소유하고 있는 물건, 또는 사용자의 고유한 생체 정보 중 한 가지 요소만을 사용하여 접근 권한을 부여하는 방식입니다. 가장 대표적인 예시로는 비밀번호나 PIN 번호를 통한 로그인이 있으며, 이는 시스템 접근의 편리성을 제공하지만, 단일 요소의 유출이나 손상 시 전체 시스템의 보안이 취약해질 수 있다는 본질적인 한계를 내포하고 있습니다.
이러한 단일 요소 인증 시스템의 유형은 크게 세 가지로 분류할 수 있습니다. 첫째, 지식 기반 인증은 사용자가 기억하고 있는 정보를 활용하는 방식으로, 비밀번호, PIN(개인 식별 번호), 보안 질문 등이 여기에 해당합니다. 이는 구현이 용이하고 사용자에게 익숙하다는 장점이 있으나, 추측, 무작위 대입 공격, 피싱 등으로 인해 쉽게 노출될 위험이 있습니다. 둘째, 소유 기반 인증은 사용자가 물리적으로 소유하고 있는 특정 물건을 통해 신원을 확인하는 방식입니다. 예를 들어, 특정 건물 출입을 위한 RFID 카드, USB 보안 키, 또는 일회용 비밀번호(OTP)를 생성하는 하드웨어 토큰 등이 이에 속할 수 있습니다. 이 방식은 물리적 도난이나 분실의 위험이 존재합니다. 셋째, 생체 기반 인증은 사용자의 고유한 생체 정보를 활용하는 방식으로, 지문, 얼굴, 홍채, 음성 인식 등이 포함됩니다. 이는 위변조가 어렵고 편리하다는 장점이 있으나, 생체 정보 자체의 유출 시 변경이 불가능하다는 치명적인 단점과 함께 인식 오류의 가능성도 존재합니다.
단일 요소 인증 시스템은 다양한 분야에서 활용되고 있습니다. 개인용 스마트폰이나 노트북의 잠금 해제(PIN, 패턴, 지문), 저위험도의 온라인 서비스(뉴스 웹사이트, 커뮤니티 포럼의 비밀번호 로그인), 특정 내부 시스템이나 레거시 시스템 접근, 그리고 물리적 출입 통제 시스템(단순 카드 리더기) 등에서 여전히 사용되고 있습니다. 특히 사용자 편의성이 중요하고 보안 위험이 상대적으로 낮은 환경에서 주로 채택됩니다. ATM에서의 카드와 PIN 조합 또한 단일 요소 인증의 대표적인 예시 중 하나입니다.
관련 기술로는 단일 요소 인증의 한계를 보완하거나 대체하는 다양한 기술들이 발전하고 있습니다. 가장 직접적으로 관련된 것은 다중 요소 인증(MFA)으로, 이는 두 가지 이상의 독립적인 인증 요소를 결합하여 보안 수준을 대폭 강화합니다. 또한, 생체 인식 기술은 단일 요소로도 사용되지만, MFA의 한 요소로 통합되어 더욱 강력한 보안을 제공합니다. 암호화 기술은 저장된 인증 정보를 안전하게 보호하는 데 필수적이며, 토큰 기반 인증(예: JWT)은 사용자 인증 후 세션 관리에 활용되어 매번 재인증할 필요 없이 서비스 접근을 가능하게 합니다. 싱글 사인온(SSO)은 한 번의 인증으로 여러 서비스에 접근할 수 있게 하여 사용자 편의성을 높이지만, 초기 인증 자체는 단일 또는 다중 요소 인증 방식을 따릅니다. 최근에는 패스워드 없는 인증(Passwordless Authentication) 기술이 부상하고 있으며, 이는 FIDO(Fast IDentity Online)와 같은 표준을 기반으로 생체 인식이나 보안 키를 활용하여 기존 비밀번호의 취약점을 극복하고자 합니다.
시장 배경을 살펴보면, 단일 요소 인증 시스템은 과거에는 보편적인 접근 제어 방식으로 널리 사용되었습니다. 그러나 사이버 공격의 지능화 및 빈번한 개인 정보 유출 사고로 인해 보안 위협이 급증하면서, 단일 요소 인증의 취약성이 크게 부각되었습니다. 금융, 의료, 공공 서비스 등 민감한 정보를 다루는 분야에서는 규제 기관들이 다중 요소 인증 도입을 의무화하거나 강력히 권고하는 추세입니다. 클라우드 컴퓨팅 및 모바일 환경의 확산 또한 더욱 강력하고 유연한 인증 방식의 필요성을 증대시켰습니다. 이러한 변화 속에서 시장은 점차 다중 요소 인증 및 패스워드 없는 인증으로 빠르게 전환되고 있으며, 단일 요소 인증은 보안 요구 사항이 낮은 일부 영역이나 레거시 시스템에서만 제한적으로 사용되는 경향을 보이고 있습니다.
미래 전망에 있어서 단일 요소 인증 시스템은 민감한 정보나 고가치 자산에 대한 접근 제어 방식으로는 점진적으로 소멸할 것으로 예상됩니다. 보안 위협의 지속적인 증가와 규제 강화는 이러한 변화를 더욱 가속화할 것입니다. 그러나 사용자 편의성이 매우 중요하고 보안 위험이 상대적으로 낮은 특정 분야에서는 여전히 그 명맥을 유지할 가능성이 있습니다. 미래의 인증 시스템은 다중 요소 인증과 패스워드 없는 인증이 주류를 이루며, 생체 인식 기술의 발전과 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML) 기반의 이상 탐지 기술이 결합되어 사용자 경험을 해치지 않으면서도 강력한 보안을 제공하는 방향으로 진화할 것입니다. 궁극적으로는 사용자에게는 투명하고 편리하며, 시스템에는 강력한 보안을 제공하는 지능형 인증 환경이 구축될 것으로 전망됩니다.