우주 로봇 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

우주 로봇 시장 규모 및 점유율 분석 보고서: 성장 추세 및 예측 (2026-2031)

이 보고서는 우주 로봇 시장을 제품(로버/우주선 착륙선, 로봇 팔/조작 시스템, 우주 탐사선 등), 임무 유형(심우주 및 근지구 우주), 애플리케이션(위성 서비스 및 수명 연장 등), 최종 사용자(상업 및 정부), 구성 요소(하드웨어 및 소프트웨어), 그리고 지역(북미, 유럽 등)별로 세분화하여 분석하며, 시장 가치(USD 기준)를 예측합니다.

1. 시장 개요 및 주요 수치

Mordor Intelligence의 분석에 따르면, 우주 로봇 시장은 2025년 54억 8천만 달러에서 2026년 59억 3천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 2031년에는 87억 6천만 달러에 달하여 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 8.17%를 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 노후 위성의 자율 서비스 수요 증가, 정부의 탐사 프로그램 확대, 그리고 발사 비용 하락이 복합적으로 작용한 결과입니다. 캐나다 우주국의 Canadarm3에 대한 9억 9,980만 달러 규모의 계약과 같은 대규모 공공 계약은 국가 우주 기관으로부터의 지속적인 자본 유입을 확인시켜 줍니다. 또한, 능동적 우주 잔해 제거, 궤도 내 제조, 달 물류 등 상업적 이니셔티브가 시장 기회를 확대하고 있으며, 미국 수출 통제 규정 완화는 국제 협력을 개선하여 규제 마찰을 줄이고 있습니다. 시장 진입 비용은 여전히 높지만, 재사용 가능한 발사체는 임무 예산을 절감하고 소규모 운영자들도 특수 로봇 플랫폼을 활용할 수 있도록 합니다.

주요 시장 수치 (2026-2031년 예측):
* 연구 기간: 2020 – 2031년
* 시장 규모 (2026년): 59억 3천만 달러
* 시장 규모 (2031년): 87억 6천만 달러
* 성장률 (2026-2031년): 8.17% CAGR
* 가장 빠르게 성장하는 시장: 중동 및 아프리카
* 가장 큰 시장: 북미
* 시장 집중도: 중간

2. 주요 시장 동인 (Drivers)

* 궤도 위성 서비스 수요 급증: 정지궤도 위성의 높은 교체 비용(종종 4억 달러 초과)으로 인해 수명 연장 임무가 경제적으로 매력적입니다. Intelsat과 Starfish Space의 2024년 로봇 서비스 계약(2026년 첫 임무 예정)과 Northrop Grumman의 2026년 로봇 팔 Mission Extension Pod 발사 계획은 단기 수익에 대한 신뢰를 보여줍니다. 유럽 우주국(ESA)의 2028년 Geostationary Servicing Vehicle 도입 계획 또한 기관 전반의 지지를 나타내며, 연료 보급, 재배치, 검사 서비스에 대한 반복적인 수요를 뒷받침합니다.
* 정부 주도 달 및 화성 탐사 프로그램: NASA의 아르테미스(Artemis) 프레임워크는 로봇 시스템에 대한 다년간의 자금을 계속 할당하고 있으며, 2025년 3월 통합 테스트를 통과한 CADRE 로버 네트워크가 그 증거입니다. ESA의 2031년 아르고노트(Argonaut) 달 착륙선은 1,500kg의 화물 운반 능력을 도입하여 대규모 표면 물류를 지원합니다. 중국은 2035년까지 로봇 달 연구 기지 건설 일정을 가속화하여 기술 경쟁을 심화하고 있습니다. 이러한 프로그램들은 혹독한 달 및 화성 환경에 맞춘 견고한 조작기, 자율 항법 소프트웨어, 모듈형 이동 플랫폼에 대한 수요를 자극합니다.
* 재사용 가능한 발사체로 인한 발사 비용 하락: SpaceX의 Falcon 9은 저궤도(LEO) 발사 비용을 kg당 2,700달러로 낮추어, 과거 일회용 발사체 비용의 일부에 불과합니다. 이러한 가격 변화는 더 빈번한 임무를 가능하게 하고 더 작고 전문화된 로봇 페이로드를 정당화합니다. LandSpace를 포함한 중국 발사체 제공업체들도 2025년 상업용 재사용 발사체를 발표하여 경쟁 압력을 가중시키고 있습니다. 낮은 궤도 진입 비용은 큐브샛(CubeSat)급 서비스 시스템에 대한 벤처 투자를 장려하여 회수 기간을 단축하고 제품 주기를 가속화합니다.
* 상업용 달 물류 회랑 확장: Starpath Robotics의 채굴 시스템 개발을 위한 1,200만 달러 투자와 같이 민간 달 자원 회사에 벤처 자금이 유입되고 있습니다. NASA의 상업용 달 페이로드 서비스(CLPS) 계약은 여러 회사에 수여되어 달로의 정기적인 화물 운송을 제도화했습니다. Astroport와 Orbit Fab의 우주 내 연료 보급 이니셔티브와 같은 파트너십은 시스루나(cis-lunar) 경제에 대한 민간 부문의 의지를 보여줍니다. 이러한 물류 계획과 함께 로봇 화물 처리, 굴착 및 유지보수 플랫폼에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
* 우주 내 제조 및 3D 프린팅 수요 증가: ESA의 ISS 내 금속 3D 프린터와 같은 우주 내 제조 기술의 발전은 관련 로봇 수요를 촉진합니다.
* 국방 주도 자율 ISR(정보, 감시, 정찰) 랑데부 수요: 국가 안보에 중점을 둔 지역에서 자율적인 ISR 임무를 위한 로봇 시스템에 대한 국방 부문의 수요가 증가하고 있습니다.

3. 시장 제약 요인 (Restraints)

* 높은 개발 및 인증 비용: 우주 인증 부품은 광범위한 방사선 테스트, 내결함성 설계, 틈새 제조를 필요로 하여 비반복 엔지니어링 비용을 증가시킵니다. 소규모 신규 진입 기업은 첫 수익 발생 전 5천만 달러 이상의 자본 장벽에 직면하여 새로운 경쟁을 제한합니다. 정부의 비용 분담 보조금이 일부 부담을 덜어주지만, 긴 설계 주기는 단기 시장 가속화를 여전히 제약합니다.
* 수출 통제(ITAR/EAR) 복잡성: 최근 미국 개혁에도 불구하고, 국제 무기 거래 규정(ITAR)은 우주 로봇 하드웨어에 대한 상세한 라이선스를 계속 요구합니다. 다국적 프로젝트는 종종 통합 일정을 지연시키는 몇 달간의 승인 절차를 겪습니다. 미국 외 파트너들은 ITAR-free 서브시스템을 찾아 공급망을 분열시키고 인증 테스트 중복을 증가시킵니다.
* 능동적 우주 잔해 제거 임무에 대한 법적 책임: 우주 잔해 제거 임무와 관련된 법적 책임에 대한 규제 불확실성은 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용합니다.
* 서비스 포트의 개방형 인터페이스 표준 부족: 서비스 포트의 표준화된 개방형 인터페이스가 부족하여 여러 공급업체 간의 협력이 어렵고 시장 확장을 제한합니다.

4. 세그먼트별 분석

* 제품별: 조작 시스템이 수익 선도, 궤도 서비스 차량이 가장 빠른 성장
* 로봇 팔 및 조작 시스템은 2025년 전체 매출의 41.72%를 차지하며 시장을 주도했습니다. Canadarm3 프로그램에 힘입어 2031년까지 꾸준히 확장될 것으로 예상됩니다. 복잡한 관절, 다중 센서 엔드 이펙터, 방사선 경화 전자 장치가 프리미엄 가격을 뒷받침합니다. 행성 로버가 레골리스를 수집하고 장비를 배치하는 데 경량 팔 변형을 사용하면서 성장세가 이어집니다.
* 궤도 서비스 차량은 9.33%의 가장 빠른 CAGR 전망을 보이며, 로봇 팔과 연료 보급 포드를 호스팅하는 모듈형 우주선에 대한 운영자들의 관심을 반영합니다. 서비스 제공업체들은 다년간의 성과 기반 계약을 통해 주요 고객을 확보하며, ‘사용량 기반’ 비즈니스 모델에 대한 신뢰를 보여줍니다. 기관들이 표준 인터페이스로 수렴함에 따라 그리핑 및 도킹 메커니즘이 주목받고 있으며, ISS에 탑재된 수술 로봇과 같은 새로운 개념은 틈새 R&D 예산을 확보하고 있습니다.

* 임무 유형별: 근지구 우주가 지배적, 심우주 임무가 성장 모멘텀 확보
* 근지구 우주 임무는 높은 위성 밀도와 즉각적인 수익 기회 덕분에 2025년 시장 점유율 65.12%를 달성했습니다. 검사, 재배치, 스테이션 유지보수에 대한 강력한 수요는 운영자들이 신뢰할 수 있는 로봇 자산에 집중하도록 합니다. 정부가 궤도 안전을 우선시함에 따라 근지구 플랫폼용 우주 로봇 시장 점유율은 중기적으로 높은 수준을 유지할 것입니다.
* 심우주 임무는 기반은 작지만 9.86%의 선도적인 CAGR 예측을 기록했습니다. 자율 항법, 방사선 내성 액추에이터, 적응형 AI에 대한 투자는 우주선이 통신 지연이 긴 환경에서 작동할 수 있도록 합니다. NASA의 Mars Ascent Vehicle 프로그램은 외계 상승 유도를 위한 강화 학습 알고리즘을 발전시켰습니다. ESA의 2028년 ExoMars Rosalind Franklin 로버와 중국의 샘플 회수 이니셔티브는 정교한 로봇 탐사선에 대한 지속적인 수요를 정의합니다.

* 애플리케이션별: 위성 서비스가 선두, 잔해 제거가 급증
* 위성 서비스는 2025년 매출의 48.35%를 차지했는데, 이는 운영자들이 수명 연장을 교체보다 저렴하다고 보았기 때문입니다. 전용 수명 연장 계약을 통해 서비스 솔루션 시장 규모는 꾸준히 증가할 것으로 예상됩니다.
* 능동적 우주 잔해 제거는 아직 초기 단계이지만, 2024년 7월 Astroscale의 ADRAS-J 비행 시연 이후 11.92%의 가장 빠른 CAGR 예측을 달성했습니다. 기관과 보험사들은 잔해 완화 서비스를 의무화할 수 있는 규제 조치를 점점 더 고려하고 있습니다.
* 궤도 내 조립은 ESA의 ISS 내 금속 3D 프린터와 같은 우주 내 제조 기술의 발전과 함께 성장했습니다. 탐사 및 과학 연구 애플리케이션은 계획된 행성 임무를 통해 안정적인 예산을 유지했습니다. 화물 및 물류 로봇은 상업용 달 운영이 구체화되면서 벤처 투자의 관심을 받고 있습니다.

* 최종 사용자별: 공공 부문 여전히 지배적, 상업 부문 속도 증가
* 정부 기관은 2025년 시장 점유율 69.05%를 차지하며, 우주 탐사 예산의 역사적 지배력을 반영합니다. 우주 기관은 주요 달 인프라에 자금을 지원했고, 국방 조직은 검사 및 감시 로봇을 조달했습니다. 정부 프로그램용 우주 로봇 시장 규모는 꾸준히 성장하겠지만, 상업 기업이 확장됨에 따라 절대 점유율은 미미하게 감소할 것으로 예상됩니다.
* 상업 운영자는 정지궤도 위성 소유주들이 서비스 계약을 채택하고 NewSpace 스타트업들이 마이크로 위성을 배치하면서 10.22%의 CAGR을 기록했습니다. 연구 기관들은 기관들과 협력하여 새로운 이동성 개념을 테스트했으며, GITAI와 같은 벤처 지원 스타트업은 비용 효율적인 로봇 팔을 상업화하기 위해 1억 2,900만 달러를 모금했습니다. 시장 심리는 위험 공유 모델에 대한 관심 증가를 나타내며 민간 기술 검증을 가속화하고 있습니다.

* 구성 요소별: 하드웨어가 지출 주도, 소프트웨어가 혁신 견인
* 하드웨어는 2025년 매출의 71.88%를 차지하며, 재료 집약적인 구조, 액추에이터, 센서 시스템을 반영합니다. 인증된 부품이 프리미엄 마진을 요구하기 때문에 하드웨어 시장 점유율은 높은 수준을 유지했습니다. 복합 붐, 방사선 경화 프로세서, 이중화된 전기 기계식 조인트가 조달 예산을 지배했습니다.
* 소프트웨어는 매출은 작지만 11.08%의 가장 높은 CAGR을 기록했습니다. AI 기반 자율성 스택은 우주선이 지상 개입 없이 비상 상황을 평가할 수 있도록 합니다. 온보드 머신러닝 비전 알고리즘으로 유도된 인도의 찬드라얀-3(Chandrayaan-3) 착륙 시퀀스는 소프트웨어의 임무 핵심 역할이 증가하고 있음을 강조했습니다. 센서 융합 프레임워크는 라이다, 광학, 관성 데이터를 결합했으며, 보안 미들웨어는 제한된 대역폭 링크를 통해 시간 민감 명령을 관리했습니다.

5. 지역별 분석

* 북미: 2025년 시장 점유율 55.97%를 유지했으며, NASA의 아르테미스 계약 파이프라인과 활기찬 상업 발사 생태계의 지원을 받았습니다. 2025년 6월, SpaceX는 ISS 궤도 이탈 차량 건설을 위해 8억 4,300만 달러 계약을 확보했습니다. MDA Space의 Canadarm 유산을 기반으로 한 캐나다의 로봇 조작기 전문성은 지역 리더십을 더욱 강화했습니다.
* 아시아 태평양: 중국이 지상 희귀 금속 의존도를 줄이기 위해 6족 소행성 채굴 로봇에 자금을 지원하면서 강력한 두 자릿수 성장을 유지했습니다. 일본 JAXA는 2025년 4월 GITAI에 달 로버 팔 개념 연구 계약을 수여했습니다. 인도는 차세대 자율 달 로버를 준비했으며, 호주 스타트업들은 로봇 레골리스 처리를 탐색하여 지역 공급 기반을 확대했습니다.
* 중동 및 아프리카: 11.78%의 가장 빠른 CAGR 전망을 달성했습니다. UAE는 51억 달러 규모의 보안 통신 계약을 포함한 국가 지원 프로그램을 통해 주권 AI 기반 우주선을 발전시켰습니다. 2025년 5월 카이로에서 출범한 아프리카 우주국은 위성 생산 및 궤도 잔해 관리와 관련된 대륙 R&D 목표를 조율했습니다.
* 유럽: ESA의 PERASPERA 이니셔티브(모듈형 서비스 차량 및 정교한 조작기를 위한 EU 자금 지원)에 힘입어 안정적인 확장을 유지했습니다. EU 우주법 제안에 따른 규제 명확성은 국경을 넘는 로봇 프로젝트에 대한 투자자 신뢰를 높였습니다. 로봇 탐사선으로 소행성 편향 연습을 목표로 하는 Hera와 같은 협력 임무는 행성 방어에 대한 이 지역의 강조를 보여주었습니다.
* 남미: 초기 단계의 기회를 나타냅니다. 브라질은 알칸타라 발사장에서 자율 로봇 테스트베드를 호스팅하는 것에 대해 ESA와 논의를 재개했지만, 자금 제약으로 단기적인 성과는 제한적이었습니다. 발사 가격이 완화되면 참여하려는 공공-민간 컨소시엄이 나타나고 있습니다.

6. 경쟁 환경

경쟁 환경은 전통적인 항공우주 기업과 벤처 지원 전문 기업의 혼합으로 특징지어집니다. Northrop Grumman, MDA Space, Lockheed Martin은 수십 년간의 비행 경험과 오랜 고객 신뢰를 바탕으로 NASA의 OSAM-2 아키텍처와 같은 주요 계약을 확보했습니다. 이들의 수직 통합 생산 라인은 높은 신뢰성의 서브시스템을 지원합니다.

중견 혁신 기업들은 틈새 서비스를 목표로 합니다. Astroscale은 잔해 포획을 전문으로 하며 2025년 6월 OneWeb 청소를 위한 중요 설계 검토를 확보했습니다. Starfish Space는 Intelsat과 2026년 수명 연장 임무 계약을 체결하여 ‘기동당 지불’ 경제성을 입증했습니다. GITAI는 기밀 기회에 접근하기 위해 미국 국방 자회사를 설립하여 현지 입지의 전략적 가치를 강조했습니다.

기술 차별화는 자율성에 중점을 두었습니다. Apptronik은 Google DeepMind와 협력하여 휴머노이드 로봇에 대규모 언어 모델 추론을 내장하여 원격 조작자의 작업 부하를 줄였습니다. 표준화된 도킹 인터페이스는 일관성 없는 포트가 여러 공급업체 간의 협력을 방해함에 따라 미개척 기회로 부상했습니다. 개방형 표준을 추진하는 스타트업들은 서비스 상호 운용성에서 선점자 이점을 모색했습니다.

투자 역학은 민간 및 국방 고객을 모두 유치하는 이중 용도 기능에 유리했습니다. DARPA의 정지궤도 위성 로봇 서비스 프로그램은 첨단 검사 및 조작 기술의 선구자 역할을 했습니다. 사모 펀드는 잔해 제거 규정 준수를 요구하는 향후 규제 결정을 주시하며, 이는 의무적인 항공기 유지보수와 유사한 반복 수익을 창출할 가능성이 있습니다.

7. 최근 산업 동향

* 2025년 4월: GITAI는 일본의 아르테미스 기여를 지원하는 달 로버 팔 개념에 대한 JAXA 연구 계약을 확보했습니다.
* 2025년 3월: NASA는 소형 달 로버 CADRE 네트워크 테스트를 완료했습니다.
* 2024년 11월: Atomic-6는 Starpath Robotics와 달 전력 타워 개념에 대해 협력했습니다.

8. 주요 기업

* Northrop Grumman Corporation
* Lockheed Martin Corporation
* Maxar Technologies Holdings Inc.
* Astroscale Holdings Inc.
* MDA Space Ltd.

본 보고서는 우주 로봇 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공하며, 지구 궤도 및 천체에서 검사, 물류, 건설, 서비스 또는 과학 임무를 수행하는 로봇 하드웨어, 임베디드 소프트웨어 및 제어 시스템에서 발생하는 수익을 다룹니다. 주요 제품으로는 로버/우주선 착륙선, 로봇 팔/조작 시스템, 우주 탐사선, 그리핑 및 도킹 시스템, 궤도상 서비스 차량 등이 포함되며, 소비자 교육 키트 및 지상 전용 테스트 플랫폼은 범위에서 제외됩니다.

1. 시장 환경
* 시장 동인: 우주 로봇 시장의 성장을 견인하는 주요 요인들은 궤도상 위성 서비스 수요 급증, 정부 지원의 달 및 화성 탐사 프로그램, 재사용 가능한 발사체로 인한 발사 비용 하락, 상업용 달 물류 회랑 확장, 우주 내 제조 및 3D 프린팅 수요 증가, 국방 주도의 자율 ISR(정보, 감시, 정찰) 랑데부 수요 등입니다.
* 시장 제약: 반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 높은 개발 및 인증 비용, 수출 통제(ITAR/EAR)의 복잡성, 능동적 우주 잔해 제거 임무에 대한 법적 책임 문제, 서비스 포트의 개방형 인터페이스 표준 부족 등이 지적됩니다.
* 이 외에도 가치 사슬 분석, 규제 환경, 기술 전망, 그리고 포터의 5가지 경쟁 요인 분석(신규 진입자의 위협, 구매자의 교섭력, 공급자의 교섭력, 대체재의 위협, 경쟁 강도)을 통해 시장의 구조와 역학 관계를 심층적으로 분석합니다.

2. 시장 규모 및 성장 예측
2026년 우주 로봇 시장 규모는 59억 3천만 달러에 달했으며, 특히 중동 및 아프리카 지역은 최근 국가 우주 프로그램에 힘입어 연평균 11.78%의 가장 빠른 성장률을 보일 것으로 예측됩니다. 궤도상 서비스는 위성 운영자에게 4억 달러의 교체 비용을 5~7년 연기시켜 2년 미만의 투자 회수 기간을 제공할 수 있습니다.

3. 시장 세분화
본 보고서는 시장을 다음과 같은 다양한 기준으로 세분화하여 상세한 분석을 제공합니다.
* 제품별: 로버/우주선 착륙선, 로봇 팔/조작 시스템, 우주 탐사선, 그리핑 및 도킹 시스템, 궤도상 서비스 차량, 기타 제품.
* 임무 유형별: 심우주, 근우주.
* 애플리케이션별: 위성 서비스 및 수명 연장, 능동적 우주 잔해 제거, 궤도상 조립 및 제조, 탐사 및 과학 연구, 화물 및 물류.
* 최종 사용자별: 상업(상업 위성 운영자, 연구 기관, 뉴 스페이스 스타트업), 정부(우주 기관, 국방 및 정보).
* 구성 요소별: 하드웨어(조작기, 구조 및 이동 플랫폼, 센서 및 비전 시스템, 전력 서브시스템, 통신 시스템), 소프트웨어(자율성 및 내비게이션 소프트웨어, 센서 융합 및 데이터 처리, 통신 및 데이터 관리 소프트웨어, 기타).
* 지역별: 북미, 남미, 유럽, 아시아 태평양, 중동 및 아프리카.

4. 경쟁 환경
경쟁 환경 섹션에서는 시장 집중도, 주요 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 다루며, Northrop Grumman, Maxar Technologies, Lockheed Martin, MDA Space, Astroscale 등 주요 기업들의 프로필(글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 포함)을 상세히 제시합니다.

5. 연구 방법론
Mordor Intelligence의 연구 방법론은 신뢰성 높은 데이터를 제공하기 위해 1차 연구(우주 기관, 계약업체, 스타트업과의 인터뷰 및 설문조사)와 2차 연구(UNOOSA, NASA, ESA, IEEE Xplore, D&B Hoovers 등 공개 및 독점 출처 검토)를 병행합니다. 시장 규모 산정 및 예측은 상향식 및 하향식 모델을 모두 사용하여 발사 매니페스트, 로봇 페이로드, 서비스 수익 등을 기반으로 하며, 발사 주기, 궤도상 서비스 계약 건수, 달 표면 자금 지원, LEO 추진 비용, 자율 소프트웨어 업데이트 빈도 등의 핵심 변수를 고려합니다. 다변량 회귀 분석 및 시나리오 분석을 통해 2030년까지의 결과를 도출하며, 데이터는 매년 업데이트되고 주요 변경 사항 발생 시 중간 수정이 이루어집니다. 데이터는 독립적인 위성 데이터베이스 및 내부 동료 검토를 통해 검증됩니다.

6. 주요 질문에 대한 답변
보고서는 궤도상 서비스 계약의 투자 수익률, 2028년까지 기술 준비 수준(TRL) 9에 도달할 가능성이 높은 로봇 기술(예: 달 게이트웨이용 자율 조작 팔, GEO 서비스 차량용 표준화된 그래플링 고정 장치), 가장 빠르게 성장하는 지역(중동 및 아프리카), 향후 5년간 가장 부족할 인력 기술(심우주 자율 소프트웨어 엔지니어, 방사선 경화 항공 전자 설계자, 궤도 역학 전문가), 자율 서비스에 의존하는 임무에 대한 우주 보험사의 위험 모델 조정 방안 등 핵심적인 질문에 대한 통찰력을 제공합니다.

7. 시장 기회 및 미래 전망
보고서는 또한 시장의 미개척 영역(White-Space)과 충족되지 않은 요구 사항에 대한 평가를 통해 미래 시장 기회와 전망을 제시합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 궤도 내 위성 서비스 수요 급증
  • 4.2.2 정부 지원 달 및 화성 탐사 프로그램
  • 4.2.3 재사용 발사체로 인한 발사 비용 하락
  • 4.2.4 상업용 달 물류 회랑 확장
  • 4.2.5 우주 내 제조 및 3D 프린팅 요구 증가
  • 4.2.6 국방 주도 자율 ISR 랑데부 수요
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 높은 개발 및 인증 비용
  • 4.3.2 수출 통제 (ITAR/EAR) 복잡성
  • 4.3.3 능동 잔해 제거 임무에 대한 법적 책임
  • 4.3.4 서비스 포트에 대한 개방형 인터페이스 표준 부족
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 공급업체의 교섭력
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 제품별
  • 5.1.1 로버/우주선 착륙선
  • 5.1.2 로봇 팔/조작기 시스템
  • 5.1.3 우주 탐사선
  • 5.1.4 그리핑 및 도킹 시스템
  • 5.1.5 궤도상 서비스 차량
  • 5.1.6 기타 제품
• 5.2 임무 유형별
  • 5.2.1 심우주
  • 5.2.2 근우주
• 5.3 애플리케이션별
  • 5.3.1 위성 서비스 및 수명 연장
  • 5.3.2 능동 잔해물 제거
  • 5.3.3 궤도상 조립 및 제조
  • 5.3.4 탐사 및 과학 연구
  • 5.3.5 화물 및 물류
• 5.4 최종 사용자별
  • 5.4.1 상업용
  • 5.4.1.1 상업 위성 운영자
  • 5.4.1.2 연구 기관
  • 5.4.1.3 뉴 스페이스 스타트업
  • 5.4.2 정부
  • 5.4.2.1 우주 기관
  • 5.4.2.2 국방 및 정보
• 5.5 구성 요소별
  • 5.5.1 하드웨어
  • 5.5.1.1 조작기
  • 5.5.1.2 구조 및 이동 플랫폼
  • 5.5.1.3 센서 및 비전 시스템
  • 5.5.1.4 전력 서브시스템
  • 5.5.1.5 통신 시스템
  • 5.5.2 소프트웨어
  • 5.5.2.1 자율성 및 내비게이션 소프트웨어
  • 5.5.2.2 센서 융합 및 데이터 처리
  • 5.5.2.3 통신 및 데이터 관리 소프트웨어
  • 5.5.2.4 기타
• 5.6 지역별
  • 5.6.1 북미
  • 5.6.1.1 미국
  • 5.6.1.2 캐나다
  • 5.6.1.3 멕시코
  • 5.6.2 남미
  • 5.6.2.1 브라질
  • 5.6.2.2 남미 기타 지역
  • 5.6.3 유럽
  • 5.6.3.1 영국
  • 5.6.3.2 독일
  • 5.6.3.3 프랑스
  • 5.6.3.4 러시아
  • 5.6.3.5 유럽 기타 지역
  • 5.6.4 아시아 태평양
  • 5.6.4.1 중국
  • 5.6.4.2 일본
  • 5.6.4.3 인도
  • 5.6.4.4 대한민국
  • 5.6.4.5 호주
  • 5.6.4.6 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.6.5 중동 및 아프리카
  • 5.6.5.1 중동
  • 5.6.5.1.1 사우디아라비아
  • 5.6.5.1.2 이스라엘
  • 5.6.5.1.3 아랍에미리트
  • 5.6.5.1.4 중동 기타 지역
  • 5.6.5.2 아프리카
  • 5.6.5.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.6.5.2.2 아프리카 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 Northrop Grumman Corporation
  • 6.4.2 Maxar Technologies Holdings Inc.
  • 6.4.3 Lockheed Martin Corporation
  • 6.4.4 MDA Space Ltd.
  • 6.4.5 Astroscale Holdings Inc.
  • 6.4.6 Blue Origin Enterprises, L.P.
  • 6.4.7 Redwire Corporation
  • 6.4.8 ASTROBOTIC TECHNOLOGY, INC.
  • 6.4.9 GITAI USA Inc.
  • 6.4.10 Starfish Space Inc.
  • 6.4.11 D-Orbit S.p.A
  • 6.4.12 ClearSpace SA
  • 6.4.13 Metecs, LLC.
  • 6.4.14 Motiv Space Systems, Inc.
  • 6.4.15 Space Applications Services NV/SA
  • 6.4.16 Oceaneering International, Inc.
  • 6.4.17 iSpace, Inc.

7. 시장 기회 및 미래 전망