주요 내용
시장 개요:
기준 연도 시장 규모 (2025년): 0.450억 USD
현재 시장 규모 (2026년): 0.510억 USD
예상 시장 규모 (2031년): 0.960억 USD
연평균 성장률 (CAGR, 2026–2031): 13.3%
SEGMENT LEADERSHIP:
지역별 선두: 북미가 2025년 전 세계 방사선 선량 관리 시장의 42.1%를 차지하며 시장을 주도하고 있습니다.
제품군별 선두: 솔루션이 2025년 방사선 선량 관리 시장에서 69.6%의 가장 큰 점유율을 기록했습니다.
기술 부문 리더: AI 기반 기술은 예측 기간 동안 가장 높은 연평균 성장률(CAGR)을 기록할 것으로 전망됩니다.
응용 분야 리더: 선량 추적 및 모니터링은 2025년 방사선 선량 관리 시장에서 가장 큰 점유율을 차지했습니다.
구축 방식 리더: 클라우드 기반 구축은 예측 기간 동안 가장 높은 연평균 성장률(CAGR)을 기록할 것으로 전망됩니다.
검사 방식 리더: 컴퓨터 단층촬영(CT)은 2025년 방사선 선량 관리 시장에서 가장 큰 점유율을 차지했습니다.
가장 빠르게 성장하는 부문: 심장학 부문은 예측 기간 동안 14.6%라는 가장 높은 연평균 성장률(CAGR)을 기록할 것으로 전망됩니다.
최대 최종 사용자: 병원 및 의료 시스템은 2025년 방사선 선량 관리 시장에서 가장 큰 점유율을 차지했습니다.
시장 전망 및 경쟁 구도:
바이엘 AG, 지멘스 헬시니어스 AG, 코닝클리케 필립스 N.V., GE 헬스케어, 후지필름 홀딩스는 강력한 시장 점유율과 제품 포트폴리오를 바탕으로 글로벌 시장의 주요 기업으로 꼽혔습니다.
Qit Systeme GmbH, Imalogix, Idose, Myxraydose, Virtual Phantoms Inc. 등은 전문 틈새 시장에서 확고한 입지를 확보함으로써 신생 기업 및 중소기업 중에서도 두각을 나타내고 있으며, 이는 신흥 시장 리더로서의 잠재력을 입증하고 있다.
의료 기관들이 환자의 방사선 안전과 의료 영상 검사 관행의 최적화에 더욱 중점을 두면서 방사선 선량 관리 시장은 지속적으로 확대되고 있다. 특히 CT 및 형광투시 유도 검사와 같은 영상 검사 건수의 증가와 복잡성 증대는 방사선 노출 모니터링, 선량 변동 파악, 영상 검사 프로토콜 개선에 대한 필요성을 더욱 높이고 있습니다. 동시에, 방사선 선량 모니터링 및 진단 기준치(DRL) 사용에 대한 규제 당국의 관심이 높아짐에 따라 의료 기관들은 선량 데이터 수집, 벤치마킹 및 보고를 자동화하는 시스템을 도입하도록 장려받고 있습니다. AI 기반 선량 모니터링 및 최적화, 환자 맞춤형 선량 측정, 상호 운용 가능한 선량 데이터 교환, 클라우드 기반의 벤더 중립적 선량 관리 플랫폼 분야의 발전은 RDM 솔루션의 기능을 더욱 확장시키고 있습니다. 이러한 발전은 병원, 의료 시스템, 진단 및 영상 센터 전반에 걸쳐 더 광범위한 도입을 뒷받침하고 있습니다.
고객의 고객에게 영향을 미치는 트렌드 및 혁신
방사선 선량 관리(RDM) 시장은 정확한 진단을 위한 필수적인 품질을 보장하면서 방사선 노출을 가능한 한 최저 수준으로 제한해야 한다는 강조가 커짐에 따라 변화하고 있습니다. CT 스캔, 형광투시술, 중재적 방사선학 시술의 높은 사용률은 환자 선량 모니터링에 대한 수요 증가와 프로토콜 변경의 필요성을 초래하고 있습니다. 또한, AI 기반 선량 모니터링 시스템, 환자 맞춤형 선량 측정 시스템, 상호 운용 가능한 선량 데이터 등록부, 클라우드 기반 및 벤더 독립형 플랫폼을 포함한 첨단 기술의 등장으로 선량 정보를 수집, 분석 및 적용하기가 더욱 쉬워지고 있습니다. 이는 비정상적인 선량을 파악하고, 영상 촬영 관행을 벤치마킹하며, 영상 촬영 프로토콜을 최적화할 수 있는 기회를 제공합니다.
시장 생태계
RDM 시장 생태계에는 바이엘(Bayer AG), GE 헬스케어(GE HealthCare), 지멘스 헬시니어스(Siemens Healthineers AG), 섹트라(Sectra AB)와 같은 의료 영상 및 방사선 선량 관리 제공업체들이 포함되어 있으며, 이들은 선량 관리, 선량 모니터링, 영상 정보학 및 관련 방사선 최적화 서비스를 제공합니다. 후지필름 홀딩스(FUJIFILM Holdings Corporation), 캐논(Canon Inc.), 아그파-게바르트 그룹(Agfa-Gevaert Group), PACSHealth, LLC, 콰엘룸(Qaelum N.V.), 메드스퀘어(Medsquare), 노바라드(Novarad Corporation), 인피닛 헬스케어(INFINITT Healthcare Co., Ltd.) 등 전문 RDM 및 영상 정보학 기업들은 선량 모니터링, 선량 분석, 영상 워크플로우 및 관련 소프트웨어 기능을 제공합니다. 카리스트림 헬스(Carestream Health), 시마즈 코퍼레이션(Shimadzu Corporation), 난징 페를로브 의료기기 유한공사(Nanjing Perlove Medical Equipment Co., Ltd.), 네오소프트 메디컬 시스템즈 유한공사(Neusoft Medical Systems Co., Ltd.), 코니카 미놀타(Konica Minolta), IBA, 루닛(Lunit) 등 기타 영상 및 선량 측정 기술 제공업체들은 방사선 선량 최적화를 지원하거나 보완하는 의료 영상 장비, 방사선 선량 측정, 영상 유도 시스템, 영상 소프트웨어 및 AI 기반 진단 기술을 통해 기여하고 있습니다. 이 생태계는 병원 및 의료 시스템, 진단 및 영상 센터, 외래 진료 기관, 학술 및 연구 기관, 정부 및 공중보건 기관에 의해 완성되는데, 이들 기관은 RDM 솔루션을 도입하여 방사선 노출을 모니터링하고, 선량 수준을 벤치마킹하며, 영상 프로토콜을 최적화하고, 품질 보증을 지원하며, 전체 영상 워크플로우에 걸쳐 방사선 안전 요건을 충족시키고 있습니다.
지역
예측 기간 동안 방사선 선량 관리 시장에서 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장할 전망
아시아 태평양 지역은 예측 기간 동안 RDM 시장에서 가장 높은 성장률을 기록할 것으로 예상됩니다. 이 지역의 의료 인프라 확대와 의료 영상 활용 증가는 방사선 피폭에 대한 더 나은 모니터링 및 최적화에 대한 필요성을 높이고 있습니다. 중국, 일본, 인도, 한국, 호주, 싱가포르와 같은 국가들은 의료 영상 역량, 디지털 의료 인프라, 방사선 안전 관행에 투자하고 있습니다. 동시에, 선량 모니터링 및 진단 기준치를 강화하기 위한 국가적 노력은 RDM 도입에 더욱 유리한 환경을 조성하고 있습니다. 예를 들어, 호주는 2025년에 국가 CT 진단 기준치를 개정했으며, 의료 기관은 선량을 개정된 기준치와 비교하고, 선량이 기준치를 초과할 경우 영상 촬영 프로토콜을 재검토해야 합니다. 이 지역 전반에 걸쳐 CT, 형광투시, 핵의학 및 기타 영상 검사의 사용이 증가하고 있으며, 방사선 보호 및 선량 최적화에 대한 관심이 높아짐에 따라 RDM 솔루션에 대한 수요도 증가할 것으로 예상됩니다. 디지털 및 상호운용 가능한 영상 시스템의 개발과 의료 영상 분야에서 AI의 활용 확대는 아시아 태평양 전역에서 RDM 기술의 도입을 더욱 뒷받침할 것으로 보입니다.
방사선 선량 관리 시장: 기업 평가 매트릭스
방사선 선량 관리 시장 매트릭스에서 바이엘 AG(Star)는 확립된 Radimetrics 플랫폼, 광범위한 영상 및 조영제 포트폴리오, 그리고 의료 기관 전반에 걸친 글로벌 입지를 바탕으로 현재 시장을 주도하고 있습니다. 바이엘의 ‘라디메트릭스(Radimetrics)’ 솔루션은 다양한 영상 모달리티에 걸쳐 전사적 방사선 선량 모니터링, 데이터 수집, 선량 분석, 벤치마킹 및 프로토콜 관리를 지원한다. PACSHealth, LLC(신흥 리더)는 의료 영상 IT 포트폴리오와 선량 관리 역량을 통해 입지를 지속적으로 강화하고 있다. ‘도즈트랙(DoseTrack)’을 포함한 이 회사의 영상 생태계는 방사선 선량 모니터링 및 분석을 지원하며, 섹트라(Sectra)의 광범위한 기업용 영상 및 방사선학 워크플로우 솔루션을 보완한다.
주요 시장 참여 기업
- 바이엘 AG (독일)
- 지멘스 헬시니어스 AG (독일)
- 코닝클리케 필립스 N.V. (네덜란드)
- GE 헬스케어 (미국)
- 후지필름 홀딩스 주식회사 (일본)
- 섹트라 AB (스웨덴)
- 캐논 주식회사 (일본)
- 아그파-게바르트 그룹 (벨기에)
- PACSHealth, LLC (미국)
- Qaelum (벨기에)
- Medsquare (프랑스)
- Novarad (미국)
- INFINITT Healthcare Co., Ltd. (대한민국)
- Carestream Health (미국)
- Shimadzu Corporation (일본)
- Nanjing Perlove Medical Equipment Co., Ltd. (중국)
- Neusoft Medical Systems Co., Ltd. (중국)
- Konica Minolta, Inc. (일본)
- IBA (벨기에)
- Lunit Inc. (대한민국)
최근 동향
- 5월 26일 : 필립스는 영상 유도 치료 플랫폼인 Azurion을 위한 SmartIQ를 선보였습니다. 이는 영상 품질을 향상시키면서 방사선 노출을 줄이도록 설계된 관상동맥 영상 기술입니다. 이 기술에는 필립스의 ‘ClarityIQ’에서 제공하는 최저 선량 설정에 비해 X선 방사선 선량을 50% 이상 줄인 관상동맥 시술용 초저선량 프로토콜이 포함되어 있습니다. SmartIQ는 관상동맥 및 기타 영상 유도 시술에 대한 선량 관리와 저선량 영상 촬영에 대한 필립스의 노력을 강화합니다.
- 5월 26일 : 지멘스 헬시니어스는 자사의 Optiq AI 영상 체인을 탑재한 6종의 새로운 중재적 영상 시스템에 대해 FDA 승인을 받았습니다. 이 AI 기반 기술은 형광투시, 영상 획득 및 디지털 감산 혈관조영술 전반에 걸쳐 딥러닝 기반의 노이즈 감소 기술을 활용하여 중재 시술 중 영상 품질을 향상시킵니다. 또한 Optiq AI는 영상 데이터의 실시간 최적화를 지원하며, 영상 품질을 유지하는 동시에 방사선 선량을 합리적으로 달성 가능한 최저 수준으로 유지하도록 설계되었습니다. 이번 개발은 선량 효율적인 영상 유도 시술에 대한 지멘스 헬시니어스의 AI 기반 접근 방식을 강화합니다.
- 1월 26일 : 후지필름 인디아는 IRIA 2026에서 고해상도 영상, 선량 최적화, AI 기반 워크플로우 자동화를 결합한 CT 시스템인 FCT iStream을 선보였다. 이 시스템은 첨단 영상 재구성 기술과 장기별 선량 조절 기능을 통합하여 방사선량을 대폭 줄인 상태에서 진단 영상 촬영을 지원합니다. FCT iStream은 종양학, 심장학, 신경학, 외상학 및 예방 건강 검진을 포함한 다양한 분야에 적용될 예정이며, 이는 CT 영상 분야에서 선량 최적화 기술의 사용이 증가하는 추세와 특히 부합하는 출시 소식입니다.
- 2025년 11월 : 캐논 메디컬은 Alphenix Sky+ 혈관조영 시스템과 Aquilion ONE/INSIGHT Edition CT 스캐너를 단일 검사실에 통합한 통합 혈관조영-CT 솔루션인 ‘Alphenix 4D CT with Aquilion ONE/INSIGHT Edition’에 대해 FDA 510(k) 승인을 받았다고 발표했다. 이 시스템은 진단, 치료 계획 수립, 중재 시술 및 결과 확인을 지원하면서, 영상 시스템 간 환자 이동의 필요성을 줄이도록 설계되었다.
- 캐논은 또한 환자와 의료진을 위한 선량 최적화를 강조하며, 이 기술이 복잡한 영상 유도 및 중재 시술에서의 방사선 선량 관리와 관련이 있음을 밝혔다.
- 2025년 5월 : 필립스는 관상동맥 시술을 위한 새로운 초저선량 X선 기술에 대한 실제 임상 증거를 확보하기 위해 RADIQAL(방사선 선량 및 영상 품질 시험) 연구를 시작했다. 이 다기관 무작위 연구는 해당 기술이 관상동맥 시술의 수행 능력에 영향을 주지 않으면서 환자와 의료진의 방사선 피폭량을 줄일 수 있는지 평가하기 위해 설계되었습니다. 이 기술은 필립스의 Azurion 영상 유도 치료 시스템에 통합되어 있으며, 필립스 ClarityIQ 기술에서 제공하는 최저 설정에 비해 X선 피폭량을 50% 감소시키는 초저선량 프로토콜을 사용합니다. 이 기술은 영상 품질과 시술 수행 능력을 유지하면서 선량 감축에 중점을 둠으로써 방사선 선량 관리와 직접적인 관련이 있습니다.
1 서론 41
1.1 연구 목적 41
1.2 시장 정의 41
1.3 시장 범위 42
1.3.1 조사 대상 시장 42
1.3.2 포함 및 제외 항목 43
1.3.3 분석 대상 기간 44
1.4 분석 대상 통화 45
1.5 이해관계자 45
1.6 변경 사항 요약 45
2 집행 요약 47
2.1 주요 통찰 및 시장 하이라이트 47
2.2 주요 시장 참여자: 시장 통찰 및 전략적 동향 49
2.3 시장을 주도하는 파괴적 트렌드 50
2.4 고성장 부문 및 신흥 시장 51
2.5 개요: 글로벌 시장 규모, 성장률 및 전망 52
3 프리미엄 인사이트 53
3.1 방사선 선량 관리 시장 개요 53
3.2 북미: 제품 유형 및 국가별 방사선 선량 관리 시장 54
3.3 방사선 선량 관리 시장: 지역별 성장 기회 55
4 시장 개요 56
4.1 서론 56
4.2 시장 동향 57
4.2.1 성장 동인 57
4.2.1.1 영상 검사 절차의 활용도 및 복잡성 증가 57
4.2.1. 2 선량 모니터링, 최적화 및 기준 수준에 대한 규제 당국의 강조 강화 58
4.2.1.3 방사선 노출 및 선량 최적화에 대한 우려 증가 59
4.2.2 제약 요인 59
4.2.2.1 높은 도입 및 통합 비용 59
4.2.2.2 방사선 선량 관리 및 최적화를 담당할 숙련된 전문가 부족 60
4.2.3 기회 61
4.2.3.1 AI 기반 방사선 선량 최적화의 도입 확대 61
4.2.3.2 벤더 중립적이고 클라우드 기반의 선량 관리 플랫폼 도입 증가 61
4.2.3.3 연령별 방사선 선량 최적화에 대한 관심 증가 62
4.2.4 과제 62
4.2.4.1 다양한 영상 모달리티 및 시스템 간 표준화되고 상호운용 가능한 선량 데이터의 부재 62
4.2.4.2 기관 간 선량 기준 및 영상 촬영 프로토콜의 차이 63
4.3 미충족 수요 및 미개척 분야 64
4.4 상호 연결된 시장 및 부문 간 기회 64
4.5 1/2/3위 기업들의 전략적 움직임 65
5 산업 동향 67
5.1 포터의 5가지 힘 분석 67
5.1.1 신규 진입자의 위협 68
5.1.2 대체재의 위협 68
5.1.3 공급자의 교섭력 69
5.1.4 구매자의 교섭력 69
5.1.5 경쟁 강도 69
5.2 거시경제 지표 70
5.2.1 서론 70
5.2.2 GDP 동향 및 전망 70
5.2.3 글로벌 헬스케어 IT 산업의 동향 70
5.3 가치 사슬 분석 70
5.3.1 연구 및 제품 개발 72
5.3.2 데이터 및 지식 자산 72
5.3.3 소프트웨어 및 플랫폼 인프라 72
5.3.4 클라우드 서비스 제공업체 72
5.3.5 마케팅 및 영업 73
5.3.6 사후 서비스 73
5.4 생태계 분석 73
5.5 가격 분석 75
5.5.1 방사선 선량 관리 시장의 예상 가격,
제품별 (2025년) 76
5.5.2 방사선 선량 관리 시장의 예상 가격,
지역별 (2025년) 77
5.6 주요 컨퍼런스 및 행사 77
5.7 고객의 비즈니스에 영향을 미치는 동향/변혁 79
5.8 투자 및 자금 조달 시나리오 80
5.9 사례 연구 분석 81
5.9.1 실시간 선량 모니터링 및 경보 시스템을 통한 CT 선량 감소 81
5.9.2 전사적, 다중 모달리티 선량 관리 체계 구축 81
5.9.3 전문 암 치료에서의 방사선 선량 감소 82
5.9.4 치료 연계성 개선 82
5.10 미국 관세 영향 개요 83
5.10.1 서론 83
5.10.2 주요 관세율 83
5.11 가격 영향 분석 84
5.12 국가/지역별 영향 85
5.12.1 미국 85
5.12.2 유럽 85
5.12.3 아시아 태평양 85
5.13 최종 사용자에 미치는 영향 86
5.13.1 병원 및 의료 시스템 86
5.13.2 진단 및 영상 센터 86
5.13.3 외래 수술 센터 86
5.13.4 기타 최종 사용자 87
6 기술, 특허, 디지털,
및 AI 도입을 통한 전략적 혁신 88
6.1 주요 신기술 88
6.1.1 AI 기반 방사선 선량 예측, 모니터링 및 최적화 88
6.1.2 환자 맞춤형 및 개인화된 선량 측정 기술 88
6.1.3 방사선 선량 최적화를 위한 첨단 영상 기술 89
6.2 보완 기술 89
6.2.1 DICOM, 방사선 선량 구조화 보고서(RDSR) 및 상호운용성 기술 89
6.2.2 클라우드 기반, 벤더 중립적, 기업용 선량 관리 아키텍처 90
6.2.3 선량 등록부, 벤치마킹 및 인구 수준
선량 분석 90
6.3 관련 기술 91
6.3.1 계산 선량 측정 및 환자 맞춤형 선량 모델링 91
6.4 기술/제품 로드맵 91
6.5 특허 분석 92
6.5.1 방사선 선량 관리 분야의 특허 출원 동향 92
6.5.2 통찰: 관할권 및 주요 출원인 분석 93
6.6 향후 응용 분야 97
6.6.1 AI 기반 맞춤형 방사선 선량 관리 97
6.6.2 실시간 선량 최적화 및 지능형 영상 워크플로우 자동화 97
6.6.3 종단적 방사선 노출 관리 및 예측 선량 분석 98
6.7 AI/GEN AI가 방사선 선량 관리 시장에 미치는 영향 98
6.7.1 서론 98
6.7.2 방사선 선량 관리 시장에서 AI/GEN AI의 잠재력 99
6.7.3 AI/GEN AI 도입과 관련된 사례 연구 101
6.7.4 AI/GEN AI가 상호 연결된 및 인접한 생태계에 미치는 영향 102
6.7.5 의료 영상 장비 및 영상 정보학 102
6.7.6 선량 등록부, 벤치마킹 및 품질 관리 103
6.7.7 AI 기반 영상 및 임상 워크플로우 103
6.7.8 사용자 준비도 및 영향 평가 103
6.7.8.1 사용자 준비도 103
6.7.8.1.1 사용자 A: 병원 및 통합 의료 시스템 104
6.7.8.1.2 사용자 B: 외래 진단 영상 센터 및 방사선과 진료소 104
6.7.8.1.3 사용자 C: 중재적 방사선과 및 심장내과 센터 104
6.7.8.2 영향 평가 105
6.7.8.2.1 사용자 A: 병원 및 통합 의료 시스템 105
6.7.8.2.1.1 구현 105
6.7.8.2.1.2 영향 105
6.7.8.2.2 사용자 B: 외래 진단 영상 센터 및 방사선과 진료소 106
6.7.8.2.2.1 구현 106
6.7.8.2.2.2 영향 106
6.7.8.2.3 사용자 C: 중재적 방사선학 및 심장학 센터 106
6.7.8.2.3.1 구현 106
6.7.8.2.3.2 영향 107
7 규제 환경 108
7.1 지역별 규정 및 규정 준수 108
7.1.1 규제 기관, 정부 기관 및 기타 조직 109
7.1.2 규제 체계 116
7.1.2.1 북미 116
7.1.2.2 유럽 117
7.1.2.3 아시아 태평양 118
7.1.2.4 라틴 아메리카 119
7.1.2.5 중동 및 아프리카 119
7.1.3 산업 표준 120
8 고객 환경 및 구매자 행동 121
8.1 서론 121
8.2 의사결정 과정 121
8.3 구매자 이해관계자 및 구매 평가 기준 122
8.4 구매 과정의 주요 이해관계자 122
8.4.1 구매 과정의 주요 이해관계자 123
8.4.2 구매 기준 123
8.5 도입 장벽 및 내부 과제 125
8.6 다양한 최종 사용자의 충족되지 않은 요구 125
8.6.1 미충족 요구 사항 126
8.6.2 최종 사용자의 기대 127
8.7 시장 수익성 128
9 제품 유형별 방사선 선량 관리 시장 129
9.1 서론 130
9.2 솔루션 130
9.2.1 시장을 견인할 통합 및 자동화된 방사선 선량 관리 솔루션의 채택 증가 130
9.2.2 독립형 솔루션 132
9.2.2.1 유연하고 비용 효율적인 선량 모니터링 솔루션에 대한 수요 증가가 시장을 견인 132
9.2.3 통합 솔루션 133
9.2.3.1 전사적 차원의 다중 공급업체 선량 관리에 대한 필요성 증가가 시장을 견인 133
9.3 서비스 134
9.3.1 시장 성장을 견인할 전문적인 구현, 컨설팅 및 교육 전문 지식에 대한 수요 증가 134
9.3.2 지원 및 유지보수 서비스 136
9.3.2.1 시장 성장을 견인할 지속적인 시스템 가용성 및 소프트웨어 업데이트에 대한 수요 증가 136
9.3.3 구현 및 통합 서비스 137
9.3.3.1 확대되는 병원 네트워크가 구현 및 통합 서비스 수요를 견인 137
9.3.4 컨설팅 서비스 138
9.3.4.1 방사선량 추세를 해석하고 이상치를 식별해야 할 필요성이 증가함에 따라 해당 부문이 성장할 전망 138
9.3.5 교육 및 훈련 서비스 139
9.3.5.1 방사선량 최적화를 지원할 숙련된 인력에 대한 수요가 증가함에 따라 해당 부문이 성장할 전망 139
10 기능별 방사선량 관리 시장 140
10.1 서론 141
10.2 선량 추적 및 모니터링 141
10.2.1 자동화 및 연속 선량 모니터링의 도입 증가 141
10.3 선량 분석 및 벤치마킹 142
10.3.1 선량 이상치 식별 및 영상 성능 벤치마킹에 대한 수요 증가로 인해 해당 부문이 성장하고 있음 142
10. 4 선량 보고 및 규제 준수 143
10.4.1 방사선 선량 문서화에 대한 규제 당국의 강조가 강화되면서 해당 부문이 성장하고 있음 143
10.5 프로토콜 및 선량 최적화 144
10.5.1 진단 영상 품질을 유지하면서 선량 감소를 중시하는 추세에 힘입어 성장하는 부문 144
10.6 환자 방사선 피폭 관리 145
10.6.1 환자별 및 누적 방사선 피폭에 대한 관심 증가 – 주요 동인 145
10.7 기타 기능 146
10.7.1 이종 영상 환경 간 상호운용성에 대한 수요 증가가 시장을 주도 146
11 기술별 방사선 선량 관리 시장 147
11.1 서론 148
11.2 AI 기반 기술 148
11.2.1 AI 도입 확대가 시장 성장을 주도 148
11.2.2 기계 학습 149
11.2.2.1 예측 및 환자 맞춤형 선량 최적화의 채택 증가가 부문 성장을 촉진 149
11.2.3 딥 러닝 150
11.2.3.1 자동화된 영상 분석 및 선량 최적화를 위한 딥 러닝 활용 증가 150
11.2.4 컴퓨터 비전 151
11.2.4.1 해당 부문 성장을 견인하는 이미지 분석 및 해부학적 평가의 자동화 확대 151
11.2.5 자연어 처리(NLP) 152
11.2.5.1 비정형 임상 데이터의 가용성 증가 – 주요 성장 동인 152
11.3 비 AI/기존 기술 153
11.3.1 확립된 임상 도입 및 규제 신뢰성 153
12 배포 모델별 방사선 선량 관리 시장 154
12.1 서론 155
12.2 온프레미스 구축 155
12.2.1 엄격한 데이터 보안 정책이 부문 성장을 주도 155
12.3 클라우드 기반/웹 기반 배포 156
12.3.1 확장 가능한 다중 사이트 선량 모니터링 및 영상 분석에 대한 원격 접근에 대한 필요성 증가가 수요를 촉진 156
13 매출 모델별 방사선 선량 관리 시장 158
13.1 서론 159
13.2 자본 지출/연간 구매 모델 159
13.2.1 정착된 조달 관행이 수요를 주도 159
13.3 시술당 지불 모델 160
13.3.1 경제성이 부문 성장을 주도 160
14 방사선 선량 관리 시장, 모달리티별 162
14.1 서론 163
14.2 컴퓨터 단층촬영(CT) 163
14.2.1 광자 계수 CT 및 AI 기반 재구성의 신속한 도입이 부문 성장을 주도 163
14.3 형광투시 및 중재적 영상 164
14.3.1 시술의 복잡성 증가로 인한 실시간 방사선 선량 저감 수요 확대 164
14.4 방사선 촬영 165
14.4.1 디지털 방사선 촬영 및 AI 기반 영상 향상 기술로 노출량 감소 가능 165
14.5 유방 촬영술 166
14.5.1 3D 유방 영상 기술의 확산이 수요를 견인 166
14.6 핵의학 167
14.6.1 고감도 PET/SPECT 및 AI 기반 재구성 기술의 사용 증가가 시장 성장을 주도 167
14.6.2 PET 168
14.6.2.1 PET 감도 향상 및 AI 재구성이 수요를 촉진 168
14.6.3 SPECT 169
14.6.3.1 저선량 SPECT/CT 기술이 방사선 최적화를 강화 169
14.6.4 하이브리드 169
14.6.4.1 PET/CT 및 SPECT/CT에 대한 의존도 증가가 시장을 견인 169
15 응용 분야별 방사선 선량 관리 시장 171
15.1 서론 172
15.2 종양학 172
15.2.1 종양학에 대한 관심 증가가 수요를 견인 172
15.3 심장학 173
15.3.1 심장학 분야에서의 사용 증가가 수요를 촉진 173
15.4 정형외과 174
15.4.1 시술의 높은 복잡성이 수요를 견인 174
15.5 치과 175
15.5.1 CBCT 사용 증가가 수요를 견인 175
15.6 기타 응용 분야 176
15.6.1 반복 검사 관리 필요성이 수요를 견인 176
16 최종 사용자별 방사선 선량 관리 시장 178
16.1 서론 179
16.2 병원 및 의료 시스템 179
16.2.1 다양한 영상 장비 구성이 병원 네트워크 전반에 걸친 중앙 집중식 방사선 선량 관리(RDM) 및 프로토콜 최적화를 주도 179
16.3 진단 및 영상 센터 180
16.3.1 높은 검사 건수와 다중 지점 영상 운영이 수요를 가속화 180
16.4 외래 진료 환경 181
16.4.1 외래 및 외래 진료용 영상 검사의 확대로 수요 증가 181
16.5 학술 및 연구 기관 182
16.5.1 AI 기반 저선량 영상 및 차세대 선량 최적화 기술이 주도하는 부문 182
16.6 기타 최종 사용자 183
16.6.1 규제 감독, 인구 수준 방사선 모니터링 및 임상 시험 – 주요 성장 동인 183
17 지역별 방사선 선량 관리 시장 185
17.1 서론 186
17.2 북미 187
17.2.1 북미의 거시경제 전망 188
17.2.2 미국 193
17.2.2.1 방사선 안전에 대한 규제적 초점이 시장을 견인 193
17.2.3 캐나다 199
17.2.3.1 진단 영상 검사 건수 증가로 시장 성장 예상 199
17.3 유럽 204
17.3.1 유럽의 거시경제 전망 205
17.3.2 독일 210
17.3.2.1 진단 영상 수요 증가와 인구 고령화가 시장 성장 견인 210
17.3.3 프랑스 215
17.3.3.1 의료 현대화로 방사선 선량 관리 도입 가속화 215
17.3.4 영국 220
17.3.4.1 영상 검사 건수 증가와 NHS 디지털화가 시장 성장을 뒷받침 220
17.3.5 이탈리아 225
17.3.5.1 시장 성장을 견인할 선량 최적화 및 모니터링에 대한 규제 당국의 강조 225
17.3.6 스페인 229
17.3.6.1 시장 성장을 견인할 환자 선량 측정 및 방사선 선량 최적화에 대한 관심 증가 229
17.3.7 기타 유럽 국가 234
17.4 아시아 태평양 240
17.4.1 아시아 태평양 지역의 거시경제 전망 241
17.4.2 중국 247
17.4.2.1 가장 큰 환자 풀과 증가하는 의료비 지출이 시장 성장을 뒷받침 247
17.4.3 일본 252
17.4.3.1 규모가 크고 기술적으로 선진화된 병원 인프라 252
17.4.4 인도 258
17.4.4.1 시장 성장을 뒷받침할 유리한 정부 정책 및 개선된 의료 인프라 258
17.4.5 호주 264
17.4.5.1 방사선 선량 최적화를 가속화할 국가 진단 기준치의 발전 264
17.4.6 대한민국 270
17.4.6.1 시장 성장을 견인하는 의료 영상 검사 건수 증가 및 환자 방사선 피폭량 증가 270
17.4.7 기타 아시아 태평양 지역 275
17.5 라틴 아메리카 281
17.5.1 라틴 아메리카의 거시경제 전망 281
17.5.2 브라질 287
17.5.2.1 규제 강화와 첨단 영상 기술의 도입이 시장 성장을 견인 287
17.5.3 멕시코 292
17.5.3.1 진단 영상 수요 증가와 저선량 기술의 도입이 시장 성장을 뒷받침 292
17.5.4 기타 라틴 아메리카 297
17.6 중동 및 아프리카 302
17.6.1 중동 및 아프리카의 거시경제 전망 303
17.6.2 GCC 국가 309
17.6.2.1 사우디아라비아 315
17.6.2.1.1 시장 성장을 촉진할 의료비 지출 증가 315
17.6.2.2 아랍에미리트(UAE) 320
17.6.2.2.1 시장 성장을 견인할 의료 인프라 투자 증가 320
17.6.2.3 기타 GCC 국가 326
17.6.3 남아프리카공화국 332
17.6.3.1 방사선 선량 최적화에 대한 관심 증가가 시장 성장을 견인할 전망 332
17.6.4 기타 중동 및 아프리카 지역 337
18 경쟁 구도 342
18.1 개요 342
18.2 주요 기업 전략/승리 요인, 2023–2026 342
18.3 매출 분석, 2021–2025 347
18.4 시장 점유율 분석, 2021–2025 347
18.5 브랜드 비교 351
18.6 기업 가치 평가 및 재무 지표 352
18.7 기업 평가 매트릭스: 주요 기업, 2025 353
18.7.1 스타 기업 353
18.7.2 신흥 선도 기업 353
18.7.3 보편적 기업 353
18.7.4 참여 기업 354
18.7.5 기업 사업 범위: 주요 기업, 2025년 355
18.7.5.1 기업 사업 범위 355
18.7.5.2 지역별 사업 범위 356
18.7.5.3 서비스 제공 범위 357
18.7.5.4 구축 모델 범위 358
18.7.5.5 기술 범위 359
18.8 기업 평가 매트릭스: 스타트업/중소기업, 2025 360
18.8.1 진취적인 기업 360
18.8.2 대응력 있는 기업 360
18.8.3 역동적인 기업 360
18.8.4 출발선 360
18.8.5 2025년 스타트업/중소기업 경쟁 벤치마킹 362
18.9 경쟁 시나리오 363
18.9.1 거래 내역 366
18.9.2 기타 동향 370
19 기업 프로필 372
19.1 주요 기업 372
19.1.1 바이엘 AG 372
19.1.1.1 제공 제품/솔루션/서비스 374
19.1.1.2 최근 동향 374
19.1.1.2.1 제품 출시 및 업그레이드 374
19.1.1.2.2 거래 375
19.1.1.2.3 기타 동향 376
19.1.1.3 MnM의 관점 376
19.1.1.3.1 주요 강점 376
19.1.1.3.2 전략적 선택 376
19.1.1.3.3 약점 및 경쟁 위협 377
19.1.2 SIEMENS HEALTHINEERS AG 378
19.1.2.1 사업 개요 378
19.1.2.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 380
19.1.2.3 최근 동향 381
19.1.2.3.1 신제품 출시 및 업그레이드 381
19.1.2.3.2 거래 내역 382
19.1.2.3.3 사업 확장 384
19.1.2.4 MnM의 관점 385
19.1.2.4.1 주요 강점 385
19.1.2.4.2 전략적 선택 385
19.1.2.4.3 약점 및 경쟁 위협 385
19.1.3 KONINKLIJKE PHILIPS N.V. 386
19.1.3.1 사업 개요 386
19.1.3.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 388
19.1.3.3 최근 동향 389
19.1.3.3.1 제품 출시 및 업그레이드 389
19.1.3.3.2 거래 내역 390
19.1.3.4 MnM의 관점 390
19.1.3.4.1 주요 강점 390
19.1.3.4.2 전략적 선택 391
19.1.3.4.3 약점 및 경쟁 위협 391
19.1.4 GE 헬스케어 392
19.1.4.1 사업 개요 392
19.1.4.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 394
19.1.4.3 최근 동향 395
19.1.4.3.1 제품 출시 및 업그레이드 395
19.1.4.3.2 거래 396
19.1.4.3.3 기타 동향 398
19.1.4.4 MnM의 견해 398
19.1.4.4.1 주요 강점 398
19.1.4.4.2 전략적 선택 399
19.1.4.4.3 약점 및 경쟁 위협 399
19.1.5 후지필름 홀딩스 400
19.1.5.1 사업 개요 400
19.1.5.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 402
19.1.5.3 최근 동향 402
19.1.5.3.1 제품 출시 및 업그레이드 402
19.1.5.3.2 거래 403
19.1.5.3.3 기타 동향 404
19.1.5.4 MnM의 관점 404
19.1.5.4.1 주요 강점 404
19.1.5.4.2 전략적 선택 404
19.1.5.4.3 약점 및 경쟁 위협 405
19.1.6 SECTRA AB 406
19.1.6.1 사업 개요 406
19.1.6.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 407
19.1.6.3 최근 동향 408
19.1.6.3.1 제품 출시 및 업그레이드 408
19.1.6.3.2 계약 408
19.1.6.3.3 기타 동향 409
19.1.7 캐논(CANON INC.) 410
19.1.7.1 사업 개요 410
19.1.7.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 411
19.1.7.3 최근 동향 412
19.1.7.3.1 제품 출시 및 업그레이드 412
19.1.7.3.2 거래 413
19.1.7.3.3 기타 동향 414
19.1.8 AGFA-GEVAERT N.V. 415
19.1.8.1 사업 개요 415
19.1.8.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 416
19.1.8.3 최근 동향 417
19.1.8.3.1 제품 출시 및 업그레이드 417
19.1.8.3.2 거래 418
19.1.9 PACSHEALTH, LLC 419
19.1.9.1 사업 개요 419
19.1.9.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 420
19.1.9.3 최근 동향 420
19.1.9.3.1 거래 내역 420
19.1.10 QAELUM 421
19.1.10.1 사업 개요 421
19.1.10.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 422
19.1.10.3 최근 동향 422
19.1.10.3.1 계약 체결 현황 422
19.1.11 MEDSQUARE 424
19.1.11.1 사업 개요 424
19.1.11.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 425
19.1.11.3 최근 동향 425
19.1.11.3.1 제품 출시 및 업그레이드 425
19.1.11.3.2 계약 426
19.1.12 NOVARAD 427
19.1.12.1 사업 개요 427
19.1.12.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 428
19.1.13 INFINITT HEALTHCARE CO., LTD. 429
19.1.13.1 사업 개요 429
19.1.13.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 430
19.1.14 카스트림 헬스 431
19.1.14.1 사업 개요 431
19.1.14.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 432
19.1.14.3 최근 동향 433
19.1.14.3.1 제품 출시 및 업그레이드 433
19.1.14.3.2 거래 내역 434
19.1.15 시마즈 코퍼레이션 436
19.1.15.1 사업 개요 436
19.1.15.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 437
19.1.15.3 최근 동향 438
19.1.15.3.1 신제품 출시 및 업그레이드 438
19.1.15.3.2 거래 내역 439
19.1.16 난징 퍼러브 의료기기 유한공사 440
19.1.16.1 사업 개요 440
19.1.16.2 제공 제품/솔루션/서비스 441
19.1.16.3 최근 동향 442
19.1.16.3.1 제품 출시 및 업그레이드 442
19.1.16.3.2 거래 내역 442
19.1.17 NEUSOFT MEDICAL SYSTEMS CO., LTD. 444
19.1.17.1 사업 개요 444
19.1.17.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 445
19.1.17.3 최근 동향 446
19.1.17.3.1 제품 출시 및 업그레이드 446
19.1.17.3.2 계약 447
19.1.18 KONICA MINOLTA, INC 448
19.1.18.1 사업 개요 448
19.1.18.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 449
19.1.18.3 최근 동향 450
19.1.18.3.1 제품 출시 및 업그레이드 450
19.1.18.3.2 거래 내역 451
19.1.19 IBA 452
19.1.19.1 사업 개요 452
19.1.19.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 454
19.1.19.3 최근 동향 455
19.1.19.3.1 제품 출시 및 업그레이드 455
19.1.19.3.2 거래 내역 455
19.1.20 LUNIT INC. 457
19.1.20.1 사업 개요 457
19.1.20.2 제공하는 제품/솔루션/서비스 458
19.1.20.3 최근 동향 459
19.1.20.3.1 계약 체결 459
19.2 기타 업체 460
19.2.1 QIT SYSTEME GMBH 460
19.2.2 IMALOGIX 460
19.2.3 IDOSE 461
19.2.4 MYXRAYDOSE LTD. 461
19.2.5 VIRTUAL PHANTOMS INC. 462
20 연구 방법론 463
20.1 연구 접근 방식 463
20.1.1 2차 연구 464
20.1.1.1 2차 자료에서 도출한 주요 데이터 465
20.1.2 1차 조사 465
20.1.2.1 1차 자료에서 도출된 주요 데이터 467
20.1.2.2 1차 전문가들의 통찰 468
20.2 연구 방법론 469
20.3 시장 규모 추정 471
20.4 시장 세분화 데이터 삼각검증 476
20.5 시장 점유율 추정 477
20.6 연구 가정 477
20.7 한계 478
20.7.1 범위 관련 한계 478
20.7.2 방법론 관련 한계 478
20.8 위험 평가 478
21 부록 479
21.1 토론 가이드 479
21.2 KNOWLEDGESTORE: MARKETSANDMARKETS의 구독 포털 485
21.3 맞춤 설정 옵션 487
21.4 관련 보고서 487
21.5 저자 정보 488
|
