서버 마이크로프로세서 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031년)

서버 마이크로프로세서 시장 개요: 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

본 보고서는 서버 마이크로프로세서 시장을 프로세서 유형(APU, CPU, GPU 등), 명령어 세트 아키텍처(x86, ARM, RISC-V 등), 코어 수(8코어 이하, 9-32코어, 그 이상), 제조 공정 노드(7nm 이하, 8-14nm, 그 이상), 최종 사용자 산업(하이퍼스케일 클라우드, 엔터프라이즈 등) 및 지역별로 세분화하여 분석합니다. 시장 예측은 가치(USD) 기준으로 제공됩니다.

1. 시장 개요 및 주요 수치

서버 마이크로프로세서 시장 규모는 2026년 206억 6천만 달러로 추정되며, 2031년에는 297억 4천만 달러에 도달하여 예측 기간(2026-2031) 동안 연평균 성장률(CAGR) 7.56%를 기록할 것으로 예상됩니다. 아시아 태평양 지역이 가장 빠르게 성장하는 시장이며, 북미가 가장 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 시장 집중도는 높은 수준입니다.

이러한 성장은 생성형 AI, 엣지 컴퓨팅 확산, 그리고 국가 주도 칩 주권 프로그램에 의해 주도되고 있으며, 이는 와트당 성능 및 공급망 투명성을 중심으로 조달 기준을 재편하고 있습니다. 아키텍처 이질성이 가속화되면서, 하이퍼스케일 구매자들은 에너지 사용 및 소프트웨어 라이선스 비용 절감을 위해 단일 랙 내에서 스칼라 CPU, 텐서 GPU, 맞춤형 ASIC을 혼합하고 있습니다. 고성능 Arm 설계 및 새로운 RISC-V 옵션이 생산 단계로 진입하고 있으며, 하이퍼스케일 기업들은 x86에 대한 로열티 없는 대안을 모색하고 통신 사업자들은 수천 개의 5G 엣지 노드에 저전력 프로세서를 배포하고 있습니다. 파운드리 역학은 여전히 중요하며, 7나노미터 이하 공정의 출하량은 이미 전체의 절반을 초과했으며, TSMC, 삼성, 인텔이 3나노미터 생산 확대를 위해 경쟁함에 따라 2031년까지 새로운 생산 능력 증설을 주도할 것입니다.

2. 주요 보고서 요약 (2025년 기준 및 2031년까지의 CAGR)

* 프로세서 유형별: CPU가 70.53%의 시장 점유율을 차지했으며, GPU는 2031년까지 8.72%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
* 명령어 세트 아키텍처별: x86이 64.91%의 점유율을 유지했으며, RISC-V는 2031년까지 7.97%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것으로 전망됩니다.
* 코어 수별: 9-32코어 프로세서가 45.13%의 출하량을 차지했으며, 64코어 이상 설계는 8.22%의 CAGR로 성장할 것입니다.
* 제조 공정 노드별: 7nm 이하 장치가 52.69%의 물량을 차지했으며, 7.83%의 CAGR로 증가할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자 산업별: 하이퍼스케일 클라우드 플레이어가 61.38%의 수요를 창출했으며, 통신 및 엣지 운영자가 8.02%의 CAGR로 성장을 주도할 것으로 보입니다.
* 지역별: 북미가 39.52%의 점유율을 차지했으며, 아시아 태평양은 9.11%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.

3. 글로벌 서버 마이크로프로세서 시장 동향 및 통찰력

3.1. 시장 성장 동인

* 고성능, 에너지 효율적인 CPU에 대한 수요 증가: 데이터센터 운영자들은 하이퍼스케일 시설에서 에너지가 총 소유 비용의 30% 이상을 차지함에 따라, 와트당 성능 지표를 조달의 핵심 기준으로 삼고 있습니다. 3나노미터 실리콘은 전력 소비를 1/3로 줄이면서 벡터 처리량을 두 배로 늘립니다. AWS Graviton4 인스턴스는 유사한 x86 가상 머신보다 30% 더 나은 가격 대비 성능을 보여주며 Arm 기반 설계의 주류 클라우드 워크로드에서의 유효성을 입증했습니다. 인텔의 Xeon 6 Sierra Forest는 효율성 코어만을 사용하여 205와트 TDP 목표를 달성하며, 주요 코드 재작성 없이도 지속 가능성 요구 사항을 충족합니다. 이러한 변화는 서버 마이크로프로세서 시장이 순수한 클럭 속도보다는 와트에 최적화된 아키텍처로 계속 전환되도록 합니다.
* 전 세계 하이퍼스케일 데이터센터 확장: 2024-2025년 동안 900개 이상의 하이퍼스케일 시설이 가동되었으며, 누적 자본 지출은 2천억 달러를 넘어섰습니다. 사우디아라비아, 인도, 북유럽 등 저비용 재생 에너지 그리드 근처에 캠퍼스를 구축하는 운영자들이 이를 주도했습니다. 랙 설계는 CPU, GPU, 네트워크 가속 타일을 하나의 인터포저에 통합하는 멀티 소켓 보드를 강조하며, 열 결합을 강화하고 고급 패키징 전문 지식을 요구합니다. AWS, Google, Meta는 각각 새로운 웹 서비스 용량의 최소 1/3을 더 낮은 실리콘 BOM(Bill of Materials)을 약속하는 Arm 기반 프로세서로 전환했습니다. 신흥 시장에서는 개인 정보 보호법에 따라 현지 데이터 상주를 의무화하고 있어, 운영자들은 지역적으로 컴퓨팅 클러스터를 복제해야 하며, 이는 전체 소켓 수요를 더욱 확대합니다.
* 클라우드 기반 AI/ML 워크로드 확산: 2025년 생성형 AI 추론 쿼리가 4배 증가하여 기존 CPU 시스템에 과부하를 주었고, GPU 및 맞춤형 가속기 구매를 가속화했습니다. 훈련 실행은 이제 10^25 부동 소수점 연산을 초과하며, 고속 패브릭으로 연결된 수천 개의 가속기 클러스터를 요구합니다. 이러한 역학은 범용 CPU가 특정 워크로드를 포기하게 만들지만, 데이터 이동 및 스토리지를 여전히 조율하며 이기종 시스템에서 CPU의 관련성을 유지합니다. 인텔 Gaudi 3 및 Google TPU v5는 목적에 맞게 구축된 실리콘의 경제적 인센티브를 보여주지만, 오케스트레이션 오버헤드는 상당한 자본 예산을 멀티코어 서버 CPU에 집중하게 합니다.
* 5G 기반 엣지 컴퓨팅 확산: 통신 사업자들은 자동차 및 산업 자동화 워크로드에 대한 20밀리초 미만의 지연 시간 목표를 충족하기 위해 셀 타워 현장에 수천 개의 마이크로 데이터센터를 설치하고 있습니다. 각 엣지 노드는 3킬로와트 이하의 전력을 소비하므로, 열 예산을 제한하고 저전력에 최적화된 Arm 기반 또는 RISC-V 설계를 선호합니다. 통합 이더넷 및 AI 추론 엔진을 갖춘 프로세서는 추가 카드 필요성을 없애 비용과 보드 면적을 줄입니다. 국경 간 데이터 전송을 제한하는 규제 프레임워크는 현지 컴퓨팅 수요를 증폭시켜 클라우드 서비스 제공업체가 핵심 데이터 세트를 국가 경계에 걸쳐 미러링하도록 합니다.

3.2. 시장 제약 요인

* 온프레미스 엔터프라이즈 서버 예산 감소: 엔터프라이즈 데이터센터 예산은 계속해서 소비 모델로 전환되고 있으며, 이는 직접적인 서버 조달을 줄이고 수익을 퍼블릭 클라우드 인프라로 이동시키고 있습니다.
* 지속적인 반도체 공급망 중단: 2025년 3분기 TSMC의 3나노미터 라인 가동률은 85%였지만, 웨이퍼 수요가 공급을 20% 초과하여 리드 타임이 16주로 늘어났습니다. EUV 장비에 대한 수출 제한은 중국 파운드리가 최첨단 노드를 따라잡는 것을 막아 생산 능력을 분열시키고 비상 재고에 대한 위험 프리미엄을 높이고 있습니다. 삼성의 GAA(Gate-All-Around) 램프 및 인텔의 18옹스트롬 계획은 여전히 규모가 작아, 단 한 번의 지진이나 지정학적 충돌로 전 세계 서버 칩 생산의 절반 이상이 중단될 수 있습니다.
* 독점 ISA의 라이선스 비용 상승: 이는 x86 및 Arm 라이선스 사용자에게 영향을 미치며, RISC-V와 같은 로열티 없는 대안에 대한 관심을 높이고 있습니다.
* 엄격한 데이터센터 지속 가능성 규제: EU 에너지 효율 지침은 2027년까지 모든 새로운 유럽 데이터센터가 PUE(Power Usage Effectiveness)를 1.3 미만으로 유지하고 폐열 회수 계획을 발표하도록 요구합니다. 캘리포니아의 Title 24는 듀얼 소켓 보드의 서버 유휴 전력 소비를 50와트로 제한하여, 오래된 x86 SKU가 주 계약에서 사실상 제외됩니다. 이러한 규칙은 액체 냉각으로의 전환을 가속화하며, 랙 유닛당 150-200달러의 자본 비용을 추가합니다.

4. 세그먼트 분석

4.1. 프로세서 유형별: 가속기가 워크로드 할당 재편

GPU 출하량은 2025년부터 8.72%의 CAGR로 확장되어 AI 추론이 텐서 엔진으로 이동함에 따라 CPU의 70.53% 매출 선두를 잠식하고 있으며, 이러한 추세는 2031년까지 서버 마이크로프로세서 시장의 전환을 이끌 것입니다. NVIDIA Blackwell과 같은 GPU는 이제 Arm 기반 Grace CPU와 NVLink를 통해 짝을 이루어 20페타플롭스 FP4 성능을 제공하며, 1.3 PUE 미만 목표를 달성하는 랙 설계를 가능하게 합니다. FPGA는 단위 측면에서는 틈새시장이지만, 암호화 오프로드 및 압축에 중요하며 클라우드 운영자의 CPU 사이클을 30% 단축합니다. 통합 APU 설계는 팬과 개별 카드가 비실용적인 어플라이언스 슬롯에서 경쟁 우위를 제공합니다. Google 및 AWS의 ASIC 가속기는 특정 추론 패턴에 대해 GPU보다 와트당 2-3배 더 나은 성능을 달성합니다.

4.2. 명령어 세트 아키텍처별: 개방형 ISA가 로열티 모델에 도전

x86은 2025년 64.91%의 점유율을 유지하며 엔터프라이즈 소프트웨어의 호환성 기반으로 남아 있지만, Arm은 새로운 소켓의 1/4을 차지했으며 RISC-V는 하이퍼스케일 기업들에게 매력적인 로열티 없는 모델로 7.97% 성장했습니다. 퀄컴의 15억 달러 벤타나(Ventana) 인수는 전통적인 모바일 리더들이 Arm 라이선스 비용 상승에 대비하여 서버 시장에 진입했음을 시사합니다. 중국의 개방형 거버넌스 선호는 반도체 주권 목표와 일치하므로, 국내 공급업체들은 클라우드 구축을 위해 RISC-V에 투자하고 있습니다. 경쟁 구도는 이제 프론트엔드 성능보다는 생태계 툴링 및 장기 소프트웨어 지원에 달려 있으며, 저비용 RISC-V 보드를 마이크로서비스 및 캐싱 계층에 적합하게 포지셔닝하고 있습니다.

4.3. 코어 수별: 밀도가 클럭 속도를 능가

9-32코어 프로세서는 2025년 출하량의 45.13%를 차지하며 주류 엔터프라이즈 워크로드를 처리했지만, 마이크로서비스 아키텍처가 처리량 확장을 위해 수평 확장을 사용함에 따라 64코어 이상 세그먼트는 8.22% 성장할 것입니다. AmpereOne의 192코어 설계는 듀얼 소켓 x86 시스템보다 와트당 40% 더 나은 성능을 제공하며, 스케일아웃 컴퓨팅의 벤치마크가 됩니다. 중간 범위의 33-64코어 칩은 혼합 데이터베이스 및 가상화를 실행하는 균형 잡힌 워크로드를 충족하며, 8코어 이하 모델은 이제 엣지 게이트웨이 및 산업용 컨트롤러에 사용됩니다. 고성능 Arm 및 RISC-V 실리콘은 더 간단한 비순차 파이프라인을 사용하여 공격적인 전력 게이팅을 가능하게 하며, 새로운 규제에 의해 부과된 유휴 전력 상한을 충족합니다.

4.4. 제조 공정 노드별: 7나노미터 이하가 표준화

7나노미터 이하 공정으로 제조된 장치는 2025년 생산량의 52.69%를 차지했으며, 7.83%의 CAGR로 확장되어 미래 서버 마이크로프로세서 시장 규모의 대부분을 뒷받침할 것으로 예상됩니다. TSMC의 N3E는 N5 대비 18%의 속도 향상 또는 32%의 전력 절감을 제공하며, AMD는 이를 EPYC 9005 시리즈에 활용하고 있습니다. 삼성의 GAA 노드는 유사한 이점을 약속하지만, 검증 지연에 직면하여 서버 설계 수주를 제한하고 있습니다. 인텔은 2026년에 18옹스트롬 제품을 샘플링하여, 전압 강하를 줄이고 동일한 열 봉투 내에서 더 높은 주파수를 지원하기 위해 후면 전력 공급을 도입할 계획입니다.

4.5. 최종 사용자 산업별: 엣지 운영자가 다음 성장 물결 주도

하이퍼스케일 클라우드가 2025년 수요의 61.38%를 차지했지만, 5G 슬라이싱 및 초저지연 애플리케이션이 확산됨에 따라 통신 및 엣지 배포가 8.02%의 가장 높은 CAGR을 기록할 것입니다. Verizon, AT&T, Deutsche Telekom은 낮은 전력 소비량 때문에 Arm 기반 소켓에 의존하는 마이크로 데이터센터를 구축하고 있습니다. 고성능 컴퓨팅은 소켓 점유율은 작지만, 국립 연구소들이 FP64 처리량을 우선시하기 때문에 프리미엄 가격을 형성합니다. 유럽 5G 네트워크에서 중국 장비를 제한하는 규제 프레임워크는 간접적으로 서구 실리콘 공급업체로 수요를 유도하여 마진을 완충합니다.

5. 지역 분석

* 북미: 2025년 매출의 39.52%를 차지했으며, AWS, Azure, Google Cloud, Meta의 연간 800억 달러 이상의 하이퍼스케일 자본 지출에 힘입었습니다. CHIPS Act의 527억 달러 인센티브는 2030년까지 최첨단 로직의 20%를 국내로 회귀시키는 것을 목표로 하지만, 국내 웨이퍼 비용은 아시아 파운드리보다 30-40% 더 높아 총 마진에 압력을 가하고 있습니다.
* 아시아 태평양: 중국의 국내 Arm 및 RISC-V 이니셔티브, 인도의 127억 달러 AWS 투자, 동남아시아의 중립 코로케이션 성장으로 9.11%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 알리바바, 텐센트와 같은 중국 하이퍼스케일 기업들은 이미 자체 128코어 Arm 프로세서를 배포하여 수출 통제에도 불구하고 기술 동등성을 입증하고 있습니다.
* 유럽, 남미, 중동 및 아프리카: 전체 수요의 1/4 미만을 차지하지만, 데이터 주권 법률이 민감한 워크로드의 현지 저장을 강제함에 따라 확장되고 있습니다. EU의 430억 유로 칩스 법안은 독일과 이탈리아의 파운드리에 자금을 지원하지만, 이 지역은 대부분의 서버 프로세서에 대해 여전히 아시아 계약 제조에 의존하고 있습니다.

6. 경쟁 환경

인텔, AMD, NVIDIA는 2025년 서버 마이크로프로세서 시장 매출의 약 75%를 차지하며, 중간 정도의 시장 집중도를 보였습니다. AMD의 칩렛 기반 EPYC 라인업이 달러당 20-30% 더 나은 성능을 제공하고 하이퍼스케일 기업들이 Arm 대안을 채택함에 따라, 인텔의 x86 소켓 점유율은 2025년 2분기에 72%로 하락했습니다. NVIDIA가 Hopper 및 Blackwell GPU와 함께 Grace CPU를 출시하면서 AI 예산이 패키지 수준 솔루션으로 이동하여 주소 지정 가능한 CPU 풀을 압축하고 있습니다.

Arm의 로열티 모델은 상업용 공급업체에 압력을 가하지만, AWS Graviton4 및 Microsoft Cobalt 100과 같은 자체 칩을 설계할 수 있도록 하이퍼스케일 기업에 권한을 부여합니다. SiFive 및 Tenstorrent와 같은 RISC-V 스타트업은 라이선스 비용이 없고 UCIe 칩렛 표준을 활용하여 특수 워크로드에서 경쟁하며, 퀄컴 및 삼성으로부터 벤처 캐피탈 및 M&A 관심을 유치하고 있습니다. 특허 활동은 혁신이 트랜지스터 스케일링에서 고급 패키징으로 이동하고 있음을 나타내며, 2024년에만 200개 이상의 UCIe 출원이 있었습니다.

규제 제약은 시장 환경을 분열시킵니다. 미국의 첨단 AI 가속기에 대한 수출 통제는 중국 기업들이 국내 대체품을 개발하도록 유도하는 반면, 지속 가능성 의무는 전체 Scope 3 감사를 발표하는 공급업체를 선호합니다. 결과적으로 서버 마이크로프로세서 시장은 성능, 에너지, 규정 준수가 경쟁 우위를 공동으로 정의하는 다중 아키텍처 균형으로 진화할 가능성이 높습니다.

주요 시장 플레이어: Advanced Micro Devices, Inc., Intel Corporation, NVIDIA Corporation, Arm Ltd., Broadcom Inc.

7. 최근 산업 동향

* 2025년 10월: 인텔은 2027년 양산 목표를 향한 이정표로 18옹스트롬 RibbonFET 테스트 칩을 전략적 파트너에게 샘플링했습니다.
* 2025년 6월: 퀄컴은 RISC-V 서버 IP 및 300명의 엔지니어 팀을 확보하기 위해 15억 달러 규모의 벤타나(Ventana) 인수를 완료했습니다.
* 2025년 3월: 엔비디아는 차세대 데이터센터 GPU 아키텍처인 “블랙웰(Blackwell)” 기반의 새로운 AI 가속기 라인업을 발표하며, AI 훈련 및 추론 시장에서의 리더십을 강화했습니다.
* 2024년 12월: AMD는 클라우드 및 엔터프라이즈 시장을 겨냥한 5세대 EPYC 프로세서(코드명 “터스칼(Turriscal)”)의 샘플링을 시작했다고 발표했습니다.
* 2024년 9월: Arm은 데이터센터 워크로드에 최적화된 새로운 Neoverse 컴퓨팅 플랫폼을 공개하며, 파트너사들이 Arm 기반 서버 솔루션을 더욱 쉽게 개발할 수 있도록 지원했습니다.

8. 시장 전망

서버 마이크로프로세서 시장은 향후 5년간 상당한 성장을 경험할 것으로 예상됩니다. 이러한 성장은 주로 클라우드 컴퓨팅의 지속적인 확장, 인공지능(AI) 및 머신러닝(ML) 워크로드의 증가, 그리고 엣지 컴퓨팅의 부상에 의해 주도될 것입니다. 데이터센터는 더욱 강력하고 에너지 효율적인 프로세서를 요구하게 될 것이며, 이는 기술 혁신과 경쟁을 촉진할 것입니다.

* 클라우드 컴퓨팅: 퍼블릭 및 프라이빗 클라우드 서비스의 수요 증가는 서버 인프라 확장을 이끌고, 이는 곧 마이크로프로세서 수요 증가로 이어질 것입니다. 특히, 클라우드 서비스 제공업체들은 워크로드에 최적화된 맞춤형 프로세서 개발에 더욱 적극적으로 참여할 것으로 보입니다.
* 인공지능 및 머신러닝: AI 모델의 복잡성이 증가하고 AI 애플리케이션이 광범위하게 배포됨에 따라, AI 훈련 및 추론을 위한 고성능 가속기 및 프로세서에 대한 수요가 급증할 것입니다. 이는 엔비디아의 GPU와 같은 전문 프로세서뿐만 아니라, AI 워크로드에 최적화된 CPU 아키텍처의 발전도 촉진할 것입니다.
* 엣지 컴퓨팅: 5G 네트워크의 확산과 IoT 기기의 증가는 데이터가 생성되는 지점과 가까운 곳에서 데이터를 처리하는 엣지 컴퓨팅의 중요성을 높이고 있습니다. 엣지 서버는 저전력, 고성능, 소형 폼팩터의 프로세서를 요구하며, 이는 새로운 시장 기회를 창출할 것입니다.
* 지속 가능성 및 에너지 효율성: 전 세계적으로 데이터센터의 에너지 소비에 대한 우려가 커지면서, 에너지 효율적인 프로세서에 대한 요구가 더욱 강해질 것입니다. 기업들은 전력 소비를 줄이고 탄소 발자국을 최소화하기 위해 저전력 아키텍처와 고급 전력 관리 기술을 채택할 것입니다.
* 아키텍처 다양화: RISC-V와 Arm 아키텍처는 x86 아키텍처와 함께 서버 시장에서 점유율을 확대하며 경쟁을 심화시킬 것입니다. 이는 특정 워크로드에 최적화된 다양한 솔루션을 제공하여 시장의 혁신을 가속화할 것입니다.

전반적으로, 서버 마이크로프로세서 시장은 기술 발전과 다양한 최종 사용자 요구 사항에 힘입어 역동적이고 빠르게 변화하는 환경을 유지할 것으로 예상됩니다.

본 보고서는 글로벌 서버 마이크로프로세서 시장에 대한 심층 분석을 제공합니다. 2026년 206억 6천만 달러 규모였던 서버 마이크로프로세서 시장은 2031년까지 297억 4천만 달러로 성장할 것으로 전망됩니다.

주요 시장 성장 동력으로는 고성능 및 에너지 효율적인 CPU에 대한 수요 증가, 전 세계 하이퍼스케일 데이터센터의 확장, 클라우드 기반 AI/ML 워크로드의 확산, 5G 기반 엣지 컴퓨팅의 확산, 칩렛 기반 모듈형 설계 채택, 그리고 각국 정부의 반도체 주권 확보 프로그램 등이 있습니다. 반면, 시장 성장을 저해하는 요인으로는 온프레미스(on-premise) 엔터프라이즈 서버 예산 감소, 지속적인 반도체 공급망 중단, 독점 ISA(Instruction-Set Architecture)의 라이선스 비용 상승, 그리고 데이터센터의 엄격한 지속가능성 규제 등이 지목됩니다.

시장은 프로세서 유형, 명령어 세트 아키텍처(ISA), 코어 수, 제조 공정 노드, 최종 사용자 산업 및 지역별로 세분화되어 분석됩니다. 프로세서 유형별로는 AI 워크로드가 범용 코어에서 특수 가속기로 전환됨에 따라 GPU가 연평균 8.72%의 가장 빠른 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 명령어 세트 아키텍처별로는 RISC-V 칩이 로열티 없는 모델을 통해 클라우드 워크로드에 적합한 맞춤형 확장을 가능하게 하여 연평균 7.97%의 성장률로 주목받고 있습니다. 지역별로는 아시아 태평양 지역이 중국의 국내 이니셔티브와 인도의 하이퍼스케일 투자에 힘입어 연평균 9.11%로 가장 높은 성장률을 기록할 것으로 전망됩니다. 제조 공정 노드에서는 7nm 이하의 첨단 공정이 중요한 비중을 차지하며, 최종 사용자 산업으로는 하이퍼스케일 클라우드 제공업체, 엔터프라이즈 데이터센터, 통신/엣지 운영자, HPC 및 슈퍼컴퓨팅 등이 주요 부문입니다.

기술적 측면에서는 칩렛 기반 모듈형 설계가 작은 다이(die) 재사용을 통해 마스크 비용을 절감하고 반복 주기를 단축하며 비반복 엔지니어링(NRE) 비용을 줄이는 데 기여하며 비용 절감과 빠른 제품 반복을 가능하게 하는 중요한 역할을 합니다. 또한, EU 및 캘리포니아와 같은 지역의 전력 사용 효율(PUE) 상한선 및 유휴 전력 소비 제한과 같은 데이터센터 지속가능성 규제는 공급업체들이 와트당 성능을 우선시하고 액체 냉각 솔루션을 채택하도록 유도하고 있습니다.

경쟁 환경은 시장 집중도, 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 통해 평가됩니다. 주요 기업으로는 Intel Corporation, Advanced Micro Devices, Inc. (AMD), NVIDIA Corporation, Arm Ltd., Broadcom Inc., Marvell Technology, Inc., Ampere Computing LLC, International Business Machines Corporation (IBM), Huawei Technologies Co., Ltd., Fujitsu Limited, Samsung Electronics Co., Ltd., Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSMC), Texas Instruments Incorporated, MediaTek Inc., Alibaba Group Holding Ltd. (T-Head), SiFive, Inc., Graphcore Limited, Socionext Inc., Tenstorrent Inc., Ventana Micro Systems Inc., Oracle Corporation 등이 있습니다. 이들 기업의 글로벌 및 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보, 전략적 정보, 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 등이 프로파일링됩니다.

본 보고서는 또한 시장의 미개척 영역(white-space)과 충족되지 않은 요구(unmet-need)에 대한 평가를 통해 미래 성장 기회를 제시합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 고성능, 에너지 효율적인 CPU에 대한 수요 증가
  • 4.2.2 전 세계 하이퍼스케일 데이터센터 확장
  • 4.2.3 클라우드 기반 AI/ML 워크로드 확산
  • 4.2.4 5G 기반 엣지 컴퓨팅 도입
  • 4.2.5 칩렛 기반 모듈형 설계 채택
  • 4.2.6 정부의 반도체 주권 프로그램
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 온프레미스 기업 서버 예산 감소
  • 4.3.2 지속적인 반도체 공급망 중단
  • 4.3.3 독점 ISA의 라이선스 비용 증가
  • 4.3.4 엄격한 데이터센터 지속 가능성 규제
• 4.4 산업 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 공급업체의 교섭력
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 신규 진입자의 위협
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)

• 5.1 프로세서 유형별
  • 5.1.1 APU
  • 5.1.2 CPU
  • 5.1.3 GPU
  • 5.1.4 FPGA
  • 5.1.5 ASIC 가속기
• 5.2 명령어 세트 아키텍처별
  • 5.2.1 x86
  • 5.2.2 ARM
  • 5.2.3 RISC-V
  • 5.2.4 Power
  • 5.2.5 SPARC 및 기타
  • 5.2.6 가전제품
• 5.3 코어 수 범위별
  • 5.3.1 8코어 이하
  • 5.3.2 9-32 코어
  • 5.3.3 33-64 코어
  • 5.3.4 64코어 초과
• 5.4 제조 공정 노드별
  • 5.4.1 7nm 이하
  • 5.4.2 8-14 nm
  • 5.4.3 15-28 nm
  • 5.4.4 28nm 초과
• 5.5 최종 사용자 산업별
  • 5.5.1 하이퍼스케일 클라우드 제공업체
  • 5.5.2 기업 데이터 센터
  • 5.5.3 통신/엣지 운영업체
  • 5.5.4 HPC 및 슈퍼컴퓨팅
  • 5.5.5 기타 최종 사용자 산업
• 5.6 지역별
  • 5.6.1 북미
  • 5.6.1.1 미국
  • 5.6.1.2 캐나다
  • 5.6.1.3 멕시코
  • 5.6.2 남미
  • 5.6.2.1 브라질
  • 5.6.2.2 아르헨티나
  • 5.6.2.3 남미 기타 지역
  • 5.6.3 유럽
  • 5.6.3.1 독일
  • 5.6.3.2 영국
  • 5.6.3.3 프랑스
  • 5.6.3.4 이탈리아
  • 5.6.3.5 스페인
  • 5.6.3.6 유럽 기타 지역
  • 5.6.4 아시아 태평양
  • 5.6.4.1 중국
  • 5.6.4.2 일본
  • 5.6.4.3 인도
  • 5.6.4.4 대한민국
  • 5.6.4.5 아세안
  • 5.6.4.6 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.6.5 중동
  • 5.6.5.1 사우디아라비아
  • 5.6.5.2 아랍에미리트
  • 5.6.5.3 중동 기타 지역
  • 5.6.6 아프리카
  • 5.6.6.1 남아프리카 공화국
  • 5.6.6.2 나이지리아
  • 5.6.6.3 아프리카 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (포함: 글로벌 개요, 시장 개요, 핵심 부문, 재무 현황(가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 동향)
  • 6.4.1 인텔 코퍼레이션
  • 6.4.2 어드밴스드 마이크로 디바이시스(Advanced Micro Devices), Inc.
  • 6.4.3 엔비디아 코퍼레이션
  • 6.4.4 암(Arm) Ltd.
  • 6.4.5 브로드컴(Broadcom) Inc.
  • 6.4.6 마벨 테크놀로지(Marvell Technology), Inc.
  • 6.4.7 암페어 컴퓨팅(Ampere Computing) LLC
  • 6.4.8 인터내셔널 비즈니스 머신즈(International Business Machines) 코퍼레이션
  • 6.4.9 화웨이 테크놀로지스(Huawei Technologies) Co., Ltd.
  • 6.4.10 후지쯔(Fujitsu) 리미티드
  • 6.4.11 삼성전자 Co., Ltd.
  • 6.4.12 타이완 세미컨덕터 매뉴팩처링 컴퍼니(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 리미티드
  • 6.4.13 텍사스 인스트루먼츠(Texas Instruments) 인코퍼레이티드
  • 6.4.14 미디어텍(MediaTek) Inc.
  • 6.4.15 알리바바 그룹 홀딩(Alibaba Group Holding) Ltd. (T-헤드)
  • 6.4.16 사이파이브(SiFive), Inc.
  • 6.4.17 그래프코어(Graphcore) 리미티드
  • 6.4.18 소시오넥스트(Socionext) Inc.
  • 6.4.19 텐스토렌트(Tenstorrent) Inc.
  • 6.4.20 벤타나 마이크로 시스템즈(Ventana Micro Systems) Inc.
  • 6.4.21 오라클(Oracle) 코퍼레이션

7. 시장 기회 및 미래 전망