❖본 조사 보고서의 견적의뢰 / 샘플 / 구입 / 질문 폼❖
침해 및 공격 시뮬레이션(BAS) 시장 개요 (2026-2031)
본 보고서는 침해 및 공격 시뮬레이션(Breach and Attack Simulation, BAS) 시장의 규모, 동향, 점유율 및 2031년까지의 전망을 상세히 분석합니다. BAS 시장은 제공 서비스(도구 및 플랫폼, 서비스), 최종 사용자 기업 규모(대기업, 중소기업), 배포 모드(클라우드 기반, 하이브리드, 온프레미스), 최종 사용 산업(BFSI, 헬스케어 및 생명 과학 등), 그리고 지역별로 세분화되어 있으며, 시장 예측은 USD 가치로 제공됩니다.
1. 시장 규모 및 성장 전망
침해 및 공격 시뮬레이션 시장은 2025년 10억 5천만 달러에서 2026년 12억 9천만 달러로 성장할 것으로 추정되며, 2031년에는 36억 1천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 이는 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 22.87%에 해당하는 높은 성장세입니다. 이러한 성장은 사이버 공격의 복잡성 증가, 규제 강화, 그리고 일회성 침투 테스트에서 지속적인 보안 검증으로의 전환이 주요 동력으로 작용하고 있습니다.
2. 시장 동인 및 제약 요인
주요 시장 동인:
* 사이버 공격의 빈도 및 정교성 증가: 2024년에는 9,500건의 침해 사고로 350억 건의 기록이 유출되었으며, 평균 침해 비용은 488만 달러에 달했습니다. 이는 주기적인 테스트의 한계를 드러내며, AI 기반의 정교한 위협(예: Xanthorox AI와 같은 자율형 악성코드 개발 툴킷)에 대응하기 위한 BAS 플랫폼의 필요성을 증대시키고 있습니다.
* 강화되는 부문별 규제 준수 요구사항: 2025년 1월부터 EU의 디지털 운영 복원력법(DORA)은 약 22,000개의 EU 금융 기관에 공격 시뮬레이션을 통한 디지털 운영 복원력 검증을 의무화했으며, 미준수 시 상당한 벌금이 부과됩니다. NIS2 지침 또한 필수 운영자에게 최대 1천만 유로의 벌금을 부과할 수 있도록 하여, BAS가 선택적 모범 사례에서 필수 감사 항목으로 전환되고 있습니다. HIPAA 및 PCI-DSS와 같은 유사한 규정들도 전 세계적인 BAS 채택을 강화하고 있습니다.
* 클라우드 및 SaaS 확산으로 인한 공격 표면 확대: 2025년 하이브리드 클라우드 보안 설문조사에 따르면, 설치된 도구로 탐지되는 침해는 3분의 1에 불과하며, 보안 팀의 80%는 멀티클라우드 복잡성이 위험을 증폭시킨다고 인정합니다. BAS는 하이브리드 워크로드 전반의 측면 이동을 모방하여 수동 침투 테스트로는 부족한 부분을 보완하며, 하이브리드 BAS 배포로의 전환을 촉진합니다.
* 사이버 보험 가입 시 BAS 증거 의무화: 사이버 보험사들이 정책 인수를 위해 BAS 증거를 요구하기 시작하면서, BAS의 적용 범위가 확대되고 있습니다.
* 지속적인 위협 노출 관리(CTEM) 프레임워크 채택: CTEM의 5단계 모델(범위 설정, 탐지, 우선순위 지정, 검증, 동원)에서 BAS는 취약성 데이터를 우선순위가 지정된 개선 작업으로 전환하는 검증 계층의 핵심 역할을 합니다.
주요 시장 제약 요인:
* 중소기업(SME)의 낮은 인식 및 예산 제약: EU 중소기업의 99%는 BAS 도입의 장애물로 제한된 자금, 분산된 도구, 기술 부족을 꼽습니다. 많은 기업이 보안 검증을 고가의 레드팀 참여와 동일시하며, 저렴한 SaaS 구독 모델에 대한 인식이 부족합니다.
* 숙련된 BAS/레드팀 인력 부족: 전 세계 사이버 보안 인력 부족은 340만 명을 초과하며, BAS는 보안 운영 센터 내에서 찾기 어려운 고도로 전문화된 공격 기술을 요구합니다. 아시아 태평양 지역에서는 레드팀 인력의 이직률이 연간 20%를 초과하여, 기업들이 Validation-as-a-Service 또는 관리형 BAS 제공업체에 의존하게 만듭니다.
* 고도로 규제되는 부문에서의 데이터 주권 문제: EU 및 아시아 태평양 지역을 중심으로 데이터 주권에 대한 우려가 BAS 도입에 영향을 미칩니다.
* 기존 SOC 기술 스택과의 상호 운용성 격차: 기존 보안 운영 센터(SOC) 기술 스택과의 통합 문제도 제약 요인으로 작용합니다.
3. 세그먼트 분석
* 제공 서비스별:
* 도구 및 플랫폼: 2025년 시장 점유율 62.90%로, 공격 시뮬레이션의 핵심 엔진 역할을 합니다.
* 서비스: 2031년까지 23.15%의 CAGR로 가장 큰 증분 이득을 이끌 것으로 예상됩니다. 기업들이 내부 인력 고용 대신 Validation-as-a-Service 번들을 구매하는 경향이 강해지고 있습니다. AttackIQ와 EY US의 파트너십처럼, 서비스는 전문성을 확장하고 규제 준수 보고를 지원하며 인력 제약을 완화합니다. CTEM 채택 증가도 서비스 수요를 견인하며, 하이브리드 플랫폼-서비스 계약이 2031년까지 재계약 주기를 지배할 것으로 예상됩니다.
* 최종 사용자 기업 규모별:
* 대기업: 2025년 지출의 70.85%를 차지하며, 성숙한 SOC와 충분한 예산을 바탕으로 시장을 주도합니다.
* 중소기업(SME): 2031년까지 26.6%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. 규제 기관이 중견 기업으로 사이버 보안 규정을 확대하고, 클라우드 기반 배포 및 월별 요금제가 진입 장벽을 낮추며, 보험사들이 시뮬레이션 로그를 요구하면서 BAS가 선택 사항에서 필수로 전환되고 있습니다.
* 배포 모드별:
* 클라우드 배포: 2025년 매출의 67.45%를 차지하며, 짧은 설정 시간과 지속적인 업데이트 제공으로 인기를 얻고 있습니다.
* 하이브리드 모델: 2026년부터 2031년까지 24.7%의 CAGR로 가장 강력한 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 기업들이 규제된 워크로드에 대해 클라우드의 민첩성과 온프레미스 제어를 조화시키려 하기 때문입니다. EU 및 아시아 태평양 지역의 금융 규제 기관은 데이터가 로컬에서 처리되는 것을 선호하여 이중 아키텍처를 촉진합니다.
* 온프레미스 모델: 중요 인프라에 여전히 사용되지만, 업그레이드 주기가 느리고 유지보수 비용이 높습니다.
* 최종 사용 산업별:
* 은행, 금융 서비스 및 보험(BFSI): 2025년 매출 점유율 24.55%로 BAS 채택을 주도했습니다. 엄격한 감사 제도와 빈번한 레드팀 훈련이 주요 원인입니다.
* 헬스케어 및 생명 과학: 2031년까지 22.2%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. 랜섬웨어 사고 증가와 환자 안전 규제가 맞물리면서 맞춤형 콘텐츠에 대한 수요가 증가하고 있습니다.
* 제조, 소매, 정부 및 에너지 부문: 공급망 위험 및 중요 인프라 의무화에 따라 꾸준히 BAS를 채택하고 있습니다.
4. 지역 분석
* 북미: 2025년 매출의 41.35%를 차지하며, 플랫폼 혁신의 주요 허브로 남아있습니다. 미국 연방 예산은 2024년에 사이버 보안에 127억 달러를 배정하여 지원적인 자금 환경을 조성하고 있습니다. 성숙한 파트너 생태계는 헬스케어 및 보험 분야에서 관리형 BAS 배포를 가속화합니다.
* 유럽: DORA 및 NIS2 지침의 혜택을 받아 금융 서비스, 에너지 및 디지털 인프라 전반에 걸쳐 시뮬레이션 벤치마크를 부과합니다. 클라우드 편의성과 데이터 주권 규칙을 고려하여 하이브리드 배포가 많은 개념 증명(PoC)을 이끌고 있습니다.
* 아시아 태평양: 2031년까지 18.2%의 CAGR로 가장 빠르게 성장하는 지역입니다. 급속한 디지털화는 공격 표면을 확장하고, 정부는 사이버 보험 보조금을 사전 예방적 테스트 증거와 연계하고 있습니다. 인도는 AI 기반 방어 투자에 힘입어 2028년까지 전 세계 사이버 보안 시장의 5% 점유율을 목표로 하고 있습니다. 일본과 호주는 지속적인 검증 조항을 포함하는 중요 인프라 규칙을 강화하고 있습니다.
5. 경쟁 환경
침해 및 공격 시뮬레이션 시장은 중간 정도의 집중도를 보입니다. XM Cyber, Pentera, Cymulate, AttackIQ, Picus Security가 주요 플레이어로, 공격 경로 매핑 및 AI 기반 적대적 생성 분야의 특허를 활용하고 있습니다. Pentera는 2023년에 1억 550만 달러의 매출을 기록했으며, Cymulate는 채널 확장을 가속화하기 위해 1억 4,100만 달러의 벤처 자금을 확보했습니다.
전략적 움직임은 AI 강화, 산업별 템플릿, 노출 관리 오버레이에 중점을 둡니다. XM Cyber는 고객 데이터를 온프레미스에 유지하면서 자율적인 공격 그래프를 생성하는 개인 정보 보호 AI 모듈을 출시하여 EU 개인 정보 보호 규제 기관의 요구를 충족시켰습니다. Picus Security는 2025년 2월에 4,500만 달러의 시리즈 C 자금을 조달하여 미주 지역에서의 입지를 확장하고 SOAR 플랫폼과 통합할 계획입니다.
파트너십은 시장 도달 범위를 넓히고 있습니다. AttackIQ는 미 해병대로부터 최초의 지속적인 운영 권한(Continuous Authority to Operate)을 획득했으며, 2024년 11월 AWS Marketplace에 제품군을 등록하여 공공 부문 구매자의 조달을 간소화했습니다. EY 및 KPMG와 같은 컨설팅 회사와의 서비스 제휴가 확산되어 시뮬레이션 결과를 이사회 수준의 노출 지표로 전환하고 BAS 시장을 기업 위험 관리 프로그램에 통합하고 있습니다.
중견 시장 번들, 운영 기술 시뮬레이션, AI 모델 오염 방지 등에서 새로운 기회가 발생하고 있습니다. 시장 통합이 가속화됨에 따라, 대형 사이버 보안 공급업체는 풀 스택 CTEM 포트폴리오를 제공하기 위해 틈새 시뮬레이션 전문 업체를 인수할 수 있습니다.
6. 최근 산업 동향
* 2025년 2월: Picus Security는 Riverwood Capital이 주도하는 4,500만 달러의 시리즈 C 자금 조달을 통해 노출 관리 역량을 확장하고 미주 지역에서 성장할 계획을 발표했습니다.
* 2025년 2월: Cymulate는 자원 제약이 있는 기업을 위한 축소된 시뮬레이션 패키지인 SMB용 BAS를 출시했습니다.
* 2025년 2월: SafeBreach는 Validate BAS 엔진과 새로운 Propagate 공격 경로 모듈을 통합하여 전체적인 사이버 위험 보기를 제공하는 SafeBreach Exposure Validation Platform을 도입했습니다.
* 2024년 11월: AttackIQ는 AWS Marketplace에서 자사 제품군을 제공하여 고객이 Amazon Web Services에서 BAS를 테스트, 구매 및 배포할 수 있도록 했습니다.
이러한 시장 동향과 분석은 침해 및 공격 시뮬레이션 시장이 사이버 보안 환경의 변화에 발맞춰 지속적으로 진화하고 있음을 보여줍니다.
이 보고서는 침해 및 공격 시뮬레이션(Breach and Attack Simulation, BAS) 시장에 대한 심층적인 분석을 제공합니다. BAS는 공격적인 보안을 위한 자동화되고 지속적인 소프트웨어 기반 방법론으로, 조직의 보안 제어를 검증하고 취약점을 식별하며 개선 노력의 우선순위를 정하는 데 필수적인 통찰력을 제공합니다.
시장 규모는 2026년 12억 9천만 달러에서 2031년 36억 1천만 달러로 성장할 것으로 전망됩니다.
주요 시장 동인:
* 사이버 공격의 빈도와 정교성 증가
* DORA, HIPAA, PCI-DSS와 같은 부문별 규제 및 컴플라이언스 강화
* 클라우드 및 SaaS 확산으로 인한 공격 표면 확대
* 사이버 보험 가입 시 BAS 증거 제출 의무화
* 지속적인 위협 노출 관리(CTEM) 프레임워크 채택
* BAS 도구 내 생성형 AI 기반 공격자 모델링 도입
주요 시장 제약:
* 중소기업(SME)의 낮은 인식 및 예산 제약
* 숙련된 BAS/레드팀 인력 부족
* 고도로 규제되는 부문에서의 데이터 주권 문제
* 기존 보안 운영 센터(SOC) 기술 스택과의 상호 운용성 격차
시장 세분화:
보고서는 시장을 다양한 기준으로 세분화하여 분석합니다.
* 제공 방식별: 도구 및 플랫폼(공격 경로 관리 도구, 지속적인 보안 검증 플랫폼)과 서비스(전문 평가 서비스, 관리형 BAS/Validation-as-a-Service)로 나뉩니다. 특히, 기업들이 인력 부족 문제를 해결하기 위해 전문 지식 아웃소싱을 늘리면서 서비스 부문이 연평균 23.15%로 가장 빠르게 성장하고 있습니다.
* 최종 사용자 기업 규모별: 대기업과 중소기업으로 구분됩니다.
* 배포 모드별: 클라우드 기반, 온프레미스, 하이브리드 방식으로 분류됩니다. 하이브리드 배포는 클라우드의 확장성과 온프레미스 제어의 균형을 맞추고 데이터 주권 규제를 준수해야 하는 지역에서 인기를 얻으며 연평균 24.7%의 성장률을 보입니다.
* 최종 사용 산업별: BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험), 헬스케어 및 생명 과학, 소매 및 전자상거래, 제조 및 산업, 정부 및 공공 부문, 에너지 및 유틸리티, 통신 및 IT 서비스, 교육 부문으로 세분화됩니다.
* 지역별: 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 남미, 유럽, 아시아 태평양(중국, 일본, 인도, 한국, 호주 및 뉴질랜드), 중동 및 아프리카 지역으로 광범위하게 분석됩니다.
규제 영향:
DORA 및 NIS2와 같은 규제 프레임워크는 현실적인 사이버 공격 테스트를 요구하며, BAS를 규제 준수를 위한 필수적인 증거로 만듭니다.
경쟁 환경:
보고서는 시장 집중도, 주요 기업들의 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 포함한 경쟁 환경을 상세히 다룹니다. XM Cyber Ltd., Pentera Security Ltd., Cymulate Ltd. 등 20개 주요 기업의 프로필이 제공됩니다.
시장 기회 및 미래 동향:
보고서는 시장의 미개척 영역과 충족되지 않은 요구 사항을 평가하여 미래 성장 기회와 동향을 제시합니다.
1. 서론
- 1.1 시장 정의 및 연구 가정
- 1.2 연구 범위
2. 연구 방법론
3. 요약
4. 시장 환경
- 4.1 시장 개요
- 4.2 시장 동인
- 4.2.1 증가하는 사이버 공격 빈도 및 정교성
- 4.2.2 강화되는 부문별 규정 준수 (예: DORA, HIPAA, PCI-DSS)
- 4.2.3 공격 표면을 확대하는 클라우드 및 SaaS 확산
- 4.2.4 사이버 보험 인수는 이제 BAS 증거를 의무화
- 4.2.5 지속적인 위협 노출 관리(CTEM) 프레임워크 채택
- 4.2.6 BAS 도구 내 생성형 AI 기반 공격자 모델링
- 4.3 시장 제약
- 4.3.1 중소기업의 낮은 인식 및 예산 제약
- 4.3.2 숙련된 BAS/레드팀 인력 부족
- 4.3.3 고도로 규제되는 부문에서의 데이터 주권 문제
- 4.3.4 기존 SOC 기술 스택과의 상호 운용성 격차
- 4.4 가치 / 공급망 분석
- 4.5 주요 규제 프레임워크 평가
- 4.6 주요 이해관계자 영향 평가
- 4.7 기술 전망
- 4.8 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
- 4.8.1 공급업체의 교섭력
- 4.8.2 소비자의 교섭력
- 4.8.3 신규 진입자의 위협
- 4.8.4 대체재의 위협
- 4.8.5 경쟁 강도
- 4.9 거시 경제 요인의 영향
5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치)
- 5.1 제공 방식별
- 5.1.1 도구 및 플랫폼
- 5.1.1.1 공격 경로 관리 도구
- 5.1.1.2 지속적인 보안 유효성 검사 플랫폼
- 5.1.2 서비스
- 5.1.2.1 전문 평가 서비스
- 5.1.2.2 관리형 BAS/서비스형 유효성 검사
- 5.2 최종 사용자 기업 규모별
- 5.2.1 대기업
- 5.2.2 중소기업
- 5.3 배포 모드별
- 5.3.1 클라우드 기반
- 5.3.2 온프레미스
- 5.3.3 하이브리드
- 5.4 최종 사용 산업별
- 5.4.1 BFSI
- 5.4.2 의료 및 생명 과학
- 5.4.3 소매 및 전자상거래
- 5.4.4 제조 및 산업
- 5.4.5 정부 및 공공 부문
- 5.4.6 에너지 및 유틸리티
- 5.4.7 통신 및 IT 서비스
- 5.4.8 교육
- 5.5 지역
- 5.5.1 북미
- 5.5.1.1 미국
- 5.5.1.2 캐나다
- 5.5.1.3 멕시코
- 5.5.2 남미
- 5.5.2.1 브라질
- 5.5.2.2 아르헨티나
- 5.5.2.3 기타 남미
- 5.5.3 유럽
- 5.5.3.1 독일
- 5.5.3.2 영국
- 5.5.3.3 프랑스
- 5.5.3.4 이탈리아
- 5.5.3.5 스페인
- 5.5.3.6 러시아
- 5.5.3.7 기타 유럽
- 5.5.4 아시아 태평양
- 5.5.4.1 중국
- 5.5.4.2 일본
- 5.5.4.3 인도
- 5.5.4.4 대한민국
- 5.5.4.5 호주 및 뉴질랜드
- 5.5.4.6 기타 아시아 태평양
- 5.5.5 중동 및 아프리카
- 5.5.5.1 중동
- 5.5.5.1.1 사우디아라비아
- 5.5.5.1.2 아랍에미리트
- 5.5.5.1.3 튀르키예
- 5.5.5.1.4 기타 중동
- 5.5.5.2 아프리카
- 5.5.5.2.1 남아프리카 공화국
- 5.5.5.2.2 나이지리아
- 5.5.5.2.3 이집트
- 5.5.5.2.4 기타 아프리카
6. 경쟁 환경
- 6.1 시장 집중도
- 6.2 전략적 행보
- 6.3 시장 점유율 분석
- 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 사용 가능한 재무 정보, 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 사항 포함)
- 6.4.1 XM Cyber Ltd.
- 6.4.2 Pentera Security Ltd.
- 6.4.3 Cymulate Ltd.
- 6.4.4 AttackIQ Inc.
- 6.4.5 Picus Security Inc.
- 6.4.6 SafeBreach Inc.
- 6.4.7 Keysight Technologies Inc. (Ixia Solutions Group)
- 6.4.8 Sophos Ltd.
- 6.4.9 Skybox Security Inc.
- 6.4.10 Verodin Inc. (FireEye Mandiant)
- 6.4.11 Threatcare LLC
- 6.4.12 Vectra AI Inc. (Cognito Platform)
- 6.4.13 Fortinet Inc.
- 6.4.14 Palo Alto Networks Inc.
- 6.4.15 Rapid7 Inc.
- 6.4.16 Fortra LLC (Core Security)
- 6.4.17 NetSPI LLC
- 6.4.18 MazeBolt Technologies Ltd.
- 6.4.19 Safe Security Inc.
- 6.4.20 FourCore Labs Private Ltd.
7. 시장 기회 및 미래 동향
- 7.1 화이트 스페이스 및 미충족 요구 평가
침해 및 공격 시뮬레이션(Breach and Attack Simulation, BAS)은 조직의 사이버 보안 태세를 지속적으로 평가하고 개선하기 위해 실제 사이버 공격 시나리오를 자동화하여 모의 실행하는 기술 및 방법론을 의미합니다. 이는 실제 해커가 사용하는 기술, 전술, 절차(TTPs)를 모방하여 시스템, 네트워크, 애플리케이션, 사용자 행동 등 전반적인 보안 제어의 효과성을 검증합니다. 기존의 취약점 스캐닝이나 모의 해킹(Penetration Testing)이 특정 시점의 취약점을 발견하거나 전문가의 수동 개입을 필요로 하는 반면, BAS는 자동화된 방식으로 상시적인 검증을 제공하여 보안 공백을 신속하게 식별하고 대응할 수 있도록 돕습니다.
BAS의 유형은 시뮬레이션 대상에 따라 다양하게 분류됩니다. 첫째, 네트워크 기반 시뮬레이션은 내부 및 외부 네트워크 경계, 세그먼트 간의 공격 경로를 테스트하여 방화벽, 침입 방지 시스템(IPS), 침입 탐지 시스템(IDS), 네트워크 접근 제어 등의 효과를 검증합니다. 둘째, 엔드포인트 기반 시뮬레이션은 워크스테이션, 서버 등 엔드포인트 장치에 대한 악성코드 실행, 파일 유출, 권한 상승 등의 공격을 모의하여 엔드포인트 탐지 및 대응(EDR), 백신, 데이터 유출 방지(DLP) 등의 방어 능력을 평가합니다. 셋째, 클라우드 기반 시뮬레이션은 클라우드 환경(IaaS, PaaS, SaaS)의 설정 오류, 취약점, 접근 제어 정책 등을 대상으로 공격을 시뮬레이션하여 클라우드 보안 태세를 점검합니다. 넷째, 웹 애플리케이션 기반 시뮬레이션은 SQL 인젝션, 크로스 사이트 스크립팅(XSS), 크로스 사이트 요청 위조(CSRF) 등 웹 애플리케이션 취약점을 이용한 공격을 모의하여 웹 애플리케이션 방화벽(WAF), API 보안 솔루션 등의 효과를 검증합니다. 마지막으로, 데이터 기반 시뮬레이션은 민감 데이터의 유출 경로, 접근 제어, 암호화 정책 등을 테스트하여 데이터 보안 솔루션의 효과를 평가합니다.
BAS는 다양한 활용 분야를 가집니다. 첫째, 기존에 구축된 방화벽, IPS, EDR, 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 등 다양한 보안 솔루션이 실제 공격에 대해 얼마나 효과적으로 작동하는지 지속적으로 확인하여 보안 제어의 효과성을 검증합니다. 둘째, 자동화된 공격 시뮬레이션을 통해 미처 발견하지 못했던 시스템, 네트워크, 애플리케이션의 취약점이나 잘못된 보안 설정을 찾아내어 보안 취약점 및 설정 오류를 식별합니다. 셋째, 최신 위협 인텔리전스(TI)를 기반으로 실제 발생 가능성이 높은 공격 시나리오를 적용하여 선제적인 방어 태세를 구축합니다. 넷째, 어떤 보안 솔루션이 효과적이고 어떤 부분이 미흡한지 객관적인 데이터를 제공하여 보안 예산의 효율적인 배분 및 투자 의사결정을 지원함으로써 보안 투자 효율성을 증대합니다. 다섯째, GDPR, CCPA, HIPAA 등 다양한 국내외 보안 규제 준수 여부를 지속적으로 검증하고, 감사에 필요한 증적 자료를 확보하여 규제 준수 및 감사에 대비합니다. 여섯째, 보안팀이 수동으로 수행하던 모의 해킹이나 취약점 분석 작업을 자동화하여 운영 부담을 줄이고, 더 중요한 업무에 집중할 수 있도록 보안 운영을 효율화합니다. 마지막으로, 공격 발생 시 시스템이 얼마나 빠르게 복구되고 정상화될 수 있는지 평가하여 조직의 사이버 복원력을 강화합니다.
BAS와 관련된 주요 기술로는 위협 인텔리전스(Threat Intelligence, TI)가 있습니다. 이는 최신 공격 트렌드, TTPs, 악성코드 정보 등을 BAS 시나리오에 반영하여 현실적인 공격을 모의하는 데 활용됩니다. 모의 해킹(Penetration Testing)은 BAS가 자동화된 상시 검증이라면, 숙련된 전문가가 특정 시점에 심층적인 수동 분석을 통해 취약점을 발견하는 보완적인 관계입니다. 취약점 관리(Vulnerability Management)는 BAS를 통해 발견된 취약점을 관리하고 패치 우선순위를 결정하는 데 활용됩니다. 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM)는 BAS 시뮬레이션 중 발생하는 보안 이벤트를 수집, 분석하여 탐지 및 대응 규칙의 효과를 검증합니다. 보안 오케스트레이션, 자동화 및 대응(SOAR)은 BAS를 통해 식별된 위협에 대한 대응 프로세스를 자동화하고 효율화하는 데 기여합니다. 공격 표면 관리(Attack Surface Management, ASM)는 조직의 공격 표면을 식별하고 BAS를 통해 해당 표면에 대한 공격 가능성을 평가합니다. 또한, MITRE ATT&CK 프레임워크는 공격자의 TTPs를 체계적으로 분류한 프레임워크로, BAS 시나리오를 설계하고 결과를 분석하는 데 표준으로 활용됩니다.
시장 배경을 살펴보면, 랜섬웨어, APT 공격 등 고도화된 사이버 위협이 끊임없이 증가하면서 기존의 정적인 보안 솔루션만으로는 방어하기 어려운 상황에 직면해 있습니다. 많은 기업이 보안 솔루션에 막대한 투자를 하고 있지만, 실제 공격에 대한 방어 능력이 충분한지 확신하지 못하는 경우가 많으며, BAS는 이러한 불확실성을 해소하는 데 기여합니다. 국내외 보안 규제(GDPR, CCPA, 개인정보보호법 등)가 강화되고 기업들은 규제 준수 여부를 지속적으로 증명해야 하는 요구가 증대되고 있으며, BAS는 이러한 요구사항을 충족하는 데 효과적인 도구입니다. 숙련된 보안 전문가의 부족은 전 세계적인 문제이며, BAS는 반복적이고 시간 소모적인 보안 검증 작업을 자동화하여 보안팀의 부담을 줄여줍니다. 클라우드 및 하이브리드 환경 확산으로 복잡해지는 IT 환경에서 보안 가시성을 확보하고 일관된 보안 정책을 유지하는 것이 중요해지면서 BAS의 필요성이 더욱 부각되고 있습니다. 마지막으로, MITRE ATT&CK 프레임워크의 확산은 공격자의 전술과 기술을 이해하고 이에 기반한 방어 전략을 수립하는 것이 중요해지면서, ATT&CK 프레임워크를 활용하는 BAS 솔루션의 도입을 증가시키고 있습니다.
미래 전망에 있어서 BAS는 더욱 지능화될 것으로 예상됩니다. 인공지능(AI)과 머신러닝(ML) 기술이 BAS에 더욱 깊이 통합되어, 공격 시나리오의 자동 생성, 이상 탐지, 취약점 예측 및 우선순위 지정 등 더욱 지능적인 기능을 제공할 것입니다. 산업 제어 시스템(OT/ICS) 및 사물 인터넷(IoT) 장치에 대한 사이버 공격 위협이 증가함에 따라, 이들 환경에 특화된 BAS 솔루션의 개발 및 적용이 확대될 것입니다. 더욱 엄격해지는 국내외 보안 규제 및 산업 표준에 맞춰, BAS는 규제 준수 여부를 자동으로 검증하고 보고하는 기능을 더욱 강화할 것입니다. 개발 단계부터 보안을 고려하는 DevSecOps 문화가 확산되면서, BAS는 CI/CD 파이프라인에 통합되어 개발 초기 단계부터 보안 취약점을 식별하고 수정하는 데 기여할 것입니다. 최신 위협 정보와 조직의 공격 표면 변화를 실시간으로 반영하여, 더욱 현실적이고 동적인 공격 시뮬레이션을 제공하기 위해 위협 인텔리전스 및 공격 표면 관리와의 긴밀한 연동이 강화될 것입니다. 단순히 공격을 막는 것을 넘어, 공격 발생 시에도 비즈니스 연속성을 유지하고 신속하게 복구할 수 있는 능력을 평가하고 강화하는 데 BAS가 보안 복원력(Cyber Resilience)의 핵심 도구로 자리매김할 것입니다. 또한, 전문 인력이나 인프라 구축이 어려운 중소기업을 위해 클라우드 기반의 서비스형 BAS(BAS-as-a-Service) 모델이 더욱 보편화될 것으로 전망됩니다.