면역 조절제 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

면역 조절제 시장 규모 및 점유율 분석: 성장 동향 및 전망 (2026-2031)

# 시장 개요

면역 조절제 시장은 2026년 2,600.3억 달러 규모에서 2031년 3,497.8억 달러에 이를 것으로 전망되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 6.11%의 견고한 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 이러한 성장은 종양학 및 자가면역 질환 치료 분야에서 표적 면역 치료법의 강력한 채택에 힘입은 바가 큽니다. 코로나19 팬데믹 이후 신속 승인 경로, 바이오시밀러 시장 진입 확대, 세포 기반 기술에 대한 기업 투자 증가 등이 시장의 성장 모멘텀을 유지하고 있습니다. 바이오시밀러의 경쟁 압력은 가격을 낮추는 동시에 환자 접근성을 높이는 효과를 가져오고 있습니다. 지역별 확장은 불균등하게 나타나는데, 북미가 여전히 주요 수익 허브인 반면, 아시아 태평양 지역은 제조 규모 확대와 규제 조화에 힘입어 가장 빠른 성장을 기록하고 있습니다. 기술 파이프라인은 현재 면역 세포 프로그래밍을 재조정하는 수용체 차단 및 새로운 후성유전학적 접근 방식을 선호하는 추세입니다.

# 주요 성장 동인

면역 조절제 시장의 성장을 견인하는 주요 요인들은 다음과 같습니다.

* 암 및 자가면역 질환의 부담 증가: 국제암연구소(IARC)는 2050년까지 전 세계 암 발생률이 2022년 대비 77% 증가한 3,500만 건에 이를 것으로 예측하고 있습니다. 또한, 미국 국립보건원(NIH)에 따르면 5천만 명의 미국인이 자가면역 질환을 앓고 있습니다. 선진국의 고령화 인구와 신흥 지역의 진단 개선이 면역 중심 치료의 잠재적 환자군을 확대하고 있습니다. 기존 화학 요법이 낮은 내약성과 효능을 보이는 반면, 분자 동인에 초점을 맞춘 정밀 의학이 선호되고 있습니다.
* 생물학적 제제 R&D 투자 증가: 면역 조절제 분야의 연구 개발에 대한 지속적인 투자는 혁신적인 신약 개발을 가속화하고 있습니다.
* 기존 치료법 대비 표적 면역 치료법의 채택 증가: 체크포인트 억제제 병용 요법은 세포독성 요법에 비해 우수한 유익성-위험성 프로파일을 제공합니다. 로슈의 테센트릭(Tecentriq)과 르비넥테딘(lurbinectedin) 병용 요법은 광범위 소세포폐암 환자의 진행 위험을 46% 감소시켰으며, 메모리얼 슬론 케터링 암센터의 도스탈리맙(dostarlimab) 임상에서는 불일치 복구 결함 직장암 환자에게 100% 완전 관해를 달성하여 대부분의 환자에서 수술을 피할 수 있게 했습니다. 테센트릭 하이브레자(Tecentriq Hybreza)와 같은 피하 주사 제형은 진료 시간을 7분으로 단축하여 환자 순응도와 자원 활용도를 개선합니다.
* AI 기반 차세대 면역 조절제 발견: 인공지능(AI)은 특발성 폐섬유증 치료제 렌토서팁(rentosertib)이 임상 2a상에서 강제 폐활량 개선 효과를 기록하며 AI 발견 약물 중 최초로 임상 효능을 입증하는 이정표를 세웠습니다. 생성형 AI 플랫폼은 전임상 주기를 최대 60% 단축하며, Repertoire Immune Medicines와 같은 기업은 면역 시냅스(immune synapses)의 계산 매핑을 통해 이전에 접근하기 어려웠던 T-세포 표적을 발굴하고 있습니다.
* 정밀 투여를 위한 동반 진단 바이오마커 활용: 선진화된 실험실 역량을 갖춘 의료 시스템은 반응을 극대화하고 독성을 제한하기 위해 바이오마커 기반 투여법을 채택하고 있습니다. PD-L1 발현 검사는 체크포인트 억제제 사용을 유도하며, 사이토카인 수치에 대한 분자 분석은 인터루킨 차단제의 투여량을 정밀하게 조정합니다.
* 코로나19 이후 항바이러스 면역 조절제 신속 승인 경로: 코로나19 팬데믹 이후 항바이러스 면역 조절제에 대한 신속 승인 경로가 마련되어 시장 성장에 기여하고 있습니다.

# 시장 제약 요인

면역 조절제 시장의 성장을 저해하는 요인들은 다음과 같습니다.

* 엄격한 규제 지침: 전 세계적으로 지역별로 상이한 엄격한 규제 지침은 신약 개발 및 시장 출시를 지연시키는 요인으로 작용합니다.
* 높은 치료 비용: 존슨앤드존슨의 스텔라라(Stelara)는 주사당 약 13,000달러에 달하며, 진단 및 장기 모니터링 비용도 보험 지출에 포함됩니다. 바이오시밀러의 시장 진입으로 가격이 완화되기는 했지만, 신흥 지역에서는 예산 제약으로 인해 채택이 제한적입니다.
* 바이오시밀러 가격 침식 압력: 블록버스터 항체 의약품의 특허 만료는 가격 경쟁을 가속화합니다. 삼성바이오에피스는 종양학 바이오시밀러가 5년 이내에 81%의 침투율을 기록하며 마진을 감소시키지만 접근성을 확대하는 추세를 보였습니다. 혁신 기업들은 제형 개선과 차세대 자산으로 대응하고 있습니다.
* 면역 독성 관련 경고: 면역 조절제의 면역 독성으로 인한 라벨 경고는 안전성 우려를 높이고 규제 당국의 감시를 강화합니다.

# 세그먼트 분석

1. 제품 유형별:
면역억제제는 2025년 매출의 50.62%를 차지하며 면역 조절제 시장의 핵심을 이루고 있습니다. 칼시뉴린(calcineurin) 및 mTOR 억제제와 같은 주요 약물은 장기 이식 후 필수적이며, 단일클론 항체는 만성 자가면역 질환 치료에 지속적으로 사용됩니다. 우스테키누맙(ustekinumab) 및 아달리무맙(adalimumab) 바이오시밀러의 등장은 가격 탄력성을 변화시키고 있지만, 판매량은 꾸준히 유지되고 있습니다.
반면, 면역자극제는 2031년까지 9.74%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장할 것으로 예상됩니다. CAR-T, 체크포인트 작용제, IL-15 유도체 분야의 혁신은 고형암 전반에 걸쳐 임상적 적용 범위를 확대하고 있습니다. 방광암에서 71%의 완전 관해율을 보인 최초의 IL-15 작용제인 ImmunityBio의 ANKTIVA 승인은 이 분야의 빠른 발전 속도를 보여줍니다. 종양학 치료법이 세포독성 프로토콜에서 면역 활성화로 전환됨에 따라 면역자극제 시장 규모는 크게 증가할 것으로 예상됩니다.

2. 작용 기전별:
세포 표면 수용체 차단은 2025년 41.88%의 점유율을 기록했으며, 이는 임상 의사의 친숙도와 예측 가능한 투여량에 기인합니다. PD-1, CTLA-4, IL-6를 표적으로 하는 프로그램은 잘 알려진 유익성-위험성 비율을 보여 지불자의 수용을 용이하게 합니다.
그러나 후성유전학적 조절은 9.21%의 가장 빠른 연평균 성장률을 기록하며, 면역 세포 유전자 발현을 재설정하는 약물을 개척하고 있습니다. 이 약물들은 낮은 유지 용량으로 지속적인 관해를 목표로 합니다. 후성유전학적 약물은 경구 투여 및 광범위한 조직 침투력을 제공하며, 초기 데이터는 전신 면역을 손상시키지 않으면서 자가면역 질환의 악화를 의미 있게 감소시키는 것으로 나타났습니다.

3. 적용 분야별:
종양학은 체크포인트 억제제의 광범위한 사용, CAR-T 승인, 초기 암 단계에 침투하는 병용 요법 덕분에 2025년 면역 조절제 시장 매출의 45.77%를 차지했습니다. 높은 미충족 수요와 프리미엄 가격이 수익 규모를 유지하고 있습니다.
하지만 HIV 치료 부문은 바이러스 저장소를 표적으로 하는 장기 작용 면역 조절제에 힘입어 2031년까지 7.52%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장하고 있습니다. 카보테그라비르(Cabotegravir)의 선례는 낮은 투여 빈도에 대한 수요를 입증하며, 파이프라인의 IL-2 변이체는 면역 감시를 회복하는 것을 목표로 합니다. 자가면역 질환 적용 분야는 다발성 경화증 및 염증성 장 질환이 임상 시험 활동을 주도하며 다양한 파이프라인을 유지하고 있습니다.

4. 최종 사용자별:
병원은 세포 치료 및 고위험 주입에 대한 안전성 모니터링으로 인해 여전히 2025년 투여량의 62.78%를 관리하고 있습니다.
그러나 재택 치료는 9.14%의 가장 빠른 연평균 성장률로 확대되고 있습니다. 피하 제형, 온바디 펌프, 원격 약물 감시 시스템은 치료 장소의 장벽을 낮추고 있습니다. 로슈의 테센트릭 하이브레자는 71%의 환자가 재택 투여를 선호하는 것으로 나타나 편의성에 대한 수요를 보여주었습니다. 전문 클리닉은 주입실 및 현장 진단을 통해 병원과 재택 치료 사이의 가교 역할을 합니다.

5. 투여 경로별:
경구용 약물은 2025년 54.69%의 점유율을 차지했습니다. 복용 편의성과 안정적인 약동학은 만성 질환의 1차 치료에 기여합니다.
그럼에도 불구하고 비경구 제형은 피하 주사 기술이 정밀성과 재택 편의성을 결합하면서 7.96%의 연평균 성장률을 기록하고 있습니다. 180개 이상의 고용량 피하 생물학적 제제가 임상 단계에 있으며, 정맥 주사 없이 최대 20mL의 용량을 수용할 수 있습니다. 국소 제품은 틈새 시장이지만 피부과 및 안과에서 국소 효과로 가치를 인정받고 있습니다.

# 지역 분석

* 북미: 2025년 매출의 38.02%를 창출하며, 심층적인 R&D 파이프라인, 강력한 지불 시스템, 신속한 FDA 심사 프로그램에 힘입어 시장을 선도하고 있습니다. 이 지역은 체크포인트 억제제 및 CAR-T 생산 능력에서 리더십을 유지하고 있습니다. 머크(Merck)의 프로메테우스 바이오사이언스(Prometheus Biosciences) 108억 달러 인수는 염증성 장 질환 치료 분야를 장악하려는 전략적 의도를 재확인합니다.
* 아시아 태평양: 7.48%의 연평균 성장률로 가장 빠르게 성장하는 지역입니다. 중국과 인도는 정부 인센티브를 통해 생물학적 제제 제조를 확대하고 있으며, 일본은 mRNA 및 세포 치료 허브를 육성하고 있습니다. 아시아 태평양 지역의 규제 당국은 ICH 가이드라인과 조화된 참조 경로를 채택하여 안전성 기준을 낮추지 않으면서 서류 검토 기간을 단축하고 있습니다. 지역 소득이 증가함에 따라 지불자의 예산이 확대되어 혁신적인 면역 조절제 시장 제품의 채택이 가능해지고 있습니다.
* 유럽: EMA의 중앙 집중식 절차와 적극적인 바이오시밀러 정책 하에 꾸준히 발전하고 있습니다. 2024년에는 4개의 우스테키누맙 복제본을 포함하여 28개의 바이오시밀러 의견이 발표되어 면역 조절제 접근성을 확대하고 지출을 억제하고 있습니다.
* 중동 및 아프리카: 사우디아라비아의 종양학 투자와 UAE 암 센터 확장으로 항암제 및 면역 조절제 부문에서 전년 대비 17% 성장했습니다.

# 경쟁 환경

면역 조절제 시장은 자본 집약적이고 복잡한 제조 공정으로 인해 진입 장벽이 높습니다. 로슈(Roche), 브리스톨 마이어스 스큅(Bristol Myers Squibb), 노바티스(Novartis), 머크(Merck) 등은 종양학 주력 제품과 자가면역 프랜차이즈를 결합하여 리더십을 유지하고 있습니다. 2024-2025년에는 대형 제약사들이 볼트온(bolt-on) 인수를 통해 격차를 해소하면서 거래 흐름이 가속화되었습니다. 사노피(Sanofi)의 Dren Bio의 DR-0201 19억 달러 인수와 애브비(AbbVie)의 Landos Biopharma 1억 3,750만 달러 인수는 차별화된 면역 과학에 대한 갈증을 보여줍니다.

플랫폼 전략이 중요해지고 있습니다. Repertoire Immune Medicines는 Genentech 및 Bristol Myers Squibb에 DECODE 엔진을 라이선스하여 25억 달러 이상의 계약을 체결했으며, 파트너들이 다중 자산 파이프라인을 신속하게 개발할 수 있도록 지원합니다. 바이오시밀러 전문 기업인 삼성바이오에피스(Samsung Bioepis)와 산도스(Sandoz)는 성숙한 항체 클래스에서 53%의 합산 점유율을 차지하며 시장 접근성을 확대하고 지불자에게 가격 인하를 제공하고 있습니다.

현재는 미충족 수요가 높고 경쟁이 적은 희귀 자가면역 질환 및 소아과 적응증에 대한 시장 개척에 중점을 두고 있습니다. 기업들은 또한 체크포인트 차단과 항염증제를 결합하여 독성을 완화하는 병용 요법을 테스트하고 있습니다. 모더나(Moderna)의 mNEXSPIKE 승인은 백신 플랫폼이 새로운 변이체에 신속하게 대응할 수 있음을 보여주며, 면역 조절제 포트폴리오가 새로운 위협에 대처할 수 있는 템플릿을 제공합니다.

주요 시장 참여 기업:
* F. Hoffmann-La Roche Ltd
* Bristol-Myers Squibb Co.
* Novartis AG
* Merck & Co., Inc.
* Amgen Inc.

# 최근 산업 동향

* 2025년 6월: F. Hoffmann-La Roche Ltd는 임상 3상 IMforte 데이터를 통해 테센트릭과 르비넥테딘 병용 요법이 광범위 소세포폐암 환자의 진행 위험을 46%, 사망 위험을 27% 감소시켰다고 발표했습니다.
* 2025년 3월: Biocon은 토실리주맙 바이오시밀러에 대한 유럽의약품청(EMA) 승인을 받아 면역학 포트폴리오를 확장했습니다.
* 2025년 5월: FDA는 모더나의 차세대 COVID-19 백신 mNEXSPIKE를 고위험 성인용으로 승인했으며, mRNA-1273 대비 9.3% 높은 효능을 보였습니다.
* 2025년 3월: Sanofi는 Dren Bio의 CD20 이중특이성 DR-0201을 19억 달러에 인수하는 절차를 완료했습니다.
* 2025년 2월: Johnson & Johnson의 니포칼리맙(nipocalimab)은 전신 중증 근무력증에 대한 FDA 우선 심사 대상으로 지정되었습니다.

이 보고서는 면역조절제 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 면역조절제는 암, 자가면역 질환, 이식, 호흡기 질환 및 HIV 치료를 위해 전신 면역 경로를 억제하거나 자극하는 처방 생물약제 및 저분자 물질로 정의됩니다. 본 연구는 임상 시험 단계 물질 및 일반의약품 보조제는 제외합니다.

시장 동인 및 제약
시장 성장은 암 및 자가면역 질환 부담 증가, 생물학적 제제 R&D 투자 확대, 기존 치료법 대비 표적 면역치료법 채택, AI 기반 차세대 면역조절제 발견, 정밀 투여를 위한 동반 진단 바이오마커 활용, 팬데믹 이후 항바이러스 면역조절제 신속 승인 경로 등에 의해 견인됩니다. 반면, 엄격한 규제, 높은 치료 비용, 바이오시밀러 가격 하락 압력, 면역 독성 관련 경고 라벨 등은 시장 성장을 저해하는 요인입니다.

시장 세분화
시장은 다양한 기준으로 상세히 세분화되어 분석됩니다.
* 제품 유형별: 면역억제제(코르티코스테로이드, 칼시뉴린 억제제, mTOR 억제제, 항증식제, 단일클론항체)와 면역자극제(사이토카인 및 인터루킨, 체크포인트 작용제, 백신 보조제, 톨유사수용체 작용제, 저분자 조절제)로 나뉩니다.
* 작용 기전별: 사이토카인 조절, 세포 표면 수용체 차단, 신호 전달 억제, 후성유전학적 조절 등이 포함됩니다.
* 적용 분야별: 종양학, 자가면역 질환(류마티스 관절염, 다발성 경화증, 염증성 장 질환, 전신성 홍반성 루푸스), 호흡기 질환, HIV 및 기타 분야를 다룹니다.
* 최종 사용자별: 병원, 전문 클리닉, 재택 치료 환경 및 기타 최종 사용자로 구분됩니다.
* 투여 경로별: 비경구, 경구, 국소 투여 방식이 분석됩니다.
* 지역별: 북미, 유럽, 아시아-태평양, 중동 및 아프리카, 남미 등 주요 지역 시장을 상세히 다룹니다.

시장 규모 및 성장 전망
면역조절제 시장은 2026년 2,600억 3천만 달러에 달했으며, 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 6.11%로 성장하여 3,497억 8천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다.

주요 시장 통찰 및 트렌드
* 가장 빠른 성장 제품군: 면역자극제는 체크포인트 억제제 병용 요법, CAR-T 세포 치료제, IL-15 작용제 등에 힘입어 연평균 9.74%로 가장 빠르게 성장하는 제품군입니다.
* 가장 빠른 성장 지역: 아시아-태평양 지역은 규제 간소화, 제조 역량 강화, 의료 투자 증대 등에 힘입어 2031년까지 연평균 7.48%의 가장 빠른 성장을 보일 것으로 예상됩니다.
* 바이오시밀러의 영향: 아달리무맙 바이오시밀러가 23%의 시장 점유율을 차지하는 등 바이오시밀러의 침투는 선진 시장에서 최대 66%까지 가격을 인하하여 환자 접근성을 확대하고 있습니다.
* 안전성 우려: 특정 CAR-T 치료제는 T세포 악성 종양 및 기타 면역 독성 위험으로 인해 블랙박스 경고 및 평생 모니터링이 의무화되는 등 신규 면역조절제의 안전성 문제가 중요하게 다루어지고 있습니다.
* 최종 사용자 환경 변화: 피하 제형 및 웨어러블 주사기 덕분에 재택 치료 환경에서의 투여가 연평균 9.14%로 가장 빠르게 성장하고 있습니다.

연구 방법론 및 경쟁 환경
본 보고서는 병원 약사, 이식 외과 의사, 종양 전문의 등과의 심층 인터뷰를 통한 1차 연구와 WHO, UN, FDA, EMA 데이터, 학술 저널, 기업 보고서 등을 활용한 2차 연구를 결합하여 수행되었습니다. 시장 규모는 상향식 및 하향식 모델을 통해 추정되었으며, 데이터는 매년 업데이트되고 주요 시장 변화 발생 시 재검토됩니다. 경쟁 환경 분석에는 시장 집중도, 시장 점유율 분석, F. Hoffmann-La Roche, Bristol-Myers Squibb, Novartis, Merck 등 주요 20여개 기업 프로필이 포함됩니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 현황

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 암 및 자가면역 질환의 증가하는 부담
  • 4.2.2 생물학적 제제 R&D 투자 증가
  • 4.2.3 기존 치료법 대비 표적 면역 요법 채택
  • 4.2.4 AI 기반 차세대 면역 조절제 발견
  • 4.2.5 정밀 투여를 위한 동반 진단 바이오마커 활용 증가
  • 4.2.6 코로나19 이후 항바이러스 면역 조절제에 대한 신속 승인 경로
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 엄격한 규제 지침
  • 4.3.2 높은 치료 비용
  • 4.3.3 바이오시밀러 가격 하락 압력
  • 4.3.4 면역 독성으로 인한 라벨 경고
• 4.4 규제 환경
• 4.5 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.5.1 신규 진입자의 위협
  • 4.5.2 구매자의 교섭력
  • 4.5.3 공급자의 교섭력
  • 4.5.4 대체재의 위협
  • 4.5.5 경쟁 강도

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치, USD)

• 5.1 제품 유형별
  • 5.1.1 면역억제제
  • 5.1.1.1 코르티코스테로이드
  • 5.1.1.2 칼시뉴린 억제제
  • 5.1.1.3 mTOR 억제제
  • 5.1.1.4 항증식제
  • 5.1.1.5 단일클론항체
  • 5.1.2 면역증강제
  • 5.1.2.1 사이토카인 & 인터루킨
  • 5.1.2.2 체크포인트 작용제
  • 5.1.2.3 백신 보조제
  • 5.1.2.4 톨유사수용체 작용제
  • 5.1.2.5 저분자 조절제
• 5.2 작용 기전별
  • 5.2.1 사이토카인 조절
  • 5.2.2 세포 표면 수용체 차단
  • 5.2.3 신호 전달 억제
  • 5.2.4 후성유전학적 조절
• 5.3 적용 분야별
  • 5.3.1 종양학
  • 5.3.2 자가면역 질환
  • 5.3.2.1 류마티스 관절염
  • 5.3.2.2 다발성 경화증
  • 5.3.2.3 염증성 장 질환
  • 5.3.2.4 전신성 홍반성 루푸스
  • 5.3.3 호흡기
  • 5.3.4 HIV
  • 5.3.5 기타 적용 분야
• 5.4 최종 사용자별
  • 5.4.1 병원
  • 5.4.2 전문 클리닉
  • 5.4.3 재택 의료 환경
  • 5.4.4 기타 최종 사용자
• 5.5 투여 경로별
  • 5.5.1 비경구
  • 5.5.2 경구
  • 5.5.3 국소
• 5.6 지역별
  • 5.6.1 북미
  • 5.6.1.1 미국
  • 5.6.1.2 캐나다
  • 5.6.1.3 멕시코
  • 5.6.2 유럽
  • 5.6.2.1 독일
  • 5.6.2.2 영국
  • 5.6.2.3 프랑스
  • 5.6.2.4 이탈리아
  • 5.6.2.5 스페인
  • 5.6.2.6 유럽 기타 지역
  • 5.6.3 아시아 태평양
  • 5.6.3.1 중국
  • 5.6.3.2 일본
  • 5.6.3.3 인도
  • 5.6.3.4 호주
  • 5.6.3.5 대한민국
  • 5.6.3.6 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.6.4 중동 & 아프리카
  • 5.6.4.1 GCC
  • 5.6.4.2 남아프리카
  • 5.6.4.3 중동 및 아프리카 기타 지역
  • 5.6.5 남미
  • 5.6.5.1 브라질
  • 5.6.5.2 아르헨티나
  • 5.6.5.3 남미 기타 지역
  • 5.6.5.3.1 아프리카 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 시장 점유율 분석
• 6.3 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무, 전략 정보, 시장 순위/점유율, 제품 & 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.3.1 F. Hoffmann-La Roche Ltd
  • 6.3.2 Bristol-Myers Squibb Co.
  • 6.3.3 Novartis AG
  • 6.3.4 Merck & Co., Inc.
  • 6.3.5 Amgen Inc.
  • 6.3.6 Pfizer Inc.
  • 6.3.7 Eli Lilly and Co.
  • 6.3.8 Biogen Inc.
  • 6.3.9 AstraZeneca plc
  • 6.3.10 Gilead Sciences Inc.
  • 6.3.11 AbbVie Inc.
  • 6.3.12 Astellas Pharma Inc.
  • 6.3.13 Horizon Therapeutics
  • 6.3.14 Biocon Ltd.
  • 6.3.15 CSL Behring
  • 6.3.16 Sanofi SA
  • 6.3.17 Takeda Pharmaceutical Co.
  • 6.3.18 Regeneron Pharmaceuticals
  • 6.3.19 Seagen Inc.
  • 6.3.20 Acrotech Biopharma
  • 6.3.21 Step-Pharma

7. 시장 기회 & 미래 전망