UX 디자인 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 전망 (2026년 – 2031년)

UX 디자인 시장 규모 및 점유율 분석 – 성장 동향 및 예측 (2026-2031)

시장 개요

Mordor Intelligence의 보고서에 따르면, UX 디자인 시장은 2025년 114억 1천만 달러에서 2026년 130억 6천만 달러로 성장할 것으로 예상되며, 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 14.49%를 기록하며 2031년에는 256억 9천만 달러에 이를 것으로 전망됩니다. 북미 지역은 가장 빠르게 성장하는 동시에 가장 큰 시장으로 자리매김하고 있으며, 시장 집중도는 중간 수준입니다.

기업들은 이제 UX를 핵심 전략적 요소로 인식하고 있으며, 이는 마이크로소프트의 2025년 3분기 701억 달러 매출에서 AI 기반 클라우드 경험에 대한 수요가 정교한 인터페이스를 요구했음을 통해 확인할 수 있습니다. 알파벳 또한 2025년 1분기 902억 달러의 매출을 기록했으며, 구글 클라우드의 AI 강화 서비스가 28% 확장된 것이 이러한 추세를 뒷받침합니다.

배포 방식 측면에서는 클라우드 배포가 65.98%의 시장 점유율을 유지하고 있으며, 분산된 팀들이 협업적이고 브라우저 기반의 디자인 환경을 선호함에 따라 18.20%의 성장률이 예측됩니다. 기업 규모별로는 대기업이 70.45%의 점유율을 차지하며 16.43%의 견조한 CAGR을 보이고 있으며, 중소기업(SME) 또한 경쟁력 유지를 위해 UX 지출을 가속화하고 있습니다. 산업별 수요는 BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험) 부문에서 가장 강하게 나타나 28.52%의 점유율을 기록하고 있으며, 소매 및 전자상거래 부문은 18.40%의 CAGR로 두드러진 성장을 보이며 더 나은 경험 디자인이 전환율 증가에 직접적으로 연결됨을 입증하고 있습니다.

주요 보고서 요약

* 제공 방식별: 도구(Tools)는 2025년 UX 디자인 시장 점유율의 68.05%를 차지했으며, 2031년까지 16.12%의 CAGR로 확장될 것으로 예상됩니다.
* 기업 규모별: 대기업(Large Enterprises)은 2025년 UX 디자인 시장 점유율의 69.80%를 차지했으며, 16.05%의 CAGR로 지속 성장하고 있습니다. 중소기업(SME)은 따라잡고 있지만 여전히 대기업에 뒤처지고 있습니다.
* 배포 방식별: 클라우드(Cloud) 부문은 2025년 UX 디자인 시장 규모의 65.10%를 차지했으며, 2031년까지 17.45%의 CAGR로 성장할 것으로 전망됩니다.
* 산업별: BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험)가 2025년 매출 점유율 28.10%로 선두를 달렸으며, 소매 및 전자상거래(Retail and Ecommerce)는 2031년까지 17.92%의 CAGR로 가장 빠르게 성장할 것으로 예측됩니다.
* 지역별: 북미(North America)는 2025년 UX 디자인 시장 규모의 43.75%를 차지했으며, 아시아 태평양(Asia-Pacific)은 2031년까지 19.10%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다.

*(참고: 본 보고서의 시장 규모 및 예측 수치는 Mordor Intelligence의 독점적인 추정 프레임워크를 사용하여 2026년 1월 기준 최신 데이터 및 통찰력으로 업데이트되어 생성되었습니다.)*

글로벌 UX 디자인 시장 동향 및 통찰력

시장 성장 동인 (Drivers)

* 모바일 및 웹 애플리케이션 채택 증가 (+3.2% CAGR 영향): 전 세계적으로 모바일 및 웹 애플리케이션의 사용이 급증하면서 사용자 친화적인 인터페이스에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 특히 아시아 태평양 지역에서 이러한 추세가 강하게 나타나며, 중기적인 시장 성장을 견인하고 있습니다.
* 고객 경험(CX)에 대한 디지털 전환 지출 가속화 (+4.1% CAGR 영향): 기업들은 이제 고객 경험 기술에 평균 3,300만 달러를 예산으로 책정하며, 이 중 상당 부분이 UX 이니셔티브에 직접 투자됩니다. TEKsystems는 UX를 핵심 기술 격차로 지목하며 디자인 인력 수요가 공급을 초과하고 있음을 시사합니다. 소매 연구에 따르면 효과적인 UX는 전환율을 400%까지 높일 수 있으며, 고객의 89%는 나쁜 경험 후 이탈하는 것으로 나타났습니다. 이는 디자인 성숙 기업과 후발 기업 간의 성과 격차를 확대시키고 있습니다.
* SaaS 및 전자상거래 플랫폼 확산 (+2.8% CAGR 영향): 글로벌 SaaS 매출이 1,950억 달러에 이를 것으로 예상되면서, 기능 동등성보다는 우수한 인터페이스에 대한 경쟁적 초점이 강화되고 있습니다. 전자상거래 기업 임원의 79%는 사용자 경험 기술을 최우선 투자 과제로 꼽고 있습니다. 수직적 SaaS 솔루션은 도메인별 UX를 요구하며, 로우코드(low-code) 생태계는 재사용 가능한 디자인 라이브러리에 대한 수요를 증폭시켜 일반 개발자들도 브랜드 일관성을 유지할 수 있도록 합니다.
* 기술 발전 (AI, AR/VR, IoT) (+3.5% CAGR 영향): SaaS 벤더의 35%가 이미 AI를 내장하고 있으며, 42%는 인터페이스 개인화 및 레이아웃 자동화를 위해 AI 도입을 계획하고 있습니다. Figma의 AI 기반 “vibe-coding”은 일반 언어 브리핑을 생산 준비 코드로 변환하여 디자인-개발 주기를 단축합니다. IoT 성장은 변화하는 환경에 적응해야 하는 상황 인식 화면을 추가하며, 마이크로소프트의 업데이트된 디자인 시스템은 AI 결과물이 사용자 에이전시와 공존하는 방식을 보여줍니다.
* 포괄적 접근성 디자인 의무화 (+1.9% CAGR 영향): EU와 북미 지역에서 접근성 디자인 의무화가 강화되면서, 모든 사용자가 디지털 제품 및 서비스에 접근할 수 있도록 하는 UX 디자인의 중요성이 부각되고 있습니다. 이는 단기적인 시장 성장에 긍정적인 영향을 미칩니다.
* 생성형 AI(GenAI) 기반 디자인 자동화 (+2.7% CAGR 영향): UserTesting의 AI Insight Summary는 30,000개의 연구 비디오를 처리하여 9,500시간의 분석 시간을 절약하며 측정 가능한 생산성 향상을 입증했습니다. ProtoPie는 2,100만 달러의 시리즈 B 투자를 유치하여 구글과 같은 대형 고객이 이미 시범 운영 중인 AI 프로토타이핑에 자금을 지원하고 있습니다. Jakob Nielsen의 연구에 따르면 자동화가 진입 장벽을 낮추고 전략적 디자인 역할을 강화함에 따라 AI는 2034년까지 UX 인력을 300만 명에서 1,000만 명으로 확장할 수 있다고 합니다.

시장 성장 저해 요인 (Restraints)

* 높은 비용 및 예산 제약 (-2.1% CAGR 영향): 앱 인터페이스 프로젝트 비용은 인도에서 6,000달러인 반면 북미에서는 48,000달러에 달하여, 자원 제약이 있는 경제권의 중소기업에게는 ROI를 정당화하기 어렵습니다. 일본 기업의 52.2%는 주로 측정 기술 부족으로 인해 UX 투자에 대한 불분명한 수익을 보고합니다. 2024년 이후의 인플레이션 압력 또한 UX가 고객 유지와 직접적으로 연결됨에도 불구하고 의사 결정자들이 재량 지출을 지연시키도록 만듭니다.
* 숙련된 UX 전문가 부족 (-1.8% CAGR 영향): Indeed는 2022년 최고치 대비 UX 연구 채용 공고가 89% 감소했음에도 불구하고 수요는 여전히 높게 유지되는 역설적인 상황을 추적했습니다. 개방된 역할 중 4.2%만이 초급 인력을 대상으로 하며, 주요 허브에서 급여는 120,000~168,000달러로 상승하고 있습니다. 신흥 시장은 현지 교육 파이프라인이 뒤처지면서 가장 큰 어려움을 겪고 있으며, 값비싼 해외 전문가에 의존할 수밖에 없습니다.
* AI 디자인 도구의 알고리즘 편향 및 윤리적 문제 (-0.9% CAGR 영향): AI 디자인 도구의 사용이 증가함에 따라 알고리즘 편향 및 윤리적 문제에 대한 우려가 커지고 있습니다. 특히 EU와 북미 지역에서 이러한 문제에 대한 논의가 활발하며, 장기적으로 시장 성장에 제약이 될 수 있습니다.
* 인앱 분석을 제한하는 데이터 프라이버시 규정 (-1.2% CAGR 영향): EU를 시작으로 전 세계적으로 확산되는 데이터 프라이버시 규정은 인앱 분석을 제한하여 UX 디자이너가 사용자 행동에 대한 통찰력을 얻는 데 어려움을 겪게 합니다. 이는 중기적으로 시장 성장에 영향을 미칠 수 있습니다.

세그먼트별 분석

* 제공 방식별: 도구가 서비스 매출을 지배
도구는 2025년 UX 디자인 시장 점유율의 68.05%를 차지했으며 16.12%의 CAGR을 기록하여, 소프트웨어가 가치 창출에서 컨설팅을 능가하고 있음을 보여줍니다. 내부 디자인 팀은 동기식 편집, 버전 제어 및 AI 지원 구성 요소 생성을 지원하는 클라우드 네이티브 스위트를 선호합니다. Figma는 설문 조사에 참여한 디자이너의 75%가 자사 플랫폼에 의존하며, 사용자 중 85%가 미국 외 지역에 있다고 보고했습니다. 서비스 제공업체는 규제 산업에서 규정 준수 전문 지식이 중요할 때 여전히 관련성을 유지하지만, 이러한 계약조차도 소프트웨어 라이선스와 전략적 자문을 점점 더 묶어서 제공합니다. AI가 접근성 검사, 반응형 레이아웃 생성기 및 코드 핸드오프를 디자인 캔버스에 직접 삽입함에 따라 자동화된 도구에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 결과적으로 기업들은 시간당 컨설팅 비용에서 반복 구독으로 자본 지출을 전환하고 있습니다. 컨설팅 회사들은 변화 관리, 거버넌스 및 전사적 디자인 시스템 배포를 강조하며 대응하고 있습니다. 이러한 하이브리드 모델은 자동화된 효율성과 미션 크리티컬 프로젝트에 대한 인간의 감독 사이의 균형을 이룹니다.

* 최종 사용자 기업 규모별: 대기업이 투자를 주도
대기업은 2025년 UX 디자인 시장 규모의 69.80%를 차지했으며, 2031년까지 16.05%의 CAGR로 계속 성장하여, 이들의 더 깊은 자금력과 규제 노출을 반영합니다. Citigroup과 같은 글로벌 브랜드는 수백 개의 애플리케이션에 걸쳐 연합 디자인 시스템을 사용하며, 강력한 거버넌스 기능에 대한 수요를 견인합니다. 중소기업은 자원이 제한적이지만, 로우코드 커머스 엔진이 UX를 필수 요소로 만들면서 꾸준히 투자하고 있습니다. 디자인 성숙도는 핵심 지표와 상관관계가 있습니다. 잘 정의된 디자인 운영을 가진 기업은 더 높은 순추천고객지수(NPS)와 낮은 이탈률을 보고합니다. 구독 기반의 “서비스형 디자인(design-as-a-service)” 모델은 이제 선임 감독, 주니어 실행 및 플랫폼 접근을 예측 가능한 월별 비용으로 묶어 제공하여, 중소기업이 급증하는 인건비 없이 엔터프라이즈급 경험을 확보할 수 있도록 합니다. 그럼에도 불구하고, 제한된 예산으로 인해 중소기업 프로젝트는 단기적인 전환율 향상에 집중하는 경향이 있습니다.

* 배포 방식별: 클라우드 플랫폼이 협업을 가능하게 함
클라우드 배포는 2025년 UX 디자인 시장 점유율의 65.10%를 차지했으며, 17.45%의 CAGR로 성장하고 있습니다. 브라우저 기반 스위트는 원격 근무가 표준이 된 이후 필수적인 시간대 간 실시간 공동 작업을 가능하게 합니다. 마이크로소프트의 Fluent 프레임워크는 클라우드 상주 토큰이 Windows, 웹 및 모바일 속성 전반에 걸쳐 일관된 UI를 전파하는 방법을 보여줍니다. AI 기능은 클라우드에서 번성하며, 벤더는 익명화된 사용량 원격 측정 데이터를 기반으로 모델을 훈련하여 패턴 제안을 개선할 수 있습니다. 보안에 민감한 은행조차도 이제 하이브리드 모드를 채택하여, 민감한 데이터는 온프레미스에 유지하면서 디자인 검토 세션은 암호화된 클라우드 작업 공간에서 진행합니다. SOC 2 Type II, ISO 27001, GDPR과 같은 개선된 규정 준수 인증은 반대 의견을 더욱 잠재웁니다.

* 최종 사용자 산업별: BFSI가 선두, 소매가 가속화
BFSI는 은행들이 상품화된 서비스를 디지털화하기 위해 경쟁하면서 2025년 UX 디자인 시장 점유율의 28.10%를 차지했습니다. 접근성 의무화와 핀테크 경쟁은 고객 유지를 위해 지속적인 인터페이스 업그레이드를 강제합니다. 소매 및 전자상거래는 가장 빠른 17.92%의 CAGR을 기록하는데, 이는 작은 UX 개선만으로도 장바구니-구매 비율을 실질적으로 높일 수 있기 때문입니다. 헬스케어는 명확성과 신뢰가 가장 중요한 환자 대면 포털에 대한 지출을 늘리고 있습니다. 직관적인 대시보드가 인지 부하를 줄여 임상 워크플로우도 이점을 얻습니다. 미디어 및 엔터테인먼트는 콘텐츠 발견 알고리즘을 개선하고, 통신 사업자는 셀프 서비스 포털을 간소화하여 콜센터 비용을 절감합니다. 스마트 홈에서 산업 자동화에 이르는 신흥 IoT 중심 수직 산업은 UX를 화면 너머로 확장하는 다중 모드 요구 사항을 도입합니다.

지역별 분석

* 북미: 2025년 UX 디자인 시장 규모의 43.75%를 차지했습니다. 기술 대기업들은 R&D에 적극적으로 투자하고 있으며, 미국 장애인법(Americans with Disabilities Act)은 공공 및 민간 부문 전반에 걸쳐 디지털 접근성을 의무화합니다. 마이크로소프트만 해도 정교한 인터페이스 일관성에 의존하는 424억 달러의 클라우드 매출을 창출했습니다. 샌프란시스코, 시애틀, 토론토, 오스틴 주변에 밀집된 벤처 캐피탈 생태계는 차세대 디자인 도구 스타트업에 자본을 공급합니다.
* 아시아 태평양: 19.10%의 가장 빠른 CAGR을 기록할 것으로 예상됩니다. 인도, 인도네시아, 호주의 디지털 우선 소비자들은 현지 기업들이 실시간 협업 디자인 스위트를 채택하도록 유도하고 있으며, Figma는 5년 동안 이 지역의 도구 투자에서 46%의 증가를 보고했습니다. 그러나 기술 부족은 여전히 존재합니다. 일본 기업의 52.2%는 측정 문제로 인해 UX에 대한 ROI가 불분명하다고 언급합니다. 인도의 디지털 공공 인프라 프로그램과 같은 정부 이니셔티브는 디자인 중심의 공공 서비스에 자금을 할당하여 새로운 인재 파이프라인을 육성하고 있습니다.
* 유럽: 2025년 6월부터 시행되는 유럽 접근성 법안(European Accessibility Act)에 힘입어 꾸준한 성장을 유지하고 있습니다. 이 법안은 WCAG 2.1 AA 준수를 요구하며, 위반 시 최대 100만 유로의 벌금이 부과될 수 있습니다. 스위스는 자발적으로 이 지침을 준수하여 규정 준수 전문가를 위한 시장을 확대하고 있습니다. 데이터 프라이버시 문화는 이 지역의 UX를 형성합니다. 쿠키 동의 흐름, 세분화된 사용자 제어 및 알고리즘 설명 가능성 기능은 이제 표준입니다. 디자인 벤더들은 GDPR을 충족하면서 개인화 기회를 보존하는 ‘프라이버시 바이 디자인(privacy-by-design)’ 템플릿을 구축하여 차별화를 꾀하고 있습니다.

경쟁 환경

UX 디자인 시장은 중간 정도로 분산되어 있습니다. Adobe, Figma, Sketch와 같은 소프트웨어 벤더들은 네트워크 효과와 플러그인 생태계를 통해 점유율을 통합하고 있습니다. Figma는 6억 달러 이상의 ARR(연간 반복 매출)을 초과한 후 비공개로 IPO를 신청하여 클라우드 협업이 데스크톱 기존 기업을 어떻게 파괴하는지 보여주었습니다. Adobe의 Figmable 인수는 고급 UX 연구 분석을 Creative Cloud 애플리케이션 전반에 통합하여, Creative Cloud 스위트가 엔드투엔드 경험 워크플로우를 처리할 수 있도록 포지셔닝합니다.

AI는 결정적인 격전지입니다. 플랫폼은 생성형 레이아웃 제안, 자동화된 색상 대비 검사 및 자연어 구성 요소 검색을 통합하고 있습니다. Contentsquare와 Hotjar의 합병, 그리고 UserTesting과의 연계는 풀 서비스 에이전시와 정면으로 경쟁하는 통합 인사이트 스택을 만듭니다. 전통적인 컨설팅 회사들은 디자인 리더십과 독점 도구 키트를 결합하는 하이브리드 모델로 진화하여 SaaS 우선 진입자에 대한 관련성을 확보하고 있습니다.

접근성 중심 자동화, 도메인별 구성 요소 라이브러리 및 코드베이스 전반의 토큰 사용량을 추적하는 디자인 거버넌스 대시보드에서 미개척 기회(white-space opportunities)가 지속적으로 존재합니다. 이러한 틈새시장을 다루는 스타트업은 더 큰 플랫폼 로드맵과의 시너지를 입증하면 전략적 자금을 확보하거나 인수를 통해 시장에서 퇴출됩니다. 벤더 로드맵은 디자인과 개발 간의 원활한 핸드오프를 추구하는 기업 고객을 확보하기 위해 오픈 API 및 디자인 시스템 상호 운용성을 점점 더 우선시하고 있습니다.

주요 시장 참여자

* Figma Inc.
* Adobe Inc.
* Sketch
* InVisionApp Inc.
* Axure Software Solutions

*(면책 조항: 주요 플레이어는 특정 순서 없이 정렬되었습니다.)*

최근 산업 동향

* 2025년 6월: Figma는 Figma Sites에 코드 레이어(Code Layers)를 도입하여, 크리에이터들이 수동 또는 AI 생성 코드를 통해 상호 작용 및 애니메이션을 추가할 수 있도록 했습니다.
* 2025년 5월: Figma는 사용자 정의 스타일 규칙을 사용하여 라이브러리 자산에서 레이아웃을 구축하는 AI 도구인 Figma Make를 출시했습니다.
* 2025년 1월: Adobe는 Creative Cloud 애플리케이션 전반에 걸쳐 고급 UX 연구 분석을 통합하기 위해 Figmable을 인수했습니다.
* 2024년 12월: InVision은 완전한 폐쇄를 확인하고, 자사의 화이트보드 도구인 Freehand를 Miro에 매각했습니다.

본 보고서는 사용자 만족도와 사용 편의성을 최우선으로 하는 제품 및 서비스 개발에 중점을 둔 UX(User Experience) 디자인 시장에 대한 포괄적인 분석을 제공합니다. 사용자 행동과 니즈에 대한 심층적인 이해를 바탕으로 직관적인 상호작용을 설계하는 UX 디자인은 기획부터 출시까지 사용자 목표와 기대를 충족시키는 데 주력하며, 기능적일 뿐만 아니라 탐색하기 쉬운 제품을 만드는 것을 목표로 합니다.

시장 정의에 따르면, UX 디자인 시장은 전 세계 다양한 플레이어들이 UX 디자인 판매를 통해 얻는 수익을 기준으로 하며, 주요 시장 매개변수, 성장 영향 요인, 주요 공급업체 및 COVID-19 팬데믹과 거시경제 요인의 전반적인 영향을 추적하여 예측 기간 동안의 시장 추정치와 성장률을 제시합니다.

주요 시장 동향 및 예측:
UX 디자인 시장은 2026년 130.6억 달러 규모에 도달했으며, 2026년부터 2031년까지 연평균 성장률(CAGR) 14.49%로 성장하여 2031년에는 256.9억 달러에 이를 것으로 전망됩니다.
제공 방식별로는 디자인 도구가 2025년 매출의 68.05%를 차지하며 가장 큰 비중을 차지하고 있습니다.
지역별로는 아시아 태평양 지역이 2031년까지 19.10%의 가장 빠른 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.
배포 방식별로는 클라우드 플랫폼이 실시간 협업과 AI 기능 통합을 통해 17.45%의 CAGR로 빠르게 성장하고 있습니다.

시장 성장 동인:
주요 성장 동인으로는 모바일 및 웹 애플리케이션 채택 증가, 고객 경험(CX)에 대한 디지털 전환 지출 가속화, SaaS 및 전자상거래 플랫폼의 확산, AI, AR/VR, IoT 등 기술 발전, 포괄적 접근성 디자인 의무화, 그리고 GenAI 기반 디자인 자동화를 통한 출시 시간 단축 등이 있습니다.

시장 제약 요인:
반면, 높은 비용 및 예산 제약, 숙련된 UX 전문가 부족, AI 디자인 도구의 알고리즘 편향 및 윤리적 문제, 데이터 프라이버시 규제로 인한 제품 내 분석 제한 등은 시장 성장을 저해하는 요인으로 작용하고 있습니다.

시장 세분화:
본 보고서는 시장을 다음과 같이 세분화하여 분석합니다.
* 제공 방식: UX 디자인 도구, UX 디자인 및 연구 서비스.
* 최종 사용자 기업 규모: 중소기업(SMEs), 대기업.
* 배포 방식: 클라우드, 온프레미스.
* 최종 사용자 산업: IT 및 통신, BFSI(은행, 금융 서비스 및 보험), 헬스케어 및 생명 과학, 소매 및 전자상거래, 미디어 및 엔터테인먼트, 기타.
* 지역: 북미(미국, 캐나다, 멕시코), 남미(브라질, 아르헨티나 등), 유럽(영국, 독일, 프랑스, 이탈리아, 스페인, 러시아 등), 아시아 태평양(중국, 인도, 일본, 한국, 호주, 동남아시아 등), 중동 및 아프리카(UAE, 사우디아라비아, 터키, 남아프리카 공화국, 나이지리아, 이집트 등).

경쟁 환경 및 미래 전망:
보고서는 시장 집중도, 주요 기업들의 전략적 움직임, 시장 점유율 분석을 포함한 경쟁 환경을 상세히 다루며, Intellectsoft, UXtweak, Figma Inc., Adobe Inc., UserTesting Inc. 등 주요 20개 기업의 프로필을 제공합니다. 또한, 미개척 시장 및 미충족 니즈 평가를 통해 시장 기회와 미래 전망을 제시합니다.

이 보고서는 UX 디자인 시장의 현재 상태, 미래 성장 궤적, 주요 동인 및 제약 요인, 그리고 경쟁 구도를 이해하는 데 필수적인 정보를 제공합니다.

1. 서론

• 1.1 연구 가정 및 시장 정의
• 1.2 연구 범위

2. 연구 방법론

3. 요약

4. 시장 환경

• 4.1 시장 개요
• 4.2 시장 동인
  • 4.2.1 모바일 및 웹 애플리케이션 채택 증가
  • 4.2.2 CX에 대한 디지털 전환 지출 가속화
  • 4.2.3 SaaS 및 전자상거래 플랫폼 확산
  • 4.2.4 기술 발전 (AI, AR/VR, IoT)
  • 4.2.5 포괄적 접근성 디자인 의무화
  • 4.2.6 GenAI 기반 디자인 자동화로 출시 시간 단축
• 4.3 시장 제약
  • 4.3.1 높은 비용 및 예산 제약
  • 4.3.2 숙련된 UX 전문가 부족
  • 4.3.3 AI 디자인 도구의 알고리즘 편향 및 윤리적 문제
  • 4.3.4 제품 내 분석을 제한하는 데이터 프라이버시 규정
• 4.4 가치 사슬 분석
• 4.5 규제 환경
• 4.6 기술 전망
• 4.7 포터의 5가지 경쟁 요인 분석
  • 4.7.1 신규 진입자의 위협
  • 4.7.2 구매자의 교섭력
  • 4.7.3 공급자의 교섭력
  • 4.7.4 대체재의 위협
  • 4.7.5 경쟁 강도
• 4.8 주요 거시 경제 동향의 영향
• 4.9 투자 분석

5. 시장 규모 및 성장 예측 (가치, 2020-2030)

• 5.1 제공별
  • 5.1.1 UX 디자인 도구
  • 5.1.2 UX 디자인 및 연구 서비스
• 5.2 최종 사용자 기업 규모별
  • 5.2.1 중소기업 (SMEs)
  • 5.2.2 대기업
• 5.3 배포별
  • 5.3.1 클라우드
  • 5.3.2 온프레미스
• 5.4 최종 사용자 산업별
  • 5.4.1 IT 및 통신
  • 5.4.2 BFSI
  • 5.4.3 의료 및 생명 과학
  • 5.4.4 소매 및 전자상거래
  • 5.4.5 미디어 및 엔터테인먼트
  • 5.4.6 기타
• 5.5 지역별
  • 5.5.1 북미
  • 5.5.1.1 미국
  • 5.5.1.2 캐나다
  • 5.5.1.3 멕시코
  • 5.5.2 남미
  • 5.5.2.1 브라질
  • 5.5.2.2 아르헨티나
  • 5.5.2.3 남미 기타 지역
  • 5.5.3 유럽
  • 5.5.3.1 영국
  • 5.5.3.2 독일
  • 5.5.3.3 프랑스
  • 5.5.3.4 이탈리아
  • 5.5.3.5 스페인
  • 5.5.3.6 러시아
  • 5.5.3.7 유럽 기타 지역
  • 5.5.4 아시아 태평양
  • 5.5.4.1 중국
  • 5.5.4.2 인도
  • 5.5.4.3 일본
  • 5.5.4.4 대한민국
  • 5.5.4.5 호주
  • 5.5.4.6 동남아시아
  • 5.5.4.7 아시아 태평양 기타 지역
  • 5.5.5 중동 및 아프리카
  • 5.5.5.1 중동
  • 5.5.5.1.1 아랍에미리트
  • 5.5.5.1.2 사우디아라비아
  • 5.5.5.1.3 튀르키예
  • 5.5.5.1.4 중동 기타 지역
  • 5.5.5.2 아프리카
  • 5.5.5.2.1 남아프리카 공화국
  • 5.5.5.2.2 나이지리아
  • 5.5.5.2.3 이집트
  • 5.5.5.2.4 아프리카 기타 지역

6. 경쟁 환경

• 6.1 시장 집중도
• 6.2 전략적 움직임
• 6.3 시장 점유율 분석
• 6.4 기업 프로필 (글로벌 수준 개요, 시장 수준 개요, 핵심 부문, 재무 정보(사용 가능한 경우), 전략 정보, 주요 기업의 시장 순위/점유율, 제품 및 서비스, 최근 개발 포함)
  • 6.4.1 Intellectsoft
  • 6.4.2 UXtweak
  • 6.4.3 UXPressia
  • 6.4.4 Userlytics Corporation
  • 6.4.5 Playbook UX LLC
  • 6.4.6 1thing Design and Innovation Pvt Ltd
  • 6.4.7 Aufait UX
  • 6.4.8 ProCreator Solutions Pvt Ltd
  • 6.4.9 Eleken Design Ltd
  • 6.4.10 Clay Global LLC
  • 6.4.11 Figma Inc.
  • 6.4.12 Adobe Inc. (Adobe XD)
  • 6.4.13 InVisionApp Inc.
  • 6.4.14 Bohemian Coding (Sketch)
  • 6.4.15 Axure Software Solutions
  • 6.4.16 Balsamiq Studios
  • 6.4.17 UserTesting Inc.
  • 6.4.18 Hotjar Ltd
  • 6.4.19 Optimal Workshop Ltd
  • 6.4.20 Maze Design Inc.

7. 시장 기회 및 미래 전망