| ■ 영문 제목 : South Korea Zero Trust Architecture Market Overview, 2030 | |
 | ■ 상품코드 : BF2504G064 ■ 조사/발행회사 : Bonafide Research ■ 발행일 : 2025년 4월 ■ 페이지수 : 83 ■ 작성언어 : 영문 ■ 보고서 형태 : PDF ■ 납품 방식 : E메일 ■ 조사대상 지역 : 한국 ■ 산업 분야 : IT 및 통신 -> 기술 |
| Single User (1명 열람) | USD2,450 ⇒환산￦3,430,000 | 견적의뢰/주문/질문 |
| Corporate License (기업 열람) | USD3,450 ⇒환산￦4,830,000 | 견적의뢰/주문/질문 |
|
※가격옵션 설명 - 납기는 즉일~2일소요됩니다. 3일이상 소요되는 경우는 별도표기 또는 연락드립니다. - 지불방법은 계좌이체/무통장입금 또는 카드결제입니다. |
첨단 기술 환경과 디지털 혁신으로 유명한 한국은 점점 더 정교해지는 사이버 공격에 대응하기 위해 제로 트러스트 아키텍처를 도입하는 사례가 늘고 있습니다. 한국은 하이테크 산업, 글로벌 연결성, 지정학적 상황으로 인해 사이버 위협의 주요 표적이 되고 있습니다. 제로 트러스트는 엄격한 접근 제어와 사용자 활동에 대한 지속적인 모니터링을 보장하고 공격 표면을 최소화하며 잠재적인 침해의 영향을 줄임으로써 이러한 문제를 해결할 수 있는 포괄적인 솔루션으로 인식되고 있습니다. 국내 기업의 클라우드 컴퓨팅 의존도가 높아지면서 특히 직원들이 다양한 위치와 디바이스에서 회사 리소스에 액세스하는 하이브리드 업무 모델로 전환함에 따라 클라우드 애플리케이션에 대한 액세스를 보호해야 할 필요성이 커지고 있습니다. 특히 민감한 데이터와 중요한 애플리케이션에 대한 클라우드 환경 보안을 위해서는 액세스를 허용하기 전에 사용자와 디바이스를 검증하는 제로 트러스트 솔루션이 필수적입니다. 데이터 보호 및 개인정보 보호를 둘러싼 한국의 엄격한 규제 환경은 ZTA 도입에 중요한 원동력이 되었습니다. 한국에는 개인정보 보호법(PIPA)과 같은 강력한 데이터 보호법이 있어 개인 및 민감한 데이터에 대한 강력한 보안 조치를 요구하고 있습니다. 이러한 법적 프레임워크는 조직이 제로 트러스트 원칙을 채택하여 규정 준수를 보장하고 데이터 유출로부터 보호하도록 장려합니다. 규제 기관이 조직에 엄격한 보안 태세를 유지할 것을 요구하는 상황에서 ZTA는 데이터를 보호하면서 규정 준수를 달성할 수 있는 수단으로 여겨지고 있습니다. 제조, 의료, 운송 등의 산업에서 IoT 기술을 도입함에 따라 커넥티드 디바이스를 보호해야 할 필요성이 더욱 커졌습니다. 제로 트러스트는 네트워크에 대한 액세스 권한을 부여하기 전에 디바이스를 검증하여 취약한 연결 디바이스를 노리는 공격의 위험을 줄임으로써 IoT 생태계를 보호하는 데 도움이 됩니다. 한국의 사이버 보안 이니셔티브와 국가 보안 강화를 위한 정부 주도의 노력도 제로 트러스트 채택 증가에 기여하고 있습니다. 한국 정부는 사이버 보안을 전략적 우선 순위로 삼아 적극적으로 추진해 왔습니다. 2020년 한국인터넷진흥원(KISA)은 사이버 보안 프레임워크의 중요성을 강조하고 디지털 경제의 위험을 완화하기 위해 제로 트러스트를 비롯한 최신 보안 조치를 도입할 것을 기업에 권장했습니다. 디지털 혁신과 국방, 에너지, 금융 부문과 같은 중요 인프라의 보안을 위한 정부의 추진으로 기업과 공공 기관 모두 제로 트러스트를 우선순위로 삼고 있습니다.
보나파이드 리서치에서 발표한 연구 보고서 ‘한국 제로 트러스트 아키텍처 시장 개요, 2030’에 따르면 한국 제로 트러스트 아키텍처 시장은 2030년까지 8억 달러 이상의 시장 규모를 형성할 것으로 예상됩니다. 한국의 제로 트러스트 아키텍처(ZTA) 시장은 조직이 점점 더 복잡한 사이버 위협에 직면하고 디지털 환경이 더욱 상호 연결됨에 따라 빠르게 성장하고 있습니다. 클라우드 컴퓨팅의 광범위한 도입, 원격 근무의 증가, 사이버 공격의 빈도 증가 등 여러 가지 요인이 이러한 성장을 견인하고 있습니다. 첨단 기술 인프라와 디지털 서비스에 대한 의존도가 높은 한국은 특히 랜섬웨어, 피싱, 데이터 유출과 같은 사이버 보안 위협에 취약합니다. 이러한 취약성으로 인해 특히 클라우드 및 하이브리드 환경에서 민감한 데이터를 보호하기 위한 포괄적인 접근 방식으로서 제로 트러스트의 도입이 가속화되고 있습니다. 한국인터넷진흥원(KISA)은 사이버 보안 관행을 홍보하고 기업이 사이버 보안 전략의 일부로 제로 트러스트를 채택하도록 장려하는 데 중추적인 역할을 하고 있습니다. 한국의 클라우드 우선 전략으로의 전환은 분산된 멀티 클라우드 환경 전반에서 접근 제어를 관리할 수 있는 포괄적인 보안 모델의 필요성을 불러일으켰습니다. 안랩, SK인포섹과 같은 국내 사이버 보안 기업들도 지역별로 특화된 솔루션과 서비스를 제공하는 중요한 기업들입니다. 이 업체들은 취급하는 데이터의 민감성으로 인해 매우 안전한 네트워크와 시스템을 필요로 하는 금융, 의료, 제조, 정부 등의 한국 산업을 대상으로 서비스를 제공하고 있습니다. 파트너십 측면에서 한국 기업들은 미국에 본사를 둔 사이버 보안 대기업과 전략적 협업을 맺어 ZTA 역량을 강화하고 있습니다. 팔로알토 네트웍스는 KT, SK텔레콤 등 한국의 여러 대기업과 파트너십을 맺고 고급 제로 트러스트 솔루션을 제공하고 있습니다. 특히 공공 부문의 클라우드 애플리케이션 보안을 지원하기 위해 국내 기술 기업들과 협력해 왔습니다. 이러한 파트너십을 통해 한국 조직은 최첨단 사이버 보안 기술과 모범 사례에 액세스하여 보안 태세를 강화하고 새로운 위협에 대한 복원력을 확보할 수 있습니다. 제로 트러스트를 구현하려면 보안 정책, 사용자 인증 프로토콜, 액세스 관리 시스템에 대한 포괄적인 점검이 필요하며, 이는 리소스 집약적일 수 있습니다.
네트워크 보안을 최우선 과제로 삼는 한국 기업들은 무단 액세스를 방지하고 네트워크의 취약성을 줄이는 데 주력하고 있습니다. ZTA의 “절대 신뢰하지 말고 항상 확인하라”는 원칙은 내부 및 외부 네트워크 트래픽을 보호하는 데 중요한 엄격한 액세스 제어와 지속적인 모니터링을 보장하기 때문에 특히 효과적입니다. 데이터 보안을 위해 한국 기업들은 특히 개인정보보호법(PIPA)과 같은 엄격한 규제 프레임워크에 따라 민감한 데이터를 유출로부터 보호하기 위해 제로 트러스트를 도입하고 있습니다. 제로 트러스트는 암호화, 액세스 정책, 인증 메커니즘을 적용하여 내부 위협 및 외부 공격자로부터의 노출을 제한하고 위험을 완화합니다. 이는 한국이 기술 발전을 지속적으로 선도하고 방대한 양의 개인 및 기업 데이터를 처리함에 따라 특히 중요해졌습니다. 애플리케이션 보안은 또한 한국에서 ZTA 도입의 핵심 초점입니다. 클라우드 기반 애플리케이션의 사용이 증가함에 따라 제로 트러스트는 비정상적인 활동을 지속적으로 모니터링하고 권한이 있는 사용자 또는 디바이스만 애플리케이션에 액세스할 수 있도록 합니다. 이러한 접근 방식을 통해 기업은 패치되지 않은 소프트웨어의 취약점을 악용하려는 공격자의 표적이 되는 디지털 애플리케이션을 안전하게 보호할 수 있습니다. 한국은 엔드포인트 보안 영역에서 휴대폰부터 IoT 디바이스까지 다양한 디바이스를 보호하기 위해 ZTA를 활용하고 있습니다. 원격 근무와 IoT 기술을 도입하는 기업이 증가함에 따라 제로 트러스트 솔루션은 검증된 디바이스만 네트워크에 접속할 수 있도록 하여 엔드포인트 관련 침해 위험을 최소화합니다. 마지막으로 클라우드 보안은 ZTA가 빠르게 도입되고 있는 중요한 영역입니다. 한국 기업들이 하이브리드 및 멀티 클라우드 환경으로 마이그레이션함에 따라 제로 트러스트는 클라우드 애플리케이션과 데이터에 대한 무단 액세스를 방지하는 강력한 제어 기능을 제공하여 기업 네트워크 내의 사용자도 자신의 신원과 권한을 지속적으로 확인해야 합니다.
한국은 디지털 뱅킹과 핀테크의 선도적인 허브인 만큼 안전하고 신뢰할 수 있는 거래에 대한 수요가 급증하고 있습니다. ZTA는 고객과 직원을 위한 엄격한 접근 제어와 지속적인 인증을 보장하여 데이터 유출과 금융 사기의 위험을 크게 줄입니다. 의료 분야에서 ZTA는 환자 데이터와 의료 기록을 보호하여 의료 데이터 프라이버시 및 중요 인프라 보호에 대한 우려를 해소합니다. 특히 의료 기관이 클라우드 기반 플랫폼으로 전환하면서 빠르게 발전하는 한국의 의료 IT 시스템과 원격 의료 애플리케이션은 사이버 위험을 완화하기 위해 제로 트러스트와 같은 강력한 보안 프레임워크를 필요로 합니다. IT 및 통신 분야에서는 통신 네트워크와 중요 IT 시스템을 노리는 정교한 사이버 공격으로부터 인프라를 보호하기 위해 ZTA를 도입하고 있습니다. 한국에서 5G 기술이 더욱 널리 보급됨에 따라 통신사들은 통신을 보호하고 취약성을 줄이며 네트워크 무결성을 유지하기 위해 ZTA를 활용하고 있습니다. 정부 및 국방 분야에서는 민감한 국가 보안 데이터, 정부 통신 채널, 국방 시스템을 보호하기 위해 제로 트러스트를 적용하고 있습니다. 특히 북한과 관련된 지역적 긴장이 고조되는 상황에서 정부는 엄격한 사이버 보안 태세를 강조하며 ZTA를 국가 사이버 보안 전략의 핵심 요소로 통합하고 있습니다. 소매 및 이커머스 분야에서 ZTA는 결제 사기 및 데이터 유출과 같은 증가하는 위협으로부터 온라인 플랫폼을 보호하여 소비자에게 안전한 쇼핑 경험을 보장합니다. 이커머스가 계속 확장됨에 따라 실시간 신원 확인 및 액세스 제어의 필요성이 무엇보다 중요해졌습니다. 제조, 교육, 미디어 및 엔터테인먼트, 운송, 에너지 및 유틸리티, 숙박업 등 다른 분야에서도 고유한 보안 문제를 해결하기 위해 ZTA를 도입하고 있습니다. 제조업에서는 커넥티드 디바이스와 산업 제어 시스템을 보호하기 위해 제로 트러스트를 적용하고, 교육 분야에서는 민감한 학생 및 학업 데이터를 보호하며, 운송 및 물류 기업에서는 중요한 인프라 및 물류 운영을 관리하는 IoT 지원 디바이스와 커넥티드 시스템을 보호하기 위해 ZTA를 사용하고 있습니다.
한국에서는 온프레미스 및 클라우드 기반 환경 모두에서 제로 트러스트 아키텍처(ZTA)의 배포가 점점 더 보편화되고 있으며, 각 환경은 한국의 사이버 보안 요구 사항에 맞는 고유한 이점을 제공합니다. 온프레미스 배포의 경우, 대규모 레거시 시스템과 중요 인프라를 보유한 한국 기업들은 내부 보안을 강화하기 위해 ZTA를 채택하고 있습니다. 특히 금융, 제조, 정부 등의 전통적인 기업은 민감한 데이터와 시스템에 대한 완전한 제어를 유지해야 하기 때문에 온프레미스 솔루션을 선호합니다. 온프레미스 네트워크에 제로 트러스트를 구현함으로써 조직은 엄격한 액세스 제어를 시행하고, 사용자와 디바이스를 지속적으로 인증하며, 잠재적인 공격 표면을 최소화할 수 있습니다. 이러한 조직은 내부 및 외부 위협으로부터 보호하기 위해 다른 레거시 보안 시스템과 함께 ZTA를 활용하여 보다 포괄적인 방어 전략을 제공하는 경우가 많습니다. 클라우드 컴퓨팅과 디지털 혁신으로의 급속한 전환으로 인해 클라우드 기반 ZTA 배포가 한국에서 점점 더 보편화되고 있습니다. 한국 기업들이 더 많은 운영을 클라우드 환경으로 이전함에 따라 확장 가능하고 유연하며 안전한 솔루션에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 클라우드 기반 제로 트러스트를 통해 기업은 사용자 활동을 지속적으로 모니터링하고 하이브리드 및 멀티 클라우드 환경 전반에서 액세스 제어를 관리하며 호스팅 위치에 관계없이 애플리케이션을 보호할 수 있습니다. 한국은 민간 및 공공 부문 모두에서 클라우드 우선 전략을 강조하면서 이러한 변화를 가속화하고 있습니다. 이는 특히 데이터에 쉽게 액세스할 수 있으면서도 침해 및 무단 액세스로부터 보호해야 하는 IT 및 통신, 이커머스, 교육과 같은 기술 선도적인 산업에 유용합니다. 클라우드 기반 ZTA를 통해 조직은 클라우드 플랫폼 보안의 복잡성 증가에 쉽게 적응하는 동시에 원활하고 확장 가능한 보안 프레임워크를 보장할 수 있습니다.
한국의 경우, 중소기업의 경우 재정적 투자 및 IT 인력 측면에서 제한된 자원으로 인해 ZTA를 도입하기가 더 어려울 수 있습니다. 사이버 위협이 진화함에 따라 소규모 기업들도 디지털 자산을 보호하기 위해 제로 트러스트와 같은 강력한 보안 모델의 필요성을 인식하고 있습니다. 특히 이커머스, 의료, 기술 분야의 한국 중소기업들이 클라우드 기반 제로 트러스트 솔루션으로 전환하는 사례가 늘고 있습니다. 이러한 솔루션은 인프라에 대한 막대한 초기 투자 없이도 유연성과 확장성을 제공하기 때문에 중소기업이 더 쉽게 접근할 수 있습니다. 중소기업은 클라우드 솔루션을 활용하여 ID 및 액세스 관리, 다단계 인증, 지속적인 모니터링을 통합하여 중요한 애플리케이션과 데이터에 대한 안전한 액세스를 보장할 수 있습니다. 국가의 전반적인 디지털 인프라를 강화하기 위한 정부의 인센티브와 사이버 보안 이니셔티브는 중소기업이 ZTA 구현과 관련된 일부 재정적 장벽을 극복하는 데 도움이 되고 있습니다. 한국의 대기업, 특히 금융, IT, 제조 분야의 대기업은 보다 포괄적인 온프레미스 ZTA 솔루션을 구현할 수 있는 리소스와 인프라를 갖추고 있습니다. 이러한 기업들은 더 많은 양의 민감한 데이터, 더 복잡한 내부 네트워크, 강화된 규제 요건을 다루고 있습니다. 대기업은 클라우드 자산뿐만 아니라 레거시 시스템을 포함한 온프레미스 인프라의 보안에도 중점을 두는 경향이 있습니다. 이러한 기업에게 제로 트러스트는 엄격한 액세스 제어를 가능하게 하고, 여러 진입점에서 취약성을 줄이며, 내부 및 외부 사용자를 지속적으로 검증하는 데 중요한 역할을 합니다. 또한 이러한 기업들은 하이브리드 환경을 보호하기 위해 클라우드와 온프레미스 제로 트러스트 모델을 함께 활용하고 있습니다.
이 보고서에서 고려한 사항
– 기준 연도: 2019년
– 기준 연도 2024
– 예상 연도 2025
– 예상 연도 2030
이 보고서에서 다루는 측면
– 제로 트러스트 아키텍처 시장의 가치 및 세그먼트와 함께 예측
– 다양한 동인과 과제
– 지속적인 동향과 발전
– 상위 프로파일링 기업
– 전략적 권장 사항
애플리케이션별
– 네트워크 보안
– 데이터 보안
– 애플리케이션 보안
– 엔드포인트 보안
– 클라우드 보안
최종 용도별
– BFSI
– 의료
– IT 및 통신
– 정부 및 국방
– 소매 및 이커머스
– 기타(제조 및 산업, 교육(학교, 대학, 대학교), 미디어 및 엔터테인먼트, 운송 및 물류, 에너지 및 유틸리티, 숙박 및 여행)
배포 유형별
– 온프레미스
– 클라우드 기반
기업 규모별
– 중소기업
– 대기업
보고서의 접근 방식:
이 보고서는 1차 조사와 2차 조사를 결합한 접근 방식으로 구성되었습니다. 처음에는 2차 조사를 통해 시장을 이해하고 시장에 존재하는 기업을 나열하는 데 사용되었습니다. 2차 연구는 보도 자료, 기업의 연례 보고서, 정부에서 생성한 보고서 및 데이터베이스 분석과 같은 제3자 출처로 구성됩니다. 2차 출처에서 데이터를 수집한 후 주요 업체들과 전화 인터뷰를 통해 시장이 어떻게 운영되고 있는지에 대한 1차 조사를 수행한 다음, 시장의 딜러 및 유통업체와 무역 통화를 실시했습니다. 이후 지역, 계층, 연령대, 성별에 따라 소비자를 균등하게 세분화하여 소비자들에게 1차 전화를 걸기 시작했습니다. 1차 데이터를 확보한 후에는 2차 소스에서 얻은 세부 정보를 검증하기 시작했습니다.
대상 고객
이 보고서는 업계 컨설턴트, 제조업체, 공급업체, 농업 산업 관련 협회 및 단체, 정부 기관 및 기타 이해관계자가 시장 중심 전략을 조정하는 데 유용할 수 있습니다. 마케팅 및 프레젠테이션 외에도 업계에 대한 경쟁 지식을 높일 수 있습니다.
목차 1. 경영진 요약 그림 목록 그림 1: 가치별 한국 제로 트러스트 아키텍처 시장 규모(2019년, 2024년, 2030년)(미화 백만 달러) 표 목록 표 1: 2024년 제로 트러스트 아키텍처 시장 영향 요인 1. Executive Summary 2. Market Structure 2.1. Market Considerate 2.2. Assumptions 2.3. Limitations 2.4. Abbreviations 2.5. Sources 2.6. Definitions 3. Research Methodology 3.1. Secondary Research 3.2. Primary Data Collection 3.3. Market Formation & Validation 3.4. Report Writing, Quality Check & Delivery 4. South Korea Geography 4.1. Population Distribution Table 4.2. South Korea Macro Economic Indicators 5. Market Dynamics 5.1. Key Insights 5.2. Recent Developments 5.3. Market Drivers & Opportunities 5.4. Market Restraints & Challenges 5.5. Market Trends 5.5.1. XXXX 5.5.2. XXXX 5.5.3. XXXX 5.5.4. XXXX 5.5.5. XXXX 5.6. Supply chain Analysis 5.7. Policy & Regulatory Framework 5.8. Industry Experts Views 6. South Korea Zero Trust Architecture Market Overview 6.1. Market Size By Value 6.2. Market Size and Forecast, By Application 6.3. Market Size and Forecast, By End Use 6.4. Market Size and Forecast, By Deployment 6.5. Market Size and Forecast, By Enterprise Size 6.6. Market Size and Forecast, By Region 7. South Korea Zero Trust Architecture Market Segmentations 7.1. South Korea Zero Trust Architecture Market, By Application 7.1.1. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Network Security, 2019-2030 7.1.2. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Data Security, 2019-2030 7.1.3. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Application Security, 2019-2030 7.1.4. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Endpoint Security, 2019-2030 7.1.5. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Cloud Security, 2019-2030 7.1.6. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By FFG, 2019-2030 7.2. South Korea Zero Trust Architecture Market, By End Use 7.2.1. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By BFSI, 2019-2030 7.2.2. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Healthcare, 2019-2030 7.2.3. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By IT and telecom, 2019-2030 7.2.4. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Government and defense, 2019-2030 7.2.5. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Retail & E-commerce, 2019-2030 7.2.6. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Others (Manufacturing & Industrial, Education (Schools, Colleges, and Universities), Media & Entertainment, Transportation & Logistics, Energy & Utilities, Hospitality & Travel), 2019-2030 7.3. South Korea Zero Trust Architecture Market, By Deployment 7.3.1. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By On-Premises, 2019-2030 7.3.2. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Cloud-based, 2019-2030 7.4. South Korea Zero Trust Architecture Market, By Enterprise Size 7.4.1. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By SME, 2019-2030 7.4.2. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By Large enterprises, 2019-2030 7.5. South Korea Zero Trust Architecture Market, By Region 7.5.1. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By North, 2019-2030 7.5.2. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By East, 2019-2030 7.5.3. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By West, 2019-2030 7.5.4. South Korea Zero Trust Architecture Market Size, By South, 2019-2030 8. South Korea Zero Trust Architecture Market Opportunity Assessment 8.1. By Application, 2025 to 2030 8.2. By End Use, 2025 to 2030 8.3. By Deployment, 2025 to 2030 8.4. By Enterprise Size, 2025 to 2030 8.5. By Region, 2025 to 2030 8.6. Porter's Five Forces 8.7. Company Profile 8.7.1. Company 1 8.7.1.1. Company Snapshot 8.7.1.2. Company Overview 8.7.1.3. Financial Highlights 8.7.1.4. Geographic Insights 8.7.1.5. Business Segment & Performance 8.7.1.6. Product Portfolio 8.7.1.7. Key Executives 8.7.1.8. Strategic Moves & Developments 8.7.2. Company 2 8.7.3. Company 3 8.7.4. Company 4 8.7.5. Company 5 8.7.6. Company 6 8.7.7. Company 7 8.7.8. Company 8 9. Strategic Recommendations 10. Disclaimer List of Figures Figure 1: South Korea Zero Trust Architecture Market Size By Value (2019, 2024 & 2030F) (in USD Million) Figure 2: Market Attractiveness Index, By Application Figure 3: Market Attractiveness Index, By End Use Figure 4: Market Attractiveness Index, By Deployment Figure 5: Market Attractiveness Index, By Enterprise Size Figure 6: Market Attractiveness Index, By Region Figure 7: Porter's Five Forces of South Korea Zero Trust Architecture Market List of Tables Table 1: Influencing Factors for Zero Trust Architecture Market, 2024 Table 2: South Korea Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By Application (2019 to 2030F) (In USD Million) Table 3: South Korea Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By End Use (2019 to 2030F) (In USD Million) Table 4: South Korea Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By Deployment (2019 to 2030F) (In USD Million) Table 5: South Korea Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By Enterprise Size (2019 to 2030F) (In USD Million) Table 6: South Korea Zero Trust Architecture Market Size and Forecast, By Region (2019 to 2030F) (In USD Million) Table 7: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Network Security (2019 to 2030) in USD Million Table 8: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Data Security (2019 to 2030) in USD Million Table 9: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Application Security (2019 to 2030) in USD Million Table 10: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Endpoint Security (2019 to 2030) in USD Million Table 11: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Cloud Security (2019 to 2030) in USD Million Table 12: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of FFG (2019 to 2030) in USD Million Table 13: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of BFSI (2019 to 2030) in USD Million Table 14: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Healthcare (2019 to 2030) in USD Million Table 15: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of IT and telecom (2019 to 2030) in USD Million Table 16: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Government and defense (2019 to 2030) in USD Million Table 17: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Retail & E-commerce (2019 to 2030) in USD Million Table 18: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Others(Manufacturing & Industrial, Education (Schools, Colleges, and Universities), Media & Entertainment, Transportation & Logistics, Energy & Utilities, Hospitality & Travel) (2019 to 2030) in USD Million Table 19: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of On-Premises (2019 to 2030) in USD Million Table 20: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Cloud-based (2019 to 2030) in USD Million Table 21: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of SME (2019 to 2030) in USD Million Table 22: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of Large enterprises (2019 to 2030) in USD Million Table 23: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of North (2019 to 2030) in USD Million Table 24: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of East (2019 to 2030) in USD Million Table 25: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of West (2019 to 2030) in USD Million Table 26: South Korea Zero Trust Architecture Market Size of South (2019 to 2030) in USD Million |
| ※본 조사보고서 [한국 제로 트러스트 아키텍처 시장 개요, 2030] (코드 : BF2504G064) 판매에 관한 면책사항을 반드시 확인하세요. |
| ※본 조사보고서 [한국 제로 트러스트 아키텍처 시장 개요, 2030] 에 대해서 E메일 문의는 여기를 클릭하세요. |
※당 사이트에 없는 보고서도 취급 가능한 경우가 많으니 문의 주세요!