| ■ 영문 제목 : Automated And Closed Cell Therapy Processing Systems Market Size, Share & Trends Analysis Report By Workflow (Separation, Expansion, Apheresis), By Type (Stem Cell Therapy), By Scale (Commercial Scale), By Region, And Segment Forecasts, 2026 - 2033 | |
 | ■ 상품코드 : GVR-4-68038-382-9 ■ 조사/발행회사 : Grand View Research ■ 발행일 : 2025년 12월 ■ 페이지수 : 130 ■ 작성언어 : 영어 ■ 보고서 형태 : PDF ■ 납품 방식 : E메일 (주문 후 2영업일) ■ 조사대상 지역 : 세계 ■ 산업 분야 : 바이오 |
| Single User (1인 열람용) | USD5,950 ⇒환산￦8,330,000 | 견적의뢰/주문/질문 |
| Multi User (5인 열람용) | USD6,950 ⇒환산￦9,730,000 | 견적의뢰/주문/질문 |
| Global/corporate License (기업 열람용) | USD8,950 ⇒환산￦12,530,000 | 견적의뢰/구입/질문 |
|
※가격옵션 설명 - 납기는 즉일~2일소요됩니다. 3일이상 소요되는 경우는 별도표기 또는 연락드립니다. - 지불방법은 계좌이체/무통장입금 또는 카드결제입니다. |
전 세계 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모는 2025년 기준 16억 7천만 달러로 추정되었으며, 2033년까지 74억 4천만 달러에 도달할 것으로 전망됩니다. 이는 2026년부터 2033년까지 연평균 복합 성장률(CAGR) 20.73%로 성장할 것으로 예상됩니다. 재생 의학 및 세포 치료법의 인기가 높아지고, 이러한 치료법 개발을 위한 자동화 기술이 제공하는 다양한 이점이 시장을 성장시킬 것으로 예상됩니다.
주요 시장 동향 및 통찰력
2025년 북미 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장은 글로벌 시장의 50.09%로 가장 큰 점유율을 차지했습니다.
미국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 산업은 예측 기간 동안 상당한 성장을 보일 것으로 예상됩니다.
워크플로우별로는 2025년 분리 서비스 부문이 31.72%로 가장 큰 시장 점유율을 차지했습니다.
유형별로는 비줄기세포 치료 부문이 2025년 최대 시장 점유율을 차지했습니다.
규모별로는 상용화 전/연구개발(R&D) 규모 부문이 2025년 최대 시장 점유율을 기록했습니다.
시장 규모 및 전망
2025년 시장 규모: 16억 7천만 달러
2033년 예상 시장 규모: 74억 4천만 달러
연평균 성장률(CAGR, 2026-2033): 20.73%
북미: 2025년 최대 시장
아시아 태평양: 가장 빠르게 성장하는 시장
또한 소프트웨어 기술과 첨단 치료제 개발 프로세스의 통합이 확대되면서 시장 성장을 견인할 것으로 예상됩니다. 바이오 제조사들의 세포 치료제 개발을 위한 시리즈 펀딩 라운드를 통한 투자 증가가 수익성 높은 성장 기회를 제공할 것으로 전망됩니다. 더불어 동물 유래 성분이 없는 제형과 같은 혁신을 통해 부각된 확장 가능하고 안전하며 오염 없는 세포 치료제 제조 솔루션에 대한 수요 증가가 시장 성장을 주도하고 있습니다.
■ 보고서 목차
세포 및 유전자 치료 파이프라인 확대가 제조 수요를 주도CAR-T, NK, TCR 기반 및 신흥 동종 이식 치료법을 포함한 세포 및 유전자 치료 파이프라인의 확대로 확장 가능한 고처리량 제조 시스템에 대한 수요가 크게 증가하고 있습니다. 더 많은 프로그램이 임상 개발 단계로 진입함에 따라 개발사들은 엄격한 품질 및 규제 기준을 유지하면서 생산 역량을 강화해야 하는 압박을 점점 더 크게 느끼고 있습니다. 이러한 성장과 함께 자가 치료법도 증가하고 있으며, 각각 개별화된 처리가 필요하기 때문에 수동 및 반자동 워크플로우에 대한 부담이 더욱 커지고 있습니다. 상업화에 가까워진 다수의 후기 단계 세포 치료 후보물질로 인해 제조업체들은 더 큰 배치 규모, 향상된 운영 효율성, 강화된 오염 통제를 지원하기 위해 자동화 및 폐쇄형 시스템을 우선적으로 도입하고 있습니다. 시장 확대에 따라 가속화된 일정, 재현성 기대치, 그리고 더 높은 처리량을 충족시키기에는 기존 수동 프로세스가 역부족임이 입증되고 있습니다. 세포 분리, 활성화, 증식 및 제형화 단계를 통합한 자동화 플랫폼은 사이클 시간 단축과 일관된 제품 품질 보장을 위해 필수적입니다. 또한 동종 이식형 “즉시 사용 가능한” 세포 치료제로의 전환은 생산 전략을 재편하고 진정한 산업 규모 제조를 지원할 수 있는 시스템에 대한 수요를 촉진하고 있습니다. 이러한 치료법은 반복 가능하고 고수율의 공정을 필요로 하며, 자동화되고 폐쇄된 플랫폼이 이를 제공하기에 더 적합합니다. 전반적으로 확대되는 치료제 파이프라인은 기업들이 급변하는 시장에서 확장성, 효율성 및 지속적인 경쟁력을 확보하기 위해 차세대 제조 기술에 대한 대규모 투자를 촉진하고 있습니다. CDMO 확장이 턴키 자동화 수요를 주도세포 치료제 개발 및 제조 아웃소싱 증가에 힘입어 CDMO(위탁개발생산기관) 및 CRO(위탁연구기관)의 성장은 턴키 자동화 시스템에 대한 강력한 수요를 창출하고 있습니다. 개발사들이 시장 출시 속도와 유연한 생산 능력을 우선시함에 따라 서비스 제공업체들은 인프라를 확장하고 표준화되고 재현 가능하며 GMP(의약품 제조 품질 관리 기준)를 준수하는 생산을 지원하는 플랫폼을 모색하고 있습니다. 자동화 및 폐쇄형 시스템은 CDMO가 다양한 고객 포트폴리오를 관리하고, 작업자 의존도를 최소화하며, 여러 치료 프로그램 전반에 걸쳐 일관된 제품 품질을 제공할 수 있도록 합니다. 동시에 바이오제조 시설에 대한 글로벌 투자가 증가하면서 통합형 즉시 가동 가능한 자동화 솔루션 도입이 가속화되고 있습니다. 신규 사이트를 구축하거나 기존 시설을 업그레이드하는 기업들은 설치 시간 단축, 확장성 향상, 검증 프로세스 간소화를 우선시하는 시스템을 선택하고 있습니다. 턴키 자동화 플랫폼은 시설 가동 속도 향상, 운영 위험 감소, 비용 효율성 개선을 가능하게 하여 현대적 세포 치료제 제조 전략의 핵심 구성요소로 자리매김하고 있습니다. 시장 집중도 및 특성로봇공학, 폐쇄 루프 제어, AI 기반 모니터링, 모듈형 일회용 기술의 발전은 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 산업에서 높은 수준의 혁신을 주도하고 있습니다. 세포 및 유전자 치료 파이프라인의 강력한 확장은 확장성을 향상시키고 오염 위험을 줄이며 개발 단계부터 상업화 단계까지 일관되고 GMP를 준수하는 생산을 보장하는 차세대 플랫폼에 대한 수요를 더욱 가속화합니다. 자동화 및 폐쇄형 세포 치료제 처리 시스템 산업의 M&A 활동 수준은 중간 정도이며, 기술 공급업체, 바이오프로세싱 장비 제조사, 세포 치료 중심 자동화 기업 간의 전략적 통합에 의해 주도되고 있습니다. 대형 기업들은 전문 플랫폼 개발사를 인수하여 엔드투엔드 제조 역량을 강화하고, 제품 포트폴리오를 확장하며, 로봇공학, 소프트웨어 및 일회용 기술의 통합을 가속화하고 있습니다. 예를 들어, 2025년 10월 NLS 파마슈티컬스와 카디마스템은 최종 합병 계약을 체결하고 타겟진과 협력하여 차세대 유전자 편집 세포 치료제를 발전시키기로 했으며, 이는 시장에서 목표 지향적이고 역량 중심의 통합을 보여주는 사례입니다. 활동은 꾸준하지만 대규모 통합보다는 전략적 인수에 초점을 맞추고 있어, 아직 성숙 단계에 있지만 빠르게 진화하는 시장을 반영하고 있습니다. 세포 및 유전자 치료제 제조는 GMP, 무균 공정 기준, 데이터 무결성 요건을 엄격히 준수해야 하므로 규제가 시장에 큰 영향을 미칩니다. 규제 기관들은 공정 표준화, 폐쇄형 시스템 운영, 전자 배치 기록, 강력한 추적성 확보를 점점 더 강조하고 있어, 제조업체들은 수동 개입을 최소화하고 재현 가능한 품질을 보장하는 자동화 플랫폼을 도입하도록 촉진하고 있습니다. 첨단 치료제(ATMP)에 대한 진화하는 지침은 승인 절차를 간소화하고 규정 준수 위험을 줄이는 규정 준수 가능하고 확장 가능하며 검증된 자동화 시스템에 대한 투자를 지속적으로 주도하고 있습니다. 통합형 바이오리액터, 폐쇄형 모듈식 작업 셀, 자동화 충전-완성 장치, 분석 및 모니터링용 첨단 소프트웨어의 지속적인 혁신에 힘입어 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템 산업의 제품 확장 속도는 매우 빠릅니다. 제조사들은 확장성을 높이고 인력 의존도를 최소화하며 다양한 세포 치료 방식을 지원하는 포괄적인 GMP 준수 솔루션을 제공하기 위해 포트폴리오를 확대하고 있습니다. 증가하는 임상 및 상업적 수요는 제품 라인 다각화를 더욱 가속화하고 있습니다. 지역적 확장은 북미, 유럽, 아시아 태평양 지역의 세포 치료제 제조 허브에 대한 투자 증가에 힘입어 완만한 수준을 유지하고 있습니다. 기업들은 자동화된 폐쇄형 처리 솔루션에 대한 수요 증가를 충족하기 위해 신규 시설을 설립하고, 파트너십을 구축하며, 서비스 센터를 설치하고 있습니다. 그러나 확장은 여전히 성숙한 바이오제조 지역에 집중되어 있어 글로벌 시장 진출의 전반적인 속도는 완만합니다. 보고서 범위 및 제공 내용워크플로우 인사이트분리 부문은 2025년 시장 점유율 31.72%로 시장을 주도했으며, 예측 기간 동안 가장 빠른 연평균 복합 성장률(CAGR) 21.91%로 성장할 것으로 예상됩니다. 이 부문의 성장은 세포 확장 및 분리 같은 핵심 공정의 자동화를 통해 달성되는 세포 치료제 제조의 효율성 향상, 확장성 및 비용 절감 필요성에 기인합니다. 예를 들어, 2025년 6월 Xcell Biosciences는 차세대 세포 치료제 발전을 위해 Thermo Fisher Scientific과 공동 연구 협력을 발표했다. 이 파트너십은 분리 워크플로우의 자동화 및 최적화에 초점을 맞춰, 첨단 세포 치료제 생산을 위한 재현성, 확장성 및 GMP 준수 제조 능력을 향상시키는 데 목적을 두고 있다. 확장 부문은 예측 기간 동안 상당한 성장이 예상됩니다. 이 부문은 특히 고형 종양과 같은 복잡한 치료를 위한 세포 및 유전자 치료제의 생산성과 효능을 개선하기 위한 확장 가능하고 효율적이며 자동화된 제조 솔루션에 대한 수요 증가에 의해 주도됩니다. 예를 들어, 2024년 1월, Thermo Fisher Scientific은 세포 치료제 제조 워크플로우를 자동화하도록 설계된 즉시 사용 가능한 검증 솔루션인 Gibco CTS Cellmation 소프트웨어를 출시했습니다. 이 소프트웨어는 확장 및 상류 공정을 간소화하여 수동 개입과 오염 위험을 줄이는 동시에 임상 및 상업화 단계 전반에 걸쳐 확장 가능하고 GMP 준수이며 효율적인 생산을 가능하게 합니다. 유형별 통찰비줄기세포 치료 부문은 2025년 최대 시장 매출 점유율을 차지했으며 예측 기간 동안 가장 빠른 연평균 복합 성장률(CAGR)을 보일 것으로 예상됩니다. 암, 당뇨병, 혈액 질환 등 질병의 정밀 치료를 위한 첨단 유전자 편집 기술의 채택 증가로 효율적이고 확장 가능하며 안전한 세포 치료 처리 시스템에 대한 필요성이 높아지고 있습니다. 예를 들어, 2025년 5월 CellFE와 Made Scientific은 T-세포 치료법을 위한 비바이러스성 유전자 편집 기술 발전을 위한 전략적 협력을 발표했습니다. 이 파트너십은 비줄기세포 치료 부문에 초점을 맞춰 상류 유전자 편집 워크플로우를 개선하고, 공학화된 T세포 면역치료제의 확장 가능하고 자동화된 GMP 준수 제조를 가능하게 합니다. 줄기세포 치료 부문은 예측 기간 동안 특히 두드러진 성장이 예상됩니다. 이 부문의 성장은 줄기세포 치료제의 제조, 접근성 및 품질 향상을 위한 확장 가능하고 효율적인 자동화 솔루션에 대한 수요 증가에 기인합니다. 예를 들어, 2025년 2월 셀리스틱(Cellistic)은 상류 세포 치료제 개발을 간소화하기 위해 설계된 즉시 사용 가능한 면역 은폐 iPSC 세포주인 ‘알로 섀시(Allo Chassis)’를 출시했습니다. 이 제품은 표준화되고 cGMP를 준수하는 시작 재료를 제공하여 동종 이식 세포 치료제의 확장 가능하고 자동화된 폐쇄형 시스템 제조를 지원하며, 동시에 생산 파이프라인의 시간, 비용 및 복잡성을 줄입니다. 규모별 인사이트2025년 기준 상업화 전/연구개발(R&D) 규모 부문이 가장 큰 시장 매출 점유율을 차지했으며, 예측 기간 동안 상당한 연평균 복합 성장률(CAGR)로 성장할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 세포 치료제 개발의 상업화 전 및 R&D 단계에서 제조 공정을 간소화하고 병목 현상을 극복하기 위한 자동화되고 확장 가능한 품질 관리 솔루션의 필요성에 기인합니다. 예를 들어, 2024년 4월 멀티플라이 랩스(Multiply Labs)는 젠스크립트 바이오텍(GenScript Biotech)과 협력하여 세포 치료제 제조의 세포 분리 및 농축 단계를 자동화했습니다. 이 협력은 R&D 규모 생산에 초점을 맞추어 초기 단계 및 상업화 전 워크플로우에서 처리량, 재현성 및 공정 효율성을 향상시키는 동시에 향후 상업적 제조로의 규모 확대를 위한 기반을 마련합니다. 상업적 규모 부문은 예측 기간 동안 상당한 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 상업적 응용을 위한 세포 치료제의 대규모 생산을 지원하기 위한 확장 가능하고 효율적이며 고품질의 제조 솔루션에 대한 필요성이 해당 부문의 성장을 주도하고 있습니다. 예를 들어, 2025년 4월 셀라레스(Cellares)의 셀 셔틀(Cell Shuttle)은 자동화된 상업적 규모의 세포 치료제 제조 능력을 인정받아 FDA 첨단 제조 기술(AMT) 지정을 획득했습니다. 이 플랫폼은 폐쇄형, 고처리량, GMP 준수 생산을 가능하게 하여 임상 개발 단계에서 첨단 세포 및 유전자 치료제의 대규모 상업적 공급으로의 전환을 지원합니다. 지역별 인사이트북미 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 산업은 2025년 50.09%의 최대 점유율을 기록했습니다. 이는 세포 및 유전자 치료제의 저장, 운송, 처리 과정을 효율화하여 임상 시험 및 상용화 노력의 효율성을 높이는 통합 솔루션에 대한 수요 증가에 기인합니다. 예를 들어, 2025년 6월 셀룰러 오리진스(Cellular Origins)는 세포 및 유전자 치료제의 완전 자동화 로봇 제조 구현을 위해 써모 피셔 사이언티픽(Thermo Fisher Scientific)과의 협력을 발표했다. 이 파트너십은 폐쇄형 시스템, 고처리량 플랫폼을 활용하여 확장 가능하고 GMP 준수이며 오염 없는 생산을 용이하게 하여, 첨단 세포 치료 처리 기술의 광범위한 채택을 지원한다. 미국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 동향미국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료제 처리 시스템 산업은 2025년 지배적 위치를 차지했으며, 제조 공정 간소화, 인건비 절감, 세포 치료제 생산의 확장성 및 효율성 향상을 위한 첨단 로봇 기술의 채택 증가로 인해 예측 기간 동안 가장 빠른 연평균 복합 성장률(CAGR)을 기록할 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 2024년 9월 멀티플라이 랩스(Multiply Labs)는 첨단 로봇 시스템을 활용한 세포 치료제 제조 자동화를 위해 레전드 바이오텍(Legend Biotech)과의 협력을 발표했습니다. 이 파트너십은 기존 세포 치료 공정과 원활하게 통합되어 인건비를 절감하고 제조 처리량을 개선할 수 있는 멀티플라이 랩스의 로봇 기술을 평가할 것으로 기대되었습니다. 유럽 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템 시장 동향유럽의 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템 산업은 최소한의 수동 개입으로 고품질 세포 치료제 생산을 향상시키기 위한 확장 가능하고 효율적이며 자동화된 솔루션에 대한 수요가 증가하고 있습니다. 예를 들어, 2023년 10월 바이엘은 미국에 첫 세포 치료제 생산 시설을 열었는데, 이 시설은 세포 배양, 바이러스 전이, 세포 치료제의 자동 충전 등을 위한 유연하고 모듈식 공간으로 설계되었습니다. 이 시설은 자동화 및 폐쇄형 처리 시스템을 활용하여 확장 가능하고 GMP를 준수하며 오염이 없는 생산을 보장함으로써 재생 의학의 발전과 상업적 이용 가능성을 지원합니다. 영국의 자동화 및 폐쇄형 세포 치료제 처리 시스템 산업은 첨단 제조 기술의 확산, 풍부한 세포 및 유전자 치료제 파이프라인, 바이오테크 혁신을 지원하는 정부 정책으로 인해 예측 기간 동안 상당한 성장률을 보일 것으로 전망됩니다. 바이오제조 시설에 대한 투자 증가와 확장 가능하며 GMP를 준수하는 생산에 대한 필요성이 결합되어 임상 및 상업화 단계 전반에 걸쳐 자동화 및 폐쇄형 처리 플랫폼에 대한 수요를 더욱 촉진하고 있습니다. 독일의 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템 산업은 첨단 바이오제조 인프라에 대한 투자 증가, 세포 및 유전자 치료제의 파이프라인 확대, GMP 준수·확장 가능·오염 없는 생산을 보장하기 위한 자동화 채택 증가에 힘입어 2026년부터 2033년까지 견실한 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 지원적인 규제 프레임워크와 기술 공급업체 및 바이오제약 기업 간의 협력은 시장 확장을 더욱 가속화하고 있습니다. 아시아 태평양 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 동향아시아 태평양 지역의 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 산업은 예측 기간 동안 가장 빠른 연평균 복합 성장률(CAGR)을 기록할 것으로 전망됩니다. 이러한 성장은 첨단 세포 및 유전자 치료제 제조의 효율성, 확장성 및 정밀도를 향상시켜 고품질 치료에 대한 증가하는 수요를 충족시키는 자동화에 대한 투자 증가에 기인합니다. 예를 들어, 2025년 10월 IASO Bio는 한국의 GC셀과 협력하여 CAR-T 치료제를 한국 시장에 도입했습니다. 이 협력은 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템을 활용하여 확장 가능하고 GMP 준수이며 오염 없는 제조를 가능하게 하여 해당 지역에서 첨단 세포 및 유전자 치료제의 광범위한 채택을 지원할 것으로 기대됩니다. 중국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료제 처리 시스템 산업은 생산 효율성 향상, 데이터 모니터링, 세포 치료제 개발의 임상 시험 및 연구 개발 지원을 위한 통합 풀프로세스 자동화 기술의 도입으로 향후 몇 년간 급속한 성장이 예상됩니다. 예를 들어, 2025년 5월 셀라레스(Cellares)와 미쓰이 부동산(Mitsui Fudosan)은 상업적 규모의 세포 치료제 생산을 위해 일본에 차세대 스마트 팩토리를 설립했습니다. 이 시설은 자동화 및 폐쇄 시스템을 활용하여 CAR-T 및 기타 세포 치료제를 생산함으로써 확장 가능하고 GMP를 준수하며 오염 없는 생산을 가능하게 하는 동시에 해당 지역에서 첨단 세포 치료제 처리 기술의 광범위한 채택을 지원합니다. 일본의 자동화 및 폐쇄형 세포 치료제 처리 시스템 산업은 2024년 상당한 시장 점유율을 차지했는데, 이는 생산 효율화, 제조 품질 향상, 비용 효율적인 기술 이전을 지원하기 위한 로봇 공학 및 제약 기술의 통합 덕분으로, 연구 기관 및 스타트업의 세포 치료제 개발을 뒷받침하고 있습니다. 예를 들어, 2025년 10월 셀 테라피즈(Cell Therapies Pty Ltd.)와 테이진(Teijin Limited)은 일본 및 아시아-태평양 지역 전역에 걸쳐 첨단 세포 및 유전자 치료 접근성을 확대하기 위한 양해각서(MoU)를 체결했습니다. 이 협력은 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템의 도입을 가속화하여 해당 지역에서 확장 가능하고 GMP를 준수하며 오염이 없는 제조를 가능하게 하는 것을 목표로 합니다. 중동 및 아프리카 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 동향중동 및 아프리카 지역의 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 산업은 바이오제조 분야 투자 증가, 첨단 세포 치료 기술 채택 확대, 확장 가능하고 GMP 준수하며 오염 없는 생산을 지원하기 위한 의료 인프라 확장에 힘입어 성장세를 보일 전망이다. 쿠웨이트 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 산업은 첨단 바이오제조 시설에 대한 투자 증가, 자동화 및 폐쇄형 처리 기술 채택 확대, 세포 및 유전자 치료 개발을 촉진하는 정부의 지원 정책에 힘입어 예측 기간 동안 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 주요 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 기업 인사이트이 시장은 기존 바이오프로세싱 장비 제조사와 전문 자동화 기술 공급업체가 혼재된 고도로 경쟁적인 구조를 보입니다. 밀텐이 바이오텍(Miltenyi Biotec), 사토리우스 스테딤 바이오텍(Sartorius Stedim Biotech), 서모 피셔 사이언티픽(Thermo Fisher Scientific), 론자(Lonza), 다나허(Danaher) 등 선도 기업들은 광범위한 제품 포트폴리오, 글로벌 유통망, 전략적 파트너십을 활용하여 상당한 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 지속적인 연구개발(R&D)과 제품 혁신을 통해 이들 기업은 급변하는 시장에서 강력한 경쟁 우위를 유지하고 있습니다. 우시앱텍(WuXi AppTec), 버클리 라이트스(Berkeley Lights), 어드밴스드 인스트루먼츠(Advanced Instruments), 크리에이티브 바이오랩스(Creative Biolabs) 등 중견 및 신생 기업들은 모듈형 작업 셀, 폐쇄형 시스템 바이오리액터, AI 기반 공정 모니터링과 같은 틈새 솔루션을 제공하며 입지를 확대하고 있습니다. 이들 기업은 확장 가능하고 GMP를 준수하는 자동화 플랫폼에 대한 수요 증가의 혜택을 누리며 바이오제약 기업 및 CDMO(위탁개발생산) 업체들과 협력을 구축하고 있습니다. 현재 시장 점유율은 작지만, 혁신을 통한 차별화로 향후 몇 년간 강력한 성장을 이룰 수 있는 입지를 확보하고 있습니다. 지리적으로 북미가 시장을 주도하고 있으며, 이는 첨단 제조 기술의 조기 도입, 주요 업체들의 입지, 바이오제조 인프라에 대한 강력한 투자에 기인합니다. 유럽이 그 뒤를 잇고 있으며, 독일, 영국, 프랑스가 지원적인 규제 프레임워크, 정부 주도 사업, 번성하는 바이오테크 생태계 덕분에 크게 기여하고 있습니다. 중동 및 아시아 태평양 지역은 증가하는 의료 투자, 확대되는 임상 시험, 자동화 시스템을 채택하는 지역 CDMO의 설립에 힘입어 점진적인 시장 침투를 목격하고 있습니다. 전반적으로 시장 점유율은 글로벌 운영으로 높은 수익을 창출하는 대형 기존 기업과 전문 기술을 통해 영향력을 확대하는 신흥 혁신 기업 사이에 분배됩니다. 전략적 합병, 인수 및 파트너십은 경쟁 구도를 재편하며 주요 기업들이 포트폴리오를 확장하고 역량을 강화하며 임상 및 상업화 단계 전반에 걸쳐 세포 및 유전자 치료제 제조업체의 증가하는 수요를 충족할 수 있도록 합니다. 예측 기간 동안 혁신 및 통합 추세가 시장 점유율에 더욱 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 주요 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템 기업:다음은 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템 시장의 선도 기업들입니다. 이들 기업은 종합적으로 가장 큰 시장 점유율을 차지하며 업계 동향을 주도하고 있습니다. 밀테니 바이오텍(Miltenyi Biotec) 론자(Lonza) 프레제니우스 카비 AG(Fresenius Kabi AG) 다나허 코퍼레이션(Danaher Corporation) 바이오스페릭스 LLC(BioSpherix, LLC) 테루모 코퍼레이션(Terumo Corporation) 사토리우스 AG(Sartorius AG) 써모제네시스 홀딩스(ThermoGenesis Holdings, Inc.)
최근 동향
글로벌 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템 시장 보고서 세분화본 보고서는 글로벌, 지역 및 국가 차원의 매출 성장률을 예측하고, 2021년부터 2033년까지 각 하위 세그먼트별 최신 산업 동향 분석을 제공합니다. 그랜드 뷰 리서치는 본 연구를 위해 글로벌 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 공정 시스템 시장 보고서를 워크플로우, 유형, 규모 및 지역별로 세분화했습니다:
목차 제1장. 방법론 및 범위 1.1. 시장 세분화 및 범위 1.2. 세분화 정의 1.2.1. 워크플로우 1.2.2. 유형 1.2.3. 규모 1.3. 추정 및 예측 기간 1.4. 연구 방법론 1.5. 정보 수집 1.5.1. 구매 데이터베이스 1.5.2. GVR 내부 데이터베이스 1.5.3. 2차 자료 1.5.4. 1차 조사 1.6. 정보 분석 1.6.1. 데이터 분석 모델 1.7. 시장 구성 및 데이터 시각화 1.8. 모델 세부 사항 1.8.1. 상품 흐름 분석 1.9. 2차 자료 목록 1.10. 목표 제2장. 요약 2.1. 시장 개요 2.2. 세분화 시장 개요 2.3. 경쟁 환경 개요 제3장. 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 변수, 동향 및 범위 3.1. 시장 계보 전망 3.2. 시장 역학 3.2.1. 시장 동인 분석 3.2.2. 시장 제약 요인 분석 3.3. 비즈니스 환경 분석 3.3.1. 산업 분석 – 포터의 5가지 힘 분석 3.3.2. PESTLE 분석 제4장. 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장: 워크플로우 비즈니스 분석 4.1. 워크플로우 시장 점유율, 2025년 및 2033년 4.2. 워크플로우 세그먼트 대시보드 4.3. 워크플로우별 시장 규모 및 예측, 추세 분석, 2021~2033년 (백만 달러) 4.4. 분리 4.4.1. 분리 시장, 2021~2033년 (백만 달러) 4.5. 확장 4.5.1. 확장 시장, 2021~2033년 (백만 달러) 4.6. 채혈 4.6.1. 채혈 시장, 2021 – 2033 (백만 달러) 4.7. 충전-마감 4.7.1. 충전-마감 시장, 2021 – 2033 (백만 달러) 4.8. 냉동 보존 4.8.1. 냉동 보존 시장, 2021 – 2033 (백만 달러) 4.9. 기타 4.9.1. 기타 시장, 2021 – 2033 (백만 달러) 제5장. 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장: 유형별 비즈니스 분석 5.1. 유형별 시장 점유율, 2025년 및 2033년 5.2. 유형 세그먼트 대시보드 5.3. 유형별 시장 규모 및 예측, 2021~2033년 (백만 달러) 5.4. 줄기세포 치료 5.4.1. 줄기세포 치료 시장, 2021~2033년 (백만 달러) 5.5. 비줄기세포 치료 5.5.1. 비줄기세포 치료 시장, 2021-2033 (백만 달러) 제6장. 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장: 규모별 비즈니스 분석 6.1. 규모별 시장 점유율, 2025년 및 2033년 6.2. 규모 세그먼트 대시보드 6.3. 규모별 시장 규모 및 전망, 추세 분석, 2021-2033 (백만 달러) 6.4. 상용화 전/연구개발 규모 6.4.1. 상용화 전/연구개발 규모 시장, 2021 – 2033 (백만 달러) 6.5. 상용 규모 6.5.1. 상용 규모 시장, 2021 – 2033 (백만 달러) 제7장. 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장: 워크플로우, 유형 및 규모별 지역별 추정 및 동향 분석 7.1. 지역별 시장 점유율 분석, 2025년 및 2033년 7.2. 지역별 시장 대시보드 7.3. 시장 규모 및 예측 동향 분석, 2021년부터 2033년까지: 7.4. 북미 7.4.1. 북미 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 추정 및 전망, 2021-2033 (백만 달러) 7.4.2. 미국 7.4.2.1. 주요 국가 동향 7.4.2.2. 규제 프레임워크 7.4.2.3. 경쟁사 분석 7.4.2.4. 미국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.4.3. 캐나다 7.4.3.1. 주요 국가 동향 7.4.3.2. 규제 프레임워크 7.4.3.3. 경쟁 인사이트 7.4.3.4. 캐나다 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.4.4. 멕시코 7.4.4.1. 주요 국가 동향 7.4.4.2. 규제 프레임워크 7.4.4.3. 경쟁 인사이트 7.4.4.4. 멕시코 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.5. 유럽 7.5.1. 유럽 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.5.2. 영국 7.5.2.1. 주요 국가 동향 7.5.2.2. 규제 프레임워크 7.5.2.3. 경쟁사 분석 7.5.2.4. 영국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.5.3. 독일 7.5.3.1. 주요 국가 동향 7.5.3.2. 규제 프레임워크 7.5.3.3. 경쟁사 분석 7.5.3.4. 독일 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.5.4. 프랑스 7.5.4.1. 주요 국가 동향 7.5.4.2. 규제 프레임워크 7.5.4.3. 경쟁사 분석 7.5.4.4. 프랑스 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033 (백만 달러) 7.5.5. 이탈리아 7.5.5.1. 주요 국가 동향 7.5.5.2. 규제 프레임워크 7.5.5.3. 경쟁사 분석 7.5.5.4. 이탈리아 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021 – 2033 (백만 달러) 7.5.6. 스페인 7.5.6.1. 주요 국가 동향 7.5.6.2. 규제 프레임워크 7.5.6.3. 경쟁사 분석 7.5.6.4. 스페인 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.5.7. 덴마크 7.5.7.1. 주요 국가 동향 7.5.7.2. 규제 프레임워크 7.5.7.3. 경쟁사 분석 7.5.7.4. 덴마크 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.5.8. 스웨덴 7.5.8.1. 주요 국가 동향 7.5.8.2. 규제 프레임워크 7.5.8.3. 경쟁 인사이트 7.5.8.4. 스웨덴 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.5.9. 노르웨이 7.5.9.1. 주요 국가 동향 7.5.9.2. 규제 프레임워크 7.5.9.3. 경쟁사 분석 7.5.9.4. 노르웨이 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.6. 아시아 태평양 7.6.1. 아시아 태평양 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.6.2. 일본 7.6.2.1. 주요 국가 동향 7.6.2.2. 규제 프레임워크 7.6.2.3. 경쟁사 분석 7.6.2.4. 일본 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.6.3. 중국 7.6.3.1. 주요 국가 동향 7.6.3.2. 규제 프레임워크 7.6.3.3. 경쟁사 분석 7.6.3.4. 중국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033 (백만 달러) 7.6.4. 인도 7.6.4.1. 주요 국가 동향 7.6.4.2. 규제 프레임워크 7.6.4.3. 경쟁사 분석 7.6.4.4. 인도 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.6.5. 호주 7.6.5.1. 주요 국가 동향 7.6.5.2. 규제 프레임워크 7.6.5.3. 경쟁사 분석 7.6.5.4. 호주 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033 (백만 달러) 7.6.6. 태국 7.6.6.1. 주요 국가 동향 7.6.6.2. 규제 프레임워크 7.6.6.3. 경쟁사 분석 7.6.6.4. 태국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.6.7. 대한민국 7.6.7.1. 주요 국가 동향 7.6.7.2. 규제 프레임워크 7.6.7.3. 경쟁사 분석 7.6.7.4. 한국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 추정 및 예측, 2021~2033년 (백만 달러) 7.7. 라틴 아메리카 7.7.1. 라틴 아메리카 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 추정 및 예측, 2021~2033년 (백만 달러) 7.7.2. 브라질 7.7.2.1. 주요 국가 동향 7.7.2.2. 규제 프레임워크 7.7.2.3. 경쟁사 분석 7.7.2.4. 브라질 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.7.3. 아르헨티나 7.7.3.1. 주요 국가 동향 7.7.3.2. 규제 프레임워크 7.7.3.3. 경쟁 인사이트 7.7.3.4. 아르헨티나 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.8. 중동 및 아프리카 7.8.1. 중동 및 아프리카 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 7.8.2. 남아프리카 공화국 7.8.2.1. 주요 국가 동향 7.8.2.2. 규제 프레임워크 7.8.2.3. 경쟁사 분석 7.8.2.4. 남아프리카 공화국 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033 (백만 달러) 7.8.3. 사우디아라비아 7.8.3.1. 주요 국가 동향 7.8.3.2. 규제 프레임워크 7.8.3.3. 경쟁력 분석 7.8.3.4. 사우디아라비아 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033 (백만 달러) 7.8.4. 아랍에미리트 7.8.4.1. 주요 국가 동향 7.8.4.2. 규제 프레임워크 7.8.4.3. 경쟁사 분석 7.8.4.4. UAE 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 및 전망, 2021-2033 (백만 달러) 7.8.5. 쿠웨이트 7.8.5.1. 주요 국가 동향 7.8.5.2. 규제 프레임워크 7.8.5.3. 경쟁 인사이트 7.8.5.4. 쿠웨이트 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 규모 추정 및 전망, 2021-2033년 (백만 달러) 제8장. 경쟁 환경 8.1. 참여 기업 개요 8.2. 기업 시장 위치 분석 8.3. 기업 분류 8.4. 전략 매핑 8.5. 기업 프로필/목록 8.5.1. 밀테니 바이오텍 8.5.1.1. 개요 8.5.1.2. 재무 실적 8.5.1.3. 제품 벤치마킹 8.5.1.4. 전략적 이니셔티브 8.5.2. 론자 8.5.2.1. 개요 8.5.2.2. 재무 실적 8.5.2.3. 제품 벤치마킹 8.5.2.4. 전략적 이니셔티브 8.5.3. 프레제니우스 카비 AG 8.5.3.1. 개요 8.5.3.2. 재무 성과 8.5.3.3. 제품 벤치마킹 8.5.3.4. 전략적 이니셔티브 8.5.4. 다나허 코퍼레이션 8.5.4.1. 개요 8.5.4.2. 재무 성과 8.5.4.3. 제품 벤치마킹 8.5.4.4. 전략적 이니셔티브 8.5.5. BioSpherix, LLC 8.5.5.1. 개요 8.5.5.2. 재무 성과 8.5.5.3. 제품 벤치마킹 8.5.5.4. 전략적 이니셔티브 8.5.6. Terumo Corporation 8.5.6.1. 개요 8.5.6.2. 재무 실적 8.5.6.3. 제품 벤치마킹 8.5.6.4. 전략적 계획 8.5.7. Sartorius AG 8.5.7.1. 개요 8.5.7.2. 재무 실적 8.5.7.3. 제품 벤치마킹 8.5.7.4. 전략적 계획 8.5.8. ThermoGenesis Holdings, Inc. 8.5.8.1. 개요 8.5.8.2. 재무 실적 8.5.8.3. 제품 벤치마킹 8.5.8.4. 전략적 계획 8.5.9. CELLARES 8.5.9.1. 개요 8.5.9.2. 재무 실적 8.5.9.3. 제품 벤치마킹 8.5.9.4. 전략적 계획 8.5.10. Thermo Fisher Scientific Inc. 8.5.10.1. 개요 8.5.10.2. 재무 실적 8.5.10.3. 제품 벤치마킹 8.5.10.4. 전략적 계획 |
| ※본 조사보고서 [글로벌 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 (2026년~2033년) : 유형별(줄기세포 치료), 규모별(상업적 규모)] (코드 : GVR-4-68038-382-9) 판매에 관한 면책사항을 반드시 확인하세요. |
| ※본 조사보고서 [글로벌 자동화 및 폐쇄형 세포 치료 처리 시스템 시장 (2026년~2033년) : 유형별(줄기세포 치료), 규모별(상업적 규모)] 에 대해서 E메일 문의는 여기를 클릭하세요. |
※당 사이트에 없는 보고서도 취급 가능한 경우가 많으니 문의 주세요!